中圖分類號(hào)S513文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A文章編號(hào) 0517-6611（2025）12-0033-04

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2025.12.009開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）：

Effects of Sowing Rate and Row Spacing on the Performance of Yield of Fagopyrum esculentum

MEI Xue，GENGYing-jie，WANGQian-junetal（InstituteofUlanqabAgriculturalandForestySciences，Ulanqab，InnerMogolia012000）

AbstractObetie]ToclarifytheefectsofsowingratendrowspacingontheperfomancofieldofFagoprumesculentuminemiddlesemi-aridregionofIerMongoliandprovidesientifcasisandtechnicalgudanceforlocalbuckheatproduction.Methodhetwo factor experimental design was used to study the effects of different sowing rates （3O，45 and 60kg/hm² ）and row spacings（20，30，40 and （20 50cm ）ontheplantheight，thenumberoftemnodes，thenumberofmainstembranches，stemdiameter，thenumberandtheweightofsees perplant，thousand seedsweight and yield of F . esculentum.[Result] The plant height，the number of stem nodes，the number of main stem branches，stediameter，thenumberandtheweightfsedsperplant，andsedyieldunderdifrentowspacingwerenotsignificantlydifferent，buttehousadseedswightssigficantlydierentAlltelevanaractesunderdifrentsowingatesereotsifintly difrent.Theplanthight，stemdameter，teumberandteweightofseedsperplant，tethousandsdsweight，andsdyeldere interactionsofdiferentsowigatesandrowspacngsweresignificantlydiferent，uttenumberofstemnodsandthenumberofnste brancheswereotsigfcantlydifrent.Conclusion]Underthes-aridevioetalconditiosinthiddleoferMongoliane sowing rate is 45kg/hm² and the row spacing is 50cm ，the yield of F 、 esculentum can reach up to 3453.58kg/hm² ：

Key wordsSowing rate;Row spacing;Fagopyrum esculentum;Yield;Production traits

蕎麥（Fagopyrumesculentum），又名烏麥、花麥、三角麥，是蓼科（Polygonaceae）蕎麥屬（Fagopyrum）一年生草本雙子葉植物1，起源于亞洲東部和北部地區(qū)。蕎麥生育期約90d，具有耐旱、耐寒、耐貧瘠、喜光照等特性，是在作物布局中起到特殊作用的小雜糧作物。蕎麥作為理想的填閑補(bǔ)種作物和救災(zāi)作物[2-3]，具有緩解人地矛盾的重要作用。蕎麥籽粒富含礦物質(zhì)元素和類黃酮物質(zhì)，食用后能夠改善人體耐糖量，降低血脂，保護(hù)肝臟，幫助消化，是重要的藥食同源特色作物[4]，具有極高的食品開發(fā)價(jià)值[5-8]。

蕎麥有2個(gè)栽培種，一個(gè)是甜蕎（FagopyrumesculentumMoench）也叫普通蕎麥，另一個(gè)是苦蕎（Fagopyrum tataricum（L.）Gaertn.）也叫韃靼蕎麥[9-10]。甜蕎主產(chǎn)國(guó)有俄羅斯，中國(guó)，哈薩克斯坦，波蘭，烏克蘭，法國(guó)，加拿大，美國(guó)，日本，巴西，尼泊爾，印度，伊朗，匈牙利等國(guó)家；而苦蕎為中國(guó)所特有，且產(chǎn)地多分布在冷涼山區(qū)[2，]。中國(guó)是世界蕎麥起源中心，已知最早的蕎麥實(shí)物出土于陜西咸陽楊家灣四號(hào)前漢墓，距今已有2000多年歷史[12]。我國(guó)蕎麥栽培分布廣泛，幾乎遍及全國(guó)[13-15]，栽培種主要有甜蕎和苦蕎，苦蕎產(chǎn)量居世界首位，甜蕎產(chǎn)量居世界第2位[\"，16]。我國(guó)北方以甜蕎栽培為主，南方以苦蕎栽培為主[14-15]。內(nèi)蒙古自治區(qū)地域遼闊，具有高寒、冷涼、干旱、光照充足等適宜蕎麥生長(zhǎng)發(fā)育的氣候條件，是我國(guó)重要的蕎麥生產(chǎn)區(qū)，其蕎麥種植面積、產(chǎn)量與出口量均位居全國(guó)首位[17-19]，該地區(qū)常年蕎麥種植面積16.7萬＼～20.0萬hm2[20] 。

近年來隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，人民生活水平持續(xù)改善，健康飲食觀念逐漸普及，人們對(duì)綠色健康食品的需求持續(xù)上升，蕎麥作為重要的健康副食品，具有廣闊的市場(chǎng)前景。然而，由于栽培技術(shù)相對(duì)滯后，蕎麥的產(chǎn)量通常較低，難以滿足市場(chǎng)需求。目前國(guó)內(nèi)對(duì)提高甜蕎種子產(chǎn)量的栽培措施相關(guān)研究較少。因此，該研究采取雙因素隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)，分析不同播量和行距對(duì)對(duì)內(nèi)蒙古中部半干旱地區(qū)甜蕎產(chǎn)量及相關(guān)性狀的影響，旨在確定最佳播種量和行距，為當(dāng)?shù)靥鹗w生產(chǎn)提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)指導(dǎo)。

1材料與方法

1.1試驗(yàn)材料試驗(yàn)所用甜蕎品種為通蕎5號(hào)，由烏蘭察布市農(nóng)林科學(xué)研究所提供，收獲于2022年。

1.2試驗(yàn)地概況試驗(yàn)地位于內(nèi)蒙古自治區(qū)烏蘭察布市察右前旗平地泉鎮(zhèn) （40^°26^′N，112^°27^′E） 。該地位于冷涼氣候區(qū)，海拔 1342m ，年均日照時(shí)數(shù) 1254.1h ，年均溫度 17.42°C （年均高溫 10.00°C ，年均低溫 -4.00°C ），無霜期約105d，年均降水量 301mm 。試驗(yàn)田土壤為栗鈣土，土壤理化性質(zhì)：有機(jī)質(zhì) 26.75mg/kg 全氮 1.84g/kg 堿解氮 106mg/kg 速效磷28.7mg/kg 速效鉀 166mg/kg，pH8.25 ，前茬為胡麻，有灌溉。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用播量與行距雙因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。播量（S）設(shè)3個(gè)水平：S1（ 30kg/hm² ）、S2（ 45kg/hm² ）、S30 （60kg/hm² ）；行距（R）設(shè)4個(gè)水平：R1（ 20cm ） .R2（30cm） 人R3（ 40cm ） .R4（50cm） ；共12個(gè)處理組合，3次重復(fù)，36個(gè)小區(qū)。小區(qū)面積 9m² ，小區(qū)間隔 80cm 。2023年6月1日播種，采用人工開溝播種，播深 3～4cm ，出苗后于6月20日人工除草1次，未施肥。

1.4測(cè)定項(xiàng)目與方法成熟期對(duì)甜蕎進(jìn)行刈割，晴天晾曬1周后進(jìn)行脫粒，各小區(qū)單獨(dú)測(cè)產(chǎn)。成熟期在每小區(qū)隨機(jī)拔取10株長(zhǎng)勢(shì)均勻的甜蕎植株，測(cè)定株高、主莖節(jié)數(shù)、主莖分枝數(shù)、莖粗，風(fēng)干后進(jìn)行室內(nèi)考種，測(cè)定單株粒數(shù)、單株粒重、千粒重等農(nóng)藝性狀，3次重復(fù)。

株高：成熟期測(cè)定，每小區(qū)隨機(jī)選取10個(gè)單株，測(cè)量從地面至花序的頂端的高度，取平均值。

種子產(chǎn)量：種子成熟后，每小區(qū)取 1m² 的樣方，劉割后自然風(fēng)干，脫粒，稱重。

主莖節(jié)數(shù)、主莖分枝數(shù)、莖粗：在成熟測(cè)產(chǎn)前，每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取10株，統(tǒng)計(jì)每株的主莖節(jié)數(shù)、主莖分枝數(shù)、莖粗，取平均值。

千粒重：種子收獲后，每小區(qū)隨機(jī)取1000粒種子稱重，重復(fù)3次，取平均值

室內(nèi)考種：成熟期收獲種子前，每小區(qū)隨機(jī)選取10株，測(cè)定單株粒數(shù)、單株粒重、千粒重，取平均值。

1.5數(shù)據(jù)處理結(jié)果均以平均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差表示。采用SPSS21.0軟件的One-way過程對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行單因素方差分析，差異顯著時(shí)用鄧肯氏法進(jìn)行多重比較，顯著性水平為 0.05 。

2 結(jié)果與分析

2.1播量和行距對(duì)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響由表1、2可知，播量和行距對(duì)通蕎5號(hào)的株高、莖粗、主莖分枝、主莖節(jié)數(shù)、單株粒數(shù)和產(chǎn)量均無顯著影響。但行距對(duì)單株粒重和千粒重影響顯著，而播量對(duì)二者無顯著影響，R4單株粒重最重（ 14.24g） ，與R1（ [9.61g] 差異顯著，與其他處理無顯著差異；R4千粒重最重 （31.20g） ，與R2（為 28.70g 差異顯著，與其他處理差異不顯著。

2.2播量 × 行距互作對(duì)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響由表3可知，播量 × 行距互作對(duì)株高影響顯著，各處理株高在 122.10～ 137.73cm ，處理 S1×R2 的株高最高（ 137.73cm， ，與處理 S3x R2（ 122.1cm 差異顯著，與其他處理差異不顯著。播量 × 行距互作對(duì)莖粗影響顯著，各處理莖粗在 6.99～8.38mm ，處理S1×R2 的莖粗最大（ 8.38mmAA ，與處理 S2×R3（6.99mm 差異顯著，與其他處理差異不顯著。播量 × 行距互作對(duì)主莖分枝、主莖節(jié)數(shù)影響均不顯著。播量 × 行距互作對(duì)單株粒數(shù)影響顯著。單株粒數(shù)的范圍在 263.00～523.53 ，處理 S2×R4 的單株粒數(shù)最大為523.53，與處理 S1×R1 、 S2×R3 ） 53×R1 ） 53×R2 差異顯著，與其他處理差異不顯著。播量 × 行距互作對(duì)單株粒重影響顯著，各處理單株粒重在 7.63～15.74g ，處理 S2×R4 的單株粒重最大為 15.74g ，與處理 S2×R3…S3×R1…S3×R2 差異顯著，與其他處理差異不顯著。播量 × 行距互作對(duì)千粒重影響顯著，千粒重的范圍在 27.69～32.96g ，處理 S2×R4 的千粒重最大為 32.96g ，與處理 S1×R1 ） S3×R1 ） S3×R2 差異顯著，與其他處理差異不顯著。播量 × 行距互作對(duì)產(chǎn)量影響顯著。處理 S2×R4 的產(chǎn)量最大（ 3453.58kg/hm² ），與處理 S2×R1、 S2×R3 S3×R1 ！ S3×R2 、 S3×R4 差異顯著，與其他處理差 異不顯著。

3討論

作物生產(chǎn)是一個(gè)種群動(dòng)態(tài)變化的過程，在此過程中合理的作物群體結(jié)構(gòu)對(duì)個(gè)體的生長(zhǎng)發(fā)育以及環(huán)境資源的高效利用具有積極的推動(dòng)作用，有助于作物群體產(chǎn)量的提升。播量和行距作為決定作物群體結(jié)構(gòu)大小、密度和均勻性的關(guān)鍵因素，其合理配置對(duì)于調(diào)整栽培管理措施，實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)目標(biāo)具有至關(guān)重要的調(diào)控作用[21-23]。

科學(xué)合理的行距配置可以有效提升作物的抗雜草能力，增加光能截獲量，進(jìn)而提高產(chǎn)量[24-25]。研究表明，增加行距有利于優(yōu)化植株個(gè)體長(zhǎng)勢(shì)，增加田間透光率，降低田間相對(duì)濕度，提高田間 CO₂ 濃度和群體光合速率，進(jìn)而增加產(chǎn)量[26]。但行距過大易導(dǎo)致土地和光能等環(huán)境資源的浪費(fèi)，加劇田間雜草危害，進(jìn)而導(dǎo)致作物產(chǎn)量下降[24]。小行距種植有利于提高土地利用率，提高栽培密度。但行距過小易導(dǎo)致植株間過于緊湊，對(duì)水分養(yǎng)分競(jìng)爭(zhēng)激烈；植株葉片相互遮蔽，光照截獲能力下降。此外，行距過小也會(huì)降低田間 CO₂ 濃度和冠層空氣溫度，導(dǎo)致植株的蒸騰作用和田間濕度增大，病蟲害嚴(yán)重，最終使作物群體產(chǎn)量處在較低水平[26-28]閆文君等[29研究表明，不同行距處理對(duì)甜蕎品種平蕎2號(hào)的株高、分枝數(shù)、產(chǎn)量有較高的相關(guān)性。該研究中單株粒數(shù)，單株粒重，千粒重，產(chǎn)量隨行距的增加呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，當(dāng)行距為 50cm 時(shí)，單株粒數(shù)，單株粒重，千粒重，產(chǎn)量達(dá)到最大值，表明相對(duì)大行距種植有利于甜蕎品種通蕎5號(hào)種子產(chǎn)量的提升。

播量是眾多栽培措施中一個(gè)較為可控的因素。播量對(duì)作物群體光合物質(zhì)的積累和分配、群體性狀、產(chǎn)量和品質(zhì)均具有重要影響[30]。適宜的播量能夠構(gòu)成合理的種植密度，有利于發(fā)揮作物的生產(chǎn)潛力，使植物在充分利用外界資源的同時(shí)獲得較高的產(chǎn)量[31-32]。播量過低可能會(huì)導(dǎo)致種植密度過低，不利于作物對(duì)光能和土地資源的充分利用，從而影響產(chǎn)量。當(dāng)播量過高時(shí)則可能會(huì)導(dǎo)致種植密度過高，個(gè)體生長(zhǎng)較弱。研究表明，在一定范圍內(nèi)，產(chǎn)量與播量呈線性相關(guān)[33]。低播量條件下，作物單株生長(zhǎng)旺盛、苗壯、粒多、粒重，但是單位面積植株數(shù)量減小，產(chǎn)量有限。高播量條件下，群體變大、個(gè)體競(jìng)爭(zhēng)加劇，不利于個(gè)體生長(zhǎng);同時(shí)，高播量易造成田間郁閉，通風(fēng)透光不良，形成田間小氣候，這些因素會(huì)使個(gè)體變?nèi)?，群體植株質(zhì)量下降，且容易受到病害侵染，影響最終干物質(zhì)積累和產(chǎn)量形成。

在適宜播量范圍內(nèi)，產(chǎn)量起初隨播量增加而上升，而后隨播量繼續(xù)增加而下降，形成一個(gè)倒“U”型的二次曲線。這意味著在播量達(dá)到一定閾值之前，增加播量可以提高產(chǎn)量;但是，一旦超過這個(gè)閾值，再增加播量反而會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量下降。因此，為了實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)優(yōu)質(zhì)，關(guān)鍵在于確定最佳播量范圍[34-35]楊修仕等[36]研究表明增加播量會(huì)使得苦蕎種子產(chǎn)量和種子蛋白質(zhì)含量下降，使甜蕎種子蛋白質(zhì)含量下降，種子產(chǎn)量先上升后下降。該研究中，單株粒數(shù)，單株粒重，千粒重，產(chǎn)量隨播量增加呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，當(dāng)播量最大（ 60kg/hm² 時(shí)，通蕎5號(hào)種子單株粒數(shù)，單株粒重，千粒重，產(chǎn)量最小，表明相對(duì)大播量高密度種植有不利于甜蕎品種通蕎5號(hào)種子產(chǎn)量的提升。

4結(jié)論

該研究通過播量和行距配置優(yōu)化，初步篩選出了內(nèi)蒙古中部半干旱區(qū)甜蕎種子生產(chǎn)最佳的播量行距配置，結(jié)果顯示，不同行距對(duì)甜蕎品種通蕎5號(hào)株高，莖粗，主莖分枝、主莖節(jié)數(shù)，單株粒數(shù)，單株粒重，產(chǎn)量影響不顯著，但對(duì)千粒重影響顯著。不同播量對(duì)所有相關(guān)性狀影響均不顯著。播量與行距互作對(duì)株高、莖粗、單株粒數(shù)、單株粒重、千粒重、產(chǎn)量影響顯著，對(duì)主莖分枝、主莖節(jié)數(shù)影響不顯著。該研究中 S2× R4組合種子產(chǎn)量最高（ 3453.58kg/hm² ）， S2×R4 組合單株粒重最大（ 15.74g? ！ S2×R4 組合千粒重最高（ 32.96g ，綜合上述種子產(chǎn)量構(gòu)成因素，在內(nèi)蒙古自治區(qū)中部半干旱氣候條件下，播量 45kg/hm² ，行距 50cm ，甜蕎產(chǎn)量最高，可達(dá)3453.58kg/hm² 。

然而該研究?jī)H初步研究了播量與行距對(duì)甜蕎農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量的影響，后續(xù)需要對(duì)不同播量和行距配置對(duì)甜蕎病蟲草害的影響以及調(diào)控甜蕎產(chǎn)量形成的內(nèi)在生理機(jī)制等方面進(jìn)行深入探究，以期進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)作物合理密植、作物群體結(jié)構(gòu)優(yōu)化的技術(shù)指導(dǎo)。

參考文獻(xiàn)

[1]陳慶富.五個(gè)中國(guó)蕎麥（Fagopyrum）種的核型分析[J].廣西植物，2001，21（2）：107-110.

[2]姜濤，李瑋.不同播期密度對(duì)甜蕎麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，31（30）：169-172.

[3]王慧，楊媛，楊明君，等.晉北地區(qū)旱作苦蕎麥品種篩選[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，41（4） ：321-323.

[4］吳立根，屈凌波，王岸娜，等.蕎麥營(yíng)養(yǎng)功能特性及相關(guān)食品開發(fā)研究進(jìn)展[J].糧油食品科技，2018，26（3）：41-44.

[5]LIUWJ，BRENNANM，SERVENTIL，etal.BuckwheatflourinclusioninChinese steamed bread：Potential reduction in glycemic response andeffectson dough quality[J].European food researchand technology，2017，243（5） ：727-734.

[6]李晶，駱麗君，郭曉娜，等.蒸制對(duì)冷凍蕎麥?zhǔn)烀嫫焚|(zhì)的影響研究[J].中國(guó)糧油學(xué)報(bào)，2016，31（2）：9-12，22.

[7]楊芙蓮，劉旭，武萱.蕎麥醋搖床醋酸發(fā)酵條件的研究[J].中國(guó)調(diào)味品，2013，38（3） ：73-75.

[8]李雙紅，張禮秀，楊瑩，等.蕎麥營(yíng)養(yǎng)及其產(chǎn)品開發(fā)的研究進(jìn)展[J].陜西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，61（7）：57-60.

[9]秦培友.我國(guó)主要蕎麥品種資源品質(zhì)評(píng)價(jià)及加工處理對(duì)蕎麥成分和活性的影響[D].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2012.

[10]張美莉，胡小松.蕎麥生物活性物質(zhì)及其功能研究進(jìn)展[J].雜糧作物，2004，24（1） ：26-29.

[11]馮佰利，姚愛華，高金峰，等.中國(guó)蕎麥優(yōu)勢(shì)區(qū)域布局與發(fā)展研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2005，21（3）：375-377.

[12］陜西省文管會(huì)，博物館咸陽市博物館楊家灣漢墓發(fā)掘小組.咸陽楊家灣漢墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物，1977（10）：10-21，95-97.

[13]范昱，丁夢(mèng)琦，張凱旋，等.蕎麥種質(zhì)資源概況[J].植物遺傳資源學(xué)報(bào)，2019，20（4） ：813-828.

[14]趙艷格，王海龍，李青，等.優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)白花甜蕎品種‘冀甜蕎1號(hào)'選育[J].現(xiàn)代園藝，2024，47（5）：109-112.

[15]董雪妮，唐宇，丁夢(mèng)琦，等.中國(guó)蕎麥種質(zhì)資源及其飼用價(jià)值[J].草業(yè)科學(xué)，2017，34（2）：378-388.

[16]王安虎，熊梅，耿選珍，等.中國(guó)蕎麥的開發(fā)利用現(xiàn)狀與展望[J].作物雜志，2003（3）：7-8.

[17]黃超婷，孫豪良，盛文濤.蕎麥屬五種植物葉綠體基因組的結(jié)構(gòu)變異與分子進(jìn)化研究[J].種子，2023，42（10）：83-88，98.

[18]王仙女，羅中旺.內(nèi)蒙古蕎麥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及展望[J].北方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2017，45（1） ：33-36.

[19]盛晉華，張雄杰，陜方.內(nèi)蒙古自治區(qū)蕎麥生產(chǎn)開發(fā)現(xiàn)狀與對(duì)策[J].作物雜志，2009（3）：1-4.

[20]羅中旺，王越文，姚俊卿，等.內(nèi)蒙古自治區(qū)蕎麥科研、生產(chǎn)、開發(fā)現(xiàn)狀及發(fā)展思路[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)科技，2003（4）：3-5.

[21]武蘭芳，歐陽竹.不同播量與行距對(duì)小麥產(chǎn)量與輻射截獲利用的影響[J].中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，22（1）：31-36.

[22]鄭春風(fēng)，劉春增，張濟(jì)世，等.播量和行距對(duì)箭筈豌豆農(nóng)藝結(jié)實(shí)性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國(guó)土壤與肥料，2024（6）：215-221.

[23]趙松嶺，李鳳民，張大勇，等.作物生產(chǎn)是一個(gè)種群過程[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，1997，17（1） ：100-104.

[24] RASOOL G，MAHAJAN G，YADAV R，et al.Row spacing is more impor-tant than seeding rate for increasing Rhodes grass（ Chloris gayana） controland grain yield in soybean（Glycine max）[J].Crop and pasture science，2017，68（7） ：620-624.

[25]趙竹，曹承富，喬玉強(qiáng)，等.機(jī)播條件下行距與密度對(duì)小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2011，31（4）：714-719.

[26]宋偉，趙長(zhǎng)星，王月福，等.不同種植方式對(duì)花生田間小氣候效應(yīng)和產(chǎn)量的影響[J].生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（23）：203-210.

[27]韓秉進(jìn).甜菜合理株行距的研究[J].中國(guó)糖料，2000（4）：31-35.

[28]曹鵬鵬，田藝心，高鳳菊，等.玉米-大豆間作不同帶距和行距對(duì)兩作物生長(zhǎng)及產(chǎn)量的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2018，50（7）：78-81，87.

[29]閆文君，李榕鑫，鄭彩霞，等.不同種植行距對(duì)干旱半干旱區(qū)蕎麥農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J].寒旱農(nóng)業(yè)科學(xué)，2024，3（3）：236-239.

[30]黃峰，殷貴鴻，韓玉林，等.主要栽培措施對(duì)強(qiáng)筋小麥周麥24號(hào)產(chǎn)量及品質(zhì)特性的影響[J].麥類作物學(xué)報(bào)，2013，33（4）：732-735.

[31]王旭成，王星，王琴，等.行距和播量對(duì)沙蘆草種子產(chǎn)量及其構(gòu)成因子的影響[J].草地學(xué)報(bào)，2023，31（9）：2882-2889.

[32]劉凱強(qiáng)，劉文輝，賈志鋒，等.不同播量、行距及播種方式對(duì)青燕1號(hào)燕麥飼草產(chǎn)量的影響[J].草地學(xué)報(bào)，2019，27（4）：1060-1067.

[33]蔣會(huì)利.播期密度對(duì)不同小麥品種群體莖數(shù)及產(chǎn)量的影響[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，21（6）：67-73.

[34]劉素玲，宋曉，吳欣，等.不同播量對(duì)小麥開麥21產(chǎn)量及性狀的影響[J].農(nóng)業(yè)科技通訊，2015（3）：148-150.

[35]趙建云.播量對(duì)西農(nóng)511小麥生長(zhǎng)、產(chǎn)量及品質(zhì)效應(yīng)[D].楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2021.

[36]楊修仕，郭忠賢，郭慧敏，等.播期和播量對(duì)蕎麥產(chǎn)量及主要品質(zhì)的影響[J].作物雜志，2017（1）：88-93.溫度和相對(duì)濕度的影響[J].作物學(xué)報(bào)，2021，47（9）：1654-1665.