“不生兒子就離婚!”近日,東莞市第一人民法院審理的一起離婚案件引發(fā)社會(huì)關(guān)注:
夫妻雙方因生育問題產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,女方不愿生二胎“博兒子”,而男方卻堅(jiān)持要生兒子,甚至覺得生育是婚姻的必然義務(wù)。
法院在審理過程中,通過“法院+婦聯(lián)”聯(lián)調(diào)機(jī)制介入,最終以保護(hù)女性生育自主權(quán)為原則促成調(diào)解。
【案情回顧】
“再生一個(gè)兒子”引發(fā)婚姻危機(jī)
“如果你再不生個(gè)兒子,我們就離婚?!边@一句看似簡單的威脅,卻成了張先生訴請離婚的導(dǎo)火索。
故事要從2010年說起,那年,張先生與陳女士因工作關(guān)系相識(shí),互生好感,很快進(jìn)入戀愛關(guān)系并走入婚姻。2013年2月,他們迎來了女兒的出生。
那時(shí)的他們恩愛有加,家庭和睦,然而隨著女兒漸漸長大,張先生的家庭壓力也隨之增大。張先生的父母堅(jiān)持“沒有兒子就不算傳宗接代”,不斷向小兩口施壓。
起初,陳女士并未感受到多大壓力,認(rèn)為孩子的性別并不重要,但從2016年開始,張先生頻繁在家庭會(huì)議上表達(dá)對(duì)“再生一個(gè)兒子”的期待。
陳女士年紀(jì)漸長,身體狀況也不如從前,加之心理壓力不斷累積,她開始明確拒絕再備孕?!拔乙呀?jīng)不年輕了,而且一個(gè)孩子我已經(jīng)盡力在教育和陪伴,為什么一定要再生?”
可是,陳女士的這番話在張先生看來就是“固執(zhí)”和“對(duì)家庭不負(fù)責(zé)”。就這樣,幾年過去了,陳女士被丈夫的軟磨硬泡折磨得不行,終于在2021年,同意進(jìn)行試管嬰兒移植。
遺憾的是,這次試管嬰兒移植沒有成功,陳女士不僅得忍受手術(shù)帶來的疼痛,還得應(yīng)對(duì)內(nèi)心巨大的壓力。
兩個(gè)月后,兩人因?yàn)樯⒆拥目捶ú灰恢?,又吵得不可開交。張先生開始與妻子冷戰(zhàn),甚至一度搬回父母家居住,夫妻間的感情裂痕逐漸擴(kuò)大。后來,張先生對(duì)妻子說:“要是不生兒子,那咱就離婚?!?/p>
2022年,張先生多次提出離婚,但陳女士出于為孩子考慮始終不同意。時(shí)間到了2024年,張先生向東莞市第一人民法院提起離婚訴訟,理由是“夫妻感情破裂,無法繼續(xù)共同生活”,請求判令離婚,依法處理子女撫養(yǎng)和夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問題。
【聯(lián)動(dòng)調(diào)解】
“法院+婦聯(lián)”聯(lián)調(diào)機(jī)制調(diào)解成功
按東莞第一法院與市婦聯(lián)建立的家事糾紛委托調(diào)處機(jī)制,法院首先將該案委托給市婦聯(lián)“家事調(diào)解中心”開展案情摸底和調(diào)解工作。
在調(diào)解溝通中,張先生對(duì)于起訴離婚的態(tài)度堅(jiān)決,在他看來,陳女士一直以高齡和身心壓力大為由拖延生育計(jì)劃。而另一邊,陳女士情緒激動(dòng),表示自己長期遭受丈夫及其家庭的精神壓迫,“他多次逼我按婆家意愿生兒子,我不愿意,但考慮到女兒還在讀書和自身經(jīng)濟(jì)情況,我不同意離婚?!?/p>
婦聯(lián)調(diào)解人員將上述情況記錄在調(diào)查跟蹤表,并向指導(dǎo)本案調(diào)解工作的法官鐘柳云反饋。
在該案初次庭審時(shí),雙方態(tài)度、觀點(diǎn)與調(diào)解階段無異,并提交了大量微信聊天記錄、病歷資料等證據(jù)材料。
根據(jù)庭審表現(xiàn)與眾多證據(jù)材料對(duì)比,法官發(fā)現(xiàn)雖然陳女士目前不同意離婚,但前期曾在微信對(duì)話中表達(dá)過離婚的強(qiáng)烈態(tài)度。
法官鐘柳云認(rèn)為,除需進(jìn)一步了解陳女士真實(shí)想法外,還需梳理雙方對(duì)財(cái)產(chǎn)狀況、分配情況及對(duì)撫養(yǎng)權(quán)的意見,明確雙方底線。
電話中,陳女士向法官表示,“看在女兒和多年夫妻的情分上,為這個(gè)家付出了這么多就這樣結(jié)束我很不甘心……”
“作為當(dāng)事人,情緒化難以解決問題,但法律對(duì)生育自由是給予充分尊重的,對(duì)于決定是否生育,法院主要考慮你本人的真實(shí)意愿。”面對(duì)陳女士的困惑,法官聯(lián)合婦聯(lián)進(jìn)行情緒安撫與疏導(dǎo)。
陳女士稱:“我確實(shí)不想生,若他堅(jiān)持要離,經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償要保證到位?!?/p>
另一方面,鐘柳云也向張先生釋法說理,明確指出,婦女權(quán)益保護(hù)法第三十二條規(guī)定,婦女依法享有生育子女的權(quán)利,也有不生育子女的自由。得知陳女士愿意“放手”后,張先生表示在子女撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)分割方面可以適當(dāng)讓步。
在確定雙方已保持一致的調(diào)解基礎(chǔ)上,法官鐘柳云再次約談雙方,陳女士與張先生最終達(dá)成和解協(xié)議:雙方同意離婚,女兒張小某由陳女士撫養(yǎng),張先生一次性支付撫養(yǎng)費(fèi)25萬元、分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)后補(bǔ)償35萬元共計(jì)60萬元。
經(jīng)辦法官指出,本案是一宗通過“法院+婦聯(lián)”聯(lián)調(diào)機(jī)制調(diào)解成功的離婚案例,法院與婦聯(lián)協(xié)作配合促成案件解決。
在本案中,夫妻因生育分歧無法調(diào)和,解除婚姻關(guān)系反而有利于雙方重新追求生活目標(biāo),可以避免陷入“工具化婚姻”的泥潭。
該聯(lián)調(diào)機(jī)制通過心理疏導(dǎo)緩解當(dāng)事人壓力,從尊重和保護(hù)婚姻雙方合法權(quán)益出發(fā),保護(hù)了女性的生育自主權(quán),更體現(xiàn)“婚姻應(yīng)基于平等尊重而非生育捆綁”的正確價(jià)值觀,糾正“多子多?!钡腻e(cuò)誤生育觀念,促進(jìn)社會(huì)婚姻價(jià)值觀回歸情感本質(zhì)。
【法律鏈接】
●何為生育自主權(quán)?
《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第三十二條規(guī)定,婦女依法享有生育子女的權(quán)利,也有不生育子女的自由。生育自主權(quán)是指公民依法享有的決定是否生育、何時(shí)生育以及如何生育的基本權(quán)利。這一權(quán)利體現(xiàn)了法律對(duì)個(gè)體生育意愿的尊重,是婚姻家庭關(guān)系中的重要法律原則。
在婚姻中,生育決策需由夫妻雙方平等協(xié)商,任何一方不得以生育為條件強(qiáng)迫對(duì)方。女性作為生育行為的主要承擔(dān)者,享有最終決定權(quán)。如本案中,法院明確支持陳女士的生育自主權(quán),強(qiáng)調(diào)女性有權(quán)拒絕生育,并通過調(diào)解促使雙方達(dá)成和解。
●若生育權(quán)受侵害,可采取哪些救濟(jì)措施?
協(xié)商解決:通過家庭內(nèi)部溝通或社區(qū)調(diào)解解決矛盾。
訴訟救濟(jì):①內(nèi)部侵權(quán)救濟(jì):如果夫妻一方侵害了另一方的生育權(quán),受害方可以向人民法院提起訴訟,要求恢復(fù)被侵害的權(quán)利,并賠償損失。②外部侵權(quán)救濟(jì):如果醫(yī)療機(jī)構(gòu)或醫(yī)務(wù)人員因故意或過失導(dǎo)致生殖健康受損,可以按侵害健康權(quán)或身體權(quán)處理,要求補(bǔ)救措施或賠償損失。
損害賠償:訴訟過程中,受害方可以要求侵權(quán)損害賠償,包括物質(zhì)損失和精神損害賠償。賠償方式可以包括停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)等。
行政救濟(jì):如果國家機(jī)關(guān)的行為侵害了生育權(quán),可以通過行政復(fù)議、行政訴訟或行政賠償?shù)确绞綄で缶葷?jì)。
【媒體呼吁】
尊重個(gè)人選擇,理性看待婚姻與生育
生育是權(quán)利,不是義務(wù),任何形式的強(qiáng)迫都是對(duì)人權(quán)的侵犯?;橐鰬?yīng)建立在理解與尊重之上,而非傳統(tǒng)觀念的綁架。法律應(yīng)成為維護(hù)家庭公平與正義的最后屏障。
每個(gè)人都有選擇生活方式的自由,社會(huì)應(yīng)多一份包容少一些偏見。