2023年9月，習近平總書記提出，整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。在全球產(chǎn)業(yè)變革與科技革命交織的新歷史方位下，新質(zhì)生產(chǎn)力的理論建構(gòu)為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供了全新的認知框架與實踐范式。體育產(chǎn)業(yè)作為國民經(jīng)濟體系的重要組成部分，正經(jīng)歷從規(guī)模擴張向質(zhì)量提升的關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期。探究新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級邏輯，具有顯著的理論性價值與現(xiàn)實緊迫性。

從理論建構(gòu)維度進行審視，新質(zhì)生產(chǎn)力理論突破了傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的線性組合范式，其核心要義在于通過技術(shù)創(chuàng)新引發(fā)生產(chǎn)關(guān)系的根本性變革，從數(shù)字技術(shù)、組織形態(tài)、價值創(chuàng)造等方面為解構(gòu)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型提供了三重分析視角。現(xiàn)有研究從體育產(chǎn)業(yè)的新質(zhì)生產(chǎn)力培育、制度需求以及新質(zhì)生產(chǎn)力賦能體育服務(wù)業(yè)發(fā)展等多角度進行了研究。但是，對傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)關(guān)注不足，亟待構(gòu)建適配性分析模型。

就現(xiàn)實語境而言，傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)面臨的發(fā)展困境具有典型性與特殊性。本研究立足新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)核，著力揭示體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在機理與現(xiàn)實梗阻。研究突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級研究的單向度技術(shù)決定論，強調(diào)技術(shù)創(chuàng)新、制度變革與生態(tài)重構(gòu)的協(xié)同作用機制，為傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論借鑒。

1、新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的邏輯

新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，實則是技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)變革深度耦合的過程，其核心為生產(chǎn)要素智能化重組，通過技術(shù)滲透、組織重構(gòu)、價值躍遷三機制，推動體育產(chǎn)業(yè)從傳統(tǒng)要素依賴向創(chuàng)新驅(qū)動轉(zhuǎn)型。

1.1、技術(shù)賦能：生產(chǎn)要素的智能化重組

新質(zhì)生產(chǎn)力通過數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)體育生產(chǎn)要素的深度融合，重構(gòu)產(chǎn)業(yè)運行的底層邏輯。其中智能傳感技術(shù)能夠全方位、即時性地捕捉與剖析運動行為，徹底突破依賴傳統(tǒng)經(jīng)驗的訓練模式，推動運動技能的獲取方式從粗放的模糊感知向細致的精準量化轉(zhuǎn)變。物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)深度融入體育裝備，促使運動器材實現(xiàn)從基礎(chǔ)物理工具向智能數(shù)據(jù)終端的跨越，有機整合“人一設(shè)備一環(huán)境”，構(gòu)建起全域信息交互網(wǎng)絡(luò)。虛擬現(xiàn)實技術(shù)的沉浸式體驗重構(gòu)了運動參與方式，不僅延展了運動的物理空間，更創(chuàng)造出虛實交融的新型消費形態(tài)。數(shù)字技術(shù)的有機融入成為關(guān)鍵驅(qū)動力，其突破傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邊界，重組生產(chǎn)要素，帶動體育業(yè)務(wù)從單一場景向跨域協(xié)同拓展。

1.2、組織重構(gòu)：產(chǎn)業(yè)形態(tài)的生態(tài)化演進

新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下的傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)組織生態(tài)化演進，表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)價值鏈從線性向網(wǎng)狀生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。平臺經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展成為組織重構(gòu)的關(guān)鍵力量，它解構(gòu)了傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)自上而下的垂直分工體系，憑借資源整合的系統(tǒng)化與需求匹配的精準化，精準構(gòu)建起“供給端一平臺一用戶”的三元互動架構(gòu)。這一架構(gòu)的形成，有效激活了小眾運動項目長期被忽視的長尾需求，引領(lǐng)體育市場從大眾化粗放式服務(wù)邁向個性化精準化服務(wù)的新階段。標準化產(chǎn)品輸出到定制化服務(wù)供給的轉(zhuǎn)變，顯著提升了產(chǎn)業(yè)鏈的響應(yīng)效率。產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)的生態(tài)化演進還鮮明地體現(xiàn)在跨界融合所孕育的新業(yè)態(tài)集群上。體育產(chǎn)業(yè)與健康、教育、娛樂等領(lǐng)域的深度融合，引發(fā)了激烈的化學反應(yīng)，從而形成具有顯著乘數(shù)效應(yīng)的價值創(chuàng)造網(wǎng)絡(luò)，為產(chǎn)業(yè)發(fā)展注入全新活力。

1.3、價值躍遷：發(fā)展范式的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化

新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下的價值創(chuàng)造，呈現(xiàn)出從產(chǎn)品經(jīng)濟向場景經(jīng)濟的范式轉(zhuǎn)換。數(shù)據(jù)要素的資產(chǎn)化運營成為關(guān)鍵引領(lǐng)，運動行為數(shù)據(jù)、生理指標數(shù)據(jù)等新型生產(chǎn)要素，經(jīng)過去噪清洗、脫敏處理以及模型訓練，成功轉(zhuǎn)化為具有明確市場價值的數(shù)字資產(chǎn)。這種轉(zhuǎn)化不但開辟了賽事版權(quán)、訓練數(shù)據(jù)等新型收益渠道，還通過數(shù)據(jù)反哺機制，優(yōu)化了服務(wù)供給的精準度與個性化水平。價值創(chuàng)造的時空維度因技術(shù)手段的介入被徹底重構(gòu)，實時直播、虛擬交互等前沿技術(shù)的廣泛應(yīng)用，使體育消費突破了物理場館的時空限制，構(gòu)建起全天候、跨地域的無縫價值交換網(wǎng)絡(luò)，極大地拓展了市場邊界與消費場景。更深層的價值躍遷體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)功能轉(zhuǎn)型上，體育產(chǎn)業(yè)從單純的健身娛樂載體，升級為促進科技創(chuàng)新、拉動消費升級、塑造文化認同的戰(zhàn)略性支點，在社會發(fā)展與經(jīng)濟運行中的地位與作用實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍。

2、傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級面臨的現(xiàn)實挑戰(zhàn)

新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動下的體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，面臨深層次的結(jié)構(gòu)性矛盾與系統(tǒng)性障礙。這些表現(xiàn)在技術(shù)應(yīng)用、組織形態(tài)、生態(tài)協(xié)同與國際競爭上，構(gòu)成制約體育傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵瓶頸。

2.1、技術(shù)應(yīng)用的結(jié)構(gòu)性斷層

傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)“中間塌陷”的特征：基礎(chǔ)研究與應(yīng)用轉(zhuǎn)化之間存在顯著鴻溝，核心技術(shù)的工程化能力嚴重不足。運動裝備制造領(lǐng)域的關(guān)鍵傳感器、智能算法等仍受制于外部技術(shù)供給，導致產(chǎn)品迭代依賴引進而非自主創(chuàng)新。數(shù)字技術(shù)在賽事運營中的碎片化應(yīng)用，催生出大量互不兼容的數(shù)據(jù)孤島，阻礙了全產(chǎn)業(yè)鏈的數(shù)據(jù)貫通與價值挖掘。這種技術(shù)斷層不僅限制了產(chǎn)業(yè)的升級速度，還嚴重阻礙了傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型。

2.2、組織變革的慣性阻力

傳統(tǒng)體育組織架構(gòu)的科層制特征與新興生產(chǎn)力要求間的矛盾不斷激化。場館運營機構(gòu)對物理空間收益的路徑依賴，阻礙了數(shù)字孿生技術(shù)的場景化應(yīng)用，體育制造企業(yè)的規(guī)模化生產(chǎn)慣性，難以適應(yīng)柔性定制帶來的供應(yīng)鏈重組需求。更深層的障礙在于利益分配機制的固化，既有價值鏈上的既得利益群體對平臺化改造存在天然抵觸，數(shù)據(jù)共享與協(xié)同創(chuàng)新面臨制度性壁壘。這種組織慣性在微觀層面表現(xiàn)為決策者認知滯后，在中觀層面形成產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“玻璃門”，最終導致轉(zhuǎn)型升級陷入表面數(shù)字化的困境。

2.3、生態(tài)協(xié)同的系統(tǒng)性失衡

體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)存在“三鏈割裂”的結(jié)構(gòu)性缺陷：創(chuàng)新鏈的實驗室成果難以對接產(chǎn)業(yè)鏈需求，資金鏈過度聚焦短期收益而忽視基礎(chǔ)創(chuàng)新投入，人才鏈的技能結(jié)構(gòu)滯后于技術(shù)演進速度。裝備制造業(yè)陷入低端循環(huán)，代工模式擠壓自主研發(fā)空間；服務(wù)業(yè)呈現(xiàn)“野蠻生長”態(tài)勢，標準化缺失導致服務(wù)質(zhì)量參差不齊。更嚴峻的是，產(chǎn)業(yè)政策、市場機制與社會需求之間缺乏有效銜接，地方政府對大型場館建設(shè)的盲目追捧與社區(qū)體育服務(wù)的供給不足形成尖銳對比，反映出資源配置的深層扭曲。

2.4、國際競爭的規(guī)則壁壘

全球體育產(chǎn)業(yè)競爭已從產(chǎn)品輸出升級為標準制定權(quán)的爭奪。發(fā)達國家通過專利布局與技術(shù)標準捆綁，構(gòu)筑智能運動裝備領(lǐng)域的技術(shù)壁壘；國際體育組織在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中強化規(guī)則主導權(quán)，擠壓后發(fā)國家的規(guī)則話語空間。文化認知差異加劇了標準輸出障礙，東方傳統(tǒng)體育項目的數(shù)字化改造難以融入西方主導的評價體系。同時，新興經(jīng)濟體憑借成本優(yōu)勢搶占中低端制造環(huán)節(jié)，使我國體育產(chǎn)業(yè)陷入“高端突破受阻、中端競爭加劇”的雙重擠壓。這種規(guī)則非對稱性競爭，迫使產(chǎn)業(yè)升級必須同時完成技術(shù)追趕與制度創(chuàng)新的雙重任務(wù)。

3、新質(zhì)生產(chǎn)力下傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)升級路徑

新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的核心，在于技術(shù)革命、組織變革與生態(tài)重構(gòu)的協(xié)同發(fā)力，以此打破傳統(tǒng)發(fā)展模式的路徑依賴。這一過程中，構(gòu)建“技術(shù)攻堅一制度創(chuàng)新一生態(tài)培育一國際突破”四位一體的戰(zhàn)略框架，對實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的整體轉(zhuǎn)型具有重要意義。

3.1、核心技術(shù)攻堅計劃

體育產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展需要構(gòu)建“需求牽引一基礎(chǔ)突破”的創(chuàng)新機制。聚焦運動生物力學建模、智能裝備感知算法以及虛擬賽事引擎等底層技術(shù)領(lǐng)域，搭建產(chǎn)學研用協(xié)同創(chuàng)新平臺。開發(fā)自主知識產(chǎn)權(quán)的運動數(shù)據(jù)采集與分析系統(tǒng)，實現(xiàn)從設(shè)備智能化向訓練智能化的跨越。強化技術(shù)標準引領(lǐng)，主導制定運動健康大數(shù)據(jù)安全規(guī)范、智能體育裝備互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議等基礎(chǔ)標準，為技術(shù)創(chuàng)新提供制度性保障。設(shè)立產(chǎn)業(yè)技術(shù)研究院、概念驗證中心等新型載體，縮短實驗室成果到產(chǎn)業(yè)應(yīng)用的轉(zhuǎn)化周期。

3.2、組織變革系統(tǒng)工程

體育產(chǎn)業(yè)的組織進化，其核心在于推動“治理體系一運營模式一協(xié)同機制”三位一體的深度融合與發(fā)展。在政府層面，重構(gòu)體育產(chǎn)業(yè)治理架構(gòu)，建立跨部門的數(shù)字化轉(zhuǎn)型委員會，統(tǒng)籌技術(shù)標準、數(shù)據(jù)治理與安全監(jiān)管。在企業(yè)層面，創(chuàng)新組織形態(tài)，培育平臺型體育服務(wù)商，通過數(shù)據(jù)中臺整合制造、賽事、培訓等業(yè)務(wù)模塊，以此提升整體運營效率與服務(wù)質(zhì)量。在產(chǎn)業(yè)鏈方面，構(gòu)建協(xié)同創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，形成“領(lǐng)軍企業(yè) + 專精特新企業(yè)+科研機構(gòu)”的梯度創(chuàng)新體系，使各主體優(yōu)勢互補、協(xié)同共進。對于國有企業(yè)，深化混合所有制改革，引入戰(zhàn)略投資者，激活傳統(tǒng)體育資產(chǎn)效能，為傳統(tǒng)體育資產(chǎn)注入新的活力，激發(fā)其效能潛力，推動國有企業(yè)在體育產(chǎn)業(yè)中的引領(lǐng)作用，從而帶動整個產(chǎn)業(yè)的升級與轉(zhuǎn)型。

3.3、生態(tài)培育戰(zhàn)略行動

在體育產(chǎn)業(yè)生態(tài)建設(shè)中，應(yīng)大力實施“要素市場一載體建設(shè)一人才體系”協(xié)同共進的系統(tǒng)工程。進一步完善體育數(shù)據(jù)要素市場化配置機制，建立運動健康數(shù)據(jù)確權(quán)、流通與交易制度，為體育數(shù)據(jù)的高效利用與價值挖掘提供堅實的制度基礎(chǔ)。大力建設(shè)國家級體育產(chǎn)業(yè)云平臺，實現(xiàn)集成裝備制造、賽事運營、健身服務(wù)全鏈條數(shù)據(jù)資源的高效集成與整合。構(gòu)建體育數(shù)字人才分類培養(yǎng)體系，重點培育具備運動科學、數(shù)據(jù)科學與商業(yè)運營復合能力的跨界人才，為體育產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與創(chuàng)新發(fā)展提供強大的智力支持。打造體育科技創(chuàng)新走廊，推動區(qū)域性產(chǎn)業(yè)集群向創(chuàng)新共同體轉(zhuǎn)型，增強區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新能力與核心競爭力。建立產(chǎn)業(yè)生態(tài)評價指標體系，通過動態(tài)監(jiān)測創(chuàng)新濃度、協(xié)同效率、價值密度等維度，對產(chǎn)業(yè)生態(tài)的演進質(zhì)量進行動態(tài)監(jiān)測與科學評估。

3.4、國際標準突破戰(zhàn)略

體育產(chǎn)業(yè)的國際競爭，關(guān)鍵在于構(gòu)建立體化國際競爭體系。我們應(yīng)主導制定智能健身設(shè)備、競技裝備等領(lǐng)域的國際技術(shù)標準，推動傳統(tǒng)體育項目如太極拳、龍舟等的數(shù)字化改造，建立特色運動數(shù)字技術(shù)規(guī)范。深度參與國際體育組織數(shù)字化轉(zhuǎn)型規(guī)則制定，爭取虛擬賽事知識產(chǎn)權(quán)保護的國際話語權(quán)。

通過建立“一帶一路”體育技術(shù)轉(zhuǎn)移中心，推動自主標準體系在東南亞、非洲等區(qū)域落地。培育具有全球資源配置能力的體育服務(wù)商，以技術(shù)輸出帶動標準輸出，提升我國體育產(chǎn)業(yè)的國際競爭力。

4、結(jié)論

本文深入討論了新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的內(nèi)在邏輯、面臨的挑戰(zhàn)及具體路徑，以期為傳統(tǒng)體育產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級提供理論借鑒。未來，隨著新質(zhì)生產(chǎn)力的持續(xù)注入與深化，體育產(chǎn)業(yè)有望在新質(zhì)生產(chǎn)力的驅(qū)動下，進一步釋放發(fā)展?jié)摿?，為?jīng)濟社會發(fā)展貢獻更大力量。

參考文獻：

[1]李懷續(xù)，康露.體育產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力培育：戰(zhàn)略要點、突破難點與實踐進路[].中國體育科技，2025，61（2）.

[2]孫晉海，王靜，季城，等.體育產(chǎn)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的制度訴求及建構(gòu)路徑研究[J].天津體育學院學報，2025，40（1）.

[3]于浩，沈克印.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能體育服務(wù)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究[].體育文化導刊，2025（2）.

[4]劉青，陳林會，羅帥呈.新質(zhì)生產(chǎn)力促進我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)聯(lián)機理、內(nèi)在邏輯與實施方略[].武漢體育學院學報，2024，58（6）.

[5]伏皓生，程子怡，孔德銀.基于CiteSpace的中國數(shù)字體育研究可視化分析[].體育科技文獻通報，2024，32（12）.

[6]劉明龍，夏夢琳.數(shù)字驅(qū)動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：邏輯、困境與策略[J].科學決策，2024（10）.

[7]沈克印，王碧瑩.新質(zhì)生產(chǎn)力提升體育用品制造業(yè)國際競爭力的作用機制、現(xiàn)實挑戰(zhàn)與推進策略[J].體育學研究，2024，38（5）.

[8]張瑞林，金禮杰，王志文.發(fā)展體育用品制造業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論審視與實踐路徑[I.西安體育學院學報，2024，41（5）.

[9]嚴鑫，周銘揚，謝正陽.現(xiàn)代化體育產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建趨向與路徑[I].體育文化導刊，2025（1）.

[10]陸露，吳翠翠，段廷許.新質(zhì)生產(chǎn)力背景下高校民族傳統(tǒng)體育發(fā)展的價值審視、現(xiàn)實桎梏與優(yōu)化路徑[].遼寧體育科技，2025，47（1）.

[11]牟家俊，吉燦忠，余超，等.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能民族傳統(tǒng)體育現(xiàn)代化發(fā)展的邏輯進路與實踐方略[C]//省體育科學學會，省學生體育藝術(shù)協(xié)會.2024第二屆省體育科學大會論文報告會論文集（1）.貴州大學體育學院;南京師范大學體育科學學院，2024.