引用格式：中國旅游研究院旅游學術評價研究基地，等.中國旅游學術研究國際影響力評價——基于2001—2023年SSCI旅游類論文統(tǒng)計研究[J].旅游學刊，25，40（6）：46-62.ReseachenterfTurismAcademicAssesmentofinaourisAcaemyetalEvaatingteinternationalifueeoftourismacademicresearchinChinaBasednthestatisticalaalysisofCtourismpaprsfromtoJ]Tourism Tribune，2025，40（6）：146-162.]

[關鍵詞]旅游研究；學術共同體；SSCI；學術評價

[中圖分類號]F59

[文獻標識碼]A

[文章編號]1002-5006（2025）06-0146-17

DOI：10.19765/j.cnki.1002-5006.2025.06.012

0 引言

學術論文是研究成果的重要體現(xiàn)，梳理旅游領域?qū)W術論文對清晰認識旅游學科發(fā)展脈絡、旅游研究發(fā)展進程具有重要的參考價值。隨著中國學者科研影響力不斷提高、對外學術交流與合作逐漸深入及國際學術論文數(shù)量日趨增加，學術成果國際化已成為一種新的發(fā)展趨勢。在國際期刊發(fā)表學術論文不僅是傳播中國旅游研究成果的重要途徑，也是發(fā)出中國聲音、展示中國智慧的主要渠道。為深刻認識中國旅游學術研究國際影響力，本文基于2001—2023年間發(fā)表的旅游相關社會科學引文索引（SocialSciencesCitationIndex，SSCI）期刊論文，對中國學者（含港澳臺）及研究機構的頻次、h指數(shù)和g指數(shù)進行統(tǒng)計分析，以期為中國旅游學術共同體，特別是中國大陸（內(nèi)地）學者發(fā)展提供參考。

本研究選取SSCI數(shù)據(jù)庫中與旅游直接相關的期刊及論文對中國旅游學術研究國際影響力進行分析，是《中國旅游學術研究國際影響力評價 一基于2001—2021年SSCI旅游類論文統(tǒng)計研究》（以下簡稱\"2023版”）的延續(xù)研究，本文將研究樣本數(shù)據(jù)更新至2023年，旨在全面了解中國機構學者（含港澳臺）在國際旅游學術研究中的變化情況，為中國旅游學術共同體尤其是中國大陸（內(nèi)地）學者提升學術成果國際影響力提供參考。

1 評價方法

1.1檢索方法

本次評價的論文檢索方式與2023版保持一致，選取了53個關鍵字段，通過WebofScience核心集SSCI檢索和專業(yè)期刊檢索兩種途徑，獲取2001—2023

年間以中國大陸（內(nèi)地）中國香港、中國澳門、中國臺灣地區(qū)的相關機構為單位發(fā)表的旅游類學術論文。

1.2篩選方法

通過關鍵字段檢索得到17900篇論文，其中，5844篇為22種旅游專業(yè)期刊論文，12056篇來源于其他期刊。其他期刊所刊論文僅憑關鍵字段檢索難以判斷文章內(nèi)容是否屬于旅游學術研究范疇，仍需做進一步的文本分析和鑒別。為使研究樣本真實反映旅游學術研究情況，在2023版篩選方法的基礎上，本研究進一步改進和完善：一是3個小組獨立遴選甄別相應論文的輪數(shù)由兩輪增加到3輪，刪除不相關文章時，一致率 80% 以上的樣本論文均予以刪除；二是針對3輪遴選甄別后關于是否刪除仍存意見分歧的論文，3個小組集中討論，達成一致意見的則保留或刪除，討論后仍存爭議的則予以保留。

運用以上方法，對12056篇其他期刊論文進行篩選，共刪除不相關論文7554篇，留下符合要求的論文4502篇，與22種旅游專業(yè)期刊檢索得到的5844篇加總，共10346篇，其中，旅游專業(yè)期刊論文占 56.5% ，其他期刊論文占 43.5% 。對析出的10346篇論文進行分類統(tǒng)計，剔除編輯通信、會議摘要、勘誤、再版和撤稿等編輯部文章共215篇，剩余10131篇。

1.3評價方法

本研究是前序研究-4的延續(xù)，采用2016版評價方法2，對10131篇論文來源期刊、作者及機構進行統(tǒng)計分析。統(tǒng)計指標主要包括發(fā)文分值、h指數(shù)和g指數(shù)等指標，根據(jù)分值和指標計算結果對期刊、作者、機構進行評價排名。其中，期刊評價中旅游類論文篇數(shù)為該期刊的分值和頻次。

1.4總體樣本評價

2001—2023年間，中國機構學者共發(fā)表SSCI旅游類論文（以下簡稱論文）10131篇（圖1）。從2008年開始，中國機構學者發(fā)表論文數(shù)超過100篇并逐年遞增，2021年達到最高，為1635篇，2022年回落到1203篇，2023年較上年增長 8.4% ，達到1304篇。中國旅游學術研究國際化不斷加深。

2 評價結果和排行

2.1期刊評價

對10131篇論文的來源期刊進行統(tǒng)計分析發(fā)現(xiàn)，共有633種期刊刊載了中國機構學者發(fā)表的旅游類論文。其中，有59種期刊發(fā)文量超過15篇，這些期刊發(fā)文量8611篇，占樣本總量 85.0% 。Sustainability以發(fā)文量891篇位列第一，占樣本總量8.8% ，緊隨其后的分別為TourismManagement、International Journal ofHospitality Management、International Journal of Contemporary HospitalityManagement（表1）。

2.2作者評價

對研究樣本作者信息統(tǒng)計分析，得到中國機構作者11487人（未考慮同名，但對上榜作者，如有同

名則都進行了身份識別）。在得分為7分及以上的107位作者中（表3），中國香港37人（占比 34.6% ），中國大陸（內(nèi)地）36人（占比 33.6% ），中國臺灣地區(qū)22人（占比 20.6% ），中國澳門12人（占比 11.2% ），中國香港和中國大陸（內(nèi)地）學者占比最多。與2023版相比，中國大陸（內(nèi)地）和中國澳門學者占比分別增加 7.4% 和 5.4% ，中國臺灣地區(qū)和中國香港學者占比分別減少 7.6% 和 5.2% 。在TOP10作者中，中國香港學者最多，有4人上榜，均來自香港理工大學；來自中國大陸（內(nèi)地）中國臺灣地區(qū)和中國澳門的學者人數(shù)相同，均有兩人上榜。在TOP10作者中，羅振雄（Law，Rob）表現(xiàn)突出，發(fā)表論文399篇，得分133.33。

h指數(shù) ?9 （附g指數(shù)）的作者共有124人（如表4。其中，中國大陸（內(nèi)地）44人，占 35.5% ；中國香港40人，占 32.2% ；中國臺灣地區(qū)29人，占 23.4% ；中國澳門11人，占 8.9% 。從上榜學者所屬機構來看，香港理工大學人數(shù)最多，為39人；其次是中山大學，為10人；澳門大學有7人。在Top10作者中，也是中國香港學者最多，有6人，其次為中國臺灣地區(qū)和中國澳門，分別有3人和1人。從學者個人排名來看，羅振雄（Law，Rob）的h指數(shù)和g指數(shù)都列首位。

2.3機構評價

本研究依據(jù)樣本中的作者地址信息，按照機構分值為主要關鍵詞、機構頻次為次要關鍵詞對全部樣本機構進行降序排列，本文僅列出分值 _?17 的機構（表5）。2001—2023年我國發(fā)表SSCI旅游類論文分值 ?17 的機構共102家，其中，僅有中國科學院1家科研院所，其余機構均為高等院校。從機構所屬地區(qū)分布來看，中國大陸（內(nèi)地）、中國臺灣地區(qū)、中國香港和中國澳門分別有61家、32家、5家和4家，表明中國大陸（內(nèi)地）和中國臺灣地區(qū)的機構是當前中國旅游學術共同體中發(fā)表SSCI旅游類論文的主體。

與2023版相比較，排名上升的機構有38家，排名不變的機構有4家，排名下降的機構有46家，新進入榜單的有14家。在排名上升的機構中，中國大陸（內(nèi)地）、中國澳門和中國臺灣地區(qū)分別有33家、4家和1家，中國大陸（內(nèi)地）旅游學術機構的國際影響力顯著增強，其中，寧波大學排名上升最快，上升了52名，其次是西安交通大學、海南大學和南京師范大學，分別上升了36名、35名和32名，此外，中南財經(jīng)政法大學、中南大學、東北財經(jīng)大學、復旦大學均上升了20名以上。香港理工大學和中山大學排名保持不變，穩(wěn)居前兩位。在排名下降的機構中，中國臺灣地區(qū)、中國大陸（內(nèi)地）和中國香港分別有31家、11家和4家，中國臺灣地區(qū)旅游學術機構的國際影響力下降明顯。新進入榜單的14家機構均為中國大陸（內(nèi)地）學術機構，分別為青島大學、四川農(nóng)業(yè)大學、重慶大學、北京理工大學、湖南師范大學、新疆大學、東北大學、上海大學、廣西大學、華中科技大學、南京曉莊學院、河南大學、中國海洋大學、安徽大學?？傮w來看，中國大陸（內(nèi)地）旅游學術機構的國際影響力日趨增強。

h指數(shù) ≥10 （附g指數(shù)）的機構有123所（表6，其中，中國大陸（內(nèi)地）機構65所，占 52.8% ;中國臺灣地區(qū)機構47所，占 38.2% ；中國香港機構7所，占5.7% ；中國澳門機構4所，占 3.3% 。在Topl0機構中，中國大陸（內(nèi)地）機構最多，有4所；中國臺灣地區(qū)、中國澳門、中國香港，分別有3所、兩所和1所。從機構個體排名來看，香港理工大學的h指數(shù)和g指數(shù)都遙遙領先于其他機構。中國大陸（內(nèi)地）h指數(shù)在20及以上的機構有13所，其中，中山大學的h指數(shù)在大陸機構中最高，為51，浙江大學、廈門大學和哈爾濱工業(yè)大學的h指數(shù)也超過了30，表明這些機構的旅游學術研究具有較強的國際影響力。

3 結論與討論

2001—2023年，中國機構學者發(fā)表的SSCI旅游類論文總計10131篇，刊載于633種期刊，中國機構發(fā)表文章的作者共11487位，來自1436家中國大陸（內(nèi)地）和港澳臺地區(qū)的高等院校及科研機構。研究發(fā)現(xiàn)，中國香港和中國臺灣地區(qū)旅游學術研究國際影響力目前占有一定優(yōu)勢，中國大陸（內(nèi)地）旅游學術研究國際影響力逐年提升，發(fā)展?jié)摿艽蟆?/p>

與2023版相比，論文期刊數(shù)量從566種拓寬到633種，增加了67種檢索論文的來源期刊，論文樣本量從7624篇增加到10131篇，增加了2507篇。其中，排名第1的Sustainability兩年內(nèi)增加了397篇。該刊由瑞士MDPI（MultidisciplinaryDigitalPublishingInstitute）出版社運營，為每半個月在線發(fā)布一次開放獲取的SSCI期刊。因投稿錄用率高，審稿周期短，版面付費高而常遭學術界詬病。同時，我國一些高等院校和科研機構將其認定為開源期刊，而不予認定為學術期刊。排名第2的TourismManagement兩年內(nèi)增加了123篇，排名第3的InternationalJournalofHospitalityManagement兩年內(nèi)增加了132篇。中國機構學者在這些國際學術期刊發(fā)表論文數(shù)量的快速增長，既加快了我國旅游學術研究的國際化進程，也大大提升了這些國際學術期刊的影響力。

2001—2023年研究樣本統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，中國（包括港澳臺地區(qū)）旅游學者和機構排行榜中，作者的分值在7及以上的共107人（2023版作者的分值在6及以上的共103人；作者的h指數(shù)在9及以上的共124人；機構的分值在17及以上的共102所（2023版機構的分值在12及以上的共103所）。機構的h指數(shù)在10及以上的共123所。從機構分值的排行榜指標上升幅度也可窺見中國旅游學術研究國際影響力日益增強的態(tài)勢，尤其是中國大陸（內(nèi)地）旅游學術研究機構發(fā)展迅猛，后來居上。

總體來看，中國旅游學術研究主要以高等院校為依托，由于中國大陸（內(nèi)地）和中國臺灣地區(qū)有一大批開設旅游相關專業(yè)的高等院校，因此機構總量較大，在機構排名中具有明顯總體優(yōu)勢，其機構分值上榜數(shù)量顯著高于中國香港和中國澳門。與2023版機構評價相比，中國大陸（內(nèi)地）旅游學術機構的國際影響力顯著增強，其中，寧波大學、西安交通大學、南京師范大學等中國大陸（內(nèi)地）機構的旅游學術研究國際影響力提升較快。

國內(nèi)一批\"985\"\"211\"院校的旅游學術研究國際影響力普遍得到提升，四川大學躍居第4，首次進入TOP10，浙江大學的排名也升至第6，中國科學院也進人了TOP10。此外，理工科類大學如北京理工大學、華中科技大學也首次進人榜單。這充分顯示了旅游學術研究越來越受到頂尖學術型高校的重視

研究結果的呈現(xiàn)與中國大陸（內(nèi)地）科研實力不斷提升的事實是相一致的。近年來，中國大陸（內(nèi)地）旅游學術研究機構更加注重國際和地區(qū)合作，依托現(xiàn)有機構學術資源，引進國際專家學者，合作開展學術研究，發(fā)表了大量旅游研究論文，從而有效提升了中國大陸（內(nèi)地）旅游學術研究國際影響力。此外，具有旅游管理碩博士點招生資格的高等院校聘請了大量國內(nèi)外著名的旅游專家作為講座教授，指導青年教師、碩博士研究生的科研工作，涌現(xiàn)出一批優(yōu)秀的中青年學者，他們正成為中國大陸（內(nèi)地）旅游學術研究國際影響力提升的新生力量。

此外，與2023版相比，本研究主要做了以下改進和提升。一是本研究進一步規(guī)范了刪除不相關論文的方法。為使研究樣本更加嚴格聚焦旅游論文，真實反映旅游學術研究情況，在2023版篩選方法的基礎上，本研究將3個小組獨立遴選甄別相應論文的輪數(shù)由兩輪增加到3輪，樣本論文取舍的最終決定是意見要求一致率都在 80% 以上。針對3輪遴選甄別后關于是否刪除仍存意見分歧的論文，3個小組集中討論，達成一致意見的則保留或刪除，仍存爭議的則予以保留。通過該方法得到的研究樣本，降低了單一個體篩選確定研究樣本時的主觀性，從而使得研究樣本更加準確地反映中國旅游學術研究國際期刊論文現(xiàn)狀。二是本研究更加強調(diào)了與2023版評價的縱向比較。為保持評價工作的延續(xù)性和評價結果的可比性，本研究圍繞各地區(qū)作者人數(shù)占比、作者分值榜單新出現(xiàn)人數(shù)、各地區(qū)機構分值榜單變化等進行縱向比較分析，以全面了解各地區(qū)作者和機構的數(shù)量變化情況。但對作者和機構的h指數(shù)和g指數(shù)的縱向比較分析有待做進一步的研究和探索。

參考文獻（References）

[1] 中國旅游研究院旅游學術評價研究基地，等.中國旅游學術研究國際影響力評價——基于2001—2021年SSCI旅游類論文統(tǒng)計研究[J].旅游學刊，2023，38（3）：147-162.[ResearchCenterof Tourism Academic Assessment of China Tourism Academy，etal.Evaluatingtheinternationalinfluenceoftourismacademicresearch in China-Based on the statisticalanalysis of SSCItourism papers from 2001 to 2021[J].Tourism Tribune，2023，38（3）： 147-162.]

］張凌云，金潔，魏云潔，等.中國旅游研究的國際影響力研究——基于2001—2014年中國學者旅游類SSCI論文統(tǒng)計分析[J].旅游學刊，2016，31（10）：33-44.[ZHANGLingyun，JINJie，WEI Yunjie，etal.Research on the international influence ofChina's tourism research：Based on the statistical analysis of thetourism SSCI papers of Chinese scholars from 2001 to 2014[J].Tourism Tribune，2016，31（10）：33-44.]

中國旅游研究院旅游學術評價研究基地，等.中國旅游學術論文國際影響力研究——基于2001—2017年旅游類SSCI論文統(tǒng)計[J].旅游學刊，2018，33（12）：121-133.[TourismAcademicEvaluationBaseofChina TourismAcademy，etal.Research oninternational influence of Chinese tourism academic thesis：

Based on the statistical analysis of the tourism SSCI papers of Chinese scholars from 2001 to 2017[J].Tourism Tribune，2018， 33（12）：121-133.]

[4] 中國旅游研究院旅游學術評價研究基地，等.中國旅游學術研究國際影響力評價——基于2001—2019年SSCI旅游類論文統(tǒng)計研究[J].旅游學刊，2020，35（12）：123-134.[TourismAcademic Evaluation BaseofChina TourismAcademy，etal.Evaluating the international influence of tourism academicresearch in China-Based on the statistical analysis of SSCItourism papers from2001 to 2019[J].Tourism Tribune，2020，35（12）： 123-134.]

Evaluating the International Influence of Tourism Academic Research in China： Based on the Statistical Analysis of SSCl Tourism Papers from 2001 to 2023

Research CenterofTourismAcademicAssessmentofChina TourismAcademy，Tourism CollegeofBeijing Union University Editorial Office of Tourism Tribune， School of Business Administration of Jimei University

Abstract：With the development and intergenerational replacement of the Chinese tourism academic community， the influence of Chinese （including Hong Kong，Macao，and Taiwan） universities and research institutions in the international tourism academic community continues to rise.This study used 53 key fields to extract tourism related papers published by scholars of Chinese institutions from the Social Sciences Citation Index （SSCI） international academic journal database from 2001 to 2023，and selected and screened the corresponding papers back- to- back by three independent groups.After screning and exclusion，a total of 10 131 tourism related papers were obtained and published in 633 journals，involving 11 487 authors and 1436 universities and research institutions.Multiple indicators （score，frequency， h-index，g-index） were used to evaluate the annual distribution，source journals， authors，and institutions of tourism related papers published by scholars of Chinese institutions and institutions on SSCI. The research shows that：1） although the international influence of tourism academic research in Hong Kong and the Taiwan region has obvious advantages，the international influence of tourism academic research in Chinese mainland is increasingly strengthened; 2）The international influence of tourism scholars in Chinese mainland and Macao is increasing rapidly; 3）The international influence of tourism academic research of institutions in Chinese mainland has gradually increased，while that of Taiwan，China has gradually decreased; 4） The international influence of tourism academic research by Chinese mainland institutions such as Ningbo University，Xi'an Jiaotong University， Nanjing Normal University， and Hainan University has been rapidly increasing.

Keywords： tourism research; academic community; SSCI; academic evaluation

[責任編輯：周小芳；責任校對：宋志偉]