關鍵詞林業(yè)經(jīng)濟；演進分析；CiteSpace;研究趨勢

中圖分類號F326.2 文獻標識碼A 文章編號 1007-7731（2025）12-0077-06

DOI號 10.16377/j.cnki.issn1007-7731.2025.12.019

Evolutionary analysis of forestry economic research topics based on CiteSpace

ZHAO Chengle1BIAN Jing2WANG Haiyang2MAO Zhongyuan2 GUO Zhihan2 （ ¹ Beijing Haidian Branch，Agricultural Bank of China Limited，Beijing 1Ooo89，China; 2CIECC Overseas Consulting Co.， Ltd.， Beijing 100048，China）

AbstractTo understand the research hotspots and trend frontiers of the theme of forestry economy，taking 882 articles etrieved inthe China National KnowledgeInfrastructure（CNKI）database from 1992 to 2O20as the data source， the CiteSpace visualization software wasused to analyzethe numberof published papers，the evolution characteristics of keywords，as well as the research hotspots and research frontiers.The results showed that forestry economic research could beanalyzed in thre time spans.The period from 1992 to 2OOl was the initial exploration stage of forestry economic research，with a total of 258 published papers.The period from 2002 to 2010 was the steady development stage，with a totalof 208 published papers.The period from 2011 to 2O20was the optimization and improvement stage， witha total of 416 publishedpapers.From1992 to 2001，the high frequency keywords in theresearch of forestry economy were forestryeconomy，forestry，forestry economic growth，etc.Theresearch duringthisperiod mainly focused on transforming thegrowth modeofforestry economyandadjusting theindustrial structureof forest areas.From 2002 to 2010，the key words withrelatively high frequency were forest tenure reform，system，collective forest tenure system reform，etc.Forest tenure issues and the collctive forest tenure system reform becamethe research hotspots during this period.From 2O11 to 2O20，influencingfactors was thekeyword with the highestfrequencyofoccurrence.Establishing variousquantitative theoretical modelstosolve forestry economic problemsbecamearesearch hotspotduring this period.From 1992 to 2001，a large number of emergent words with high emergent intensityemerged.Timber forests， forestry economic development，and forestry economic growth werethe research frontiers during this period.Realizing thesustainabledevelopmentofforestryinforestareaswastheforefrontofforestryeconomicresearchfrom2Oo2to2010. Promoting theoptimizationof the industrial structure in forest areasand exploring new ways for sustainable and lowcarbon developmentof forestrywere the research frontiers from 2011 to 2O20.The comprehensiveresults showthat the research hotspotsand trendsofthe forestryeconomy inthe futurewill stillrevolvearound cordinating ecological protection and new ways forthe growth ofthe forestryeconomy，transforming theeconomic industrialstructureofforest areas，and achieving economic optimization.

Keywordsforestry economy;evolutionary analysis;CiteSpace;research frontier

林業(yè)產(chǎn)業(yè)具有建設周期長、橫跨范圍廣以及產(chǎn)業(yè)鏈條長等特點，其在保障經(jīng)濟建設需求和維護生態(tài)環(huán)境穩(wěn)定等方面具有重要作用，同時，對改善居民生活水平等起到了重要作用2。隨著林業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的不斷完善，以及在林業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、林業(yè)經(jīng)濟綠色轉型的背景下，林業(yè)產(chǎn)生的生態(tài)效益得到高度重視[3]。王信等4對1990—2019年的林業(yè)經(jīng)濟學科研究文獻進行演進分析，發(fā)現(xiàn)相關研究大多集中于林業(yè)環(huán)境生態(tài)、林業(yè)生態(tài)效益、林業(yè)生物多樣性保護等方面。利用CiteSpace進行文獻關鍵詞的共現(xiàn)分析、引文共被引的聚類分析以及時間演化分析等，并據(jù)此繪制各類科學知識圖譜，梳理學科領域內(nèi)的縱向發(fā)展脈絡、研究前沿和趨勢熱點[5-6?；诖?，本研究利用CiteSpace文獻分析軟件，以林業(yè)經(jīng)濟主題文獻為樣本，分析其在不同時間段內(nèi)的研究熱點和趨勢，為林業(yè)經(jīng)濟轉型建設和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1材料與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本文以中國知網(wǎng)（China national knowledgeinfrastructure，CNKI）作為文獻檢索數(shù)據(jù)庫，選取北京大學《中文核心期刊要目總覽》簡稱“北大核心期刊”）、中文社會科學引文索引（Chinesesocialsciencescitationindex，CSSCI）和中國科學引文數(shù)據(jù)庫（Chinesesciencecitation database，CSCD）收錄的期刊作為研究范圍。以“林業(yè)經(jīng)濟”為主題詞進行跨年度檢索，共獲得相關文獻1038篇。通過對檢索結果進行篩選，剔除相關性較低的文獻以及會議報告、期刊征稿通知等非研究性文獻后，最終確定882篇有效文獻作為本研究的數(shù)據(jù)分析樣本。

1.2分析方法

本文選用CiteSpace（V5.7.R2版本）軟件工具，對林業(yè)經(jīng)濟領域的演進路徑、趨勢特征進行可視化分析，文獻檢索時間為2021年10月20日，可視化時間節(jié)點選擇1992年1月—2020年12月，時間切片為1a，閾值選擇為TOP50，通過剪切（Pruning）聯(lián)系中的尋徑（Pathfinder）算法對各節(jié)點關鍵詞進行修剪與整理。對882篇樣本文獻進行多次分析，將林業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展階段按時間劃分為3個階段。第一階段，1992—2001年；第二階段，2002—2010年；第三階段，2011—2020年。根據(jù)不同的時間維度對該研究領域發(fā)文量、關鍵詞和突現(xiàn)詞進行分析，對關鍵詞和突現(xiàn)詞進行整合，分析各階段的研究熱點和研究前沿。

2結果與分析

2.1 發(fā)文量

由圖1可知，林業(yè)經(jīng)濟主題發(fā)文量變化幅度較大，整體呈現(xiàn)明顯的波動性增長趨勢。1992—2001年為林業(yè)經(jīng)濟研究起步探索階段，10年間共發(fā)文258篇，占總發(fā)文量的 29.25% 。1995—1996年的發(fā)文量出現(xiàn)明顯增長，這一時期關于林業(yè)經(jīng)濟的研究主要集中于林業(yè)經(jīng)濟增長方式轉變、細化林業(yè)經(jīng)濟結構和探究林業(yè)經(jīng)濟建設路徑等方面7-8]。1997—2001年林業(yè)經(jīng)濟主題發(fā)文量明顯下降，2001年關于林業(yè)經(jīng)濟的文獻有4篇。該時期實施了天然林保護工程、退耕還林工程、京津風沙源治理工程等一系列生態(tài)建設工程，其間林業(yè)的生態(tài)效益以及生態(tài)修復功能得到了高度重視與研究。2002—

2010年為穩(wěn)步發(fā)展階段，年均發(fā)文量在23篇左右，共發(fā)文208篇，占總發(fā)文量的 23.58% 。2011—2020年為林業(yè)經(jīng)濟研究的優(yōu)化提升階段，該時期林業(yè)經(jīng)濟的研究已慢慢趨于成熟，年均發(fā)文量約42篇，共發(fā)文416篇，占總發(fā)文量的 47.17% 。

2.2關鍵詞演化特征

2.2.1 關鍵詞演進路徑 關鍵詞時區(qū)路徑圖譜可揭示林業(yè)經(jīng)濟研究關鍵詞之間的關聯(lián)性以及演進趨勢。關鍵詞節(jié)點的大小反映了關鍵詞出現(xiàn)的頻次以及和其他年份關鍵詞的關聯(lián)程度，節(jié)點越大表明該關鍵詞引用頻次越高且關鍵詞之間的聯(lián)系越緊密。由圖2可知，隨著時間的推移，關鍵詞的節(jié)點數(shù)量越來越多，但節(jié)點體積在不斷縮小，這表明隨時間的推移，林業(yè)經(jīng)濟的研究熱點趨于多元化。

2.2.2關鍵詞頻次 關鍵詞的頻次反映了某一時間段內(nèi)的研究熱點，而關鍵詞的中心性則體現(xiàn)了該關鍵詞在整個網(wǎng)絡圖譜中的重要性。由表1可知，林業(yè)經(jīng)濟、林業(yè)、林業(yè)經(jīng)濟增長、國有林區(qū)、林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)是引用頻次較高的6個關鍵詞，同時其中心性均 ?0.10 ，說明這些關鍵詞可能是連接不同時期研究熱點的關鍵性節(jié)點?；?個時間跨度，將林業(yè)經(jīng)濟研究領域的高頻關鍵詞進行劃分。由表2可知，林業(yè)經(jīng)濟、林業(yè)、林業(yè)經(jīng)濟增長、國有林區(qū)、林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)6個關鍵詞均出現(xiàn)于1992—2001年，表明這6個關鍵詞是探索階段林業(yè)經(jīng)濟領域研究的主要方向。

2.3林業(yè)經(jīng)濟領域研究熱點與前沿

2.3.1研究熱點 由表2可知，林業(yè)經(jīng)濟研究表現(xiàn)出了較強的階段性特征，這主要源于不同歷史時期林業(yè)政策的調(diào)整和經(jīng)濟發(fā)展方向的轉變，林業(yè)經(jīng)濟研究人員從各階段現(xiàn)實問題出發(fā)，針對特定時期的關鍵性問題展開系統(tǒng)研究，從而形成了具有時代特色的成果，構成了林業(yè)經(jīng)濟研究的階段性特征。

（1）1992—2001年。該時期林業(yè)是以木材生產(chǎn)為主的單一性產(chǎn)業(yè)，林產(chǎn)品市場主要實行的是統(tǒng)購統(tǒng)銷制度，大部分木材經(jīng)國家統(tǒng)一收購、統(tǒng)一管理、統(tǒng)一制定價格。為轉變林業(yè)經(jīng)濟增長方式、促進林業(yè)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展、改革林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構，林業(yè)經(jīng)濟、林業(yè)、林業(yè)經(jīng)濟增長、林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)成為1992—2001年林業(yè)經(jīng)濟的研究熱點[10]。如張岳嬌1總結了林業(yè)市場經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題，提出了加快建立林業(yè)市場經(jīng)濟新體制、轉變林業(yè)企業(yè)經(jīng)營機制、以市場為導向，調(diào)整林業(yè)經(jīng)濟結構等建議；馮貴宗[12研究表明，該時期森林資源的匱乏以及不合理化利用導致了林業(yè)總供給和社會總需求之間的矛盾。轉變經(jīng)營模式和思維模式是林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關鍵。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，林業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸向“以質(zhì)增收\"轉移，出現(xiàn)了以質(zhì)量提收益、以技術進步促效益的新局面[13]。進行林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構的優(yōu)化以強化森林資源培育為基礎，將林產(chǎn)加工業(yè)作為主導產(chǎn)業(yè)，將林產(chǎn)加工業(yè)作為拉動林業(yè)第一、二產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的關鍵樞紐[14-15]。在多元化產(chǎn)業(yè)結構基礎上實施分類經(jīng)營策略，將林區(qū)的資源優(yōu)勢與市場需求相結合，積極培育或引進一系列符合林區(qū)自然條件和市場需求的優(yōu)質(zhì)林木品種；同時積極挖掘林區(qū)非林木資源，打造本地區(qū)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，增加林區(qū)收入。

（2）2002—2010年。由表2可知，2002—2010年林業(yè)經(jīng)濟研究的關鍵詞有林權改革、主成分分析、集體林權制度改革、集體林權等，說明該時期林業(yè)經(jīng)濟的研究主要集中于林權制度改革，林權成為當時研究的熱點話題。該時期林業(yè)經(jīng)濟領域的研究從林業(yè)體制改革入手，探究林業(yè)資源、林業(yè)經(jīng)濟、林業(yè)體制三者及其之間的相互關系[1]。楊家偉[17在分析了云南省非公有制林業(yè)經(jīng)濟實踐的基礎上，提出清晰的產(chǎn)權關系是發(fā)展非公有制經(jīng)濟的基礎。黃建興[18分析了以“明晰所有權、活化經(jīng)營權、規(guī)范流轉權、保證收益權\"為核心，根據(jù)堅持平等、公平、公正、多數(shù)參與的原則而開展的集體林權制度改革。2004—2006年開展了集體林權制度改革，成為當時的研究熱點[19]。2008年集體林權制度改革的核心在于改革的外部環(huán)境發(fā)生了變化，這次林改是在我國綜合經(jīng)濟實力顯著提高的基礎上進行的，木材價格的上升成為這一時期激發(fā)農(nóng)民參與林業(yè)經(jīng)營管理的主要經(jīng)濟因素。林農(nóng)作為商品林的經(jīng)營主體，通過產(chǎn)權的約束提高了資源的配置效率從而提高了收益；明晰產(chǎn)權后也使得公益林的生態(tài)功能得以持續(xù)發(fā)揮[20]。孔凡斌21以2484戶林農(nóng)的收人作為數(shù)據(jù)支撐，通過計算整合發(fā)現(xiàn)，通過林改，2006年林農(nóng)的家庭收入同比增長了 22.77% ，比2004年增長了 56.0% ，且家庭收入的 33% 均來自木竹產(chǎn)品銷售收入。木材的銷售收入以及森林的流轉收入是實現(xiàn)林農(nóng)增收的兩個關鍵點，農(nóng)戶增收、林區(qū)林業(yè)經(jīng)濟好轉是檢驗集體林權制度改革成效的重要指標，因此林權制度的改革也是提高林業(yè)經(jīng)濟效益的重要形式[21-23]?？追脖骩24]利用主成分分析法，分析不同指標對15個?。▍^(qū)）林業(yè)市場化水平的影響，提出適當放寬林業(yè)經(jīng)濟自由化程度，可進一步深化當前林業(yè)體制改革成效。

（3）2011—2020年。該時期為緩解生態(tài)環(huán)境壓力實施了一系列大型林業(yè)生態(tài)工程，包括天然林保護工程、風沙源治理工程、退耕還林工程等。該時期是林業(yè)產(chǎn)業(yè)轉型期，產(chǎn)業(yè)發(fā)展逐漸向維護生態(tài)安全、注重生態(tài)建設轉移。隨著各大生態(tài)工程的穩(wěn)定運行以及生態(tài)環(huán)境的持續(xù)好轉，林業(yè)研究人員在基于生態(tài)建設大背景下探索發(fā)展林業(yè)經(jīng)濟的新途徑。在這一時期，影響因素成為熱度最高的關鍵詞，通過建立各種定量化的理論模型來解決林業(yè)經(jīng)濟問題成為這一時期的主流研究方法。研究表明，資金投人、勞動力數(shù)量與質(zhì)量、科技進步水平、制度政策和土地利用水平等都在不同程度上影響著林業(yè)經(jīng)濟的增長；而林業(yè)科技進步的貢獻率對林業(yè)經(jīng)濟增長的影響并不明顯，因此進一步提高林業(yè)科技水平是實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟轉型、提高經(jīng)濟效率、解放勞動力的關鍵25。重點林區(qū)擁有豐富的經(jīng)濟林產(chǎn)品以及碳匯儲備量，天然林保護工程的實施以及商業(yè)性停伐政策的落實，推動了生態(tài)林業(yè)建設的創(chuàng)新發(fā)展。因此，深入貫徹林區(qū)經(jīng)濟供給側結構性改革，積極開展林下種植、林副產(chǎn)品培育，引導經(jīng)濟林產(chǎn)品的采集向非木質(zhì)林產(chǎn)品深加工轉變，有利于構建林區(qū)特色產(chǎn)業(yè)鏈，拓寬林區(qū)經(jīng)濟結構轉型途徑[26-27]

2.3.2研究前沿 突現(xiàn)詞是指在某一領域文獻中短時間內(nèi)呈現(xiàn)出爆發(fā)性增長的關鍵詞，某一時期的突現(xiàn)詞代表了這一時期內(nèi)研究的新興趨勢與前沿。1992—2001年是林業(yè)經(jīng)濟研究的初級階段，由表3可知，這一時期產(chǎn)生了大量具有高突現(xiàn)強度的突現(xiàn)詞，其中用材林、國營林場和林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的突現(xiàn)時間均在1992一1996年，且突現(xiàn)強度接近。早期林場的主要任務是為社會其他產(chǎn)業(yè)部門提供所必需的木材，用材林在森林資源中占有較大比重，通過分類經(jīng)營，將森林資源分為不同的林地類型，可以最大限度地發(fā)揮不同林地的生態(tài)與經(jīng)濟效益[28]。因此在這一時期發(fā)展林場分類經(jīng)營、改變其林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式成為當時的研究趨勢。林業(yè)經(jīng)濟增長、林業(yè)經(jīng)濟的突現(xiàn)時間分別在1996—1998年和1997—1998年，森工企業(yè)、集體林區(qū)的突現(xiàn)時間分別在1992—1998年和1992—1997年；且林業(yè)經(jīng)濟表現(xiàn)出較高的突現(xiàn)強度。該時期相關研究人員以林業(yè)經(jīng)濟為核心，對轉變林業(yè)經(jīng)濟增長方式、企業(yè)改制以及集體林區(qū)經(jīng)濟轉型提出了可行性的對策建議。

2002—2011年的突現(xiàn)詞數(shù)量略有下降，林業(yè)是這一時期突現(xiàn)強度最高的突現(xiàn)詞。為緩解森林資源的匱乏以及生態(tài)環(huán)境的惡化，相繼實施了天然林保護和退耕還林工程，林業(yè)的生態(tài)保護功能引起了高度重視，處理好生態(tài)環(huán)境保護與林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展之間的矛盾以實現(xiàn)林區(qū)的可持續(xù)發(fā)展成為當時的研究重點，因此可持續(xù)發(fā)展呈現(xiàn)出了較強的熱點突發(fā)性，突現(xiàn)時間在2002—2010年。改革的突現(xiàn)時間在2004—2012年，這一時期相關學者主要圍繞集體林權改革對于林農(nóng)產(chǎn)權、林區(qū)職工收入變化以及公益林管護等方面的影響展開。

影響因素是2012—2020年突現(xiàn)強度最高的關鍵詞，在這一時期通過構建相關計量模型分析各個影響因素對林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、林地經(jīng)營方式及收益等的影響成為研究前沿。2013一2017年突現(xiàn)出了林下經(jīng)濟的概念。隨著天然林商業(yè)性停伐政策的落實，林區(qū)林木采伐量大幅下降，相關研究人員對如何維持林區(qū)經(jīng)濟發(fā)展活力，拓寬林區(qū)經(jīng)濟發(fā)展方式，發(fā)展林區(qū)林下經(jīng)濟，實現(xiàn)林區(qū)產(chǎn)業(yè)結構轉型等展開了探討。國有林區(qū)的突現(xiàn)時間在2015—2020年，林區(qū)作為重要的生態(tài)屏障和林產(chǎn)品生產(chǎn)基地，在確保森林可持續(xù)經(jīng)營的基礎上，發(fā)掘自身比較優(yōu)勢，開發(fā)新型產(chǎn)業(yè)結構模式是其經(jīng)濟建設的重要方向。

3結論與展望

本文運用CiteSpace可視化軟件對CNKI數(shù)據(jù)庫中以林業(yè)經(jīng)濟為主題檢索的882篇有效樣本文獻，從林業(yè)經(jīng)濟研究發(fā)文量、關鍵詞演化特征、研究熱點與趨勢前沿等方面進行分析，得出以下結論。

（1）1992—2001年為我國林業(yè)經(jīng)濟研究起步探索階段，1995—1996年發(fā)文量出現(xiàn)明顯增長；2002一2010年為穩(wěn)步發(fā)展階段，發(fā)文量呈緩慢波動上升趨勢；2011一2020年為林業(yè)經(jīng)濟研究的優(yōu)化提升階段，發(fā)文量呈緩慢波動上升趨勢。

（2）林業(yè)經(jīng)濟、林業(yè)、林業(yè)經(jīng)濟增長、林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和林業(yè)產(chǎn)業(yè)是1992—2001年林業(yè)經(jīng)濟的研究熱點；林權改革、集體林權等是2002—2010年林業(yè)經(jīng)濟研究熱點；2011—2020年，林業(yè)的生態(tài)保護功能及其生態(tài)效益逐漸引起社會的高度重視，因此在生態(tài)建設的大背景下如何實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展和生態(tài)保護雙豐收，以及如何實現(xiàn)林區(qū)經(jīng)濟轉型成為該時期的研究熱點。

（3）1992一2001年林業(yè)經(jīng)濟的研究前沿主要以森工企業(yè)、集體林區(qū)等為研究載體，圍繞用材林、林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展、林業(yè)經(jīng)濟增長的分析而展開。隨著各大生態(tài)修復建設工程的啟動，如何兼顧生態(tài)與經(jīng)濟效益從而實現(xiàn)林區(qū)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展成為2002—2011年的林業(yè)經(jīng)濟研究前沿。推進我國國有林區(qū)產(chǎn)業(yè)結構轉型，探索林業(yè)可持續(xù)、低碳發(fā)展新途徑是2011—2020年的研究前沿。

綜上，林業(yè)經(jīng)濟研究以林業(yè)現(xiàn)實問題為出發(fā)點，緊扣時代背景與政策變化，研究方法不斷趨于成熟。經(jīng)過多年的建設，基本形成了林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構由單一的木材經(jīng)濟發(fā)展為林產(chǎn)品加工、森林游憩、生態(tài)服務等多產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展格局[1。創(chuàng)新驅動是林業(yè)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關鍵，實現(xiàn)林業(yè)可持續(xù)發(fā)展是林業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)營的根本目標。因此，在立足林業(yè)資源現(xiàn)狀的基礎上，創(chuàng)新林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展方式，以發(fā)展綠色可持續(xù)林業(yè)為導向，探索實現(xiàn)林業(yè)經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益同步發(fā)展的新路徑，將成為今后林業(yè)經(jīng)濟領域的研究重點。

參考文獻

[1]宋維明，楊超.1949年以來林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構、空間布局及其演變機制[J].林業(yè)經(jīng)濟，2020，42（6）：3-17.

[2]熊立春，趙利媛，王鳳婷.產(chǎn)業(yè)政策對林業(yè)產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化影響研究進展[J].世界林業(yè)研究，2022，35（4）：76-81.

[3]高潤，劉潔.林業(yè)經(jīng)濟實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要性分析[J].林產(chǎn)工業(yè)，2021，58（4）：99-101.

[4]王信，趙萱，劉璨，等.國內(nèi)外林業(yè)經(jīng)濟學科研究文獻演進分析（1990—2019）：基于《林業(yè)經(jīng)濟》期刊高質(zhì)量發(fā)展視角[J].林業(yè)經(jīng)濟，2021，43（11）：26-48.

[5]秦曉楠，盧小麗，武春友.國內(nèi)生態(tài)安全研究知識圖譜：基于CiteSpace的計量分析[J].生態(tài)學報，2014，34（13）：3693-3703.

[6]陳悅，陳超美，劉則淵，等.CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J].科學學研究，2015，33（2）：242-253.

[7]張敏.西藏林業(yè)經(jīng)濟結構現(xiàn)狀分析與調(diào)整[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，1996，16（4）：38-41.

[8]李文東，楊美寅.轉變林業(yè)經(jīng)濟增長方式主要障礙和對策[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，1996，16（6）：41-43.

[9]耿獻輝，陳蓉蓉，嚴斌劍，等.中國農(nóng)林經(jīng)濟管理研究70年變遷：基于文獻計量學的可視化分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題，2020，41（2）：40-53.

[10]黃樞.在改革開放中加快發(fā)展優(yōu)質(zhì)高效的林業(yè)[J].經(jīng)濟管理，1993，15（12）：18-19.

[11]張岳嬌.發(fā)展林業(yè)市場經(jīng)濟初探[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，1993，13（3）：29-31.

[12]馮貴宗.市場經(jīng)濟下林業(yè)部門的供給與需求[J].內(nèi)蒙古林學院學報，1995（1）：67-72.

[13]王文爛.林業(yè)經(jīng)濟增長方式轉變的因素分析[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，1996，16（6）：59-62.

[14]楊大起.關于調(diào)整林業(yè)經(jīng)濟結構問題的探討[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，1992，12（1）：32-35.

[15]魏遠竹，朱永法.產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與林業(yè)經(jīng)濟增長方式轉變[J].北京林業(yè)大學學報，2001，23（1）：72-75.

[16]張大紅.中國林業(yè)經(jīng)濟發(fā)展問題：基點·視角·途徑[J].綠色中國，2005，27（1）：24-28.

[17]楊家偉.云南省發(fā)展非公有制林業(yè)經(jīng)濟的思考[J].經(jīng)濟問題探索，2002（5）：114-118.

[18]黃建興.林權制度改革激活了福建林業(yè)[J].綠色中國，2005，27（2）：11-13.

[19]丁吉萍，霍靈光，袁連升.集體林權制度改革研究綜述[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2010，30（5）：462-465，470.

[20]戴麗萍.集體林權制度改革的經(jīng)濟學分析[J].林業(yè)經(jīng)濟問題，2008，28（4）：354-358.

[21]孔凡斌.集體林權制度改革績效評價理論與實證研究：基于江西省2484戶林農(nóng)收入增長的視角[J].林業(yè)科學，2008，44（10）：132-141.

[22]賀東航，田云輝.集體林權制度改革后林農(nóng)增收成效及其機理分析：基于17省300戶農(nóng)戶的訪談調(diào)研[J].東南學術，2010（5）：14-19.

[23]張海鵬，徐晉濤.集體林權制度改革的動因性質(zhì)與效果評價[J].林業(yè)科學，2009，45（7）：119-126.

[24]孔凡斌.主成分分析法的中國林業(yè)市場化水平評價：基于中國15?。▍^(qū)）2002—2006年相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2010（10）：43-56.

[25]柯水發(fā)，陳章純，趙鐵蕊.基于灰色關聯(lián)度模型的中國林業(yè)經(jīng)濟增長影響因素分析[J].農(nóng)林經(jīng)濟管理學報，2014，13（3）：281-290.

[26]林紅.全面禁伐后國有林區(qū)民生改善問題研究[J].學術交流，2015（9）：113-116.

[27潘偉華.國有林場林下經(jīng)濟的發(fā)展現(xiàn)狀與對策[J].福建林業(yè)科技，2012，39（3）：148-150.

[28]劉家順.論林業(yè)分類經(jīng)營和森林資源分類經(jīng)營[J].林業(yè)經(jīng)濟，1996，18（5）：10-14.（青任纻.坦六蕊）