關鍵詞：產業(yè)融合；三產融合；產業(yè)振興；融合合力；農村中圖分類號：F323 文獻標志碼：ADOI：10.19345/j.cnki.1674-7909.2025.08.015文章編號：1674-7909（2025）8-73-4

0 引言

21世紀初，中國加入WTO，中國農業(yè)不得不進入全球競爭，而中國農村以家庭為單位進行生產經(jīng)營，存在生產規(guī)模較小、組織化程度較低等問題，導致所產生的產業(yè)價值也相對較低，難以有效應對激烈的國際市場競爭環(huán)境。在此背景下，農民從單一結構的農業(yè)生產中獲得更多收入逐漸變困難，農業(yè)發(fā)展需要突破高成本、競爭力差、結構性過剩與短缺等困境。針對上述農業(yè)問題，需要探索出一條符合中國農村現(xiàn)代化農業(yè)產業(yè)需求的發(fā)展道路。

產業(yè)融合是建立現(xiàn)代農業(yè)產業(yè)體系和實現(xiàn)鄉(xiāng)村產業(yè)振興的必然選擇，也是促進農村產業(yè)轉型升級的內在動力[。一方面，產業(yè)融合使農業(yè)與上下游產業(yè)的聯(lián)系程度進一步加深，延長產業(yè)鏈、提高產品附加值，從而提高產業(yè)融合參與主體的收人。另一方面，農村發(fā)展受資源稟賦的限制，而產業(yè)融合能改變農村資源要素組合的利用方式，提高資源使用率，加快農村經(jīng)濟發(fā)展[2]。因此，農村產業(yè)融合成為解決“三農”問題的工作重點。

為進一步促進農村產業(yè)融合發(fā)展，我國政府相繼出臺一系列政策文件。2015年的中央一號文件正式提出推動農村一二三產業(yè)融合的理念，并提出從拓展農業(yè)功能、發(fā)展特色產業(yè)、發(fā)展休閑旅游等方面出發(fā)，推進農村產業(yè)融合進程。然而，我國長期存在的二元經(jīng)濟結構使得農村資源有限，嚴重阻礙農村產業(yè)融合的進一步發(fā)展[]。在此背景下，單一結構的產業(yè)融合模式需要進一步優(yōu)化，農村產業(yè)急需產業(yè)融合合力。

1農村產業(yè)融合的理論內涵與外延

20世紀80年代，中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農村工業(yè)剛起步，農村工業(yè)與農業(yè)之間缺乏有機聯(lián)系，農工一體化和產業(yè)之間出現(xiàn)利益不協(xié)調的問題，導致農業(yè)發(fā)展相對萎縮[4-5]。到20世紀90年代中期，隨著國內農業(yè)產業(yè)化實踐的進一步發(fā)展，農業(yè)加快同第二、第三產業(yè)的相互滲透與融合。江登斌研究發(fā)現(xiàn)，一二三產業(yè)之間存在互為依托、互為基礎的關系，可實現(xiàn)多元經(jīng)濟融合，認為產業(yè)融合是推動農村經(jīng)濟全面發(fā)展、實現(xiàn)我國第二步戰(zhàn)略目標的突破點。

自2015年中央一號文件首次提出一二三產業(yè)融合發(fā)展后，圍繞產業(yè)融合發(fā)展的政策支持、影響因素、融合模式、路徑、融合主體等方面，學術界進行了大量研究，從而豐富了農村產業(yè)融合理論內涵。從農戶增收角度來看，農戶參與產業(yè)融合能顯著提高收入[，并進一步縮小不同農戶的收入差距[8]。從政策角度來看，推動農村產業(yè)融合發(fā)展已成為農村經(jīng)濟進一步發(fā)展的重要政策方向，以政策扶持和法律完善來吸引外來資本進人，培育產業(yè)融合主體。從區(qū)域差異角度來看，注重拓展農業(yè)功能、深度挖掘地理標志特色農產品[10]?？偠灾?，農村產業(yè)融合是指在優(yōu)先發(fā)展農業(yè)的基礎上，通過產業(yè)集群化、產業(yè)間協(xié)作、產業(yè)鏈延伸等方式，有機整合與交叉重組種植業(yè)、加工業(yè)、鄉(xiāng)村旅游、休閑農業(yè)等產業(yè)，最終實現(xiàn)農村產業(yè)轉型升級、農戶收入增加等目的[]。

2農村產業(yè)融合的現(xiàn)實困境

農村產業(yè)融合是實現(xiàn)鄉(xiāng)村產業(yè)振興的關鍵，應以產業(yè)融合來延伸農村產業(yè)鏈，以價值鏈完善來確保農戶共享產業(yè)融合紅利，從而推動農村產業(yè)一體化與共同富裕雙重目標的實現(xiàn)。阻礙農村產業(yè)融合的現(xiàn)實困境主要體現(xiàn)在以下2個方面。

2.1農村產業(yè)端：發(fā)展不順，潛力待挖

目前，受區(qū)位條件、資源稟賦等因素的限制，農村產業(yè)融合存在進展緩慢、產業(yè)結構單一等問題。產業(yè)融合雖能促進農村經(jīng)濟發(fā)展，但未能充分挖掘其內在潛力。

2.1.1產業(yè)融合層次淺、程度低

從農村產業(yè)整體發(fā)展實踐來看，當前中國農村產業(yè)融合仍處于起步階段，融合層次較淺、程度較低[12]。一是融合方式比較單一。目前，中國大部分地區(qū)農村產業(yè)融合方式局限于縱向融合，多種模式同時并存的局面較少出現(xiàn)。二是產業(yè)鏈較短。目前，農產品加工環(huán)節(jié)的企業(yè)引領能力不足，上游供給、下游銷售對產業(yè)鏈的壓力較大[13]，且大部分加工企業(yè)以初加工為主，產品附加值提升有限[14]

2.1.2產業(yè)融合形式單一，創(chuàng)新不足

農村產業(yè)融合的本質是一二三產業(yè)間的聯(lián)合，促使新產業(yè)、新業(yè)態(tài)誕生，其關鍵是創(chuàng)新。目前，農村產業(yè)融合模式分為農業(yè)內部融合型、產業(yè)鏈延伸型、功能拓展型、新技術滲透型及產城融合型這5種發(fā)展模式[2]。然而，在農村產業(yè)實際發(fā)展過程中，大部分地區(qū)的產業(yè)融合項目僅采用“訂單農業(yè)”“旅游 + 采摘\"\"農產品電子商務\"等較為簡單的形式[1]。新技術在農村產業(yè)融合環(huán)節(jié)中的應用十分有限，大部分地區(qū)農業(yè)生產尚未實現(xiàn)數(shù)字化與科技化。包函可等15對休閑農業(yè)研究后發(fā)現(xiàn)，僅靠農業(yè)示范展示、參觀等較為單一的農業(yè)功能拓展，易引起同行業(yè)競爭，不利于產業(yè)融合的長期發(fā)展。

2.2農村社會端：政策不暢，制度不全

隨著農村經(jīng)濟發(fā)展，資本下鄉(xiāng)促進農村經(jīng)濟發(fā)展，但政府職能部門間的權責邊界不清，導致政策實施不暢，易出現(xiàn)戰(zhàn)略銜接不足與利益機制不健全的問題。

2.2.1跨部門整合乏力，國家戰(zhàn)略銜接不足

產業(yè)融合是不同產業(yè)間的聯(lián)合，但不同產業(yè)歸不同管理部門管理，受不同制度約束。一方面，政府內部劃分不同職能部門，而各部門的目標不一致。另一方面，農村產業(yè)融合涉及農業(yè)、工業(yè)、服務業(yè)等多個領域，面對部門交叉管理領域中的問題，可能會出現(xiàn)互相推矮的情況。在此基礎上，政策不完善將阻礙政府、企業(yè)、農村基層自治組織的合力形成。政府雖陸續(xù)出臺鄉(xiāng)村產業(yè)振興、產業(yè)扶貧、科技驅動發(fā)展等政策與戰(zhàn)略，但在政策實施過程中，存在銜接不足的問題[16]。目前，產業(yè)扶貧與鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略能實現(xiàn)有效銜接，而其他戰(zhàn)略間的聯(lián)系有限，政策與戰(zhàn)略之間未能相互推動。因此，在政策具體執(zhí)行過程中，應強化各項步驟與環(huán)節(jié)的配合，加強戰(zhàn)略間的有效銜接。

2.2.2產業(yè)利益分配集中，農戶積極性不高

農村產業(yè)融合的最終目的是惠及農戶，這要求實現(xiàn)公平與效率的雙重目標。隨著農村產業(yè)發(fā)展，陸續(xù)出現(xiàn)股份制合作、企農契約合作、二次返利等利益聯(lián)結模式，提高了產業(yè)聯(lián)動帶農的效果。然而，利益聯(lián)結機制仍有待完善。目前，農村股份合作制發(fā)育不健全、產業(yè)鏈延伸有限，導致農戶實際獲益有限，嚴重影響農戶參與的積極性，不利于充分形成產業(yè)融合合力[17]。從經(jīng)營主體來看，產業(yè)融合的主要模式為\"政府 + 企業(yè) + 合作社 + 農戶”，各經(jīng)營主體從合作中獲益，但主體間的地位、實力差異導致利益分配存在差異，易形成大企業(yè)剝削小農戶的局面，導致處于弱勢一方的農戶積極性有限。

長期以來，中國鄉(xiāng)村存在著“精英俘獲”現(xiàn)象。在這種局面下，農戶從產業(yè)融合中獲取的利益更加有限。一方面，在強勢企業(yè)與“鄉(xiāng)村精英”的影響下，農戶處于弱勢地位，難以共享產業(yè)發(fā)展紅利。另一方面，農戶缺乏有效的信息獲取方式和監(jiān)督手段，在商業(yè)合同中的權利義務關系易失衡，導致農戶單方面權益受損[18]。因此，改善農村產業(yè)融合利益分配過于集中的局面，確保農戶共享產業(yè)融合帶來的紅利，對調動農戶參與產業(yè)融合的積極性與主動性十分重要。

3農村產業(yè)融合優(yōu)化路徑

根據(jù)農業(yè)發(fā)展的“向內\"和“向外”方向，產業(yè)融合模式可劃分為內源型和外向型雙向融合[19]。然而，中國式農業(yè)現(xiàn)代化是具有區(qū)域資源稟賦高度異質性和實現(xiàn)模式多樣化的現(xiàn)代化，產業(yè)發(fā)展模式受資源稟賦的影響較大[20]。因此，農村產業(yè)融合作為創(chuàng)新農業(yè)發(fā)展模式、拓展農業(yè)功能的關鍵，應結合農村實際情況來選擇發(fā)展路徑。

3.1強化農村產業(yè)聯(lián)動，構建全鏈條產業(yè)體系

農村產業(yè)融合的核心和關鍵是“融合”。為進一步推進農村產業(yè)融合，應加強產業(yè)間的聯(lián)動，深化一二三產業(yè)的內部聯(lián)系，形成產業(yè)相互促進、協(xié)同發(fā)展的發(fā)展趨勢。同時，農村產業(yè)化發(fā)展要求優(yōu)先發(fā)展農業(yè)，以農業(yè)為根基進行產業(yè)化發(fā)展，推動旅游業(yè)與加工業(yè)等產業(yè)發(fā)展。以旅游業(yè)為例，鄉(xiāng)村旅游產業(yè)與鄉(xiāng)村特色農業(yè)、特色文化的融合不僅有利于打造特色鄉(xiāng)村旅游，還能優(yōu)化鄉(xiāng)村旅游的產業(yè)結構，增強市場兼容性和經(jīng)濟發(fā)展的容錯率[21]。此外，第二、第三產業(yè)也需要相互對接。鄉(xiāng)村旅游帶來的人流量將是鄉(xiāng)村企業(yè)產品潛在的消費群體，有利于農產品與工藝品的就地銷售，而鄉(xiāng)村企業(yè)的生產工藝體驗項目、優(yōu)質農產品等也將反過來促進旅游業(yè)發(fā)展[22]。農村產業(yè)融合不是產業(yè)間的簡單融合，而是對產業(yè)結構進行優(yōu)化，從而為農村發(fā)展帶來新產業(yè)、新業(yè)態(tài)，為農村發(fā)展注人新活力。

3.2 明確政府職責定位，強化產業(yè)融合保障

農村產業(yè)融合發(fā)展依賴于良好的體制機制。為實現(xiàn)產業(yè)間的緊密協(xié)作，應打破封閉的行業(yè)格局，從頂層設計層面出發(fā)，實現(xiàn)統(tǒng)籌發(fā)展，從而推動產業(yè)融合合力的形成。一是明晰作用邊界。農村產業(yè)融合涉及一二三產業(yè)的不同行業(yè)，而這些行業(yè)歸屬不同職能部門單獨或交叉管理。因此，既要明確政府與市場的邊界，優(yōu)化政府管理市場的職能，也要加強部門間的聯(lián)動。二是轉變發(fā)展理念。在“雙循環(huán)\"格局下，國內發(fā)展有了新的契機。在著力培育和挖掘內需潛力的過程中，農業(yè)經(jīng)營主體應加強合作，以農村產業(yè)融合與規(guī)?；?jīng)營來打造新的利益共同體，從而發(fā)揮產業(yè)融合合力[19]

3.3完善利益聯(lián)結機制，調動參與主體的積極性

在政策支持下，產業(yè)融合能促進農村經(jīng)濟水平的提高[3]，縮小農戶間的收入差距[23]。各地應重點打造以龍頭企業(yè)、合作社與農戶為主的風險共擔、利益共享產業(yè)發(fā)展共同體，通過“農村產業(yè)集群化”“產業(yè)聯(lián)盟一體化”\"土地入股 + 保底分紅 + 按股分紅 + 勞動雇傭”等多種互利共生形式，保障多元主體共享產業(yè)融合紅利?？偠灾?，既要在農村產業(yè)融合過程中建立完善的利益聯(lián)結機制，確保農戶受益，又要進一步延長產業(yè)鏈，保證企業(yè)從中獲利，最終形成各方受益的局面。

4結束語

農村產業(yè)融合是鄉(xiāng)村產業(yè)振興的關鍵，推動農村產業(yè)融合能實現(xiàn)農村產業(yè)協(xié)同發(fā)展，激活農村經(jīng)濟發(fā)展的內生動力，促進農村經(jīng)濟轉型升級。然而，農村產業(yè)融合也面臨諸多現(xiàn)實困境，嚴重阻礙農村產業(yè)融合合力產生。

目前，農村大部分產業(yè)融合項目的產業(yè)鏈延伸有限且結構單一，嚴重制約農村產業(yè)融合推動鄉(xiāng)村產業(yè)振興的成效。政府職能部門間的聯(lián)動有限，政策與戰(zhàn)略銜接有限，嚴重阻礙農業(yè)功能拓展。為解決上述問題，首先要加強農村產業(yè)間的良性互動，打造農村現(xiàn)代化產業(yè)體系；其次要劃清政府管理部門職責邊界，明晰部門工作定位，為產業(yè)融合提供政策保障；最后要完善利益聯(lián)結機制，注重公平與效率雙重目標的實現(xiàn)，既要做大農村經(jīng)濟“蛋糕”，又要保障各參與主體從中獲利，充分調動各參與主體的積極性與主動性。

參考文獻：

[1]姜天龍，舒坤良.農村“三產融合”的模式、困境及對策[J].稅務與經(jīng)濟，2020（5）：57-61.

[2]江澤林.農村一二三產業(yè)融合發(fā)展再探索［J].農業(yè)經(jīng)濟問題，2021（6）：8-18

[3]許偉.“魚”與“熊掌”兼得：農村產業(yè)融合的城鄉(xiāng)共富效應[J].農林經(jīng)濟管理學報，2023，22（3）：359-368.

[4]顧益康.農村工業(yè)化必須與農業(yè)集約化同步發(fā)展[J].農業(yè)經(jīng)濟問題，1985（8）：7-10.

[5]楊猶龍.發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進農業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營[J].吉林農業(yè)大學學報，1990（1）：86-88，107.

[6]江登斌.試論農村多元經(jīng)濟融合[J.經(jīng)濟問題，1994（8）：10-12，17.

[7]張林，溫濤，劉淵博.農村產業(yè)融合發(fā)展與農民收入增長：理論機理與實證判定[J].西南大學學報（社會科學版），2020，46（5）：42-56，191-192.

[8]劉岱，楊佳駿.重慶農村三產融合促農戶增收的典型案例及其發(fā)展研究[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2022（17）：177-181.

[9]蘆千文.農村一二三產業(yè)融合發(fā)展研究述評[J].農業(yè)經(jīng)濟與管理，2016（4）：27-34.

[10]杜書云，劉丁瑞，牛文濤.全面推進鄉(xiāng)村振興下中國趨農產業(yè)發(fā)展水平的區(qū)域差異及分布動態(tài)演進[J].中國軟科學，2023（2）：46-60.

[11]蘇毅清，游玉婷，王志剛.農村一二三產業(yè)融合發(fā)展：理論探討、現(xiàn)狀分析與對策建議[J].中國軟科學，2016（8）：17-28.

[12]姜長云.推進農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的路徑和著力點[J].中州學刊，2016（5）：43-49.

[13]汪延明，樊厚.朋友圈交際聯(lián)接與女性農民追逐百元經(jīng)濟：基于產業(yè)鏈就業(yè)共同體的中介效應研究[J].經(jīng)濟與管理，2023，37（4）：10-19.

[14]蘆千文，姜長云.關于推進農村一二三產業(yè)融合發(fā)展的分析與思考：基于對湖北省宜昌市的調查[J].江淮論壇，2016（1）：12-16，58.

[15]包函可，李華，張?zhí)煊?昆明市休閑農業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀調查及其對策[J.云南農業(yè)大學學報（社會科學），2016，10（5）：32-38.

[16]申始占，王鵬飛．鄉(xiāng)村旅游助力鄉(xiāng)村振興的邏輯機理、現(xiàn)實困境與突破路徑J.西北農林科技大學學報（社會科學版），2022，22（5）：72-81.

[17]鐘甫寧，羅必良，吳國寶，等.“加快推進鄉(xiāng)村振興、扎實推動共同富?！敝黝}筆談J.南京農業(yè)大學學報（社會科學版），2022，22（3）：1-18.

[18]胡高強，孫菲.新時代鄉(xiāng)村產業(yè)富民的理論內涵、現(xiàn)實困境及應對路徑J.山東社會科學，2021（9）：93-99.

[19]傅琳琳，黃祖輝，朋文歡.農村產業(yè)融合經(jīng)營主體“互利共生”的機理與推進路徑[J].南京農業(yè)大學學報（社會科學版），2022，22（6）：69-77.

[20]涂圣偉.中國式農業(yè)現(xiàn)代化的基本特征、動力機制與實現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟縱橫，2023（1）：84-92.

[21]陳紅霞，雷佳.農村一二三產業(yè)融合水平測度及時空耦合特征分析[J].中國軟科學，2021（S1）：357-364.

[22]紀晨光.產業(yè)融合視角下黑龍江商旅文一體化發(fā)展探析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2021（17）：162-165.

[23]祝業(yè)亮.長江經(jīng)濟帶電子商務發(fā)展對農村居民收入的影響：基于促進非農就業(yè)的機制分析[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2023（19）：121-124.

Rural Industry Integration Force：Industrial End and Social End

YUAN Qianyi

College of Economicsand Management，SouthwestForestry University，Kunming 65O224，China

Abstract：The development of rural industry integration is conducive to the establishment of a modern agricultural industry system and is also the key to realize the revitalization of rural industry. This paper analyzes the realistic dilemma of rural industry integration from the industrial and social sectors，and probes into its optimization path.At present，rural industry integration faces two major difculties.From the perspectiveof rural industry，the level of rural industry integration is shallow， the degree is low，and the formof integration is relatively simple，and itfails to tap the potential of integration through innovative thinking.From the perspective of rural society，the interdepartmental linkage within the government is limited，the connection between policies and strategies is insufficient，thedistributionof interests is too concentrated，and the industrial integration force has notbeen formed.Based on the industrial end and the social end，the optimization path of rural industry integration is proposed to promote the revitalization of rural industry through industrial integration.

Key words：industrial integration;integration of three industries；industrial revitalization； dilemma; path