中圖分類號(hào)：F123.9;F299.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-3890（2025）03-0063-12

一、問題提出

城鄉(xiāng)關(guān)系作為最基本的社會(huì)經(jīng)濟(jì)關(guān)系，是城鄉(xiāng)發(fā)展過程中自然一體的秩序[1]，涵蓋著城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村在政治、經(jīng)濟(jì)、文化等方面的耦合互動(dòng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有重要的影響。如何建立健全城鄉(xiāng)發(fā)展的體制機(jī)制、處理好城鄉(xiāng)關(guān)系，釋放城鄉(xiāng)循環(huán)經(jīng)濟(jì)增長潛力，是新時(shí)代推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)的重要議題。近年來，在黨中央及各級(jí)政府的不斷努力下，我國城鄉(xiāng)融合發(fā)展已經(jīng)邁進(jìn)中國式現(xiàn)代化的新發(fā)展階段。隨著統(tǒng)籌城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的系統(tǒng)推進(jìn)，城鄉(xiāng)融合發(fā)展基礎(chǔ)不斷夯實(shí)，城鄉(xiāng)關(guān)系、發(fā)展機(jī)制正從“二元”向系統(tǒng)協(xié)調(diào)轉(zhuǎn)變，有效改善了農(nóng)村和城市發(fā)展不均衡的局面[1]。但城鄉(xiāng)融合發(fā)展過程中依舊存在資源配置不均衡、要素流動(dòng)不通暢、要素錯(cuò)配等問題，抑制了城鄉(xiāng)市場規(guī)模擴(kuò)展和層次提升，這使得紓解城鄉(xiāng)供需錯(cuò)配與分工結(jié)構(gòu)失衡、重構(gòu)城鄉(xiāng)市場機(jī)制亟待系統(tǒng)性破題。2022年4月發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》提出，“加快建立全國統(tǒng)一的市場制度規(guī)則，打破地方保護(hù)和市場分割，打通制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)，促進(jìn)商品資源要素在更大范圍內(nèi)暢通流動(dòng)，加快建設(shè)高效規(guī)范、公平競爭、充分開放的全國統(tǒng)一大市場”。全國統(tǒng)一大市場建設(shè)作為新時(shí)代現(xiàn)代化市場建設(shè)的重要舉措，致力于破解市場分割、要素流通受阻、不同地區(qū)與部門間資源割據(jù)等問題[2]，這也是城鄉(xiāng)融合發(fā)展中所面臨的重要困境，故全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的政策同向性將為城鄉(xiāng)融合的高質(zhì)量發(fā)展帶來新的機(jī)遇。那么，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)會(huì)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生怎樣的實(shí)質(zhì)性貢獻(xiàn)？全國統(tǒng)一大市場建設(shè)助推城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平提升的內(nèi)在機(jī)制是什么？如何協(xié)調(diào)同向性制度建設(shè)、有效釋放全國統(tǒng)一大市場建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的市場紅利和制度建設(shè)紅利？以上問題的探討有助于挖掘全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的協(xié)同效應(yīng)，對(duì)新時(shí)代全方位推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

相關(guān)文獻(xiàn)研究主要從兩方面展開：一是全國統(tǒng)一大市場相關(guān)概念、內(nèi)涵的界定及其資源要素的配置效應(yīng)。已有研究指出，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與市場分割相對(duì)，其核心在于消除市場壁壘，優(yōu)化資源配置效率，并構(gòu)建高效的市場運(yùn)行機(jī)制[2-3]。丁濤等[4]、胡漢輝等[5]認(rèn)為，全國統(tǒng)一大市場是市場發(fā)展到一定程度后出現(xiàn)的一種高級(jí)形態(tài)，是地域與市場有機(jī)統(tǒng)一后形成的要素暢通流動(dòng)的大循環(huán)體系。已有圍繞全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與資源要素整合的相關(guān)研究，著重強(qiáng)調(diào)了全國統(tǒng)一大市場建設(shè)在市場制度統(tǒng)籌、破解市場阻隔、資源配置中的重要作用和地位，認(rèn)為全國統(tǒng)一大市場建設(shè)能夠加速資源要素的自由流動(dòng)、提升資源要素的配置效率，解除流通空間限制[]，有效打破地區(qū)交易壁壘，激發(fā)市場活力，從而提高區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。二是市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的相關(guān)研究。城鄉(xiāng)融合發(fā)展相關(guān)研究主要集中于概念界定、融合機(jī)理、實(shí)施路徑、發(fā)展評(píng)價(jià)、區(qū)域差異等方面[]，從不同角度詮釋了城鄉(xiāng)融合發(fā)展的趨勢、本質(zhì)特征及其演化范式等內(nèi)容。而市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展相關(guān)關(guān)系研究主要圍繞“市場-城鄉(xiāng)”制度改革、城鄉(xiāng)要素市場化等方面展開。市場建設(shè)主要是以要素市場為引領(lǐng)，旨在打破城鄉(xiāng)之間的要素與資源流動(dòng)壁壘。但由于市場化改革推進(jìn)的踟不前、參差不齊，城鄉(xiāng)差距進(jìn)一步被拉大，削弱了城鄉(xiāng)融合發(fā)展的積極性。陸銘等[7]研究表明，統(tǒng)一大市場建設(shè)能夠依托縣域城鎮(zhèn)化促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，但其有效性高度依賴于區(qū)位條件的差異性，強(qiáng)調(diào)需因地制宜地構(gòu)建差異化發(fā)展模式，明確城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的區(qū)位分工，并通過優(yōu)化建設(shè)用地的空間配置實(shí)現(xiàn)資源的高效利用。這一觀點(diǎn)為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的空間布局提供了重要的理論依據(jù)。進(jìn)一步地，高帆[8]從要素配置效率的角度深化了這一議題，指出城鄉(xiāng)融合的核心在于實(shí)現(xiàn)要素的市場化配置。其研究表明市場化建設(shè)的重點(diǎn)在于提升城鄉(xiāng)資源的配置效率，并通過提高城鄉(xiāng)居民收入水平、擴(kuò)大需求規(guī)模以及增強(qiáng)區(qū)域協(xié)同效應(yīng)，形成城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)良性互動(dòng)的長效機(jī)制。這一分析為理解城鄉(xiāng)融合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制提供了新的視角。此外，胡漢輝等[5]從市場體系構(gòu)建的維度進(jìn)一步拓展了研究邊界，強(qiáng)調(diào)全國統(tǒng)一大市場的建設(shè)能夠打破城鄉(xiāng)區(qū)域間的市場分割，消除封閉的小市場格局，推動(dòng)形成要素自由流動(dòng)的大循環(huán)體系。這一過程不僅促進(jìn)了城鄉(xiāng)間和農(nóng)村間的專業(yè)化分工與社會(huì)化生產(chǎn)，還為構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展新格局奠定了制度基礎(chǔ)。不同的是，姚毓春等[9]基于新發(fā)展格局的理論框架，通過定性分析指出，當(dāng)前統(tǒng)一大市場建設(shè)仍面臨要素市場化程度不足、公共服務(wù)供給不均等深層次問題，這些問題可能制約城鄉(xiāng)融合發(fā)展的深入推進(jìn)。這些研究不僅揭示了城鄉(xiāng)融合發(fā)展的復(fù)雜性與挑戰(zhàn)性，也為后續(xù)政策優(yōu)化提供了重要的學(xué)術(shù)參考。然而，既有文獻(xiàn)對(duì)全國統(tǒng)一大市場與城鄉(xiāng)融合發(fā)展之間的互動(dòng)關(guān)系及其作用機(jī)制尚未形成系統(tǒng)性的理論框架，相關(guān)研究結(jié)論的理論嚴(yán)謹(jǐn)性與實(shí)證支撐仍需進(jìn)一步強(qiáng)化。作為中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中的兩大戰(zhàn)略任務(wù)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展不僅處于政策推進(jìn)與實(shí)踐深化的關(guān)鍵階段，更在目標(biāo)導(dǎo)向與實(shí)施路徑上呈現(xiàn)出顯著的同源性與協(xié)同性。因此，本文立足于兩者間的政策邏輯一致性與實(shí)踐關(guān)聯(lián)性，系統(tǒng)揭示其相互作用的內(nèi)在機(jī)理、空間異質(zhì)性及動(dòng)態(tài)演化機(jī)制，以期為提升全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合的高質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展提供決策依據(jù)。

基于上述分析，本文可能的邊際貢獻(xiàn)有：第一，基于政策建設(shè)的同向性，對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的科學(xué)內(nèi)涵與本質(zhì)特征進(jìn)行解讀，探析全國統(tǒng)一大市場建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的內(nèi)在作用機(jī)制，豐富相關(guān)領(lǐng)域理論研究；第二，借助Bartik工具變量法驗(yàn)證全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的正向影響效應(yīng)，比較其區(qū)域差異化影響效應(yīng)，進(jìn)一步解析全國統(tǒng)一大市場建設(shè)影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的路徑及作用特征；第三，探索發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的非線性促進(jìn)機(jī)制效應(yīng)，深化了相關(guān)研究，為現(xiàn)實(shí)發(fā)展提供參考借鑒的依據(jù)。

二、理論分析與研究假設(shè)

（一）全國統(tǒng)一大市場對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)

自改革開放以來，我國城鄉(xiāng)關(guān)系經(jīng)歷了“二元分割 城鄉(xiāng)一體化 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌 城鄉(xiāng)融合”的漸進(jìn)式改革變遷[1，7]。這一系列城鄉(xiāng)關(guān)系變遷盡管在優(yōu)化資源要素配置、完善制度設(shè)計(jì)等方面為縮小城鄉(xiāng)差距提供了重要路徑，但尚未從根本上破解城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的深層次矛盾，這一結(jié)構(gòu)性瓶頸仍然制約著現(xiàn)代化進(jìn)程中城鄉(xiāng)融合發(fā)展的深入推進(jìn)。隨著城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展的不斷推進(jìn)，城鄉(xiāng)失衡格局有了一定程度的調(diào)整和改善，但城鄉(xiāng)間勞動(dòng)力、資本、技術(shù)等生產(chǎn)要素市場割裂、無法自由流通等問題依舊存在。故站在新的歷史起點(diǎn)上，我黨提出了構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場的戰(zhàn)略性舉措，致力于解決我國當(dāng)前發(fā)展不平衡不充分的全局性問題，為新發(fā)展格局注入新的動(dòng)力支撐[8]。具體來說，構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場可以從兩個(gè)方面助力城鄉(xiāng)融合發(fā)展：

其一，從政策的同源性和同向性來看，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展相互扭結(jié)又相互推動(dòng)，決定了全國統(tǒng)一大市場建設(shè)能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。從空間優(yōu)化理論視角來看，要素流動(dòng)及區(qū)際資源流動(dòng)能夠優(yōu)化經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)空間結(jié)構(gòu)及提升全要素生產(chǎn)率。一直以來，城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)及城鄉(xiāng)割裂的狀態(tài)嚴(yán)重制約了我國城鄉(xiāng)生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)型升級(jí)及要素的優(yōu)化配置。在城鄉(xiāng)融合發(fā)展的推動(dòng)下，城鄉(xiāng)商品、勞動(dòng)力、資本等要素會(huì)不斷突破邊界限制，在城鄉(xiāng)間產(chǎn)生交織作用和轉(zhuǎn)移流動(dòng)，推動(dòng)城鄉(xiāng)要素的市場化并提高資源要素的使用效率[9]。但由于區(qū)域政策與政策實(shí)施的協(xié)調(diào)性、執(zhí)行力度等因素的影響，城鄉(xiāng)發(fā)展過程中往往會(huì)形成各自為圈的“小循環(huán)\"模式，產(chǎn)生城鄉(xiāng)內(nèi)部“內(nèi)卷與虛耗”等問題，使得城鄉(xiāng)融合發(fā)展停滯不前，究其根源在于城鄉(xiāng)要素市場化改革尚未完全到位，要素自由流動(dòng)與高效配置的體制機(jī)制障礙仍未徹底破除。而全國統(tǒng)一大市場建設(shè)以全局性要素市場化改革為核心，以機(jī)制保障與公平公正的原則推動(dòng)勞動(dòng)力、商品、資本等資源要素在區(qū)域間、城鄉(xiāng)間自由流動(dòng)[4-5]，打通城鄉(xiāng)壁壘，逐步改善城鄉(xiāng)市場體系，加快塑造區(qū)域間要素市場化的基本盤，同時(shí)，立足要素市場化建設(shè)的基礎(chǔ)，進(jìn)一步聚焦城鄉(xiāng)要素市場化問題瓶頸及暢通國內(nèi)大循環(huán)通道的堵點(diǎn)，充分發(fā)揮市場對(duì)城鄉(xiāng)資源要素的配置作用，推動(dòng)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)消解和城鄉(xiāng)差異縮小，強(qiáng)化城鄉(xiāng)要素流通的新質(zhì)生產(chǎn)力建設(shè)，在制度層面為城鄉(xiāng)一體化市場的貫通提供基礎(chǔ)性保障，從而為實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的制度基礎(chǔ)。

其二，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)為資源要素的自由流通和高效配置提供保障，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展助力。一直以來，我國區(qū)域間的市場分割，往往會(huì)在一定程度上約束商品、勞動(dòng)、資本等要素的自由流動(dòng)，造成資源要素的流動(dòng)價(jià)格差，增加了成本，抑制了市場規(guī)模、效率以及消費(fèi)擴(kuò)容[4]。而全國統(tǒng)一大市場建設(shè)能夠?yàn)槌青l(xiāng)要素的優(yōu)化配置提供制度保障。首先，從城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合角度來看，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過構(gòu)建統(tǒng)一的資源要素市場，推動(dòng)資源要素雙向流動(dòng)和高效配置，促進(jìn)人才、技術(shù)、資本等優(yōu)質(zhì)要素向發(fā)展?jié)摿^大的鄉(xiāng)村流動(dòng)，推動(dòng)人口有序遷移與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，激活農(nóng)村產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)，進(jìn)而加速城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的良性循環(huán)。其次，從城鄉(xiāng)生活融合角度看，全國統(tǒng)一大市場能夠推動(dòng)各類要素下沉，加快城鄉(xiāng)產(chǎn)品和商品要素雙向流動(dòng)，拓展消費(fèi)新場景，提升鄉(xiāng)村居民的生活品質(zhì)，推動(dòng)市場擴(kuò)容和居民消費(fèi)升級(jí)[4-5，9]。同時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)加快城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)區(qū)域公共服務(wù)均等化，優(yōu)化區(qū)域營商環(huán)境，推動(dòng)勞動(dòng)力反向就業(yè)和創(chuàng)業(yè)，提升鄉(xiāng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)居民生活融合。再次，在城鄉(xiāng)社會(huì)、空間及環(huán)保融合等方面，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)以基礎(chǔ)設(shè)施完善為載體，通過促進(jìn)資源要素自由流通，強(qiáng)化了城鄉(xiāng)社會(huì)的交織與友好互動(dòng)，帶動(dòng)城鄉(xiāng)邊界拓展與空間擴(kuò)張。交通基礎(chǔ)設(shè)施的完善與城鄉(xiāng)空間的延展進(jìn)一步推動(dòng)公共服務(wù)與資源的均衡配置，促進(jìn)城鄉(xiāng)市場互聯(lián)互通。同時(shí)，全國統(tǒng)一大市場的高標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)要求有助于淘汰落后產(chǎn)能與高污染產(chǎn)業(yè)，防止“劣幣驅(qū)逐良幣”現(xiàn)象，推動(dòng)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)有序集聚與轉(zhuǎn)型升級(jí)[7]。最后，從整體上看，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)為城鄉(xiāng)融合發(fā)展奠定了制度基礎(chǔ)與實(shí)踐框架，創(chuàng)造了城鄉(xiāng)深度融合發(fā)展的條件。在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的整體框架下，城鄉(xiāng)融合發(fā)展的制度設(shè)計(jì)將重點(diǎn)聚焦于城鄉(xiāng)一體化市場機(jī)制的構(gòu)建與完善，尤其在城鄉(xiāng)勞動(dòng)力、資本流通等方面，突破了城鄉(xiāng)區(qū)域的封閉小市場、內(nèi)部小循環(huán)，推動(dòng)了資源要素大循環(huán)格局建設(shè)[3.5，9]。由于全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平、空間結(jié)構(gòu)以及地域特征均有所不同，故全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)可能存在區(qū)域異質(zhì)性。由此提出假設(shè)1。

假設(shè)1：全國統(tǒng)一大市場建設(shè)能夠有效促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，并且該影響效應(yīng)具有顯著的異質(zhì)性。

（二）全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響路徑及門檻效應(yīng)

全國統(tǒng)一大市場建設(shè)能夠有效推動(dòng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)。產(chǎn)業(yè)作為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)主體，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度直接影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的質(zhì)量與層次。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、市場主體以及市場機(jī)制共同作用下，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度能夠有效促進(jìn)城鄉(xiāng)要素優(yōu)化組合和有效配置[3]，一定程度上體現(xiàn)了城鄉(xiāng)要素配置效率的高低[10]。而全國統(tǒng)一大市場建設(shè)能夠促進(jìn)資源要素市場化配置，推動(dòng)勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素從生產(chǎn)附加值低的行業(yè)或領(lǐng)域向高附加值產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，進(jìn)一步強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)效應(yīng)。這種關(guān)聯(lián)與強(qiáng)化會(huì)帶動(dòng)更多關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)有序聚集，擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)規(guī)模，帶動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)要素雙向流動(dòng)，提升經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)價(jià)值，拓寬鄉(xiāng)村居民增收渠道，進(jìn)一步縮小城鄉(xiāng)收入差異。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)還能夠推動(dòng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新，產(chǎn)生技術(shù)溢出效應(yīng)，優(yōu)化和完善城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)鍵領(lǐng)域和薄弱環(huán)節(jié)，推動(dòng)綠色生產(chǎn)工藝、低碳技術(shù)等的應(yīng)用，為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)融合發(fā)展注人新活力，并且產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)還能有助于城鄉(xiāng)融合突破“環(huán)境規(guī)制”等硬約束，減少污染物排放，提升城鄉(xiāng)居民生活滿意度，推動(dòng)環(huán)境保護(hù)及環(huán)境污染治理機(jī)制的創(chuàng)新與變革，助力城鄉(xiāng)融合發(fā)展新面貌的形成?；谏鲜龇治?，提出假設(shè) 2 a。

假設(shè) 2 a ：全國統(tǒng)一大市場建設(shè)可以通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的提升促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

考慮到產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度在不同的發(fā)展階段具有不同差異性特征，且這種差異性特征對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展可能會(huì)產(chǎn)生不一樣的影響。當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度較高時(shí)，城鄉(xiāng)資源優(yōu)化配置將強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)，并且通過信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的智能化、自動(dòng)化及定制化[11]。產(chǎn)業(yè)技術(shù)溢出的正外部性將推動(dòng)關(guān)聯(lián)企業(yè)生產(chǎn)模式升級(jí)，而全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過降低城鄉(xiāng)信息不對(duì)稱，加速資源要素高效配置與暢通流動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)價(jià)值增值與居民收入提升。此外，較高水平的產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)還會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快資源要素的自由流動(dòng)和區(qū)際轉(zhuǎn)移，推動(dòng)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)多部門、多維度互聯(lián)互通，為城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供持續(xù)動(dòng)力與支撐。反之，當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度較低時(shí)，資源要素配置不合理程度較高，產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)技術(shù)、生產(chǎn)工藝及創(chuàng)新水平往往都相對(duì)較低，產(chǎn)業(yè)競爭力不強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)間聚集能力相對(duì)較弱，并且不易形成產(chǎn)業(yè)間的良性篩選，對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用較為有限[11]。因此，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度作為衡量產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平及發(fā)展階段的一種關(guān)鍵要素，其水平的高低會(huì)影響全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)，即全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過提升產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在非線性影響?；谏鲜龇治?，提出假設(shè)2b：

假設(shè)2b：全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過促進(jìn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的提升推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有非線性促進(jìn)作用。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）模型設(shè)定

根據(jù)前文的理論分析與研究假設(shè)，為了進(jìn)一步探索全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)，構(gòu)建計(jì)量模型如下：

考慮到城鄉(xiāng)融合發(fā)展的推進(jìn)具有一定的時(shí)滯性及“路徑依賴性”，將因變量的一階滯后項(xiàng)引入模型，構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板模型，即：

其中： 為被解釋變量，即 i 地區(qū) 年的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平指數(shù)； 為其他控制變量，分別包括 i 地區(qū) 年的地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人力資本水平、政府支持力度、城鎮(zhèn)化水平、本地開放程度以及技術(shù)創(chuàng)新水平等； 代表地區(qū)固定效應(yīng)， 為時(shí)間固定效應(yīng)； 為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。

（二）變量定義

1.被解釋變量：城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平。目前尚無直接度量這一指標(biāo)的數(shù)據(jù)，本文在借鑒國內(nèi)外相關(guān)研究的基礎(chǔ)上構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平指數(shù)（index）。城鄉(xiāng)融合發(fā)展作為新時(shí)代城鄉(xiāng)關(guān)系演化發(fā)展的重要形式，是黨的十九大以來我黨基于城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展變化作出的最新研判，其發(fā)展邏輯源于城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。沿襲這一發(fā)展邏輯，在充分考慮黨的十九大以來城鄉(xiāng)發(fā)展戰(zhàn)略的目標(biāo)要求并深度結(jié)合城鄉(xiāng)高質(zhì)量融合發(fā)展的內(nèi)涵基礎(chǔ)上，根據(jù)科學(xué)性、合理性以及選取指標(biāo)的穩(wěn)定性與可得性，分別從城鄉(xiāng)融合發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、生活、社會(huì)、空間、生態(tài)環(huán)保5個(gè)維度構(gòu)建包含16個(gè)二級(jí)指標(biāo)的測度指標(biāo)體系（見表1），并采用改進(jìn)因子分析的熵值法對(duì)城鄉(xiāng)融合指數(shù)進(jìn)行測算，以反映各省份的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平。具體計(jì)算如下：

首先，采用歸一化處理消除選取指標(biāo)的計(jì)量單位、選取指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)等不同量綱對(duì)計(jì)算的影響，使得不同單位與數(shù)量級(jí)的各指標(biāo)具有可比性。對(duì)于表1中的正向指標(biāo)，如城市人均可支配收入、農(nóng)村人均可支配收人等，采用公式 進(jìn)行計(jì)算；測度指標(biāo)體系中的負(fù)向指標(biāo)，如城市居民恩格爾系數(shù)、二氧化硫排放量（萬噸）等，采用公式X= 進(jìn)行計(jì)算。

其次，采用因子分析法對(duì)傳統(tǒng)熵值法進(jìn)行改進(jìn)。利用因子分析確定一級(jí)指標(biāo)因子變量的方差貢獻(xiàn)率 和二級(jí)指標(biāo)的成分得分系數(shù) ，并在熵值法的基礎(chǔ)上調(diào)整 j 指標(biāo)的差異系數(shù)。計(jì)算公式如下：w= ，m 為熵值法測度評(píng)估對(duì)象的數(shù)量。

2.核心解釋變量：全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平（int e g ） 。考慮到全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響不只是單一維度，往往會(huì)受到商品要素、資本要素、勞動(dòng)力要素等資源流動(dòng)的影響，因此借鑒毛其淋等[12]的研究，采用不同地區(qū)商品、資本、勞動(dòng)力要素價(jià)格變量的差異性來體現(xiàn)區(qū)域市場分割程度。

全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與商品、資本、勞動(dòng)力市場分割程度均具有反向變動(dòng)關(guān)系，因此采用不同省份之間各類商品、資本、勞動(dòng)力相對(duì)價(jià)格的方差對(duì)市場分割程度進(jìn)行測算，以市場分割程度的倒數(shù)作為全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平的衡量指標(biāo)。

3.機(jī)制變量：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)采用產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度 （ R ） 表示，借鑒Essletzbichler etal.[13]，采用引力模型構(gòu)建的產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)模型如下： 其中： 表示地區(qū) i ， j 兩地產(chǎn)業(yè)間聯(lián)動(dòng)強(qiáng)度， 和 分別表示 i ， j 兩地就業(yè)人口與常住人口比值; 和 分別表示 i ， j 兩地的生產(chǎn)總值（GDP），各個(gè)地區(qū)生產(chǎn)總值均為2000年不變價(jià)； 為省份 i ， j 之間的地理距離，以兩地省會(huì)城市的地理距離衡量； 和 分別表示省份 i ， j 的公路密度，公路密度以公路里程與省域土地面積之比表示； 和 為 i 省份和 j 省份中 k 產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重。

4.控制變量。為了控制其他因素的影響，選取地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、城鎮(zhèn)化水平、人力資本水平、政府支出比重等一系列控制變量。（1）地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（ ，以地區(qū)燈光亮度均值的對(duì)數(shù)表示。（2）人力資本水平（lnedu），采用地區(qū)平均受教育年限的對(duì)數(shù)表示。（3）創(chuàng)新水平（lninnov），以北京大學(xué)發(fā)布的《中國區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)指數(shù)（1990—2021）》的區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平指數(shù)/100，并取對(duì)數(shù)來表示。（4）本地開放程度（open），對(duì)外開放通過吸引外資、引進(jìn)技術(shù)等方式促進(jìn)市場改革，促進(jìn)國內(nèi)國際市場標(biāo)準(zhǔn)對(duì)接，提升經(jīng)濟(jì)競爭力，并且這種制度的改革也會(huì)拉動(dòng)城鄉(xiāng)社會(huì)關(guān)系的演變，因此本文引入本地開放程度作為控制變量，用進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重表示[14]。（5）市場化水平（market），借鑒樊綱等[15]，構(gòu)建市場化測度指標(biāo)數(shù)據(jù)。（6）人口結(jié)構(gòu)（odr），用地區(qū)老年撫養(yǎng)比表示。（7）政府支持力度（gou），鑒于各地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展都會(huì)受到政府決策的影響，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的推進(jìn)也不例外地會(huì)受到政府規(guī)劃與布局的干預(yù)，因此借鑒以往文獻(xiàn)的做法，以地方政府一般公共預(yù)算支出／地區(qū)生產(chǎn)總值計(jì)算得到政府支出比重。

（三）數(shù)據(jù)來源、樣本選取及描述性統(tǒng)計(jì)

本文以省域的全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平和城鄉(xiāng)融合發(fā)展?fàn)顩r作為考察對(duì)象，選取2001—2023年我國31個(gè)省份（港澳臺(tái)地區(qū)除外）的面板數(shù)據(jù)作為研究樣本。原始數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省市統(tǒng)計(jì)年鑒、中經(jīng)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫以及Wind數(shù)據(jù)庫，部分缺失數(shù)據(jù)采用插值法補(bǔ)齊。從表2變量的描述性統(tǒng)計(jì)結(jié)果可知，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平和城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的測度值符合實(shí)際狀況，較為合理。此外考慮到本文的被解釋變量和核心解釋變量均小于1，為了消除異方差帶來的影響，對(duì)部分?jǐn)?shù)據(jù)取對(duì)數(shù)調(diào)整。在進(jìn)行實(shí)證分析前，對(duì)各變量間進(jìn)行了多重共線性檢驗(yàn)，最大的VIF值不超過5.94，小于經(jīng)驗(yàn)法則所要求的臨界值10，故認(rèn)定各變量之間不存在嚴(yán)重的多重共線性問題。

四、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果

表3報(bào)告了全國統(tǒng)一大市場建設(shè)影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的線性估計(jì)結(jié)果。表3列（1）列（2）為混合ols估計(jì)結(jié)果，表3列（3）列（4）為雙向固定效應(yīng)回歸結(jié)果，均顯示全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，并且該結(jié)果在 1 % 的置信水平成立。具體而言，表3列（2）、列（4）回歸結(jié)果表明，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平提升1個(gè)單位，城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平相應(yīng)增加0.06單位。此外，模型分析表明，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人力資本水平、區(qū)域市場化水平、人口結(jié)構(gòu)及政府支持均對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有正向促進(jìn)作用，但其影響效應(yīng)存在一定程度的差異。表3列（5）列（6）為加入城鄉(xiāng)融合發(fā)展滯后一期的回歸估計(jì)結(jié)果，顯示城鄉(xiāng)融合發(fā)展的滯后一期與自身發(fā)展顯著正相關(guān)，意味著過去時(shí)期的城鄉(xiāng)融合建設(shè)會(huì)因制度建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)與政策執(zhí)行差異呈現(xiàn)一定程度的時(shí)滯性，而城鄉(xiāng)融合發(fā)展的時(shí)滯性依舊會(huì)促進(jìn)當(dāng)期的城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

（二）穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗(yàn)

為了驗(yàn)證上述研究結(jié)論的可靠性，本文運(yùn)用以下三種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)：第一，更換測度方法，采用主成分分析法對(duì)被解釋變量城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平重新測算，進(jìn)行回歸估計(jì)，結(jié)果如表4列（1）所示，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)依舊在 5 % 的顯著性水平上成立。第二，剔除部分樣本。為避免異方差對(duì)檢驗(yàn)結(jié)果產(chǎn)生影響，進(jìn)一步對(duì)整體樣本進(jìn)行 10 % 縮尾處理，并重新進(jìn)行實(shí)證分析，回歸結(jié)果如表4列（2）所示，基準(zhǔn)回歸結(jié)論依舊成立。第三，考慮到全國統(tǒng)一大市場建設(shè)容易受到外部環(huán)境變化的沖擊，進(jìn)而因區(qū)域貿(mào)易壁壘與地方保護(hù)主義呈現(xiàn)較大變化，影響到區(qū)域?qū)用媾c全國層面的市場機(jī)制建設(shè)，因此結(jié)合全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的波動(dòng)節(jié)點(diǎn)剔除2003年、2008年、2016年以及2019年的部分樣本，回歸結(jié)果如表4列（3）所示，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展依舊呈顯著的促進(jìn)作用，并且將表4列（3）與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相比較，剔除外部沖擊的影響后回歸系數(shù)明顯提高，這意味著剔除外部沖擊后全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)。

為了剔除樣本中可能存在的內(nèi)生性干擾，借鑒Breuer[16]，以各個(gè)地區(qū)平均海拔和全國層面2001—2023年商品零售價(jià)格總指數(shù)的交乘項(xiàng)作為全國統(tǒng)一市場建設(shè)的Bartik工具變量，以處理全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展可能存在的內(nèi)生性問題。在相關(guān)性方面，各地區(qū)的平均海拔由地理環(huán)境所決定，海拔高低程度影響著區(qū)域間交流的難易程度，一定程度上阻礙區(qū)域間統(tǒng)一大市場建設(shè)，并且平均海拔與城鄉(xiāng)融合發(fā)展并無直接聯(lián)系，因此滿足嚴(yán)格的外生性。全國層面的商品零售價(jià)格總指數(shù)基于國家宏觀層面的商品要素流動(dòng)的價(jià)格變動(dòng)所形成，不由單個(gè)地區(qū)決定，與城鄉(xiāng)融合發(fā)展并沒有直接聯(lián)系，滿足外生性假設(shè)。此外，全國層面的商品要素流動(dòng)的價(jià)格變動(dòng)與區(qū)域商品、勞動(dòng)力、資本價(jià)格指數(shù)有一定的相關(guān)性，故滿足工具變量的使用條件。表4右側(cè)兩列報(bào)告了基于兩階段最小二乘法的內(nèi)生性檢驗(yàn)結(jié)果：在第一階段回歸中工具變量在 1 % 的置信水平下為負(fù)，且 F 值較大，說明不存在弱工具變量問題;第二階段回歸結(jié)果顯示，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)依舊顯著為正，再次驗(yàn)證了全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有正向作用。

（三）異質(zhì)性分析

既然全國統(tǒng)一大市場建設(shè)能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的提升，那么這種影響效應(yīng)在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)程度不同的省份是否表現(xiàn)一致？此外，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展還會(huì)受到發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)差異等多重因素的影響，存在顯著的區(qū)域差異性特征，相應(yīng)地，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)可能會(huì)因這些因素的干擾而有所不同。因此，采用面板分位數(shù)回歸法檢驗(yàn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平的差異對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響，結(jié)果如表5列（1）～（4）所示。結(jié)果表明，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)均顯著存在，并隨著全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平的不斷提高，該促進(jìn)效應(yīng)逐步增強(qiáng)，即全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展呈現(xiàn)邊際遞增效應(yīng)，其制度協(xié)同作用通過降低要素流動(dòng)壁壘與提升資源配置效率，使建設(shè)水平差異轉(zhuǎn)化為城鄉(xiāng)融合程度的異質(zhì)性特征。

考慮到全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平差異的現(xiàn)狀特征及其是否對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生異質(zhì)性影響，進(jìn)一步利用面板分位數(shù)回歸將樣本中區(qū)域全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平高于均值的部分樣本界定為高水平建設(shè)組，低于均值的部分樣本認(rèn)定為低水平建設(shè)組，估計(jì)結(jié)果如表5列（5）列（6）所示。結(jié)果表明，高水平建設(shè)組全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合具有顯著的促進(jìn)作用，低水平建設(shè)組該影響效應(yīng)不顯著。產(chǎn)生這種結(jié)果可能源于全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平較低時(shí)城鄉(xiāng)融合也相對(duì)較低，并且兩者并沒有呈現(xiàn)出較好的協(xié)同性，即區(qū)域市場分割比較嚴(yán)重，城鄉(xiāng)融合發(fā)展推進(jìn)緩慢，城鄉(xiāng)要素流動(dòng)更傾向于單向，以“以鄉(xiāng)供城”“二元格局”占據(jù)主導(dǎo)作用。此外借鑒宿偉健等[17]，將產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平高于 6 0 % 分位數(shù)的部分界定為發(fā)達(dá)組，將低于 3 0 % 分位數(shù)的樣本界定為欠發(fā)達(dá)組，回歸結(jié)果如表5列（7）列（8）所示。結(jié)果表明，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較高時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)在 10 % 的置信水平上成立，但在欠發(fā)達(dá)組其影響效應(yīng)不顯著。造成這種差異的原因可能是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平較低時(shí)，相關(guān)配套基礎(chǔ)設(shè)施不完善，不能較好地體現(xiàn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的宏觀影響效應(yīng)。

為了進(jìn)一步厘清全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響的深層次差異，將全國統(tǒng)一大市場建設(shè)分別拆分為商品要素統(tǒng)一大市場、勞動(dòng)力要素統(tǒng)一大市場、資本要素統(tǒng)一大市場，驗(yàn)證每一分項(xiàng)指標(biāo)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響，回歸估計(jì)結(jié)果見表6列（1）～（3）。結(jié)果表明，商品要素統(tǒng)一大市場、勞動(dòng)力要素統(tǒng)一大市場、資本要素統(tǒng)一大市場均對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，并且促進(jìn)效應(yīng)均在 1 % 置信水平上成立。從系數(shù)值來看，商品要素統(tǒng)一大市場建設(shè)的促進(jìn)效應(yīng)強(qiáng)于勞動(dòng)力要素統(tǒng)一大市場，而資本要素統(tǒng)一大市場建設(shè)產(chǎn)生的影響效應(yīng)最小，這也間接證明了楊新銘等[18]的觀點(diǎn)，即商品要素配置、流動(dòng)是城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重點(diǎn)，商品要素的雙向自由流通是城鄉(xiāng)融合發(fā)展中引導(dǎo)資源合理化配置的關(guān)鍵所在。表6列（4）～（8）考察全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合各個(gè)維度的影響。結(jié)果顯示，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)融合、社會(huì)融合以及空間融合具有顯著的促進(jìn)作用，但對(duì)城鄉(xiāng)生活融合、生態(tài)環(huán)保融合的影響效應(yīng)不顯著，且回歸系數(shù)顯示全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)社會(huì)融合的影響效應(yīng)最為明顯。其一，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)能夠促進(jìn)要素自由流通和城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模不斷拓展，加速資源市場化配置，促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和城鄉(xiāng)居民增收。其二，伴隨全國統(tǒng)一大市場的不斷建設(shè)，要素自由流動(dòng)會(huì)加速城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)集聚，擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)規(guī)模，同時(shí)也會(huì)帶動(dòng)人口集聚和城鎮(zhèn)化建設(shè)，進(jìn)而加速城鎮(zhèn)化建設(shè)空間的擴(kuò)大，縮小城鄉(xiāng)空間間隔，促進(jìn)城鄉(xiāng)空間融合。其三，隨著產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)會(huì)進(jìn)一步強(qiáng)化城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加速教育資源、醫(yī)療資源等社會(huì)公共資源下沉，縮小城鄉(xiāng)居民在養(yǎng)老保險(xiǎn)、社會(huì)福利、公共文化普及等基本公共服務(wù)領(lǐng)域的差異，為城鄉(xiāng)居民提供基本福利保障，促進(jìn)城鄉(xiāng)社會(huì)融合發(fā)展。其四，在城鄉(xiāng)生活融合方面，城鄉(xiāng)融合發(fā)展雖然一定程度上能夠降低城鄉(xiāng)居民收支差距，但是并沒有根除城鄉(xiāng)之間發(fā)展不對(duì)等地位所導(dǎo)致的差距，而全國統(tǒng)一大市場建設(shè)只能從要素流動(dòng)等方面加速推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展機(jī)制建設(shè)，縮小這種差距的影響效應(yīng)有限。其五，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)保融合影響的回歸系數(shù)為正，但影響效應(yīng)不顯著。綜上分析可知，假設(shè)1成立。

五、進(jìn)一步分析

（一）機(jī)制檢驗(yàn)

前文分析揭示了全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的促進(jìn)作用，但是尚未回答全國統(tǒng)一大市場是如何促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平提升的問題。據(jù)已有理論和文獻(xiàn)分析，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度可能是全國統(tǒng)一大市場建設(shè)影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展的機(jī)制變量或影響渠道，故引入中介效應(yīng)模型加以檢驗(yàn)，構(gòu)建模型如下：

式 （ 3 ） ～ （ 5 ） 中， 代表產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度 （ c e n ） 作為中介變量的機(jī)制變量，控制變量、其他變量、待估計(jì)參數(shù)、隨機(jī)干擾項(xiàng)與基準(zhǔn)回歸基本保持一致。表7列（1）報(bào)告了雙向固定效應(yīng)基準(zhǔn)回歸結(jié)果，列（2）、列（3）為中介效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果。根據(jù)經(jīng)典中介效應(yīng)檢驗(yàn)流程及方法檢驗(yàn)可知 0 . 0 6 6 ， 0 . 3 4 8 與0.035均顯著為正，滿足中介效應(yīng)成立條件，故此時(shí)可認(rèn)定存在中介效應(yīng)，中介效應(yīng)為 （ 0 . 3 4 8 × 0 . 0 6 6 ） / 0 . 0 3 5=0 . 6 5 6 2 。根據(jù)機(jī)制分析量化分解公式，產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)效應(yīng)產(chǎn)生的間接效應(yīng)在整體層面上占總效應(yīng)的比重為 （ 0 . 3 4 8 × 0 . 0 2 2 ） / 0 . 0 3 5 × 1 0 0 % = 2 1 . 8 7 % ，即說明假設(shè)2成立。此外，為了進(jìn)一步驗(yàn)證上述機(jī)制效應(yīng)存在，采用隨機(jī)效應(yīng)模型再次進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如列（4）～（6）所示。結(jié)果表明，上述回歸系數(shù)與雙向固定效應(yīng)的回歸結(jié)果一致，即全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在部分中介效應(yīng)，再次說明產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的機(jī)制效應(yīng)成立，故假設(shè)2成立。

（二）門檻效應(yīng)分析

考慮到產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在非線性影響，進(jìn)一步采用Hansen面板門檻回歸方法構(gòu)建基于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度0 ）的門檻模型來驗(yàn)證其作用關(guān)系。模型構(gòu)建如下：

式（6）中： 代表門檻變量產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，其他控制變量、其他變量、待估計(jì)參數(shù)、隨機(jī)干擾項(xiàng)與基準(zhǔn)回歸結(jié)果基本保持一致。 表示門檻值，αα、αn+1為不同門檻區(qū)間產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的回歸系數(shù)。

將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度作為門檻變量，進(jìn)一步進(jìn)行了似然比（LR）檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果同樣支持存在雙重門檻效應(yīng)（見圖1）。

進(jìn)一步地，將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度作為門檻變量，引入面板門檻回歸模型，估計(jì)結(jié)果見表8。表8中全樣本門檻模型回歸結(jié)果顯示：當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度小于或等于0.4025時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的提升具有顯著的負(fù)向影響，并且該影響效應(yīng)在 1 % 的置信水平上成立，這意味著當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度較低時(shí)，市場分割程度相對(duì)較高，此時(shí)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平相對(duì)較低，市場分割與低關(guān)聯(lián)度的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式會(huì)嚴(yán)重阻礙城鄉(xiāng)融合發(fā)展；當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度大于0.4025且小于或等于1.5005時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過提升產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)逐步提升，由第一階段的負(fù)向作用轉(zhuǎn)變成顯著的正向促進(jìn)作用，并且在 1 % 的置信水平上成立；當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度進(jìn)一步提升至超過1.5005時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)能夠進(jìn)一步被放大，影響效應(yīng)提升至第二階段的2.5倍，由此可見假設(shè)2b也成立，即表明產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平存在遞進(jìn)式非線性影響效應(yīng)。這一結(jié)果可能源于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度較高時(shí)，產(chǎn)業(yè)間技術(shù)滲透、信息共享等關(guān)聯(lián)程度也會(huì)越高，在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的推動(dòng)下，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度會(huì)進(jìn)一步推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)升級(jí)、要素合理配置等，增加城鄉(xiāng)居民收入，推動(dòng)數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)、“互聯(lián)網(wǎng) + 農(nóng)業(yè)”等現(xiàn)代化建設(shè)，為城鄉(xiāng)居民發(fā)展提供便利。此外，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的關(guān)聯(lián)效應(yīng)還會(huì)倒逼政府、公共服務(wù)部門深化改革和完善公共服務(wù)建設(shè)，加快智慧教育、智慧醫(yī)療、智慧政務(wù)的城鄉(xiāng)普及，加快公共資源向鄉(xiāng)村轉(zhuǎn)移，推動(dòng)城鄉(xiāng)融合高質(zhì)量發(fā)展。

此外，考慮到產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的差異可能會(huì)對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響效應(yīng)產(chǎn)生異質(zhì)性，進(jìn)一步采用分位數(shù)法將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度分成了高中低三個(gè)層次，并依次分別進(jìn)行門檻效應(yīng)分析，檢驗(yàn)結(jié)果詳見表8。進(jìn)一步分組回歸檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度處于較低水平時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有單一門檻效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度小于或等于0.2059時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)不顯著，但回歸系數(shù)為正，說明產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有一定程度的正向作用；當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度大于0.2059時(shí)，其影響效應(yīng)顯著為正，并且提升到了原來的10倍。當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度處于中級(jí)水平時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有雙重門檻效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度小于或等于0.6453時(shí)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度門檻系數(shù)為負(fù)但不顯著，說明產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度較低時(shí)，一定程度上阻礙了全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的推動(dòng)作用；當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度大于0.6453且小于或等于0.9692時(shí)，其影響效應(yīng)由負(fù)向不顯著轉(zhuǎn)變成正向顯著，再次表明產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的提升有利于強(qiáng)化全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)，并且該促進(jìn)效應(yīng)在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度大于0.9692時(shí)提升至第二階段的1.625倍。當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度處于高級(jí)水平時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有雙重門檻效應(yīng)。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度小于或等于1.4670時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)不顯著，但系數(shù)為正，表明產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有一定程度的影響效應(yīng)；當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度進(jìn)一步提升至（1.4670，4.7398]區(qū)間時(shí)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響效應(yīng)顯著為正；當(dāng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度大于4.7398時(shí)，其影響效應(yīng)進(jìn)一步提升，增長至第二階段的4.11倍。這說明產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度越高，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)越強(qiáng)。上述結(jié)果進(jìn)一步說明了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有漸進(jìn)式的非線性關(guān)系，并且這種漸進(jìn)式的非線性關(guān)系隨著產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度變化存在階梯式遞進(jìn)增長的促進(jìn)效應(yīng)。

六、結(jié)論與對(duì)策建議

一本文基于2001—2023年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，考察全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)及作用機(jī)制，研究發(fā)現(xiàn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有顯著的促進(jìn)效應(yīng)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)提升1個(gè)單位，城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平相應(yīng)增加0.06個(gè)單位，并且其促進(jìn)作用通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)和內(nèi)生性檢驗(yàn)。異質(zhì)性分析發(fā)現(xiàn)：首先，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平的逐步提升能對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展產(chǎn)生階梯式的促進(jìn)效應(yīng)，這說明全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平越高，對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng)越大；其次，基于全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平有高低之分和地區(qū)發(fā)達(dá)程度不同，研究發(fā)現(xiàn)高水平建設(shè)和發(fā)達(dá)地區(qū)的全國統(tǒng)一大市場建設(shè)更能有效促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，低水平建設(shè)和欠發(fā)達(dá)地區(qū)的回歸系數(shù)為正，但影響效應(yīng)不顯著;最后，商品要素統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)最大，勞動(dòng)力要素統(tǒng)一大市場建設(shè)次之，資本要素統(tǒng)一大市場建設(shè)最小。而基于城鄉(xiāng)五個(gè)維度的融合發(fā)展分項(xiàng)檢驗(yàn)結(jié)果顯示，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)經(jīng)濟(jì)融合、社會(huì)融合及空間融合的影響效應(yīng)顯著成立，對(duì)城鄉(xiāng)生活融合和生態(tài)環(huán)保融合的影響效應(yīng)相對(duì)有限，盡管其影響系數(shù)為正，但未通過顯著性檢驗(yàn)。機(jī)制分析發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在部分中介效應(yīng)，其影響效應(yīng)為0.4275，占總效應(yīng)的比重為 2 1 . 8 7 % 。產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在漸進(jìn)式的門檻效應(yīng)：產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度小于或等于0.4025時(shí)，全國統(tǒng)一大市場建設(shè)通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)為負(fù)；產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度大于0.4025且小于或等于1.5005時(shí)，產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響效應(yīng)逐步轉(zhuǎn)正;產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度提升至大于1.5005時(shí)，其影響效應(yīng)能夠進(jìn)一步被放大，提升至第二階段的2.5倍?？紤]到產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度的差異性，進(jìn)一步將產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度分為高中低三個(gè)層次進(jìn)行門檻效應(yīng)檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度對(duì)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)的城鄉(xiāng)融合效應(yīng)呈現(xiàn)非線性調(diào)節(jié)特征，其異質(zhì)性驅(qū)動(dòng)作用通過產(chǎn)業(yè)鏈-價(jià)值鏈協(xié)同機(jī)制實(shí)現(xiàn)，且伴隨產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度強(qiáng)度的提升呈現(xiàn)顯著閾值躍遷規(guī)律。

基于上述研究結(jié)論，為了更好地發(fā)揮全國統(tǒng)一大市場建設(shè)對(duì)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的促進(jìn)作用，提出如下政策建議：

第一，注重新時(shí)代新發(fā)展要求與區(qū)域戰(zhàn)略定位的耦合協(xié)同，致力于深耕區(qū)域“特色印記”，建構(gòu)內(nèi)生發(fā)展范式主導(dǎo)的可持續(xù)價(jià)值創(chuàng)造路徑。統(tǒng)籌兼顧區(qū)域發(fā)展特色與現(xiàn)狀，著眼于全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的要義使命等，準(zhǔn)確研判新時(shí)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面有序發(fā)展與市場機(jī)制、城鄉(xiāng)建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)，尤其是在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)水平較低的西部地區(qū)，應(yīng)鼓勵(lì)和指導(dǎo)區(qū)域間全方位構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的融通機(jī)制，致力于實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一大市場建設(shè)與城鄉(xiāng)融合發(fā)展的共贏[3，6]。

第二，積極發(fā)揮政府的引導(dǎo)作用，加強(qiáng)不同地區(qū)政府部門間的交流合作，鼓勵(lì)政府部門引導(dǎo)企業(yè)、行業(yè)專業(yè)人員共同擬定統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化的市場規(guī)制、市場政策，構(gòu)建跨地區(qū)、跨部門多方共同監(jiān)管的市場監(jiān)管制度，統(tǒng)一規(guī)范相關(guān)部門的執(zhí)法力度、執(zhí)法權(quán)限，加強(qiáng)區(qū)域間經(jīng)營資格、資質(zhì)互認(rèn)互通，提高市場開放性，消除區(qū)域間及區(qū)域內(nèi)部的行政監(jiān)管碎片化等問題，破除地方保護(hù)主義，切實(shí)保障區(qū)域市場機(jī)制的公平性與合理性，促進(jìn)市場主體之間的有序競爭。全國統(tǒng)一大市場建設(shè)不能局限于市場機(jī)制層面，還需細(xì)化至城鄉(xiāng)區(qū)域間，尤其要注重城鄉(xiāng)融合與國內(nèi)大循環(huán)通道的雙向協(xié)同建設(shè)，如在城鄉(xiāng)要素供需匹配時(shí)，可以鼓勵(lì)供應(yīng)商、農(nóng)戶以及生產(chǎn)商結(jié)成互利共生的捆綁式利益體，拓寬資源雙向流動(dòng)渠道，鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)資源下沉，激活農(nóng)村市場的開放活力。

第三，提升區(qū)間產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度，充分鼓勵(lì)不同產(chǎn)業(yè)間的競合，充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的帶動(dòng)效應(yīng)，在切實(shí)穩(wěn)住自身優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上，搶抓機(jī)遇培育新的增長點(diǎn)。在推進(jìn)不同區(qū)域間全國統(tǒng)一大市場建設(shè)和城鄉(xiāng)融合發(fā)展的同時(shí)，應(yīng)更加關(guān)注“十四五\"規(guī)劃與產(chǎn)業(yè)發(fā)展的頂層設(shè)計(jì)，明確地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局與發(fā)展重點(diǎn)，充分發(fā)揮區(qū)域產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)和產(chǎn)業(yè)協(xié)同，助力全國統(tǒng)一大市場建設(shè)，將區(qū)域生產(chǎn)力和制度建設(shè)凝聚為一股合力，全面推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

第四，聚焦全國統(tǒng)一大市場建設(shè)中要素流動(dòng)的暢通性、要素被市場支配的公平性以及經(jīng)濟(jì)效益兼顧的原則，加快人才、資本、技術(shù)等要素在地區(qū)之間的充分流動(dòng)，同時(shí)注重以開放吸引優(yōu)質(zhì)資源入駐，利用優(yōu)質(zhì)資源的輻射效應(yīng)和技術(shù)、知識(shí)的溢出效應(yīng)加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，推動(dòng)全國統(tǒng)一大市場與城鄉(xiāng)融合發(fā)展在制度、發(fā)展深度等多層面協(xié)調(diào)共進(jìn)。此外，還應(yīng)充分發(fā)揮市場化建設(shè)的市場資源高效配置效應(yīng)，推動(dòng)城鄉(xiāng)資源、市場要素進(jìn)行平等交換和雙向流動(dòng)，打破傳統(tǒng)發(fā)展模式下區(qū)域或產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“虹吸\"效應(yīng)、弱化極化關(guān)系，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，同時(shí)夯實(shí)兩者協(xié)調(diào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)、制度基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張克俊，杜嬋.從城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化到城鄉(xiāng)融合發(fā)展：繼承與升華[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（11）：19-26.

[2]劉志彪，孔令池.從分割走向整合：推進(jìn)國內(nèi)統(tǒng)一大市場建設(shè)的阻力與對(duì)策[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（8）：20-36.

[3]陳樸，林垚，劉凱.全國統(tǒng)一大市場建設(shè)、資源配置效率與中國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)研究，2021，56（6）：40-57.

[4]丁濤，盛燕，譚睿鵬，等.全國統(tǒng)一大市場與經(jīng)濟(jì)增長—來自安徽省加入長三角城市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)的證據(jù)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2024，41（12）：25-46.

[5]胡漢輝，申杰.全國統(tǒng)一大市場建設(shè)如何賦能鄉(xiāng)村振興[J].華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2023，22（1）：23-35.

[6]陳旭，郭衛(wèi)軍.城市功能分工、市場一體化與共同富?；谥袊〖?jí)數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)研究[J/OL].重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版）：1-17[2025-03-14].http：//kns.cnki.net/kcms/detail/50.1023.c.20240508.1042.003.html.

[7]陸銘，樓帥舟，李鵬飛.大國的城鄉(xiāng)融合：城市化和相關(guān)改革的進(jìn)展與問題[J].中央財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（12）：101-107.

［8]高帆.城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的必然要求[J].人民論壇，2024（18）：13-18.

[9]姚毓春，張嘉實(shí).構(gòu)建基于全國統(tǒng)一大市場的城鄉(xiāng)融合發(fā)展路徑研究[J].求是學(xué)刊，2022，49（6）：51-63.

［10]高帆.基于城鄉(xiāng)關(guān)系視域的要素市場化改革與全國統(tǒng)一大市場建設(shè)[J].馬克思主義與現(xiàn)實(shí)，2022（5）：110-118.

[11]任桐瑜，謝建國，洪小羽.RCEP、全國統(tǒng)一大市場與中國區(qū)域福利效應(yīng)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2023，40（11）：73-93.

[12]毛其淋，盛斌.對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放、區(qū)域市場整合與全要素生產(chǎn)率[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2012，11（1）：181－210.

[13]ESSLETZBICHLER J. Relatedness，industrial branchingand technological cohesion in US metropolitan areas[J].Evolutionary economic geography，2017（10）. 48-62.

[14]劉偉，張輝，黃澤華.中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度與工業(yè)化進(jìn)程和地區(qū)差異的考察[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2008（11）：4-8.

[15]樊綱，王小魯，馬光榮.中國市場化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)[J].經(jīng)濟(jì)研究，2011，46（9）：4-16.

[16]BREUER M. Bartik instruments：an applied introduction[J].Journal of financial reporting，2022，7（1）：49-67.

[17]宿偉健，高雨辰，李啟航.市場分割對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級(jí)化的影響：促進(jìn)抑或抑制？［J].改革，2023（5）：74-89.

[18]楊新銘，劉洪愧.要素資源錯(cuò)配、供給效率與全國統(tǒng)一大市場建設(shè)[J].社會(huì)科學(xué)文摘，2023（4）：87-89.

責(zé)任編輯：賈鐵留

The Construction of a National Unified Market Empowers Integrated Urban-Rural Integrated Development： Mechanism Analysis and Threshold Effect Testing

HUANGWei1，ZHANGXiekui2 （1.School of Business Administration，Guangxi University，Nanning53ooo4，China; 2.School of Economics，Guangxi University，Nanning 53Ooo4，China）

Abstract：Theconstructionofanationalunifiedmarketandtheintegrateddevelopmentofubanandruralareasarecrucialcomponents of modernizationinthenewera.Basedonprovincialpaneldatafrom2Oolto2O23，thisstudyexaminestheimpactandmechanismsof thenationalunifiedmarketconstructiononurbanuralintegrateddevelopment.Thefdingsrevealthataoneunitincreasentheconstruction of the national unified market leads to a O. 0 6 - unitimprovement inurban-ruralintegrated development.Furthermore，this promotingeffectvarieswiththelevelofnationalunifiedmarketconstructionandindustrialstructure.Sub-itemanalysisindicatesthat theunifiedconstructionofcommodity，abor，andcapitalmarketssignificantlypromotesurban-ruralintegrateddevelopmentTenationalunifiedaketostrucionsotblesiietoooic，ocialndspatialitegationetweebndl as，whileisiacostledgicalviotaliegratioisssiant，oghstilomeatosii.s andthresholdefectanalysesshowthatindustriallinkageintensitypartiallymediatestherelationshipetweennationalunifedmarket constructionandurban-uralintegrateddevelopment，exibitingaprogresivenonlinearrelationshipwithdistinctheterogeneity.

Keywords：nationalunifiedmarket；urban-ruralintegrateddevelopment；industriallinkageintensity；mechanismanalysis；threshold effect