閨蜜喜好書法，每天臨睡前都要臨帖才能平復白日的心潮，然后安心入睡，游漾于線條世界，獲得內心的安寧。我是晨起寫字靜心，把自己調到工作狀態(tài)。她把喜歡的硬筆字帖復印了，給我寄了一份。字帖是老舊的版本，也不知她從哪里淘來的；版式很有年代感，讓我想起小時候爸爸給我買的《龐中華鋼筆字帖》。小小的字一粒一粒，我定晴端詳結體和起筆落筆，一筆一筆地揣摩，然后再寫。

她寫著寫著，夜色越發(fā)濃黑，月亮西沉；我寫著寫著，曉色漸至，天一點點亮起來了。我的白天，接續(xù)了她的夜晚。友情晝夜不息如流水，流經我們。每次臨帖時，我都有一種與她“手談”的感覺，雖然明明知道這個詞原指下棋。

其實這些年，我們并未說過太多的話一一這個年紀，上有老下有小，工作又瑣碎繁冗；而且我們都沉默內向，不喜聒噪。偶爾有空了，我們就閑扯幾句，說的話題都很隨性，當然也知道對方會回答什么。有時聊著聊著，同事來了、快遞員敲門了，話題就斷了線，我們也不在意。那些未完成的對話，像野草籽飄在心靈的閑田里，長成了荒草坡。也許，有一天，等我們老了，再去坡上坐一坐。

說那么多無聊的廢話，是因為有熟稔之后的松弛。

人有本能，會使用與關系相適配的語境。

公事關系，一般都使用公用語境，語言都穿著筆挺的工作服。同事、客戶在對話中，通常不談私事且直達要害，交流也維持著一定的信息密度，信息量過于稀薄是不專業(yè)的體現。我平日和編輯發(fā)工作短信，但凡字數長一些，必用文檔編輯整理，列出要點；購物時，遇到比較復雜的安裝問題，我就在網上找操作視頻，盡量不麻煩客服手把手指導。我想：愛惜他人的時間，是做人最基本的善意。

至親老友就不一樣了。經過長時間的跋涉和磨合，以及大浪淘沙的篩選，我們已經彼此信任，建立了安全感，從正襟危坐的“公語境”，走到了拉松領帶的“私語境”。我們有豐沛的情感儲備可供揮霍，也就不怕浪費對方的一時半會了。平日里，不熟的朋友，我是不敢隨便約飯的。成年人的一些交往是資源互換，我既不能讓人獲利，又豈敢占用他的時間？我甚至覺得，敢不敢理直氣壯地浪費對方的時間，已經成為測量關系深度的一個標準。

語境和關系錯位，必然導致不愉快。比如，一個陌生人，一上來就切人“私語境”，和你談論私人話題，打探你的私生活，強行進人深度關系，這種侵入式的交淺言深，實在令人反感。反之，如果你的家人總是和你談論外圍話題，像領導一樣考評你的工作，如同事般公事公辦地同你交流，語氣冷淡如陌路，那種低溫也會造成疏離感。

我每次回家，都會和我媽扯閑天，我媽一把年紀了，對外界事物越來越不通曉，思考力日漸減速，幾乎是跟跗著跟隨我的思路。時常，我已經從A話題切換到B話題又跳躍到C話題了，她才對A話題緩緩發(fā)話。到最后，對話全被燉成了一鍋看不出原材料的雜糧粥。她退休多年，脫離外界久矣，無論是在理論上指導我，還是在實操上給我資源，都不可能。但我就是想和她閑扯，不圖實用目的，更無犀利交鋒的智性快感，就是喜歡那種信馬由韁任意東西的松弛感。

又比如我的一個朋友，此人的語言風格真是讓我一言難盡，換一個人我肯定會氣惱。但是，她說啥，怎么說，我都能接受。因為我知道，她是表達有偏差，絕不是對我有惡意。語意不是醫(yī)學檢查，沒有量化標準，它常常取決于主觀解讀一一你對一個人的人品有信任度，用最大善意去解讀對方，關系就很容易走向良性循環(huán)，反之亦然。

之前在蘇州旅行，到藝圃一游。當時寫了日記：“延光閣里有賣茶水的服務員，占據一角，隨時為游客奉茶。今日落雨無游客，只見到幾個本地大爺，自帶著茶壺和茶葉，在那里拉呱家常。蘇州話我聽不懂，類似于‘相見無雜言，但道桑麻長’吧…”老街坊見面，閑談幾句莊稼長勢之類的話，都很隨意的。如果是去高級酒店，一大桌人觥籌交錯，那多半不是老友，而是同僚或客戶了。

閑來觀劇，有觀眾留言抱怨，說劇情進展太慢，男女主角對話無聊?？墒牵瑢а菝黠@是在拍生活劇，所以讓劇情用日常流速緩緩流動、推進。同樣，熱戀中的情侶，并不是每時每刻都在發(fā)表愛情宣言，而是津津有味地說著各種無聊的廢話。無論多乏味致用的話題食材，浸在戀愛的麻辣鮮香底湯中，都滋味無窮，被愛情的火光映照得熠熠生輝。

語言，是搭建感情的橋梁，但并非實用信息才是有意義的交流。有時候，我們需要的是那種卸下武裝，可以說任何話，也可以啥都不說的輕松氛圍。

最結實熱烈的關系，才承得起最多的廢話和失言。

名師領讀

這是一篇上佳的議論性散文。通常來說，這類文體具備抒情性、哲理性和形象性的特點，給讀者一種富于理性的形象和情感，同時提供廣闊的思索、聯想空間。

文章開頭提到閨蜜喜好書法，寄來臨帖，作者與其“手談”，如此情景多么溫潤美好；又提到與閨蜜說些無聊的廢話，只因熟稔后的松弛。前兩段的描述也是“松弛”的，接著引出語境的話題，進入議論的“緊繃”。

“公語境”和“私語境”意義相對，行文上也上下錯落，對比中夾敘夾議。談到語境錯位，通過舉例論證其帶來的不良體驗。這一部分的議論相對理性，觀點鮮明。

結束略顯“緊繃”的議論后，又進入相對松弛的敘述一和母親的相處，喜歡和她扯閑天；提到和一位朋友的交流情況；蘇州旅行時見到本地人拉呱家常；提到電視劇中人物語言。四個片段都是生活場景，因日常性而更具真實感，使得全文滿盈人情味兒。在片段敘述之后，又恰到好處地給出觀點，使得情理和諧交融。

作為說理性的作品，全文文字生動形象，善于比喻，引人入勝。比如，把和閨蜜未聊完的話比作野草籽，長成心田的荒坡，待到老去時上去坐一坐。這樣的表述讓閑話有了生命力和動感，長成荒坡富有畫面感，時空延宕的想象也富有溫情。比如，把和母親的對話比作看不出原材料的雜糧粥，貼切又有趣。又如，“無論多乏味的話題食材，浸在戀愛的麻辣鮮香底湯中，都滋味無窮，被愛情的火光映照得熠熠生輝”，設喻鮮活，本體和喻體的契合性妙不可言。

讀佳作，引發(fā)思考，或許我們也該想想自己的生命里，誰是那個可以共聊閑話的人？閑話不閑，廢話不廢，它們藏著生命的歡喜、自在與從容。（宋雨霜）