美國(guó)白宮科技政策辦公室（OSTP）主任邁克爾·克拉齊奧斯（MichaelKratsios）一方面支持聯(lián)邦政府對(duì)基礎(chǔ)研究和應(yīng)用研究的資助，另一方面又為美國(guó)科學(xué)機(jī)構(gòu)的裁員主張辯護(hù)，稱(chēng)這是總統(tǒng)的行政特權(quán)。

特朗普政府自205年2中旬開(kāi)始，短短兩周內(nèi)就解雇了數(shù)千名科學(xué)機(jī)構(gòu)的員工，其中包括美國(guó)國(guó)家科學(xué)基金會(huì)（NSF）約 10% 的人員。據(jù)Axios和彭博社報(bào)道，美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院（NIST）也在準(zhǔn)備裁員。

在2月25日舉行的參議院確認(rèn)聽(tīng)證會(huì)上，克拉齊奧斯為最近美國(guó)科學(xué)機(jī)構(gòu)的裁員舉動(dòng)辯護(hù)，同時(shí)表示裁員并非針對(duì)科技項(xiàng)目。他認(rèn)為，美國(guó)在新興技術(shù)領(lǐng)域保持領(lǐng)導(dǎo)地位至關(guān)重要，并支持聯(lián)邦政府為基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究提供資金。但是，他拒絕就適當(dāng)?shù)闹С稣急劝l(fā)表意見(jiàn)，并稱(chēng)在預(yù)算總額問(wèn)題上，將遵從特朗普總統(tǒng)的決策。

民主黨參議員麗莎·羅切斯特（LisaBluntRochester）問(wèn)克拉齊奧斯是否擔(dān)憂(yōu)科學(xué)家和工程師群體的大規(guī)模解雇現(xiàn)象，以及這些舉措是否會(huì)導(dǎo)致美國(guó)在與中國(guó)等經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的博弈中喪失優(yōu)勢(shì)地位。對(duì)此，克拉齊奧斯回應(yīng)稱(chēng)：“新政府組建階段理應(yīng)對(duì)現(xiàn)有團(tuán)隊(duì)進(jìn)行全面評(píng)估，進(jìn)而選定最優(yōu)路徑以解決美國(guó)民眾與總統(tǒng)的當(dāng)務(wù)之急，這一過(guò)程非常重要。此類(lèi)評(píng)估既順理成章，也符合常識(shí)和邏輯?！笨死R奧斯還表示：“據(jù)我觀(guān)察，當(dāng)前人事方面的調(diào)整并非專(zhuān)門(mén)針對(duì)科技領(lǐng)域，而是覆蓋所有政府部門(mén)。所以，我認(rèn)為這是新政府開(kāi)始運(yùn)行時(shí)必要且關(guān)鍵的程序?！?/p>

優(yōu)先考慮新興技術(shù)

克拉齊奧斯認(rèn)為，美國(guó)新興技術(shù)戰(zhàn)略立足于四大支柱：基礎(chǔ)研究與應(yīng)用研究、消除創(chuàng)新壁壘的監(jiān)管環(huán)境、與盟友協(xié)同合作并打擊對(duì)手的國(guó)際交往，以及利用新技術(shù)的勞動(dòng)力計(jì)劃。他將人工智能（AI）、量子和核能視為“塑造未來(lái)全球格局”的關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域，并表示支持重新授權(quán)美國(guó)《國(guó)家量子倡議法案》。

參議院商務(wù)委員會(huì)主席特德·克魯茲（TedCruz）還特別提到特朗普1月23日的行政命令，該命令旨在讓克拉齊奧斯和其他政府成員共同制定一項(xiàng)國(guó)家AI行動(dòng)計(jì)劃。

克拉齊奧斯反復(fù)強(qiáng)調(diào)NIST在制定AI模型性能評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)方面的重要作用，并認(rèn)為美國(guó)非常有必要成為新興技術(shù)的全球標(biāo)準(zhǔn)制定者。

克拉齊奧斯在特朗普的第一個(gè)任期內(nèi)就身居要職，在美國(guó)科技與國(guó)防領(lǐng)域有著重要影響力，曾擔(dān)任特朗普的首席技術(shù)顧問(wèn)

擴(kuò)大商用頻譜接入

克魯茲表示，在特朗普的第一個(gè)任期內(nèi)，克拉齊奧斯在推動(dòng)釋放聯(lián)邦頻譜資源用于5G建設(shè)方面發(fā)揮了關(guān)鍵作用。他詢(xún)問(wèn)克拉齊奧斯是否會(huì)支持釋放更多頻譜資源。對(duì)此，克拉齊奧斯則表示，有可能會(huì)以有利于國(guó)家安全的方式擴(kuò)大商用頻譜接入。

參議員黛比·菲希爾（DebFischer）則對(duì)拍賣(mài)國(guó)防部持有的中頻段頻譜可能引發(fā)的頻譜擁堵和成本增加問(wèn)題表示擔(dān)憂(yōu)。對(duì)此，克拉齊奧斯表示，通過(guò)將國(guó)防部在該頻段的一些活動(dòng)轉(zhuǎn)移到較低的頻段，“既能保障國(guó)家安全任務(wù)的實(shí)施”，又能釋放頻譜資源。不過(guò)，他也承認(rèn)，一般來(lái)說(shuō)，釋放頻譜資源確實(shí)會(huì)產(chǎn)生過(guò)渡性成本。 ？