基金項(xiàng)目：本文系常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院?？蒲谢痦?xiàng)目“一種基于空間句法的地鐵網(wǎng)絡(luò)影響力分析”（11130300122005）、常州市第二十屆社會(huì)科學(xué)研究課題立項(xiàng)項(xiàng)目“一種基于空間句法的常州市文旅空間形態(tài)布局研究”（CZSKL-2024B0794）研究成果。

自2021年文化和旅游部發(fā)布《“十四五”文化和旅游發(fā)展規(guī)劃》以來(lái)，各級(jí)政府發(fā)布了一系列振興文旅產(chǎn)業(yè)、釋放旅游消費(fèi)潛力的政策文件，在全國(guó)范圍內(nèi)進(jìn)一步優(yōu)化文旅發(fā)展布局，建設(shè)文旅產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展示范區(qū)，打造新型旅游消費(fèi)目的地。2023年11月，為貫徹落實(shí)國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于釋放旅游消費(fèi)潛力推動(dòng)旅游業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的若干措施》，文化和旅游部制定了《國(guó)內(nèi)旅游提升計(jì)劃（2023一2025年）》，旨在提供更優(yōu)質(zhì)、更豐富的文旅服務(wù)，滿足游客多元個(gè)性體驗(yàn)需求，激發(fā)文旅產(chǎn)業(yè)內(nèi)在潛力。常州市地處江蘇省南部，地理位置優(yōu)越，毗鄰無(wú)錫、南京、鎮(zhèn)江，屬于上海大都市圈的重要城市。近年來(lái)，常州市不斷深挖城市文旅資源，持續(xù)帶動(dòng)市內(nèi)相關(guān)文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。然而，以往的學(xué)者以單一獨(dú)立的文旅景點(diǎn)為研究對(duì)象，對(duì)常州市各旅游景點(diǎn)之間的關(guān)聯(lián)性及與城市交通系統(tǒng)的互動(dòng)關(guān)系關(guān)注較少。本文引人空間句法理論中的可達(dá)性概念，綜合評(píng)價(jià)文旅景點(diǎn)的空間布局、路徑距離和交通連接的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)?？蛇_(dá)性指標(biāo)主要由整合度與穿行度兩個(gè)方面構(gòu)成，是指在空間網(wǎng)絡(luò)中從一個(gè)位置到達(dá)另一個(gè)位置的容易程度，也是衡量一個(gè)城市旅游體系是否成熟的核心標(biāo)準(zhǔn)。

空間句法理論認(rèn)為，空間不僅是社會(huì)活動(dòng)的容器，它的形態(tài)與配置也會(huì)反過(guò)來(lái)影響人們的出行選擇與行為模式。該理論通過(guò)連接度、整合度、穿行度、中介中心性等指標(biāo)來(lái)量化研究區(qū)域的可達(dá)性，從而描述空間與社會(huì)之間的復(fù)雜映射關(guān)系，直觀地揭示與評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)與空間組構(gòu)的匹配程度。目前，空間句法理論在旅游空間分析中也有一定的應(yīng)用，例如南京浦口興隆的開(kāi)放空間優(yōu)化研究、陽(yáng)谷獅子樓景區(qū)的歷史文化街區(qū)空間形態(tài)優(yōu)化研究、威海市城市生態(tài)游憩空間可達(dá)性研究，以及結(jié)合POI分析的北京什剎海歷史街區(qū)空間利用優(yōu)化研究。鑒于此，本文選取常州市文旅景點(diǎn)較為集中的主城區(qū)（北至滬蓉高速，南臨滬武高速，西依江宜高速）構(gòu)建覆蓋研究范圍的空間句法軸線模型（AxialMap）及線段模型（SegmentMap），從整合度與穿行度兩個(gè)方面評(píng)價(jià)文旅景點(diǎn)的可達(dá)性及其與城市形態(tài)的匹配關(guān)系，以更加深人地理解常州市區(qū)旅游景點(diǎn)及文化設(shè)施的布局情況，為未來(lái)文旅產(chǎn)業(yè)的進(jìn)一步優(yōu)化與發(fā)展提供參考依據(jù)。

一、街區(qū)的可達(dá)性

整合度可以用于評(píng)估空間結(jié)構(gòu)的組織程度和空間元素之間的相互關(guān)系，衡量區(qū)域到達(dá)性交通（to-move-ment）的吸引力。整合度越高的區(qū)域，越容易成為人們出行的目的地，也更容易聚集社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，是可達(dá)性評(píng)價(jià)中的一個(gè)重要指標(biāo)。選擇度指的是模型地圖中任一街道作為最短出行路徑的次數(shù)，是一個(gè)拓?fù)鋵W(xué)概念，指的是在空間中取任意兩點(diǎn)作為最短路徑連線，越容易出現(xiàn)在最短路徑上的線段，選擇度就越高。在此基礎(chǔ)上，楊濤與希列爾于2012年將線段綜合轉(zhuǎn)折角度納入考慮范圍，提出穿行度的概念，即標(biāo)準(zhǔn)化角度選擇度（normalizedangularchoice），并將其應(yīng)用于空間分析。將模型置入Depthmap計(jì)算其整合度與穿行度，通過(guò)QGIS對(duì)其進(jìn)行可視化處理后，得到不同研究半徑下的分析圖（圖1）。其中，用顏色區(qū)分整合度的高低，紅色代表高整合度區(qū)域，藍(lán)色代表低整合度區(qū)域，黃色、綠色介于高低之間。

由圖1可知，在400米研究半徑下，整合度最高的區(qū)域位于常州市中心，包括南大街、北大街、西瀛里、延陵路、晉陵中路等街道；在800米研究半徑下，高整合度區(qū)域覆蓋面積明顯增加，但仍集中于鐘樓區(qū)與天寧區(qū)交匯處；在1200米研究半徑下，市中心區(qū)域的高整合度組團(tuán)略微擴(kuò)大，并逐漸沿著中心軸線向南北兩側(cè)延伸，分別于武進(jìn)區(qū)政府、新北區(qū)新市民廣場(chǎng)附近形成明顯的次級(jí)組團(tuán)；在2000米研究半徑下，市中心組團(tuán)的整合度繼續(xù)增加，武進(jìn)區(qū)及新北區(qū)的次級(jí)組團(tuán)整合度輕微下降，被分散到周?chē)鷧^(qū)域中。

市中心區(qū)域整體穿行度在400米研究半徑下均較高，說(shuō)明在5分鐘以內(nèi)的出行時(shí)間中，該區(qū)域的街道更適宜步行。在800米研究半徑下，穿行度較高的區(qū)域由市中心區(qū)域北延伸至新北區(qū)，南拓展至武進(jìn)區(qū)，和平路、麗華路等中心城區(qū)重要道路穿行度進(jìn)一步提升。在1200來(lái)研究半徑下，雖然中心區(qū)的平均穿行度仍高于周?chē)鷧^(qū)域，但部分區(qū)外圍城市干道穿行度顯著增高，如外環(huán)高架、青洋路高架等。在2000米研究半徑下，長(zhǎng)江中路、麗華路、外環(huán)高架等區(qū)域性交通干道穿行度顯著提升，中心區(qū)的集聚效應(yīng)減弱，出行方式逐漸由步行向混合出行轉(zhuǎn)變。

整體來(lái)看，對(duì)市民及游客步行吸引力最大的為市中心區(qū)域，其社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)活躍、配套服務(wù)設(shè)施豐富，模型分析結(jié)果符合實(shí)際調(diào)研情況。次級(jí)吸引力組團(tuán)分別位于武進(jìn)區(qū)政府及新北區(qū)新市民廣場(chǎng)附近，均為城市重點(diǎn)發(fā)展區(qū)域。新市民廣場(chǎng)自2020年建成后，人氣旺盛，日常舉辦各類文娛活動(dòng)，成為市民休閑娛樂(lè)的熱門(mén)地。

二、常州市中心文旅景點(diǎn)與街道可達(dá)性關(guān)聯(lián)

空間句法理論可以用于定量評(píng)估城市空間的內(nèi)在組織規(guī)律，促進(jìn)常州市文旅資源的創(chuàng)新開(kāi)發(fā)與有效保護(hù)，探索新的旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)理念和實(shí)施路徑。高德地圖2024年最新P0I數(shù)據(jù)分布及熱力值情況表明，文旅景點(diǎn)最集中的區(qū)域?yàn)槌Ｖ菔兄行?。?duì)市中心文旅景點(diǎn)與街道可達(dá)性關(guān)聯(lián)進(jìn)行分析后可以看出，廣化街、晉陵路、和平路、延陵路等街道整合度及穿行度均較高，街道整體可達(dá)性良好，更容易聚集人流，擁有更大的零售商業(yè)潛力（圖2）。因此，在后續(xù)進(jìn)行文旅產(chǎn)業(yè)的布局與優(yōu)化時(shí)，應(yīng)結(jié)合街道特質(zhì)發(fā)揮優(yōu)勢(shì)，發(fā)展具有地方特色的風(fēng)情街區(qū)、文化創(chuàng)意園區(qū)和歷史文化遺產(chǎn)街區(qū)等旅游項(xiàng)目，重點(diǎn)提升城市漫步游覽、文化深度體驗(yàn)、非遺傳承活動(dòng)等多樣化的人文旅游體驗(yàn)。但也有部分文旅景點(diǎn)附近的街道可達(dá)性較弱，可以通過(guò)改善交通，優(yōu)化道路連接情況，提升其可達(dá)性。

三、基于空間句法的常州市文旅產(chǎn)業(yè)優(yōu)化策略

（一）增強(qiáng)街道可達(dá)性，完善基礎(chǔ)配套

文旅空間的合理布局對(duì)于提升游客體驗(yàn)、促進(jìn)文化傳承和經(jīng)濟(jì)發(fā)展至關(guān)重要。例如，常州市某些區(qū)域的文旅資源雖然豐富，但由于空間可達(dá)性較差，游客難以到達(dá)或游覽不便。首先，找出區(qū)域存在的斷頭路和交通瓶頸，并采取相應(yīng)的措施加以改善。通過(guò)建設(shè)人行天橋、地下通道等方式，增加街道之間的連接通道，使游客能夠更加順暢地在城市中穿梭。同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)街道的管理和維護(hù)，保持道路的整潔和暢通，為游客提供良好的出行環(huán)境。其次，新增步行道或自行車(chē)道，加強(qiáng)景區(qū)與周邊交通樞紐、商業(yè)區(qū)等重要節(jié)點(diǎn)的連接，提高景點(diǎn)的可達(dá)性及游客前往景區(qū)的便利性。最后，規(guī)劃并建設(shè)更多的道路，尤其是連接主要景區(qū)的快速通道。同時(shí)，增加旅游專線的數(shù)量和頻次，以縮短游客的通行時(shí)間。

（二）升級(jí)服務(wù)設(shè)施，提升旅游體驗(yàn)

通過(guò)空間句法分析游客在景區(qū)內(nèi)的活動(dòng)分布和行為模式，在游客活動(dòng)頻繁且停留時(shí)間較長(zhǎng)的區(qū)域，合理布局和升級(jí)服務(wù)設(shè)施。例如：增設(shè)休息區(qū)、餐飲區(qū)、購(gòu)物區(qū)等，滿足游客的多樣化需求，并利用空間句法的視線分析，優(yōu)化服務(wù)設(shè)施的布局，確保游客在休息和消費(fèi)的同時(shí)，能夠欣賞到周邊的美景，提升旅游體驗(yàn)的舒適度和滿意度；加強(qiáng)對(duì)旅游從業(yè)人員的培訓(xùn)，提高其講解水平和服務(wù)意識(shí)，讓游客在游覽過(guò)程中能夠更好地了解常州市的歷史文化和自然風(fēng)光；加強(qiáng)對(duì)酒店、餐飲等旅游服務(wù)行業(yè)的管理，提高服務(wù)質(zhì)量和標(biāo)準(zhǔn)，為游客提供優(yōu)質(zhì)的住宿和餐飲服務(wù)。

（三）文旅融合發(fā)展，營(yíng)造特色業(yè)態(tài)

基于空間句法分析城市中不同功能區(qū)域的空間關(guān)系，尋找適合文旅融合發(fā)展的潛力區(qū)域。例如，在文化場(chǎng)所與商業(yè)區(qū)域連接緊密的地方，打造文旅融合特色街區(qū)，并通過(guò)統(tǒng)一的規(guī)劃和宣傳，提高區(qū)域的吸引力。同時(shí)，加強(qiáng)資源共享，鼓勵(lì)相鄰景點(diǎn)之間共享服務(wù)設(shè)施、游客接待中心等，降低運(yùn)營(yíng)成本，提高資源利用效率。此外，通過(guò)舉辦聯(lián)合活動(dòng)，組織跨景點(diǎn)的文化活動(dòng)、節(jié)慶活動(dòng)等，吸引更多游客參與，促進(jìn)游客在不同景點(diǎn)之間的流動(dòng)。還可以在文旅集聚區(qū)域發(fā)展餐飲、住宿、購(gòu)物等配套產(chǎn)業(yè)，形成完整的文旅產(chǎn)業(yè)鏈，為游客提供豐富多樣的消費(fèi)選擇，營(yíng)造出獨(dú)特的文旅融合氛圍和特色業(yè)態(tài)。

文旅資源的集中地，其高整合度和穿行度為文旅產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了良好的基礎(chǔ)。然而，也存在一些區(qū)域的文旅資源由于可達(dá)性不佳而未能充分發(fā)揮其潛力的問(wèn)題。因此，本文提出的優(yōu)化策略旨在通過(guò)增加街道可達(dá)性、升級(jí)服務(wù)設(shè)施以及推動(dòng)文旅融合發(fā)展等措施，提升游客體驗(yàn)，促進(jìn)文旅產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展，為相關(guān)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃和優(yōu)化提供一定理論依據(jù)和實(shí)踐指導(dǎo)。

該研究也存在一些不足：第一，空間句法理論可能無(wú)法全面解釋文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展的所有方面，如社會(huì)文化因素、經(jīng)濟(jì)政策因素等；第二，研究主要集中在常州市主城區(qū)，沒(méi)有涵蓋城市其他區(qū)域的文旅資源，限制了研究結(jié)果的普適性。未來(lái)，可以將研究范圍擴(kuò)展到城市其他區(qū)域，甚至包括周邊鄉(xiāng)村，以獲得更全面的視角，同時(shí)深化案例分析，對(duì)特定的文旅景點(diǎn)或街區(qū)進(jìn)行更深人的探究，分析其成功要素和存在的問(wèn)題，以及游客的具體體驗(yàn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]張琪，謝雙玉，王曉芳，等.基于空間句法的武漢市旅游景點(diǎn)可達(dá)性評(píng)價(jià)[J].經(jīng)濟(jì)地理，2015（8）：200-208.

[2]HILLIER B.Cities as movement economies[J].Urban Design International，1996（1）：41-60.

[3]READ S.Space syntax and the Dutch city[J].Environment and Planning B Planning and Design，1999（26）：251-264.

[4]韓明曉，鄭曦陽(yáng).基于空間句法的城郊融合型鄉(xiāng)村開(kāi)放空間優(yōu)化策略：以南京浦口興隆為例[J].美與時(shí)代（上），2024（5）：96-99.

[5]李承來(lái)，劉一鳴，吳志鵬.基于空間句法的歷史文化街區(qū)空間形態(tài)優(yōu)化研究：以陽(yáng)谷縣獅子樓景區(qū)為例[J].建筑與文化，2024（1）：160-162.

[6]叢鏡.基于空間句法的城市生態(tài)游憩空間可達(dá)性研究：以威海市為例[J].建筑與文化，2024（2）：131-135.

[7]王晨灝，李運(yùn)遠(yuǎn).基于空間句法和P0I分析的城市歷史街區(qū)空間利用優(yōu)化研究：以北京什剎海區(qū)域?yàn)槔齕J].城市建筑，2023（19）：68-75.

四、結(jié)語(yǔ)

本文通過(guò)對(duì)常州市主城區(qū)文旅產(chǎn)業(yè)的空間布局和可達(dá)性的深入分析，揭示了城市空間結(jié)構(gòu)與文旅產(chǎn)業(yè)發(fā)展之間的密切聯(lián)系。研究結(jié)果表明，常州市中心區(qū)域作為

作者簡(jiǎn)介：

宋品潔，碩士，常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院助教。研究方向：空間句法與城市規(guī)劃。