Development Path of Creative Empowerment for Marine Cultural Industry in Liaoning Province under the Experience Economy Theory

ZHAO Shufan， LIU Xiaoyi （School of Broadcasting，F(xiàn)ilmand Television，Liaoning UniversityShenyang Liaoning，11Ol36， China）

Abstract：Underthenational strategyofbuildingamaritimepowerandtheeraofecologicalcivilization，thedevelopmentofmarineculturalidustryinLiaoningProvinceservesasa\"blueengine\"todrivethegrowthofrelatedindustries.Thisstudyfocuseson Liaoning'scoastalegios，nalyingtheifoundatioalconditionsandbotlencksinmarineologicalculuralindustris.Atwodimensionalanalyticalframeworkof\"industrialfoundatioeatipowent\"isonsructedIovativelytyologcalaif cationcriteronfoeaieinespesisoposd，ategoingongoastaliisitofousaialtssverelyacted coordinated，distinctie，ndmutualleneficial.Guedbyeexperienceconoytorytesudysmmarzesistingrineulturalindustryodelsndproposs3specificevelopntpathscrosstefourategoris.Onapracticallevelitpovidsdecision-makingsupportforLiaoingtobuildamarineculturalinnovationsystemcharacterizedby\"land-seacordinationandindustry cityintegratio\".Tepadigmofesuivealisightsfoidustrialupgadingiostalgiosromotingteseidanc ment of sustainable marine economic development and ecological civilization construction.

KeyWords： Marinecultural industry；Liaoning Province； Creativeempowerment； Marinespatial typology；Experienceeonomy theory； Development path

黨的十八大以來，習近平總書記多次強調(diào)“必須進一步關(guān)心海洋、認識海洋、經(jīng)略海洋，建設(shè)海洋強國”。海洋是旅游強國建設(shè)的戰(zhàn)略新空間，是現(xiàn)代旅游業(yè)體系的基礎(chǔ)資源和新興市場，也是國家旅游業(yè)未來規(guī)劃的重要創(chuàng)新方向。盡管我國是世界上最早開發(fā)利用海洋的大國，擁有全球最大的國內(nèi)旅游市場，但是由于歷史原因，國民海洋意識相對薄弱，包括旅游在內(nèi)的海洋權(quán)益并沒得到有效彰顯。發(fā)展海洋旅游有利于擴大資源基礎(chǔ)、市場空間，也有利于培育國民海洋意識、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明、以民間存在柔性表達海洋權(quán)益主張。新時代，海洋旅游在樹立國家形象、促進民間交流與相互了解、傳遞國家意志方面應(yīng)發(fā)揮重要作用。

在2025年全國文化和旅游廳局長會議中，省提出，著力推進“海洋—海島—海岸\"立體開發(fā)，創(chuàng)新發(fā)展輻射東三省、面向東北亞、融通東南海的海洋旅游業(yè)，全力打造“中國最北海岸”休閑度假旅游帶。

一是保持定力強基礎(chǔ)。進一步整合文體旅優(yōu)勢資源，推動海洋冰雪溫泉全要素融合，堅持“內(nèi)涵式\"發(fā)展，拒絕“內(nèi)卷式\"競爭。二是優(yōu)化供給強服務(wù)。進一步豐富線路和產(chǎn)品，拓展“海游\"項目，完善配套設(shè)施，釋放過境免簽政策紅利。奮力打造更具國際影響力和競爭力的“中國最北海岸\"海洋旅游自的地，進一步叫響\"山海有情 天遼地寧”

在當今消費環(huán)境中，產(chǎn)品與服務(wù)早已不再是市場競爭的唯一焦點，能夠提供深刻感知和獨特體驗的品牌，往往更能贏得消費者的青睞。這種轉(zhuǎn)變標志著體驗經(jīng)濟的崛起。體驗經(jīng)濟不僅是簡單的買賣行為，而是通過設(shè)計和交付個性化及互動性強的體驗，創(chuàng)造持久的情感聯(lián)結(jié)。

調(diào)研發(fā)現(xiàn)，省不同海洋地區(qū)之間存在巨大的差異性，資源稟賦決定了創(chuàng)意資本的投入，因此呈現(xiàn)出不同的特色，但也面臨著發(fā)展不足而潛力巨大的現(xiàn)狀。因此，本文基于體驗經(jīng)濟的理論，根據(jù)海洋生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)的獨特優(yōu)越性，對不同海洋文化空間形態(tài)進行類型劃分，立足于自身文化產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀，提出創(chuàng)意賦能海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實路徑。

1文獻綜述與概念界定

1.1 體驗經(jīng)濟

體驗經(jīng)濟理論由B.約瑟夫·派恩（B.JosephPine）和詹姆斯·H.吉爾摩（JamesH.Gilmore）于1999年在《體驗經(jīng)濟》一書中提出。在體驗經(jīng)濟中，企業(yè)通過創(chuàng)造獨特的用戶體驗來增加產(chǎn)品和服務(wù)的附加值。其核心觀點有：體驗是核心商品，消費者不僅購買產(chǎn)品或服務(wù)，還購買一種能帶來情感、記憶和意義的體驗；娛樂型體驗是欣賞和觀賞帶來的享受。體驗“4E\"理論框架，如圖1所示。姚林青認為，Z世代年輕人消費觀念迎來了從重物質(zhì)到重體驗的轉(zhuǎn)換

1.2 創(chuàng)意賦能

文化創(chuàng)意經(jīng)濟的主要特征是創(chuàng)意作為生產(chǎn)要素進入經(jīng)濟生活中，為管理和生產(chǎn)提供新的要素組合，從而能夠優(yōu)化產(chǎn)品屬性與結(jié)構(gòu)，以此提升產(chǎn)品競爭力并提高銷售績效。

單世聯(lián)認為，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)應(yīng)將“高質(zhì)量發(fā)展”作為核心目標，避免低水平重復(fù)和同質(zhì)化競爭，實現(xiàn)從“量\"到“質(zhì)\"的轉(zhuǎn)變。文化創(chuàng)意融入旅游要素，能使旅游產(chǎn)品品質(zhì)得到提升，并作為核心資源整合資本、科技等其他要素，共同形成新的文化旅游產(chǎn)品。佛羅里達認為，創(chuàng)意才是最重要的經(jīng)濟驅(qū)動力，文化創(chuàng)意可以改變旅游業(yè)發(fā)展過度依賴資源甚至消耗資源的局面，以低消耗、低污染、重創(chuàng)意、重智慧的特點轉(zhuǎn)型為資源節(jié)約、環(huán)境友好的低碳綠色產(chǎn)業(yè)。文化創(chuàng)意對旅游業(yè)的影響，本質(zhì)上是價值鏈的滲透、輻射和延伸，促使旅游價值鏈增值。為實現(xiàn)創(chuàng)意賦能，向勇認為，要激活文化生產(chǎn)要素，須夯實文化生產(chǎn)鏈條，創(chuàng)新文化生產(chǎn)業(yè)態(tài)，優(yōu)化文化生產(chǎn)布局。李笑男認為，通過創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)改變原本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，通過文化的商品化反作用于經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)，提升商品的附加值，從而形成新的產(chǎn)業(yè)增長點與增長模式[4]

當今，創(chuàng)意的主體在發(fā)生變化，主客共創(chuàng)成為趨勢。在省欠發(fā)達沿?？h域，常常面臨著資金不足難以提高知名度而陷入惡性循環(huán)的問題。因此，要想破局，創(chuàng)意的主體不能只是當?shù)卣推髽I(yè)，還要以創(chuàng)意賦能旅游價值共創(chuàng)為重要突破口，讓當?shù)鼐用褡兂蓜?chuàng)意者、共建者、經(jīng)營者和消費者，讓居民身份疊加，參與共生創(chuàng)意。同時，通過游客自發(fā)性分享旅游創(chuàng)意玩法，分享旅游活動體驗，實現(xiàn)“意象吸引—游客滿意一游客忠誠—自發(fā)宣傳\"的邏輯閉環(huán)，不僅減少營銷推廣上的經(jīng)濟投入，還提高文旅傳播效能。

2省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展成就

地處東北南部，東瀕黃海，西臨渤海，沿海城市有大連、丹東、錦州、營口、盤錦、葫蘆島，資源與區(qū)位優(yōu)勢突出。大連資源豐富、基礎(chǔ)良好，海洋產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢顯著；丹東、錦州潛力較大；葫蘆島資源豐富但創(chuàng)新不足，居中等；營口、盤錦文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展較弱。非沿海的撫順突破地域限制，創(chuàng)新打造皇家極地海洋世界成效顯著。具體詳見表1。

2.2省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展瓶頸

郝鷺捷、呂慶華在對我國沿海區(qū)域海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分析中指出，現(xiàn)在的文化消費無法促進海洋文化產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)，其中的根本原因與地區(qū)文化產(chǎn)品有效供給短缺的情況基本吻合，在文化創(chuàng)新活力、文化市場機制、文化企業(yè)競爭力、文化產(chǎn)業(yè)資源使用效益等方面存在不足。魯小波和王爽通過與福建、山東、海南所轄沿海地區(qū)相比，認為，海洋旅游發(fā)展水平不均衡，總體市場規(guī)模較小，發(fā)展環(huán)境有待改善，基礎(chǔ)設(shè)施有待完善。張玉改認為，省海島旅游發(fā)展中的主要問題是可進入性差、基礎(chǔ)設(shè)施不足、政策法規(guī)與體制機制不完善、品牌意識不強、海島旅游服務(wù)水平有待提高等。省沿海地區(qū)海洋旅游發(fā)展水平比較，如表2所示。

以上是共性原因，也存在個性化原因。海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展低水平城市的制約因素有海洋經(jīng)濟要素供給碎片化、海洋經(jīng)濟的空間布局不均衡、海洋經(jīng)濟的陸海聯(lián)動不共享等。資源和發(fā)展水平不對等城市的制約因素有，沒有進行必要的消費引導(dǎo)、忽視旅游公共服務(wù)、缺失品牌意識打造；對于發(fā)展?jié)摿Υ蟮某鞘?，其制約因素為旅游體驗設(shè)計不充分、資源開發(fā)與整合不足、營銷手段單一。對于發(fā)展水平較高而與國內(nèi)知名沿海城市海洋文化生產(chǎn)力發(fā)展有一定差距的城市，其制約因素為文化挖掘與整合不足、數(shù)字化文旅程度不夠、與產(chǎn)業(yè)融合程度不深、價值鏈斷層明顯、制度供給存在錯位。

3比較性視野下探尋省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的破局之道

體驗經(jīng)濟正在重塑海洋文化產(chǎn)業(yè)的價值鏈。連云港的集裝箱藝術(shù)公園將工業(yè)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為文化地標，通過集裝箱改造的文創(chuàng)空間每年吸引200萬游客沉浸式體驗港口文化。美國構(gòu)成海洋影視藝術(shù)產(chǎn)業(yè)體系，澳大利亞沖浪產(chǎn)業(yè)年產(chǎn)值達32億美元，其核心在于構(gòu)建了“教學—裝備—賽事—文化\"的完整體驗鏈，讓海洋成為可消費的文化符號。馬爾代夫通過“島嶼管家\"服務(wù)體系，將海洋生態(tài)轉(zhuǎn)化為情感記憶，平均每位游客停留期間產(chǎn)生27次深度體驗消費。，迫切需要基于體驗經(jīng)濟視角重新解構(gòu)海洋文化產(chǎn)業(yè)的深層邏輯。

國內(nèi)外沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已有許多成功案例。例如：三亞海棠灣，通過“酒店 + 免稅 + 娛樂\"的體驗矩陣，每平方公里土地產(chǎn)出較傳統(tǒng)開發(fā)模式提升12倍。挪威三文魚養(yǎng)殖業(yè)通過“公司 + 漁民合作社\"的混合所有制，既保證了規(guī)模效益又激活了創(chuàng)新動能，單位海域產(chǎn)值是傳統(tǒng)模式的4.6倍。杭州自貿(mào)區(qū)跨境電商，顯示出制度創(chuàng)新與體驗場景結(jié)合的優(yōu)勢。

遼東灣可借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗，將海參養(yǎng)殖場轉(zhuǎn)化為“海底牧場”體驗基地，游客可參與從捕撈到烹飪的全流程。渤海造船遺產(chǎn)可在工業(yè)遺址上打造沉浸式海洋科技劇場。長山群島可開發(fā)“漁家元宇宙”，通過數(shù)字孿生技術(shù)再現(xiàn)百年魚汛奇觀。還須構(gòu)建“海洋文化IP銀行”，將紅山文化玉豬龍、遼代海船等元素轉(zhuǎn)化為可體驗的文化符號。

劉澈認為，促進海洋文化產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展，需要文化產(chǎn)業(yè)形式多元、內(nèi)涵豐富，還應(yīng)融合當?shù)靥厣幕蛡鹘y(tǒng)文化。2290公里海岸線應(yīng)超越資源開發(fā)思維，在體驗經(jīng)濟坐標系中重構(gòu)價值—將海域轉(zhuǎn)化為情感連接的創(chuàng)新試驗場。

4創(chuàng)意海洋空間基本形態(tài)

根據(jù)省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)與創(chuàng)意賦能兩個維度，構(gòu)建數(shù)字坐標以區(qū)分各海洋空間的不同（見圖2）。在這個坐標中，x軸為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，y軸為創(chuàng)意賦能。筆者認為，通過體驗經(jīng)濟理論的融入，用創(chuàng)意激活產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是動態(tài)過程。由此，根據(jù)數(shù)字坐標，將創(chuàng)意海洋空間分為4個類型，表示其不同特征。

輕基礎(chǔ)一輕創(chuàng)意（優(yōu)創(chuàng)型）：以盤錦、營口為代表的第三象限沿海地區(qū)，產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)薄弱，資源與人才匱乏，導(dǎo)致海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展內(nèi)生動力不足。需依靠外生動力推動，除外部項目資金投入外，更需通過創(chuàng)意賦能制定發(fā)展策略。當?shù)厝瞬帕魇乐厍医逃捷^低，相較物質(zhì)資本，創(chuàng)意驅(qū)動更具核心價值，故命名為優(yōu)創(chuàng)型。

強基礎(chǔ)一輕創(chuàng)意（協(xié)調(diào)型）：以葫蘆島市為代表。在第四象限里，資源與創(chuàng)意錯位。受限于本地資金匱乏的因素，建設(shè)成本高昂。但隨著國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和賦能路徑的完善，超前置入文化投資也大有可能，當?shù)刂匾木坝^資源、文化資源可通過創(chuàng)新創(chuàng)意路徑轉(zhuǎn)化為提高海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的新動力。此類發(fā)展模式對本地資源依賴性較強，創(chuàng)意賦能作為新的環(huán)節(jié)，主要發(fā)揮協(xié)調(diào)各類資源的作用，以構(gòu)建海洋特色產(chǎn)業(yè)鏈，故命名為協(xié)調(diào)型。

輕基礎(chǔ)—強創(chuàng)意（特色型）：以丹東市、錦州市為代表。在第二象限里，依托自身的特色和優(yōu)勢，以創(chuàng)新為引擎，推動產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，打造一系列包括網(wǎng)紅景點等具有海洋特色的產(chǎn)品與服務(wù)，它們在省內(nèi)具有較高的知名度，逐漸成為周邊城市居民短途假期的好去處。創(chuàng)意資本的導(dǎo)入提升了當?shù)匚幕绊懥?，豐富了海洋文化內(nèi)涵，但硬件設(shè)施有所欠缺，有待進一步開發(fā)，故命名為特色型。

強資源—強創(chuàng)意（互益型）：以大連市為代表。在第一象限里，此類海洋空間已經(jīng)具備豐富的資源、完善的配套設(shè)施、完備的產(chǎn)業(yè)鏈，創(chuàng)意賦能從品牌效應(yīng)到實際運營都有所體現(xiàn)。大連既有圣亞海洋世界、東港商務(wù)區(qū)等文旅綜合體形成品牌效應(yīng)，也聚焦國際文化貿(mào)易與數(shù)字創(chuàng)意，是這一類型的代表城市。海洋空間的創(chuàng)意設(shè)計能夠借助當?shù)氐木坝^、表演、展覽、文化衍生品等展現(xiàn)，而海洋空間的其他產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)也通過賦能路徑煥發(fā)活力，兩者相互促進，相互成就。在海洋空間創(chuàng)意設(shè)計與資源賦能的相互促進下，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級在省內(nèi)相對得以加速，吸引眾多創(chuàng)意人才與投資者投身海洋發(fā)展，為當?shù)刈⑷诵碌幕盍蛣恿ΑＥc此同時，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級也推動海洋空間實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，形成良性循環(huán)。作為海洋空間發(fā)展的相對最終形態(tài)，可以被視為借鑒與推廣的典范，成為海洋文化建設(shè)的重要參考。故命名為互益型。但要特別說明的是，大連地區(qū)雖在省內(nèi)發(fā)展處于領(lǐng)先地位，但相較于國內(nèi)其他沿海城市（上海市、青島市、深圳市等）還有差距，還需繼續(xù)通過海洋文化生產(chǎn)力的發(fā)展促進海洋經(jīng)濟的發(fā)展。

5體驗經(jīng)濟理論下創(chuàng)意賦能海洋生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑

在體驗經(jīng)濟視角下，通過文化賦能省海洋生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展，需要以用戶沉浸式體驗為核心，融合文化IP、科技手段和跨界業(yè)態(tài)，構(gòu)建“場景化 + 情感化 .+ 可持續(xù)\"的發(fā)展模式?！昂Ｑ笪幕w驗綜合體\"將傳統(tǒng)的海洋旅游轉(zhuǎn)化為可感知、可參與、可傳播的體驗產(chǎn)品體系，實現(xiàn)從資源依賴向創(chuàng)意驅(qū)動的產(chǎn)業(yè)升級：在時間軸上打通遠古海洋文明與未來海洋科技；在空間維度上連接近岸體驗和深海探索；在價值層面融合經(jīng)濟效益和生態(tài)責任。

本文對目前現(xiàn)有的海洋文化產(chǎn)業(yè)類型進行總結(jié)（見表3），并力圖因地制宜提出創(chuàng)新方法和發(fā)展前景。

5.1文化基因解碼與創(chuàng)意轉(zhuǎn)化

“微短劇 + 海洋文旅”：未來文旅目的地應(yīng)強化活動“召喚”，通過情節(jié)參與、角色再造和空間聯(lián)動維持觀眾的心流體驗[，根據(jù)作品內(nèi)戲劇場景或相關(guān)熱點打造海洋特色文旅打卡項目。

工業(yè)遺產(chǎn)元宇宙重構(gòu)：將大連造船廠、葫蘆島鋅廠等工業(yè)遺址轉(zhuǎn)化為“賽博海洋工業(yè)樂園”，運用MR混合現(xiàn)實技術(shù)重現(xiàn)萬噸巨輪建造場景。開發(fā)“鋼鐵鯨魚”系列藝術(shù)裝置，將廢棄船體改造為光影交互藝術(shù)空間，夜間呈現(xiàn)裸眼3D海洋生態(tài)秀。

虛擬海洋主題元宇宙：創(chuàng)建沉浸式海洋生態(tài)元宇宙空間，用戶可通過虛擬化身參與生態(tài)保護任務(wù)、文化節(jié)慶活動，減少實體資源消耗，通過虛擬體驗替代部分實體旅游需求。

AIGC與海洋藝術(shù)：通過訓練AI大模型學習海洋生物形態(tài)與傳統(tǒng)文化符號，用戶輸入關(guān)鍵詞，AI自動生成互動故事、短視頻或個性化海洋壁紙，降低文化創(chuàng)作門檻，推動海洋文化的大眾化傳播。

虛擬偶像打造：打造具有環(huán)保人設(shè)的虛擬IP，通過短視頻、微短劇、直播等形式推廣減塑行動等環(huán)保行動；虛擬數(shù)字人復(fù)現(xiàn)漁民傳統(tǒng)技藝，結(jié)合AI問答提供文化講解。通過年輕化、數(shù)字化的形象吸引Z世代關(guān)注海洋保護，同時還也可利用“粉絲經(jīng)濟\"開創(chuàng)周邊產(chǎn)品進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)化。

5.2 體驗場景革命

互動影視和游戲化海洋敘事：通過體感交互，用戶通過選擇決定敘事走向（如“開發(fā)旅游區(qū)\"或“禁止游客進入”），體驗不同生態(tài)后果；在景區(qū)內(nèi)設(shè)置AR打卡點，用戶通過解密任務(wù)解鎖海洋神話故事或生態(tài)知識。以娛樂化手段傳遞嚴肅生態(tài)議題，推動行為改變，新穎體驗吸引外地游客前來觀光打卡。

數(shù)字孿生與海洋科普：建立數(shù)字孿生海洋館，實時映射真實海洋系統(tǒng)的虛擬孿生平臺；通過數(shù)字孿生模擬海平面上升對沿海文化遺產(chǎn)的影響，用戶可調(diào)整參數(shù)觀察不同保護方案的后果；建立虛擬海洋實驗室，模擬海洋污染治理或藍碳生態(tài)系統(tǒng)研究。以數(shù)據(jù)驅(qū)動環(huán)保意識提升，節(jié)能又不受時空限制。

5.3產(chǎn)業(yè)生態(tài)重構(gòu)

海洋文化衍生品區(qū)塊鏈：建立“遼海文化數(shù)字資產(chǎn)交易平臺”，將漁民畫、海神傳說等非遺元素進行NFT化開發(fā)。推出“海洋碳匯積分\"體系，游客參與凈灘活動可獲得數(shù)字徽章，用于兌換特色海鮮盲盒或趕海體驗權(quán)限。

環(huán)保溯源文創(chuàng)品：開發(fā)“從海洋到用戶”的區(qū)塊鏈認證產(chǎn)品，如使用再生海洋塑料制成的數(shù)字藝術(shù)潮玩，通過掃碼可追溯材料來源。同時也可與用戶產(chǎn)生鏈接，通過文創(chuàng)歸屬和環(huán)保貢獻相綁定，激勵消費者參與環(huán)保的同時也帶來經(jīng)濟創(chuàng)收

海洋創(chuàng)客生態(tài)培育：在大連設(shè)立“藍色硅谷”，打造海洋生物仿生實驗室、藻類服裝設(shè)計工坊、聲吶藝術(shù)裝置工作室等跨界空間。舉辦年度“深淵創(chuàng)意大賽”，征集省內(nèi)高校、企業(yè)關(guān)于海洋文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新項目，對于發(fā)展?jié)摿Υ蟮捻椖靠煞鲋才嘤?/p>

5.4 運營模式創(chuàng)新

訂閱式海洋體驗服務(wù)：推出“遼海盲盒訂閱計劃”，用戶每月收到包含海鹽手工皂、船模拼圖、海鮮烹飪包等物件的主題盒子，配套線上解鎖海洋知識課程和線下活動優(yōu)先權(quán)，與用戶進行深度綁定。

海洋文化IP二創(chuàng)：開放數(shù)字素材庫（如海洋生物3D模型、傳統(tǒng)紋樣），鼓勵用戶二次創(chuàng)作并分享到自己的社媒平臺；推出數(shù)字時裝、海洋生物濾鏡，鼓勵用戶在社媒平臺虛擬穿戴。通過社交裂變擴大影響力，形成“數(shù)字參與—環(huán)保行動\"閉環(huán)。

6 結(jié)束語

省海洋空間具有自己的特色，而體驗經(jīng)濟下的創(chuàng)意賦能則將促進特色的進一步發(fā)展。在具體的發(fā)展路徑上可秉持三種賦能轉(zhuǎn)化路徑：從優(yōu)創(chuàng)型到特色型的“先鋒\"打造模式，協(xié)調(diào)型到互益型的創(chuàng)意協(xié)調(diào)資源模式，優(yōu)創(chuàng)型到互益型轉(zhuǎn)化中的優(yōu)勢引導(dǎo)與產(chǎn)業(yè)協(xié)同。三種轉(zhuǎn)化途徑有著不同側(cè)重，需在實地發(fā)展海洋文化產(chǎn)業(yè)時，根據(jù)遇到的實際問題而選擇多元的發(fā)展模式。

省沿海地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展需突破傳統(tǒng)路徑依賴，從“資源展示\"轉(zhuǎn)向“價值創(chuàng)造”，通過科技賦能、區(qū)域聯(lián)動和市場化運作，將資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)競爭力。未來可借力東北亞區(qū)域合作與“環(huán)渤海經(jīng)濟圈\"戰(zhàn)略，構(gòu)建開放型文化產(chǎn)業(yè)體系，助力東北振興

本文主要探討了省不同海域生態(tài)文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展基礎(chǔ)和具體路徑。關(guān)于相關(guān)政策引導(dǎo)、人才引進、國際交流等問題，本文并未深人研究。在未來的研究中將持續(xù)深人探討，力圖不斷完善創(chuàng)意海洋空間文化產(chǎn)業(yè)研究框架，推動海洋經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻

[1]姚林青.年輕人消費觀念的新變化及其動因[J].人民論壇，2023（21） ：62-65.

[2]范周，譚雅靜.文化創(chuàng)意賦能文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展[J].出版廣角，2020（6）：6-9.

[3]向勇.文化新質(zhì)生產(chǎn)力的時代內(nèi)涵、價值旨歸和邏輯進路[J].藝術(shù)百家，2024，40（3）：11-17.

[4]李笑男.創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與當代藝術(shù)[J].美術(shù)觀察，2016（12）：10-11.

[5]郝鷺捷，呂慶華.我國沿海區(qū)域海洋文化產(chǎn)業(yè)溢出效應(yīng)研究[J].中國海洋大學學報（社會科學版），2016（5）：96-102.

[6]魯小波，王爽.海洋旅游高質(zhì)量發(fā)展水平評價與比較研究[J].決策咨詢，2024（2）：41-47，76.

[7]張玉改.省海島旅游發(fā)展探析[J].合作經(jīng)濟與科技，2025（3） ：46-48.

[8]郭瑾.我國海洋文化產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵意蘊與發(fā)展方略[J].山東社會科學，2020（4）：177-182.

[9]劉澈.文化創(chuàng)意視角的海洋文化旅游可持續(xù)發(fā)展[J].社會科學家，2021（11）：67-71.

[10]楊健，蔡海晴.“微短劇 + 文旅\"模式的創(chuàng)新策略研究[J].中國電視，2024（10）：100-107.