摘 要：海南“輔政堂”捐中醫(yī)古籍搶救性修復(fù)項(xiàng)目歷時(shí)2年時(shí)間，共修復(fù)9種30冊。從修復(fù)檔案的制定到修復(fù)成效的檢驗(yàn)，始終遵循著安全性與真實(shí)性兩條基本原則，對(duì)項(xiàng)目實(shí)施過程中存在的問題進(jìn)行分析，提出解決的方法。在實(shí)施操作的過程中積累的一些經(jīng)驗(yàn)對(duì)古籍修復(fù)中的補(bǔ)紙選配、糨糊使用及用水清洗等具有一定的借鑒意義。

關(guān)鍵詞：中醫(yī)古籍；古籍修復(fù)；修復(fù)成效；述評(píng)

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2025.08.010

1 課題實(shí)施回顧

2007年1月，國務(wù)院辦公廳下發(fā)了《國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見》（國辦發(fā)〔2007〕6號(hào)），針對(duì)當(dāng)前古籍保護(hù)存在的突出問題，明確了當(dāng)前和今后一段時(shí)期古籍保護(hù)工作的指導(dǎo)思想、基本方針和主要目標(biāo)，部署了工作任務(wù)①，全國古籍保護(hù)工作取得了顯著的成果。

海南省圖書館在全省范圍內(nèi)進(jìn)行古籍普查工作的過程中，發(fā)現(xiàn)?？诿耖g藏書家霍毅收藏有數(shù)量不少的古籍。2017年，霍毅同志決定捐予海南省圖書館一批珍貴的中醫(yī)古籍及民國文獻(xiàn)共29種30冊。此批古籍為海南“輔政堂”藏書部分。霍毅是“輔政堂”第二代傳人，為霍列五的兒子，“輔政堂”則是霍列五老中醫(yī)生前行醫(yī)的堂號(hào)，取“以醫(yī)輔政”的意思②。霍列五（1890—1977）是海南?？谌?，?？谥嗅t(yī)。他不斷從古籍中學(xué)習(xí)中醫(yī)知識(shí)，同時(shí)樂善好施，為患者著想，所開藥方多為單方，救人無數(shù)，是嶺南地區(qū)有名的中醫(yī)③。他收集的中醫(yī)古籍?dāng)?shù)量鼎盛時(shí)期多達(dá)萬卷。其中《鼠疫匯編》《鼠疫良方匯編》等古籍文獻(xiàn)非常有實(shí)用價(jià)值，有待學(xué)者、醫(yī)者等進(jìn)一步挖掘其中的價(jià)值。

2019年，海南省圖書館對(duì)此批中醫(yī)古籍進(jìn)行編目入庫，修復(fù)保護(hù)組的老師認(rèn)真查驗(yàn)了這些古籍的病害情況，發(fā)現(xiàn)此批古籍破損較為嚴(yán)重，在入庫前須得到修復(fù)為宜。2020年決定立項(xiàng)對(duì)此批捐贈(zèng)來的“輔政堂”中醫(yī)古籍進(jìn)行搶救性修復(fù)。2021年，項(xiàng)目開始啟動(dòng)，其間由于一些問題的客觀影響，項(xiàng)目開展非常不順利，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人克服不少困難，修復(fù)工作于2023年5月結(jié)束。

2 “輔政堂”捐中醫(yī)古籍現(xiàn)狀

此項(xiàng)目計(jì)劃修復(fù)原是9種14冊中醫(yī)古籍，其破損情況基本差不多。因?yàn)楸皇詹卣吒难b過和簡單修護(hù)過，有些卷冊原有獨(dú)立的封面、封底、頁碼及書根字等被合訂成1冊，改用牛皮紙做封面，且經(jīng)測酸儀檢測，有不同程度的酸化現(xiàn)象。9種古籍的詳細(xì)現(xiàn)狀如表1。

此批古籍的原藏家還是很用心地對(duì)其進(jìn)行保護(hù)，采取了一定的手段，如部分古籍被加裝牛皮紙封面，雖然手段方法都不利于古籍的長久保存，但短期內(nèi)還未造成嚴(yán)重后果。海南省圖書館及時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，并采取科學(xué)的方法和專業(yè)的技法對(duì)其進(jìn)行修復(fù)與保護(hù)。圖1、圖2為修復(fù)前部分中醫(yī)古籍的破損現(xiàn)狀圖。

3 搶救性修復(fù)過程

根據(jù)此批中醫(yī)古籍的破損情況，首先要制定修復(fù)方案；其次依據(jù)修復(fù)方案，按照古籍修復(fù)的一般操作工序?qū)偶M(jìn)行修復(fù)。

3.1 修復(fù)方案的制定

在對(duì)古籍進(jìn)行修復(fù)前，必須要制定一套可行的修復(fù)方案。首先，要遵循古籍修復(fù)行業(yè)的技術(shù)要求和修復(fù)原則來制定此次的修復(fù)方案，修復(fù)原則是修復(fù)工作的宗旨和基本準(zhǔn)則，指導(dǎo)和匡正修復(fù)技術(shù)和修復(fù)質(zhì)量。關(guān)于古籍修復(fù)，2006版的中華人民共和國文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求WH/T 23—2006》中提出三條原則：一是搶救為主，修飾為輔；二是整舊如舊；三是整舊如新④。第一條原則并未涉及修復(fù)的技術(shù)性要求，只是對(duì)修復(fù)任務(wù)的“輕重緩急”提出建議。杜偉生先生在其論文《古籍修復(fù)原則》中把古籍修復(fù)的原則細(xì)分為“安全性原則、真實(shí)性原則、最少干預(yù)原則、可逆性原則、可識(shí)別性原則、適宜性原則、相似性原則及規(guī)范性原則”等8條⑤，其實(shí)這8條原則可歸納總結(jié)為“安全性原則”和“真實(shí)性原則”兩條。可逆性、適宜性、規(guī)范性等都是出于安全性考慮而提出的具體延伸，最少干預(yù)、可識(shí)別性、整舊如舊及相似性等原則是為了真實(shí)性而提出的。因此，基于安全性及真實(shí)性原則制定了此中醫(yī)古籍修復(fù)項(xiàng)目的修復(fù)方案，具體要求如表2。

修復(fù)方案中對(duì)各種古籍采用相同的操作做法時(shí)，不在表格一一列出，下面4條為每一冊古籍的統(tǒng)一做法。①黏合劑用小麥淀粉為原料采用沖制法制得的糨糊。②牛皮紙封面全部撤掉，統(tǒng)一換成浙江富陽產(chǎn)的仿古書皮紙。③鐵釘加固書芯的，全部取下。④補(bǔ)破洞缺損采用手工補(bǔ)破、溜口。

3.2 古籍修復(fù)操作過程

3.2.1 準(zhǔn)備工作

首先提前制備好糨糊，糨糊必須選用有一定黏性但又沒有暴性的優(yōu)質(zhì)品。黏性太強(qiáng)的糨糊，就是我們說的暴性糨糊是修復(fù)古籍的大忌，如果修補(bǔ)時(shí)用了暴性糨糊，就很難恢復(fù)古籍的原貌⑥。將提前制備好的糨糊存放一兩天后再用，能減輕其暴性，利于修復(fù)工作。其次是要配紙，選擇古籍修復(fù)用紙中應(yīng)遵循一條重要的原則：紙質(zhì)與原件相同⑦。選擇顏色、簾紋、厚度及纖維原料成分與書頁相近的修復(fù)用紙。此處補(bǔ)紙選配浙江富陽產(chǎn)的黃褐色竹紙樣20#，厚度為0.05毫米；溜口紙用特薄雁皮紙，厚度為0.02毫米。

3.2.2 修復(fù)檔案的記錄

修復(fù)檔案是修復(fù)過程的真實(shí)記錄，通過古籍破損情況的翔實(shí)記錄、古籍修復(fù)前后的圖像對(duì)比及關(guān)鍵修復(fù)工藝技術(shù)的視頻資料，評(píng)價(jià)修復(fù)方案制訂是否合理、修復(fù)工藝技術(shù)是否規(guī)范、修復(fù)后古籍是否達(dá)到預(yù)期目的，是否符合相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)⑧。修復(fù)檔案的主要內(nèi)容包括：修復(fù)前古籍的原始信息，如長度、厚度、葉數(shù)、頁碼、破損類型及破損程度等；修復(fù)方案、修復(fù)技法及修復(fù)措施等。

3.2.3 拆解古籍書葉

準(zhǔn)備工作做好后就開始拆解書葉，用毛刷輕輕掃去書葉上的浮灰、污塵等，剪掉訂線，輕輕取下封面。有幾冊古籍封面是用化學(xué)膠水貼上的，取下有一定的難度，只能用啟子一點(diǎn)點(diǎn)揭開。這些古籍的書芯沒有用傳統(tǒng)的紙捻固定，而是用鐵釘加固的，銹腐的釘子用鑷子就能輕易夾下，完好的釘子就得用尖嘴鉗子小心撥開、拔取下來。

3.2.4 修補(bǔ)階段

按照修復(fù)方案對(duì)古籍采用手工補(bǔ)破的方式，先補(bǔ)中間再補(bǔ)兩邊，先補(bǔ)大的再補(bǔ)小的蟲蛀；書口開裂的要先溜口，溜口的皮紙用手撕成約5毫米的帶毛邊小紙條。書口完全斷開的書葉修補(bǔ)時(shí)用到“制子”?！爸谱印钡淖龇ň褪且罁?jù)完整書葉的大小在一張白紙或塑料薄膜上畫出書葉的四條邊線，把畫好邊線的紙平鋪于補(bǔ)書版上就是一個(gè)“制子”。紙質(zhì)的“制子”上面要鋪一層塑料薄膜，把斷開的書葉展開，讓書葉相對(duì)完整的邊與“制子”的邊線對(duì)齊，這樣中間缺損多少就給補(bǔ)上多少。此方法能精準(zhǔn)補(bǔ)上中間斷開、有較大缺損的古籍書葉（圖3）。

3.2.5 裝幀復(fù)原

裝幀復(fù)原工作是指在所有修補(bǔ)工作完成后，將古籍還原成修復(fù)前的樣子，就是裝訂成冊。修舊如舊，保持古籍真實(shí)性是修復(fù)工作的基本原則，也是檢驗(yàn)修復(fù)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)之一。這個(gè)階段的工作包括折葉、錘平、剪邊、齊欄、壓實(shí)、上紙捻、加護(hù)頁、上封面、裁齊、打眼、訂線、貼書簽等工序⑨。此修復(fù)項(xiàng)目還同時(shí)進(jìn)行數(shù)字化掃描工作，所以在書葉齊欄之前要進(jìn)行數(shù)字化掃描。這樣做能減少對(duì)古籍的多次干擾，數(shù)字化掃描工作能提高工作效率和質(zhì)量。

3.3 基于安全性和真實(shí)性原則下“輔政堂”中醫(yī)古籍修復(fù)成效

修復(fù)工作遵循的是安全性原則和真實(shí)性原則。修復(fù)的成效也是依據(jù)這兩條原則來檢驗(yàn)的。安全性就是檢查修復(fù)項(xiàng)目是否對(duì)古籍造成不可逆的傷害，添加的材料是否有利于古籍的長期保存。真實(shí)性就是檢驗(yàn)修復(fù)后的古籍是否改變了原古籍的真實(shí)信息，包括物理屬性，如尺寸大小、厚薄、顏色、裝幀、內(nèi)容等信息；是否“修舊如舊”；修復(fù)操作過程中添加的材料是否會(huì)干擾后人對(duì)古籍的理解及真實(shí)使用。

3.3.1 材料安全

包括補(bǔ)紙和糨糊都是安全的。補(bǔ)紙使用中國傳統(tǒng)手工紙生產(chǎn)技藝生產(chǎn)的竹紙，纖維的強(qiáng)度和補(bǔ)紙厚度都與古籍相適應(yīng)，pH值也在合適的范圍內(nèi)。將加固書芯的鐵釘和酸性大的牛皮封面紙合理地取下，不會(huì)因?yàn)椴牧隙鴮?duì)古籍的長久珍藏造成安全隱患。黏合劑用的是小麥淀粉調(diào)制的糨糊。對(duì)古籍修復(fù)來說，目前，糨糊的使用是實(shí)現(xiàn)修復(fù)工作可逆性的最理想做法，任何時(shí)間、任何操作一旦發(fā)現(xiàn)不合適就能停止操作，恢復(fù)原樣，采取新的更安全的材料與措施。

3.3.2 技術(shù)措施安全

修補(bǔ)技法采用的是手工補(bǔ)破。手工修復(fù)技術(shù)已延續(xù)千年，其普遍適用于珍貴古籍文獻(xiàn)、古舊字畫、拓片以及破損面積大且破損十分嚴(yán)重的古籍。因其選材嚴(yán)苛、技藝嚴(yán)格，修復(fù)后的文獻(xiàn)不僅完成原生性保護(hù)，也能達(dá)到很高的藝術(shù)水準(zhǔn)⑩。手法是用毛筆蘸漿水涂抹破損的地方進(jìn)行修補(bǔ)，并沒有使用紙漿補(bǔ)書機(jī)或滴漿的方法，設(shè)施設(shè)備使用安全可靠。

3.3.3 有理有據(jù)恢復(fù)古籍原貌

此項(xiàng)目所修復(fù)古籍最大的改變就是冊數(shù)?！靶夼f如舊”真實(shí)保留修復(fù)檔案。把多冊古籍合訂在一起，是收藏者所為，不是古籍最原始的信息，仔細(xì)檢查合訂在一起的每一冊古籍，均有獨(dú)立的封面和封底，并且有書根字，合訂目的是使用方便，而不是為了長久保存。恢復(fù)成原始狀態(tài)是真實(shí)性的要求，也符合長久保存的做法。而且恢復(fù)成多冊也是有依據(jù)的。

3.3.4 真實(shí)保留古籍的物理屬性

古籍的大小尺寸、厚度、版框、裝幀形式、平整度以及顏色等信息都真實(shí)可靠。特別是補(bǔ)紙的顏色做到適宜但有區(qū)別性。

此項(xiàng)目的目標(biāo)是保護(hù)破損古籍，延長其使用壽命。項(xiàng)目實(shí)施過程中很好體現(xiàn)了安全性及真實(shí)性。修復(fù)成效明顯（圖4、圖5），從修復(fù)用紙、用漿，以及所采取的技術(shù)路線來檢驗(yàn)，到修復(fù)后的平整度、色澤等都完成得較好，修復(fù)質(zhì)量是合格的。

4 存在問題及解決方法

本次中醫(yī)古籍的修復(fù)工作在遵循安全性和真實(shí)性原則的前提下，制定了嚴(yán)格的修復(fù)方案，但在裝幀復(fù)原時(shí)有個(gè)別書冊出現(xiàn)了一些毛邊的現(xiàn)象。所謂的“毛邊”就是修復(fù)前原本平整的書口和書腳在復(fù)原后有個(gè)別書葉凸出，特別是“書根字”的地方，原來是清晰可見的，修復(fù)后“書根字”的形體結(jié)構(gòu)變得模糊不清，沒有達(dá)到古籍原來的裝幀美。原因如下。

4.1 原書口斷裂

原書口斷裂。書口磨損斷裂一分為二，或部分?jǐn)嗔验_，《鼠疫匯編》就是此類情況的典型，斷口處就會(huì)存在紙張纖維毛邊，溜口時(shí)不能嚴(yán)絲合縫地對(duì)上，總會(huì)有一絲絲錯(cuò)位。這樣書葉修復(fù)完成后會(huì)和原來大小不一致，復(fù)原時(shí)就會(huì)存在毛邊。

應(yīng)對(duì)措施：①利用“制子”保證版框的大小，但要注意“制子”的材質(zhì)，最好選用塑料薄膜做“制子”，確保受潮后尺寸不變；②拼接時(shí)不是簡單地碰邊，有時(shí)纖維需要搭邊；③展平時(shí)噴水要適量，糨糊要“薄”，補(bǔ)好后用吸水紙快速吸干多余的漿水。

4.2 原書有折葉

原書葉有折葉或褶皺。修復(fù)后（折葉）褶皺的地方被展開、抻平，書葉的長寬尺寸必然和修復(fù)前書葉不一樣，裝訂復(fù)原后書口外的三邊會(huì)存在明顯的不齊整，這樣導(dǎo)致“毛邊”的出現(xiàn)?！夺t(yī)林指月》就存在折葉現(xiàn)象。由于凸出的小邊沒有信息，做法是將展開后多出的邊剪齊。討論：褶皺的展開導(dǎo)致了毛邊，第一種是沒有文字的空白小邊，裁齊并存于紙袋里與修復(fù)檔案一起保存；第二種情形是凸出處恰好有“批?！钡刃畔?，就不展開，因“古籍片紙只字都是寶”k，多出的有字紙邊也是文物。修剪去古籍抻出的余邊有人認(rèn)為是過多干預(yù)，也有人認(rèn)為是破壞性修復(fù)，但修復(fù)原本是有損的，適當(dāng)?shù)挠袚p是可以接受的。

4.3 大面積缺損

大面積缺損的書葉，單張書葉補(bǔ)缺時(shí)很平整，待裝訂齊欄時(shí)總是有出入，問題出在選配紙的環(huán)節(jié)上。配紙時(shí)首先選老紙，紙?jiān)嚼显胶?；其次造紙材料要一致；最后補(bǔ)紙厚度相當(dāng)，略薄于古籍。賈思勰（北魏）在其所著的《齊民要術(shù)·雜說第三十》l中說到補(bǔ)配紙的方法，1500年前先賢已經(jīng)懂得補(bǔ)紙的重要性。應(yīng)用現(xiàn)代設(shè)備很容易得到紙張的理化性質(zhì)，如紙張的厚薄、酸堿度、白度、造紙纖維、紙紋等信息，使配紙工作更加科學(xué)可靠。山東大學(xué)的曲秀忠等認(rèn)為修復(fù)過程中選配的補(bǔ)紙盡量采用與本體同一時(shí)代的紙張m。

4.4 慎重用水

在古籍修護(hù)工作中，水的使用是把雙刃劍。有利因素是用水能使書葉平整，同時(shí)去除書葉上的污漬，達(dá)到除酸（脫酸）的效果。不利因素是水的使用會(huì)讓書葉各方向伸縮不一，導(dǎo)致毛邊不平整。用水是不可逆的操作，附著于古籍上的屬性在水的清洗下流失，這是無法復(fù)原的。如古籍中的一些對(duì)紙張保護(hù)有利的鈣、鎂離子及紙張本身的顏色、色調(diào)、光澤等在水洗的過程中不可逆地流失n。

處理方法：①修復(fù)過程中少用水；②水溫不宜過高，因?yàn)楦邷氐乃粌H對(duì)紙張顏色、纖維產(chǎn)生影響，更對(duì)油墨的穩(wěn)定性有一定的影響；③書葉不浸泡，清洗后用吸水紙或毛巾吸去書葉的水分，讓書葉盡快干燥，并給書葉夾壓書版，這樣書葉在干燥時(shí)能保持平整。

5 結(jié)語

對(duì)海南“輔政堂”捐中醫(yī)古籍開展搶救性修復(fù)，不僅是要修復(fù)破損中醫(yī)古籍，延長其使用壽命，更是要保護(hù)這批中醫(yī)古籍的原生態(tài)，保護(hù)古籍使其真實(shí)客觀存在。為保證古籍真實(shí)性，在修復(fù)過程中，我們遵循了科學(xué)規(guī)范性原則，并做到在實(shí)施每一步操作前預(yù)測會(huì)產(chǎn)生怎樣的后果，避免采用危害到古籍的操作方法和材料。在進(jìn)行修復(fù)成效評(píng)價(jià)的過程中找出修復(fù)工作中存在的問題，分析用漿、用紙、用水的操作環(huán)節(jié)并認(rèn)真思考，有理有據(jù)，采取應(yīng)對(duì)措施。古籍修復(fù)的工序是一環(huán)扣一環(huán)的，如果上一道工序沒有遵循修復(fù)的安全性和真實(shí)性原則，會(huì)直接影響到下一道工序的進(jìn)行，甚至影響到整個(gè)修復(fù)質(zhì)量，危害到古籍的長久保存。

注釋

①國務(wù)院辦公廳.國務(wù)院辦公廳關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)古籍保護(hù)工作的意見[J].中華人民共和國國務(wù)院公報(bào)，2007（8）：12-14.

②許火珠，黃文鋒.論多元化保護(hù)與利用中醫(yī)古籍[J].河南圖書館學(xué)刊，2023，43（6）：103-105.

③金昌波.一代名中醫(yī)霍列五[N].海南日?qǐng)?bào)，2014-07-14（11）.

④中華人民共和國文化部.中華人民共和國文化行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) WH/T 23—2006 古籍修復(fù)技術(shù)規(guī)范與質(zhì)量要求[S].2006.

⑤杜偉生.古籍修復(fù)原則[J].國家圖書館學(xué)刊，2007（4）：79-83.

⑥楊曉黎.略論圖書館善本古籍的修復(fù)[J].圖書館工作與研究，2002（6）：20-23.

⑦張平，田周玲.古籍修復(fù)用紙談[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)2012，24（2）：106-112.

⑧林紅狀.古籍修復(fù)檔案價(jià)值屬性及其應(yīng)用[J].大學(xué)圖書情報(bào)學(xué)刊，2013（6）：45-48.

⑨潘美娣.古籍修復(fù)與裝幀[M].上海：上海人民出版社，2013.

⑩邢雅梅.古籍文獻(xiàn)修復(fù)的路徑選擇與研究：手工修復(fù)與紙漿補(bǔ)書[J].圖書館工作與研究，2012（5）：87-89.

k舒晉瑜.古籍保護(hù)十年碩果累累[N].中華讀書報(bào)，2017-07-19（05）.

l賈思勰.齊民要術(shù)校釋[M].繆啟愉，譯注.繆桂龍，參校.北京：農(nóng)業(yè)出版社，1982.

m曲秀忠，孫軍平.對(duì)古籍修復(fù)配紙的幾點(diǎn)認(rèn)識(shí)[J].黑龍江科技信息，2008（9）：92.

n劉家真.水與紙質(zhì)藏品的清潔修護(hù)[M].北京：國家圖書館出版社，2019.