近年來，小體量、快節(jié)奏、低成本的微短劇已經(jīng)成為視聽內(nèi)容領(lǐng)域賽道的“新力量”，一集幾分鐘的“爽感”讓觀眾直呼“很上頭”。但是，隨著微短劇“野蠻生長”，各類盜版侵權(quán)現(xiàn)象日益凸顯。近日，法院審結(jié)了一起“偷偷搬運”微短劇的著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件。

★案件詳情

2024年6月9日，某視頻公司委托某榕公司根據(jù)該視頻公司提供或確認(rèn)的微短劇劇本制作單集時長不超過3分鐘的視頻短劇。雙方確認(rèn)微短劇劇本及其他相關(guān)文字作品、短劇作品的著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)和其他衍生權(quán)利由某視頻公司享有。

2024年6月20日，以小說《重××》為劇本，改編拍攝的網(wǎng)絡(luò)微短劇《恰××》在某榕公司短劇管理后臺上架。2024年9月4日，上述微短劇在授權(quán)平臺“某夏視頻”小程序播放，其中第18集至第99集均需付費觀看。該微短劇上線后，市場反應(yīng)熱烈，在某網(wǎng)絡(luò)社交平臺話題閱讀量高達116.3萬人次，“反轉(zhuǎn)”“打臉”的劇情讓觀眾直呼“過癮”。

精心制作的短劇上線后廣受觀眾喜愛，權(quán)利人某視頻公司卻發(fā)現(xiàn)在某科技公司經(jīng)營的“某小劇場”微信小程序中播放的微短劇《這××》視頻內(nèi)容展現(xiàn)的故事主線、劇情設(shè)計、人物設(shè)定、出演人員、視頻時長均與《恰××》完全一致。某短視頻App的搜索結(jié)果顯示，用戶甚至以為《這××》是微短劇《恰××》的別名，某短視頻App中微短劇《這××》的跳轉(zhuǎn)鏈接將用戶引導(dǎo)至某科技公司經(jīng)營的“某小劇場”小程序。其后，某視頻公司以著作權(quán)侵權(quán)為由將某科技公司訴至法院，要求其消除影響，賠償損失及維權(quán)合理開支50萬元。

★法院審理

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，案涉短劇根據(jù)相關(guān)小說改編攝制，每集時長為2～3分鐘，有相對明確的主題和主線，以及有連續(xù)和完整的故事情節(jié)，具有獨創(chuàng)性，屬于法律規(guī)定的視聽作品。某視頻公司提供的證據(jù)能夠證明其享有案涉微短劇的著作權(quán)。某科技公司未經(jīng)許可，在其平臺賬號發(fā)布案涉微短劇推廣鏈接，并在其微信小程序上發(fā)布了與案涉微短劇名稱不同、但集數(shù)與內(nèi)容等完全一致的微短劇，并且對第18集至第99集的觀看進行收費以此獲利，侵犯了某視頻公司對案涉微短劇享有的修改權(quán)及信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。最終，法院判定由某科技公司賠償某視頻公司經(jīng)濟損失及維權(quán)合理開支共計4.6萬元。

★法官說法

微短劇是指網(wǎng)絡(luò)影視劇中單集時長從幾十秒到十五分鐘左右的劇集作品，特點是單集時長短，總集數(shù)較多，主要以手機豎屏方式播放。《中華人民共和國著作權(quán)法》（以下簡稱《著作權(quán)法》）第三條第一款規(guī)定，本法所稱的作品，是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)具有獨創(chuàng)性并能以一定形式表現(xiàn)的智力成果。雖然微短劇每集的時長較短，不同于傳統(tǒng)的電影和電視劇，但其仍然有明顯的主線和主題，若體現(xiàn)了作者在選擇素材、拍攝角度、表現(xiàn)手法及畫面編排等方面的獨特構(gòu)思等創(chuàng)造性勞動，則應(yīng)被認(rèn)定為視聽作品。本案中，某視頻公司委托某榕公司進行微短劇的攝制工作，呈現(xiàn)的作品《恰××》有連貫的主線、獨特的情節(jié)以及原創(chuàng)的拍攝角度和畫面，具有文藝美感，屬于具有獨創(chuàng)性的智力成果，可以被認(rèn)定為視聽作品，應(yīng)當(dāng)受到《著作權(quán)法》的全面保護，侵權(quán)者應(yīng)承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

但是，《著作權(quán)法》規(guī)定專有權(quán)利的目的實際是通過賦予創(chuàng)作者有限的壟斷權(quán)，保障其從作品中獲得合理經(jīng)濟收入的權(quán)利，以鼓勵更多人投身到原創(chuàng)性勞動中，促使更多高質(zhì)量的作品得以產(chǎn)生和傳播。在難以確定權(quán)利人損失及侵權(quán)人獲利的情形下，侵權(quán)賠償數(shù)額應(yīng)綜合考慮微短劇知名度、投資額度、熱播時間、被訴侵權(quán)人主觀惡意、侵權(quán)時間、權(quán)利人維權(quán)合理開支予以認(rèn)定。

此外，微短劇版權(quán)保護是一項系統(tǒng)工程，應(yīng)多措并舉構(gòu)建一個全方位、多層次、立體化的微短劇版權(quán)保護體系。

（湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院 張嬋 曾子儀 寧立志 郵編：430073）