摘要：農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是實現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民現(xiàn)代化的重要手段，也是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興和共同富裕有效銜接的重要方法。為客觀把握我國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究領(lǐng)域發(fā)展脈絡(luò)和未來發(fā)展趨勢，利用中國知網(wǎng)（CNKI）數(shù)據(jù)庫篩選得到1992—2023年上半年農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)領(lǐng)域的649篇文獻，借助CiteSpace軟件繪制可視化圖譜進行研究熱點及知識進展總結(jié)。結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究階段大致可以分為探索期和發(fā)展成熟期，且核心作者群體力量薄弱，學者和研究機構(gòu)間缺乏合作，尚未形成顯著的“團隊效應(yīng)”；研究熱點主要集中在探索農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)本身、土地流轉(zhuǎn)、鄉(xiāng)村振興、小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有效銜接等方面，從總體研究趨向來看，鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)有效銜接運行機制將成為后續(xù)重點研究領(lǐng)域。故學者應(yīng)加強和機構(gòu)之間的合作交流，致力于構(gòu)建更為綜合的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究理論體系，以期在豐富研究視角的基礎(chǔ)上，為后續(xù)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展提供有效借鑒。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)；CiteSpace；鄉(xiāng)村振興；小農(nóng)戶；農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化

中圖分類號：F326" " " 文獻標識碼：A" " " 文章編號：2095?5553 （2025） 04?0344?09

Research progress， hot spots and prospects in the field of

agricultural socialization service in China

Zhang Tian， Zhang Yanrong

（School of Finance and Economics， Gansu Agricultural University， Lanzhou， 730070， China）

Abstract： Agricultural socialization service is an important means to realize the modernization of agriculture， rural areas and farmers， and also an important way to realize the effective connection between rural revitalization and common prosperity. In order to objectively grasp the development context and future development trend of the research on agricultural socialization service in China， this paper selects 649 literatures in the field of agricultural socialization service from 1992 to the first half of 2023 through the database of China National Knowledge Network （CNKI）， and draws a visualization map with CiteSpace software to summarize the research hotspots and knowledge progress. The results show that the research on agricultural socialization service can be divided into two periodssuch as the exploration period and the development period. The core author group is weak， the cooperation spirit between scholars and research institutions is lacking， and no significant “team effect” has been formed. Research hotspots mainly focus on agricultural socialization service itself， land transfer， rural revitalization， and the effective connection between small farmers and agricultural modernization. From the perspective of the overall research trend， the effective connection operation mechanism of rural revitalization， agricultural modernization and agricultural socialization service will become the key follow?up research areas. Therefore， scholars should strengthen cooperation and exchanges with institutions， and devote themselves to building a more comprehensive theoretical system for the study of agricultural socialization service， so as to provide effective reference for the subsequent development of agricultural socialization service on the basis of enriching research perspectives.

Keywords： agricultural socialization service; CiteSpace; rural revitalization; small farmers; agricultural modernization

0 引言

“三農(nóng)問題”是關(guān)系國計民生的根本性問題，也是我國實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化最為關(guān)鍵的“短板”之一。在資源稟賦約束和勞動力外流背景下，持續(xù)促進農(nóng)業(yè)增收面臨較大挑戰(zhàn)，現(xiàn)階段如何幫助農(nóng)村實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高效發(fā)展和農(nóng)民持續(xù)增收已然成為社會和國家關(guān)注的焦點。黨的二十大報告中強調(diào)，全面推進鄉(xiāng)村振興要發(fā)展適度規(guī)模經(jīng)營，支持“家庭農(nóng)場、農(nóng)民合作社等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和社會化服務(wù)”發(fā)展，把小農(nóng)戶服務(wù)好、帶動好。2023年中央一號文件提出，在鄉(xiāng)村地區(qū)實施“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)促進行動”，通過“半托管、全托管”等方式促進小農(nóng)戶“增收”與農(nóng)業(yè)“增效”?？梢?，發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)，不僅是我國實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)強國的重要手段，也是我國實現(xiàn)小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有機銜接的必然選擇和助農(nóng)增收的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。基于政府政策引導(dǎo)，學者基于定性和定量方法也對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)開展系統(tǒng)研究。在定量研究層面上多集中在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展的實證研究，學者基于全國、省域及局域等宏觀層面及地域視角，從總體或局部進行農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)水平的測度。而定性研究層面多聚焦于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的體系構(gòu)建、機制建設(shè)和效應(yīng)研究。雖然農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)定量研究內(nèi)容涉及廣泛，但定性研究方面缺乏農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)涉及農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后機制機理等基礎(chǔ)理論，更缺乏對這一研究的全面梳理和系統(tǒng)概括，難以深入了解其最新研究動態(tài)、把握研究方向。

因此，有必要利用CiteSpace軟件理清近30年國內(nèi)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究內(nèi)容、研究熱點和研究主題，并展望未來研究發(fā)展趨勢，為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)理論研究和實踐探索提供決策參考，建構(gòu)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)知識研究范式。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究方法

使用可視化分析軟件CiteSpace[1]，通過定性定量相結(jié)合的方法，對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究相關(guān)作者、文獻數(shù)量、發(fā)文機構(gòu)和關(guān)鍵詞共現(xiàn)4個方面進行可視化分析并繪制相關(guān)知識圖譜，以期探索我國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究基本概況、熱點演進、主題演變和未來深化方向。

1.2 數(shù)據(jù)來源

基于文獻計量學和數(shù)據(jù)獲得的準確性，以“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)”為主題在中國知網(wǎng)（CNKI）進行檢索，以CSSCI+CSCD+北大核心為檢索目標期刊，檢索時間為1992年1月—2023年6月，共檢索到文獻695篇，經(jīng)過文獻梳理和篩選，剔除篩除新聞、投稿信息等不相關(guān)文獻后，最終得到649篇有價值的文獻作為計量分析的樣本。

2 結(jié)果與分析

2.1 年度文獻發(fā)表量分析

年度文獻發(fā)表量是獲取相關(guān)領(lǐng)域研究的重要載體，通過對文獻發(fā)表量的分析，可以判斷相關(guān)領(lǐng)域研究演進趨勢和脈絡(luò)。將研究文獻進行統(tǒng)計梳理，繪制出農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)年度文獻趨勢圖（圖1），其中不包括2023年下半年文獻發(fā)文量。分析圖1可知，近30年來，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)文量呈現(xiàn)先下降后上升的“V”型總體趨勢。1992年以來農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究領(lǐng)域發(fā)文量呈現(xiàn)減少態(tài)勢，2008年為重要轉(zhuǎn)折點，發(fā)文數(shù)量從11篇增加到2022年的43篇，增加3.9倍，其逐漸成為研究重點。究其原因，2008年在黨的十七屆三中全會首次提出“新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)”的概念后，我國開始對新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的制度保障和發(fā)展方向做全新部署，不僅為構(gòu)建農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)新機制提供重要方向，同時也為學術(shù)界研究農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)提供基本思路。可見，隨著國家對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)政策的持續(xù)推進，其開始受到我國學者的廣泛關(guān)注，逐漸形成一股研究熱潮。

2.2 作者分析

對相關(guān)文獻的作者進行分析，不僅可以全面了解農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)相關(guān)研究領(lǐng)域的代表學者，且可以作為衡量代表學者相互研究狀況的重要依據(jù)[2]。利用CiteSpace軟件繪制由655個節(jié)點，414條線組成的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖2）。由圖2連線可知，研究群體大部分都處于孤立狀態(tài)，合作較為分散，缺乏橫向交流，顯然不利于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究基本概念和理論問題達成共識。但近年來也形成以研究農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)創(chuàng)新模式和體系為中心的孔祥智團隊、以研究農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)效果為中心的余國新團隊和以研究農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)影響因素為中心的廖文梅團隊。綜上可知，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究領(lǐng)域核心作者群體呈現(xiàn)“小集中、大分散”特點，雖未形成大規(guī)模研究，但其已初具規(guī)模，今后學者之間需進一步加強橫向交流和合作，互相汲取研究經(jīng)驗，開拓其研究深度和廣度。

根據(jù)普賴斯定律，至少發(fā)表Mp篇論文才能成為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)領(lǐng)域的核心作者。Mp的計算如式（1）所示。

式中： M_p——統(tǒng)計時段內(nèi)該研究領(lǐng)域核心作者的最少發(fā)文量；

N_pmax——該領(lǐng)域發(fā)文最多作者的論文數(shù)[3]。

通過CiteSpace軟件可得出新疆農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院余國新教授核心發(fā)文量最多，為10篇，即N_pmax=10，可得出M_p=2.37，因此，將發(fā)文量大于等于3篇的作者視為該研究方向的核心作者，見表1，該領(lǐng)域核心作者共有21位，發(fā)文總數(shù)為104篇，占研究文獻總量649篇的16.02%，遠低于穩(wěn)定核心作者群體發(fā)文占比標準的50%[4]，表明當下我國對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究視角較為多樣化，且該領(lǐng)域的核心作者群尚未形成?？赡艿脑蚴瞧溲芯渴艿轿覈r(nóng)業(yè)政策發(fā)展變化的影響，研究多以農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)為核心，與不同專業(yè)領(lǐng)域融合發(fā)展。

2.3 發(fā)文機構(gòu)分析

對發(fā)表文獻所在機構(gòu)進行統(tǒng)計，揭示我國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)領(lǐng)域主要研究機構(gòu)，掌握該領(lǐng)域的中堅研究力量及布局[5]。利用CiteSpace軟件繪制出我國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究機構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖3），由492個節(jié)點，177條連線組成。進一步觀察圖3可知，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)文獻主要集中在農(nóng)業(yè)院所經(jīng)濟管理學院，從節(jié)點大小來看，中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院和華中農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究具有重要貢獻，結(jié)合機構(gòu)研究主題可以發(fā)現(xiàn)，前者主要以理論分析為主，后者主要以實證分析為主；從節(jié)點的連線來看，華中農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院、華南農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院、江西農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院、中國農(nóng)業(yè)大學經(jīng)濟管理學院形成了較大規(guī)模的合作群，同時核心機構(gòu)多為國內(nèi)雙一流建設(shè)高校，表明農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)較受頂級科研機構(gòu)關(guān)注。但總體來說，機構(gòu)合作共現(xiàn)圖譜仍處于孤立分布的均質(zhì)狀態(tài)，暗示著各科研院所之間缺乏橫向交流且尚未形成大規(guī)模合作，在一定程度上制約了農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究論文發(fā)表數(shù)量的增加，未來高校之間需積極合作，共同搭建高水平研究平臺，加快農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域?qū)W科建設(shè)和人才培養(yǎng)，為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究貢獻更為強大的力量。

3 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究熱點趨勢分析

3.1 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究的熱點討論及述評

文獻的關(guān)鍵詞是表達文獻整體主題概念、最具代表性闡釋統(tǒng)領(lǐng)文章的詞或詞組，是作者表達學術(shù)觀點的總結(jié)與凝練。用CiteSpace軟件，以“Keyword”為節(jié)點類型，通過尋徑算法（Path finder）得到關(guān)鍵詞共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖4），顯示頻次在10次及以上的關(guān)鍵詞，圖4的節(jié)點共有704個，連線共有1 596條，網(wǎng)絡(luò)密度為0.006 4。從節(jié)點可以看出，“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)”的節(jié)點最大，另外，“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系”“社會化服務(wù)”“小農(nóng)戶”“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”“鄉(xiāng)村振興”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”等關(guān)鍵詞的節(jié)點也相對較大，說明以上幾個領(lǐng)域為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)熱點研究方向。此外，關(guān)鍵詞之間連接較為緊密、以“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)”和“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系”為核心向四周發(fā)散，說明我國關(guān)于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究熱點較為密集。

進一步通過中心性大于0.1的節(jié)點來判定該領(lǐng)域的熱點研究問題（表2），可以發(fā)現(xiàn)，“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)”“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”和“小農(nóng)戶”中心性均大于1。可見，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與小農(nóng)戶有效銜接問題備受關(guān)注，其為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)整個發(fā)展過程中最亟待解決的關(guān)鍵問題；新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體和土地流轉(zhuǎn)在一定程度上促進了農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的發(fā)展；鄉(xiāng)村振興、現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)等新生分支的產(chǎn)生與國家政策方針的實施密不可分，具有很強的現(xiàn)實意義。

在此基礎(chǔ)上運用CiteSpace可視化軟件進一步對高頻關(guān)鍵詞進行聚類分析（圖5）。該聚類圖譜模塊度[Q=0.689" 9gt;0.3]，輪廓系數(shù)[S=0.889" 7gt;0.7]，聚類圖譜的聚類結(jié)構(gòu)顯著，具有較高的可信度。圖5共顯示8個聚塊，該聚類以“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)”為核心，向多個方向發(fā)散，主要包括“社會化服務(wù)”“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系”“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”“農(nóng)戶”“農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營”等相關(guān)內(nèi)容，基于關(guān)鍵詞共現(xiàn)和聚類圖譜分析歸納整理認為，當前學術(shù)界對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)相關(guān)研究熱點主要集中在以下幾個方面。

3.1.1 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)

農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是其研究領(lǐng)域的標識性關(guān)鍵詞，也是頻次最高的關(guān)鍵詞。在649篇樣本文獻中，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)出現(xiàn)159次，占總樣本的24.5%，尤其在2008年后發(fā)文量逐步遞增，說明農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)成為了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領(lǐng)域的研究熱點之一?？梢娫凇稗r(nóng)業(yè)小農(nóng)化”向“農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”轉(zhuǎn)變過程中，全面推進農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)已經(jīng)成為政界、學術(shù)界和廣大群眾的普遍共識，至此關(guān)注程度也愈加深入。相關(guān)研究特征主要表現(xiàn)為3個方面：一是農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究內(nèi)容豐碩，包括內(nèi)涵特征[6]、發(fā)展模式[7]、優(yōu)化路徑[8， 9]、影響因素[10]、發(fā)展現(xiàn)狀及政策建議[11]等；二是農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究方法多樣化，包括評價指標體系[12]、二元Logist模型[13]、中介效應(yīng)模型[14]、投入產(chǎn)出緯度法[15]、PSM模型[16]、SEM模型和HLM模型[17]、似不相關(guān)Biprobit聯(lián)立模型[18]等；三是農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究廣度和深度不斷拓寬，學者分別從服務(wù)主體、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)性質(zhì)等宏觀角度對其進行探索和剖析。此外，學者除了對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)主題本身的關(guān)注外，還從人口老齡化、農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等角度闡釋農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展的可行性和必然性。但由于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究涉及多學科，學者又在研究過程中將其置于特定學科，缺乏相應(yīng)理論體系支撐，在研究中存在一定的弊端。因此，應(yīng)在農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究過程中注重多學科交叉融合，進一步完善理論研究基礎(chǔ)，深化其發(fā)展內(nèi)涵。

3.1.2 土地流轉(zhuǎn)

隨著“三權(quán)分置”政策的提出，使土地資源可以在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者之間合理流動，土地流轉(zhuǎn)因此成為促進農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)集聚與社會化服務(wù)組織發(fā)展的重要手段之一。當前學術(shù)界多從土地流轉(zhuǎn)與農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)之間的關(guān)系展開討論。一方面，土地轉(zhuǎn)入能夠突破小農(nóng)戶細碎化的規(guī)模經(jīng)營障礙，有效緩解農(nóng)村勞動力不足、使農(nóng)戶技術(shù)效率得到顯著提升[19]，同時土地流轉(zhuǎn)也對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)中的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)、農(nóng)民技術(shù)管理服務(wù)、農(nóng)產(chǎn)品加工銷售服務(wù)、農(nóng)業(yè)金融保險服務(wù)具有顯著的促進作用[20]，因此，土地流轉(zhuǎn)和社會化服務(wù)是“相得益彰”的共贏關(guān)系[21]。但范紅忠等[22]研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)戶自發(fā)式的土地流轉(zhuǎn)以分散式土地為主，受土地細碎化和地塊規(guī)模的影響，會抑制農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)投入的正向作用，不利于農(nóng)戶實現(xiàn)規(guī)模經(jīng)營[23]，影響農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)規(guī)模的擴大。也有研究表明農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)在土地流轉(zhuǎn)過程中只起到中介作用，既不促進也不抑制，二者并不存在相關(guān)關(guān)系[24]?？傮w來說，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)與土地流轉(zhuǎn)的關(guān)系研究已經(jīng)較為成熟，但是大多數(shù)研究僅限于單一主體的理論分析，在農(nóng)戶主體已然分化的背景下，未來應(yīng)重點關(guān)注土地流轉(zhuǎn)對不同農(nóng)戶獲取農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的差異影響研究。

3.1.3 鄉(xiāng)村振興

鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是黨中央新時代“三農(nóng)”工作的總抓手，是解決人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間矛盾的重要渠道。農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的發(fā)展有利于整合農(nóng)村土地、資金等生產(chǎn)要素，挖掘鄉(xiāng)村多元價值與多種功能協(xié)同發(fā)展，從而助推鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。已有研究基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的“五個振興”維度探討農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的影響，指出農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)主體將技術(shù)與服務(wù)貫穿于農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈中[25]，在生產(chǎn)經(jīng)營過程中應(yīng)用大數(shù)據(jù)、數(shù)字經(jīng)濟、綠色金融等新型技術(shù)和手段，促進農(nóng)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型的同時也提高了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的運行效率和農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)附加值[26]。此外，也有學者指出農(nóng)業(yè)服務(wù)主體在參與社會化服務(wù)的過程中，積聚了大量人力資本和服務(wù)經(jīng)驗，其自身服務(wù)能力和農(nóng)業(yè)技術(shù)水平在參與過程中大幅提升，村集體、涉農(nóng)企業(yè)、農(nóng)戶等農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體在服務(wù)中的內(nèi)生創(chuàng)新需求也不斷驅(qū)動其向技術(shù)創(chuàng)新主體與社會化服務(wù)主體的雙重身份演化[27]，激發(fā)農(nóng)民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的自主意識與參與意識，改變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織形式，提升農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)效率?？梢姡l(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)符合新時期鄉(xiāng)村動能轉(zhuǎn)換的現(xiàn)實需求，是全面推動鄉(xiāng)村振興的核心驅(qū)動因素，但在研究過程中缺乏運用定量方法探究農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)和鄉(xiāng)村振興的作用機制及內(nèi)在聯(lián)系的文獻，學者們未來應(yīng)加強這一方面內(nèi)容的補充與完善。

3.1.4 小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有機銜接

現(xiàn)階段，推動小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化有機銜接，是鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展新業(yè)態(tài)、鄉(xiāng)村組織迸發(fā)新活力的重要手段，而農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)跨區(qū)域發(fā)展模式既是保證農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的重要舉措，又是農(nóng)業(yè)“產(chǎn)業(yè)興旺”的基礎(chǔ)[28]。農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)通過迂回投資、服務(wù)外包等方式引入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素，從而將小農(nóng)戶卷入分工經(jīng)濟[29]，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包商成為代替小農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體[30]，促進新型經(jīng)營主體多元融合，新型經(jīng)營主體通過有效的引導(dǎo)及合理的市場手段，使小農(nóng)戶主動融入農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化生產(chǎn)，帶動小農(nóng)戶開展適度規(guī)模經(jīng)營。徐勤航等[31]研究表明小農(nóng)戶在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)組織的幫助下可以顯著提高家庭人均總收入的23.03%和非農(nóng)收入的23.12%?？梢姡r(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是推動小農(nóng)現(xiàn)代化發(fā)展的重要路徑，其通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管方式在提高農(nóng)業(yè)組織化程度、增加小農(nóng)戶家庭效益和降低農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)交易成本等方面具有顯著作用[32]，成為我國國情農(nóng)情由“大國小農(nóng)”向“大國中農(nóng)”升級[33]的應(yīng)有之義。顯然，當前我國學術(shù)界主要集中從多元化、市場化的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)角度探討小農(nóng)戶與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化二者如何實現(xiàn)銜接，未來應(yīng)多角度提出二者銜接路徑和保障措施。

3.2 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究主題演變

關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜可通過分析關(guān)鍵詞相互關(guān)系得到研究領(lǐng)域研究內(nèi)容的演化動態(tài)和發(fā)展脈絡(luò)[34]?；诖?，運用CiteSpace繪制農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜（圖6）。參考時區(qū)圖譜，可以將我國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究概括為探索期（1992—2007年）和發(fā)展成熟期（2008—2023年）。

3.2.1 1992—2007年為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究的探索期

在這一階段，主要關(guān)注農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)和農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)組織發(fā)展。20世紀90年代，隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的出現(xiàn)，我國農(nóng)村經(jīng)濟逐步呈現(xiàn)向市場經(jīng)濟過渡的趨勢[35]，農(nóng)戶對市場化和社會化服務(wù)的需求不斷提高。1991年，國務(wù)院下發(fā)了第一個關(guān)于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)的國發(fā)文件，明確指出農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)是深化農(nóng)村改革、實現(xiàn)小康目標，促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的重要途徑，同時首次確立了農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系的基本框架。次年，李炳坤[36]在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題上發(fā)表的《論農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)的外部環(huán)境》成為了探索期農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究的核心文件之一，系統(tǒng)論證了發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)需要政府、市場、資金、法律等一系列外部環(huán)境支持，通過改善外部環(huán)境來積索農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展的新思路。其后許多學者又從農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)的發(fā)展模式、運行機制、稅收政策等方面進行研究。同時也有學者借鑒國外經(jīng)驗，不僅主張集體經(jīng)濟組織要同農(nóng)村信用社和供銷社整合，更要發(fā)揮農(nóng)村私營經(jīng)濟作用，形成健全的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系。整體來看，這一階段研究內(nèi)容比較粗略，多定性分析，但也為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)后期深入研究奠定了基礎(chǔ)。

3.2.2 2008—2023年為農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的發(fā)展成熟期

在這一階段，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究的關(guān)鍵詞節(jié)點數(shù)量急劇增加，發(fā)展成熟期“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)”的節(jié)點影響力逐步由“密集型”向“發(fā)散型”轉(zhuǎn)變，研究內(nèi)容由“單一”變?yōu)椤岸嘣薄＝Y(jié)合實際，2008年10月，黨的十七屆三中全會指出要建立新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)由此也步入市場化體系健全與完善階段。為將小農(nóng)戶納入社會化分工市場，十八大會議中提出要以構(gòu)建“集約化”“專業(yè)化”“組織化”“社會化”相結(jié)合的新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系，培育多元農(nóng)業(yè)服務(wù)主體為核心。2017年印發(fā)的《關(guān)于促進小農(nóng)戶和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展有機銜接的意見》中強調(diào)要全面健全以小農(nóng)戶為核心的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系。2021年我國在《農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于加快發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的指導(dǎo)意見》中進一步指出發(fā)展農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是實現(xiàn)中國式特色現(xiàn)代化的關(guān)鍵途徑和有效機制。2023年中央一號文件中更是指出要實施農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)促進行動，持續(xù)開展“全國農(nóng)服進萬家”“中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)托管萬里行”等活動，更好地發(fā)揮出以農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)為核心的對農(nóng)業(yè)強國建設(shè)的引領(lǐng)支撐作用。同時，圖6表明，這一階段出現(xiàn)“新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系”“小農(nóng)戶”“土地流轉(zhuǎn)”“林業(yè)社會化服務(wù)”等多個核心節(jié)點和“土地托管”“鄉(xiāng)村振興”“農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化”“糧食安全”“農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展”等多個小節(jié)點，可見，國家層面相關(guān)農(nóng)業(yè)政策、農(nóng)業(yè)制度、農(nóng)業(yè)體系的建立與完善成為指引學術(shù)界研究的重要導(dǎo)向。這一階段農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究內(nèi)容逐漸由“單一”變?yōu)椤岸嘣?，學者開始從圍繞農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展模式、發(fā)展方式向更為細化的研究領(lǐng)域拓展，并伴隨著農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究進入發(fā)展成熟期，其不斷聚焦于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，逐漸被賦予綠色、可持續(xù)、現(xiàn)代化等多維度內(nèi)涵，研究也將向更深層次和更寬領(lǐng)域發(fā)展，標志著我國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究進入了一個新發(fā)展階段。

同時，在關(guān)鍵詞時區(qū)圖譜的基礎(chǔ)上進行農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究的突現(xiàn)詞檢測（表3），進行輔助研究前沿。

由表3可知，關(guān)鍵詞突現(xiàn)值最高為39.5，最低為4.68，平均值為9.33。突現(xiàn)強度最高的關(guān)鍵詞是“農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系”，且首次出現(xiàn)的時間為1992年，說明農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系在20世紀90年代為研究熱點。2008開始學界聚焦于新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)研究。“社會化服務(wù)”“土地流轉(zhuǎn)”“小農(nóng)戶”“現(xiàn)代農(nóng)業(yè)”“鄉(xiāng)村振興”等成為新的研究熱點，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)也由傳統(tǒng)“低效化”向現(xiàn)代“高效化”轉(zhuǎn)移，這與上述時區(qū)圖譜所顯示的結(jié)果基本保持一致。

4 結(jié)論與展望

4.1 結(jié)論

利用CiteSpace分別從年度文獻發(fā)表量、發(fā)文作者、發(fā)文機構(gòu)、研究熱點、研究主題演變等方面對我國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)進行深度分析。

1） 從文獻發(fā)表情況來看，國內(nèi)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究已初具研究規(guī)模，形成固定學者研究團體，但各科研院所之間缺乏橫向交流，在一定程度上制約農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究的論文質(zhì)量。

2） 從研究熱點趨勢和研究主題上看，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)領(lǐng)域研究經(jīng)歷了探索期（1992—2007年）和發(fā)展成熟期（2008—2023年），研究內(nèi)容和視角逐漸由“單一”變?yōu)椤岸嘣?，整體呈現(xiàn)由定性到定量、宏觀到微觀、從單一學科研究到多學科研究轉(zhuǎn)變的趨勢，但整體來說核心期刊發(fā)文較少。

4.2 展望

1） 形成合力，加強該研究領(lǐng)域?qū)W者和機構(gòu)之間橫向交流與合作。通過學術(shù)會議交流、聯(lián)合培養(yǎng)等方式帶動國內(nèi)更多高校和研究機構(gòu)加入農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究領(lǐng)域，充分發(fā)揮學術(shù)研究的“團隊效應(yīng)”。同時，在鄉(xiāng)村振興、共同富裕、城鄉(xiāng)一體化等一系列發(fā)展戰(zhàn)略不斷完善的背景下，我國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究是一個需要多學科共同探討的領(lǐng)域，因此，未來需進一步加強農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)領(lǐng)域多學科交叉融合，這將有助于開展更深層次的研究，催生更高水平的科研成果。

2） 構(gòu)建更為綜合的農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)研究理論體系。農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)是解決“三農(nóng)問題”的重要手段，順應(yīng)政策的同時需要建立更為綜合的理論體系。當前通過實證檢驗農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)作用效果和影響因素的文章較多，但綜合研究不足，未來應(yīng)該結(jié)合田野調(diào)查、假設(shè)分析和案例研究等方法加強綜合性研究，更好地促使鄉(xiāng)村地區(qū)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)全面協(xié)調(diào)發(fā)展。

3） 農(nóng)業(yè)社會化發(fā)展過程中的鄉(xiāng)村振興、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等問題將成為未來重點研究領(lǐng)域。眾所周知，農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)自提出伊始就擔負著促進家庭聯(lián)產(chǎn)承包制農(nóng)業(yè)向?qū)I(yè)化、商品化、現(xiàn)代化前進的重要任務(wù)，但在發(fā)展過程中仍不可忽視服務(wù)市場內(nèi)外的現(xiàn)實困境挑戰(zhàn)，在新時期圍繞鄉(xiāng)村振興發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化演變的鄉(xiāng)村繁榮發(fā)展、農(nóng)業(yè)碳中和、農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境等生態(tài)領(lǐng)域?qū)⑹窃擃I(lǐng)域研究面臨的解決難題，未來應(yīng)將“自上而下”和“自下而上”相結(jié)合、頂層設(shè)計與地方實踐相協(xié)同，不斷優(yōu)化農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域政府保障和實現(xiàn)路徑，充分發(fā)揮其生產(chǎn)效率提升、糧食增產(chǎn)、農(nóng)民增收、生產(chǎn)綠色轉(zhuǎn)型等方面的促進作用，打破小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有效銜接的壁壘，以服務(wù)現(xiàn)代化助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實現(xiàn)。

參 考 文 獻

[ 1 ] 黃研. 基于CiteSpace的陜南移民研究數(shù)據(jù)可視化計算分析與應(yīng)用[J]. 現(xiàn)代電子技術(shù)， 2016， 39（18）： 123-126.

[ 2 ] 馬騰， 賈榮言， 劉權(quán)樂， 等. 我國創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究演進脈絡(luò)梳理及前沿熱點探析[J]. 科技進步與對策， 2018， 35（3）： 22-28.

Ma Teng， Jia Rongyan， Liu Quanle， et al. Innovation network research evolution vein combing and frontier hotspot analysis [J]. Science amp; Technology Progress and Policy， 2018， 35（3）： 22-28.

[ 3 ] 王曉碩， 宇超逸. 空間集聚對中國工業(yè)污染排放強度的影響[J]. 中國環(huán)境科學， 2017， 37（4）： 1562-1570.

Wang Xiaoshuo， Yu Chaoyi. Impact of spatial agglomeration on industrial pollution emissions intensity in China [J]. China Environmental Science， 2017， 37（4）： 1562-1570.

[ 4 ] 向利君， 楊秋玲， 楊龍. 國內(nèi)鄉(xiāng)村旅游研究進展、熱點及趨勢： 基于CiteSpace的可視化分析[J]. 商業(yè)經(jīng)濟研究， 2021（15）： 144-148.

[ 5 ] 許恒周， 劉源. 我國農(nóng)地確權(quán)研究的熱點分析與演化路徑——基于CiteSpace的知識圖譜分析[J]. 干旱區(qū)資源與環(huán)境， 2020， 34（2）： 1-9.

Xu Hengzhou， Liu Yuan. Hotspot analysis and evolutionary path in the study of rural land right confirmation [J]. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2020， 34（2）： 1-9.

[ 6 ] 茍靠敏. 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)供應(yīng)鏈文獻綜述[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟與科技， 2020， 31（17）： 16-18.

[ 7 ] 魏汝春， 董紀民， 周仕紅， 等. 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的幾種創(chuàng)新模式——以山東省淄博市為例[J]. 農(nóng)村經(jīng)營管理， 2022（12）： 41-42.

[ 8 ] 陶莉. 糧食安全視角下農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)發(fā)展路徑[J]. 江蘇農(nóng)村經(jīng)濟， 2023（2）： 54-56.

Tao Li. Development path of agricultural socialized service from the perspective of food security [J]. Jiangsu Rural Economy， 2023（2）： 54-56.

[ 9 ] 從農(nóng)業(yè)大國邁向農(nóng)業(yè)強國： 挑戰(zhàn)、動力與策略——關(guān)于土地規(guī)模化與農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的路徑選擇[J]. 中國合作經(jīng)濟， 2023（3）： 4-5.

[10] 王焱劍， 曹大宇， 廖冰. 農(nóng)戶生計資本對新型農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)采納行為影響研究[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2024， 45（5）： 144-154.

Wang Yanjian， Cao Dayu， Liao Bing. Study on the influence livelihood capital on the adoption behavior of new agricultural social services [J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2024， 45（5）： 144-154.

[11] 賴良玉. 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系發(fā)展現(xiàn)狀、存在的問題及對策研究——以江西省為例[J]. 現(xiàn)代經(jīng)濟信息， 2016（6）： 21-22.

[12] 許鈺莎， 何鵬， 李曉. 農(nóng)業(yè)大省農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化評價及耦合協(xié)調(diào)度分析——以四川省為例[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟， 2022（11）： 115-124.

[13] 杜三峽， 羅小鋒， 黃炎忠， 等. 風險感知、農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)與稻農(nóng)生物農(nóng)藥技術(shù)采納行為[J]. 長江流域資源與環(huán)境， 2021， 30（7）： 1768-1779.

Du Sanxia， Luo Xiaofeng， Huang Yanzhong， et al. Risk perception，specialized agricultural services and rice farmers' adoption behavior of biological pesticide technology [J]. Resources and Environment in the Yangtze Basin， 2021， 30（7）： 1768-1779.

[14] 吳秋， 袁國軍. 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)能抑制農(nóng)戶農(nóng)業(yè)面源污染行為嗎？——基于農(nóng)戶購買農(nóng)業(yè)保險視角[J]. 皖西學院學報， 2023， 39（4）： 103-112.

Wu Qiu， Yuan Guojun. Can agricultural socialization services curb agricultural non?point source pollution behavior of farmers？ Base don the perspective of farmers purchasing agricultural insuranc [J]. Journal of West Anhui University， 2023， 39（4）： 103-112.

[15] 程永生， 張德元， 汪俠. 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)何以推動綠色發(fā)展？——基于農(nóng)戶要素稟賦的調(diào)節(jié)作用[J/OL]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 1-14[2024-08-22]. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.S.20230810.1126.002.html.

[16] 張英楠， 尹彥舒， 張康潔， 等. 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)能否促進小麥種植戶綠色生產(chǎn)轉(zhuǎn)型？——基于河南、山東、山西的農(nóng)戶調(diào)查證據(jù)[J]. 中國人口 ? 資源與環(huán)境， 2023， 33（6）： 172-181.

Zhang Yingnan， Yin Yanshu， Zhang Kangjie， et al. Can socialized agricultural services promote wheat growers' green production transformation？ Evidence from Henan， Shandong， and Shanxi in China [J]. China Population， Resources and Environment， 2023， 33（6）： 172-181.

[17] 趙月峰， 張秋， 喬梅， 等. 村集體作為、農(nóng)戶感知與農(nóng)戶農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)采納——基于空間距離和社會距離的調(diào)節(jié)效應(yīng)[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2024， 45（3）： 177-186.

Zhao Yuefeng， Zhang Qiu， Qiao Mei， et al. Village collective act， farmer's perception and farmer's adoption of agricultural socialization service： Moeerating effect based on spatial distance and social distance [J]. Chinese Journal of Agricultural Resources and Regional Planning， 2024， 45（3）： 177-186.

[18] 楊子， 饒芳萍， 諸培新. 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)對土地規(guī)模經(jīng)營的影響——基于農(nóng)戶土地轉(zhuǎn)入視角的實證分析[J]. 中國農(nóng)村經(jīng)濟， 2019（3）： 82-95.

Yang Zi， Rao Fangping， Zhu Peixin. The impact of specialized agricultural services on land scale management： An empirical analysis from the perspective of farmers' land transfer?in [J]. Chinese Rural Economy， 2019（3）： 82-95.

[19] 蔡榮， 朱西慧， 劉婷， 等. 土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶技術(shù)效率的影響[J]. 資源科學， 2018， 40（4）： 707-718.

Cai Rong， Zhu Xihui， Liu Ting， et al. The effects of land transfer on technical efficiency [J]. Resources Science， 2018， 40（4）： 707-718.

[20] 司瑞石， 陸遷， 張強強， 等. 土地流轉(zhuǎn)對農(nóng)戶生產(chǎn)社會化服務(wù)需求的影響——基于PSM模型的實證分析[J]. 資源科學， 2018， 40（9）： 1762-1772.

Si Ruishi， Lu Qian， Zhang Qiangqiang， et al. Influence of land circulation on socialized service needs for farmers' production based on the empirical analysis of PSM model [J]. Resources Science， 2018， 40（9）： 1762-1772.

[21] 鐘真， 胡珺祎， 曹世祥. 土地流轉(zhuǎn)與社會化服務(wù)： “路線競爭”還是“相得益彰”？——基于山東臨沂12個村的案例分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟， 2020（10）： 52-70.

Zhong Zhen， Hu Junyi， Cao Shixiang. Land transfer and agricultural services：“Route Competition” or “Mutual Reinforcement”？ An analysis based on cases from 12 villages in Linyi， Shandong Province [J]. China Rural Economy， 2020（10）： 52-70.

[22] 范紅忠， 周啟良. 農(nóng)戶土地種植面積與土地生產(chǎn)率的關(guān)系——基于中西部七縣（市）農(nóng)戶的調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 中國人口 ? 資源與環(huán)境， 2014， 24（12）： 38-45.

Fan Hongzhong， Zhou Qiliang. A study of the relationship between household land acreage and land productivity based on the survey data of central and western seven counties's （cities's） farmers [J]. China Population， Resources and Environment， 2014， 24（12）： 38-45.

[23] 張建， 諸培新. 不同農(nóng)地流轉(zhuǎn)模式對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的影響分析——以江蘇省四縣為例[J]. 資源科學， 2017， 39（4）： 629-640.

Zhang Jian， Zhu Peixin. The effect of different farmland transfer patterns on household agricultural productivity based on surveys of four counties in Jiangsu Province [J]. Resources Science， 2017， 39（4）： 629-640.

[24] 阮海波. 社會交往能促進土地流轉(zhuǎn)嗎？——基于農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)的中介效應(yīng)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟， 2022（6）： 27-36.

[25] 賀立龍. 鄉(xiāng)村振興的學術(shù)脈絡(luò)與時代邏輯： 一個經(jīng)濟學視角[J]. 四川大學學報（哲學社會科學版）， 2019（5）： 136-150.

He Lilong. The academic context and logic of rural revitalization： An economic perspective [J]. Journal of Sichuan University （Philosophy and Social Sciences Edition）， 2019（5）： 136-150.

[26] 羅建利， 郭紅東， 賈甫. 技術(shù)獲取模式、技術(shù)溢出和創(chuàng)新績效：以農(nóng)民合作社為例[J]. 科研管理， 2019， 40（5）： 120-133.

[27] 顏華， 仇惠麟. 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)促進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興的機制與效應(yīng)研究[J]. 農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究， 2023， 44（3）： 454-468.

Yan Hua， Qiu Huilin. Research on the mechanism and effect of agricultural socialized service to enable rural industry revitalization [J]. Research of Agricultural Modernization， 2023， 44（3）： 454-468.

[28] 楊文光， 陳偉， 朱俊峰. 鄉(xiāng)村振興視野的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展模式與適應(yīng)性研究[J]. 東北農(nóng)業(yè)科學， 2020， 45（4）： 124-128.

Yang Wenguang， Chen Wei， Zhu Junfeng. Research on the development mode and adapt ability of agricultural producer services from the perspective of rural revitalization strategy [J]. Journal of Northeast Agricultural Sciences， 2020， 45（4）： 124-128.

[29] 羅必良. 小農(nóng)經(jīng)營、功能轉(zhuǎn)換與策略選擇——兼論小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)融合發(fā)展的“第三條道路”[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題， 2020（1）： 29-47.

Luo Biliang. Small household operation， function transformation， strategyoptions： How can small household incorporate into the modern agricultural development pattern [J]. Issues in Agricultural Economy， 2020（1）： 29-47.

[30] 鐘真， 施臻韜， 曹世祥. 小農(nóng)戶農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)外包的主觀意愿與客觀程度的差異研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學學報（社會科學版）， 2021（1）： 81-89， 177.

Zhong Zhen， Shi Zhentao， Cao Shixiang. A study on the gap between small farmers' willingness and actual practice in agricultural production outsourcing [J]. Journal of Huazhong Agricultural University （Social Sciences Edition）， 2021（1）： 81-89， 177.

[31] 徐勤航， 高延雷， 諸培新. 小農(nóng)戶組織化獲取農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性服務(wù)與收入增長——來自微觀農(nóng)戶調(diào)查的證據(jù)[J]. 農(nóng)村經(jīng)濟， 2023（1）： 117-126.

[32] 張梅， 楊灑， 顏華， 等. 分化視角下小農(nóng)戶與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)銜接：耦合機制和實現(xiàn)模式[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟與管理， 2022（1）： 45-52.

Zhang Mei， Yang Sa， Yan Hua， et al. Linkage of small rural?household and modern agriculture from perspective of differentiation： Coupling mechanism and realization mode [J]. Agricultural Economics and Management， 2022（1）： 45-52.

[33] 王乙竹， 朱憶天. “大國中農(nóng)”： 實現(xiàn)鄉(xiāng)村共同富裕的現(xiàn)實選擇及路徑建構(gòu)[J]. 理論月刊， 2023（5）： 5-12.

[34] 裴吉鵬， 于瀟. 重大突發(fā)公共事件對我國經(jīng)濟發(fā)展影響的研究評述[J]. 統(tǒng)計與決策， 2021， 37（2）： 93-97.

Pei Jipeng， Yu Xiao. Research review on the impact of major public emergencieson China's economic development [J]. Statistics amp; Decision， 2021， 37（2）： 93-97.

[35] 穆娜娜， 鐘真. 中國農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系構(gòu)建的政策演化與發(fā)展趨勢[J]. 政治經(jīng)濟學評論， 2022， 13（5）： 87-112.

[36] 李炳坤. 論農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系建設(shè)的外部環(huán)境[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題， 1992（6）： 38-45.