美國總統(tǒng)特朗普日前簽署所謂“對(duì)等關(guān)稅”行政令，宣布對(duì)貿(mào)易伙伴加征10%的“最低基準(zhǔn)關(guān)稅”，并對(duì)貿(mào)易逆差最大的貿(mào)易伙伴征收更高關(guān)稅。消息一出，舉世嘩然。歷史將證明，這是百年變局中的浪花一朵，美國所謂“對(duì)等關(guān)稅”以鬧劇開場(chǎng)，也必將以失敗告終。

所謂“對(duì)等關(guān)稅”，在學(xué)理上是荒唐的，在政治上是危險(xiǎn)的，在操作上也是不可能持續(xù)的。特朗普在記者會(huì)上煞有介事地拿出一塊“對(duì)等關(guān)稅”的大幅表牌。然而，美國廣播公司援引專家的話稱，關(guān)于白宮對(duì)貿(mào)易伙伴“綜合稅率”的計(jì)算方法，“99%的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都沒有聽說過”，實(shí)際上，所謂“綜合稅率”就是任意捏造的數(shù)據(jù)。

美方對(duì)貿(mào)易逆差的理解也完全錯(cuò)誤。美國貿(mào)易逆差的根源在于國民總儲(chǔ)蓄率低等內(nèi)在結(jié)構(gòu)性問題，濫施關(guān)稅相當(dāng)于內(nèi)病外治，不能解決貿(mào)易不平衡。貿(mào)易逆差也并非洪水猛獸。美國特洛伊大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授約翰·多夫曾舉例稱：“當(dāng)我去雜貨店用現(xiàn)金購買商品時(shí)，我與雜貨店之間出現(xiàn)了逆差。這是否意味著我的情況更糟？顯然不是。我購買的商品都是我想要的?！?/p>

美方何以冒天下之大不韙，公然挑戰(zhàn)世界？換句話說，白宮蠻干的背后邏輯是什么？是否在下一盤大棋？有分析稱，白宮加征關(guān)稅是為增加財(cái)政收入，吸引制造業(yè)回流，打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。但經(jīng)濟(jì)規(guī)律不會(huì)對(duì)美國例外，美政客無視基本常識(shí)，再好的如意算盤也會(huì)落空。近期美股暴跌就是對(duì)“對(duì)等關(guān)稅”的回應(yīng)。

通過“對(duì)等關(guān)稅”，世界對(duì)美國的霸權(quán)霸道霸凌，對(duì)美國現(xiàn)任政府的蠻橫無知有了更深刻的認(rèn)識(shí)。在民粹主義的裹挾下，本屆政府披著“美國優(yōu)先”外衣，打著“對(duì)等”旗號(hào)，推行單邊主義、保護(hù)主義和經(jīng)濟(jì)霸凌政策，公然挑戰(zhàn)國際規(guī)則，妄圖榨取全世界人民創(chuàng)造的價(jià)值。這幕鬧劇給國際社會(huì)上了生動(dòng)的一課。

就美方所謂“對(duì)等關(guān)稅”，中國給予堅(jiān)決回應(yīng)，反制措施合理合法、有力有節(jié)。在百年變局大背景下，如果美方?jīng)]有正確認(rèn)知，中美博弈終將以某種形式展開。得道多助，失道寡助。中國站在歷史正確一邊。我們要堅(jiān)定信心，保持耐心，周密謀劃，大膽出牌，同時(shí)堅(jiān)定辦好自己的事情，定能經(jīng)歷風(fēng)雨，迎來彩虹。

編輯 毛予菲 / 美編 苑立榮 / 編審 許陳靜