摘要:為提高市政給排水管道的滲漏修復(fù)效果,本文利用天然橡膠(NR)、聚乙烯(PE)、二氯甲烷、異氰酸酯、甲苯-二正丁胺等原材料制備了一種聚氨酯基濕敏感性復(fù)合材料,并對(duì)其理化特性和應(yīng)用性能進(jìn)行了研究。試驗(yàn)結(jié)果表明:7∶3配比的NR/PE共混彈性體的彈性和強(qiáng)度平衡較好,將厚度為0.08 mm的膠粘劑涂敷在厚度為0.4 mm的薄膜基材上,構(gòu)建出的濕敏感性復(fù)合材料的拉伸性能及粘性性能最佳。濕敏感性復(fù)合材料的抗拉強(qiáng)度為18.57 MPa,扯斷伸長(zhǎng)率可達(dá)492.3%,拉伸復(fù)原率高達(dá)90%,遠(yuǎn)優(yōu)于當(dāng)前市場(chǎng)上的J20和P52止水材料;在自來(lái)水中浸泡15 d后,吸水率為1.3%、質(zhì)量損失率為0.48%;經(jīng)40℃水浸泡24h后,粘合能力也較強(qiáng);此外,該復(fù)合材料對(duì)自來(lái)水濁度和pH值的影響也較小。該材料的修復(fù)應(yīng)用性能表征顯示:當(dāng)帶水水壓小于0.10 MPa時(shí),修復(fù)纏繞5層可達(dá)到良好的止水效果,有望用于城市給排水管道的滲漏修復(fù)。
關(guān)鍵詞:給排水管道;滲漏修復(fù);濕敏感性復(fù)合材料;性能表征;修復(fù)應(yīng)用
中圖分類號(hào):TQ337+.1文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1001-5922(2025)04-0013-04
Performance characterization and application of leakagebonding repair materials for municipal water supply anddrainage pipelines
MAO Wenjue,HU Ling,LI Bo,ZHU Guangxiao
(Hangzhou Water Group Co.,Ltd.,Hangzhou 310009,China)
Abstract:In order to improve the leakage repair effect of municipal water supply and drainage pipelines,apolyure-thane-based humidity-sensitive composite material was prepared by using natural rubber(NR),polyethylene(PE),dichloromethane,isocyanate,toluene-di-n-butylamine and other raw materials,and its physical and chemical prop-erties and application properties were studied.The test results show that the NR/PE blendelastomer with a ratio of 7:3 has a good balance between elasticity and strength.The adhesive with a thickness of 0.08 mm is coated on a film substrate with a thickness of 0.4 mm,and the constructed moisture-sensitive composite material has the best tensile and viscous properties.The tensile strength of the humidity-sensitive composite is 18.57 MPa,the elongation at break can reach 492.3%,and the tensile recovery rate is as high as 90%,which is much better than the J20 and P52 water-stop materials on the current market.After soaking in tap water for 15 days,the water absorption rate was 1.3%and the mass loss rate was 0.48%.After soaking in water at 40℃for 24 hours,the adhesion ability was also strong.In addition,the composite material has little effect on the turbidity and pH value of tap water.The perfor-mancecharacterizationoftherepairapplicationofthe materialshowsthatwhenthe water pressureislessthan0.10 MPa,the repair winding 5 layers can achieve good water sealing effect,which is expected to be used for the leakage repair of urban water supply and drainage pipelines.
Key words:water supply and drainage pipeline;leakage repair;humidity sensitive composite materials;perfor-mance characterization;repair application
市政給排水管道的運(yùn)行狀態(tài)直接關(guān)系到居民生活質(zhì)量和城市生態(tài)環(huán)境。然而,由于管道老化、施工質(zhì)量、外部環(huán)境等因素的影響,滲漏成為市政給排水管道中的一種常見問(wèn)題[1]。滲漏不僅會(huì)導(dǎo)致水資源的大量浪費(fèi),增加供水和排水成本,還會(huì)對(duì)周邊土壤、地下水和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響[2-3]。更為嚴(yán)重的是,長(zhǎng)期存在的滲漏可能會(huì)引發(fā)地下空洞、地面塌陷等安全隱患[4]。因此,對(duì)市政給排水管道滲漏進(jìn)行及時(shí)、有效的修復(fù)顯得尤為重要。為解決市政給排水管道的滲漏問(wèn)題,市場(chǎng)上涌現(xiàn)出眾多修復(fù)材料。根據(jù)材料的特性和應(yīng)用場(chǎng)景,修復(fù)材料可分為以下幾類:水泥基材料、化學(xué)粘結(jié)劑、熱塑性材料、彈性材料等[5]。
供水管道的修復(fù)材料需要符合接觸飲用水的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),不能對(duì)管網(wǎng)水質(zhì)產(chǎn)生顯著影響,同時(shí)要滿足嚴(yán)格的性能要求[6]。對(duì)此,本文以天然橡膠(NR)、聚乙烯(PE)、二氯甲烷、異氰酸酯、甲苯-二正丁胺等為原料,制備了一種濕敏感性復(fù)合材料,并對(duì)其理化特性和修復(fù)應(yīng)用進(jìn)行了試驗(yàn),旨在為市政給排水管道滲漏工程提供一定的參考。
1試驗(yàn)部分
1.1試驗(yàn)材料
NR、PE、聚異丁烯(PIB)、2,2-雙(羥甲基)丙酸(DMPA)、二月桂酸二丁基錫(DBTL)、甲醇、丙酮、二氯甲烷、異氰酸酯、甲苯-二正丁胺等。
1.2試驗(yàn)設(shè)備
旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)儀(RE-52A,上海耀特儀器設(shè)備有限公司);集熱式磁力攪拌器(MYP11-2,上海梅穎浦儀器儀表制造有限公司);平板硫化機(jī)(KY-6700,揚(yáng)州開源試驗(yàn)機(jī)械廠);真空干燥箱(DZF-6020N,無(wú)錫瑪瑞特科技有限公司);智能電子拉力試驗(yàn)機(jī)(C610H,濟(jì)南蘭光機(jī)電技術(shù)有限公司);初粘性測(cè)試儀(GYZ-G,濟(jì)南蘭光機(jī)電技術(shù)有限公司);涂布機(jī)(BLD-6025,東莞博萊德儀器設(shè)備有限公司);pH計(jì)、電子天平等。
1.3濕敏感性復(fù)合材料制備
(1)將NR、PE按照7∶3、5∶5、3∶7的配比制備成3種不同的NR/PE(復(fù)合材料基材),并對(duì)其拉伸性能進(jìn)行測(cè)試;
(2)在7∶3的配比下,將復(fù)合材料基材制備成4種不同厚度(0.1、0.2、0.3、0.4 mm)的薄膜,并進(jìn)行拉伸性能測(cè)試;
(3)基材本身并無(wú)自粘性,需與膠粘劑相結(jié)合才實(shí)現(xiàn)復(fù)合材料的防水密封效果[7]。膠粘劑的合成過(guò)程如下:將多元醇加入四口燒瓶中,油浴加熱至110℃,真空除水脫氣2h;當(dāng)溫度降至60℃以下時(shí),加入N,N-二甲基甲酰胺和異氰酸酯作為除水溶劑,在70℃下通氮?dú)鈹嚢?,直至異氰酸酯含量達(dá)到設(shè)定值后,停止反應(yīng);接著,按照一定比例加入DMPA和DBTL,在80℃通氮條件下攪拌,進(jìn)行擴(kuò)鏈反應(yīng);將反應(yīng)生成的溶液進(jìn)行干燥處理,獲得透明黏稠的聚氨酯膠粘劑;
(4)將不同厚度(0.02、0.04、0.08、0.12和0.16 mm)的膠粘劑涂敷在0.4 mm厚度的基材薄膜上,構(gòu)建濕敏感性復(fù)合材料,并進(jìn)行拉伸性能和粘合性能測(cè)試。
1.4濕敏感性復(fù)合材料性能表征
以當(dāng)前市場(chǎng)上的自粘性膠帶J20和粘合性膠帶P52作為對(duì)照組,對(duì)3者的性能進(jìn)行測(cè)試比較,包括:
(1)對(duì)拉伸性能、拉伸應(yīng)力變化、拉伸復(fù)原率等力學(xué)性能進(jìn)行分析;
(2)將3種材料分別在100 mL自來(lái)水中浸泡15 d后,對(duì)吸水率、質(zhì)量損失率進(jìn)行分析。將3種材料分別在0、10、20、30、40℃水中浸泡24h后,對(duì)粘合性能進(jìn)行分析;
(3)將3種材料置于100 mL自來(lái)水中浸泡1個(gè)月,監(jiān)測(cè)自來(lái)水濁度以及水體pH等水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)變化。
1.5濕敏感性復(fù)合材料修復(fù)應(yīng)用
(1)測(cè)試不同修復(fù)層數(shù)對(duì)修復(fù)效果的影響;
(2)測(cè)試不同帶水修復(fù)水壓下不同管道缺口的修復(fù)效果。
2結(jié)果與分析
2.1濕敏感性復(fù)合材料制備過(guò)程監(jiān)測(cè)
2.1.1復(fù)合材料的基材配比
3種比例的NR/PE復(fù)合材料的拉伸性能測(cè)試結(jié)果如表1所示。隨著復(fù)合材料中PE比例的增加,試樣的抗拉強(qiáng)度呈上升趨勢(shì),扯斷伸長(zhǎng)率則大幅下降。NR與PE比例為7∶3的混合物在彈性和強(qiáng)度方面綜合表現(xiàn)較為平衡,可作為復(fù)合材料基材的候選材料。
2.1.2復(fù)合材料的基材厚度選擇
4種不同厚度的薄膜的拉伸性能測(cè)試結(jié)果如表2所示。隨著厚度的增加,薄膜的拉伸長(zhǎng)度和扯斷伸長(zhǎng)率均有所提高。其中,0.4 mm厚度的薄膜具有最大的扯斷伸長(zhǎng)率,其抗拉強(qiáng)度也相對(duì)較高,這說(shuō)明0.4 mm厚度的薄膜在彈性和強(qiáng)度方面表現(xiàn)較為優(yōu)異,可作為復(fù)合材料的基材。
2.1.3復(fù)合材料膠粘劑涂敷厚度選擇
5種不同膠粘劑涂敷厚度的復(fù)合材料的拉伸性能和粘合性能測(cè)試結(jié)果如表3所示。隨著膠層厚度的增加,復(fù)合材料的扯斷伸長(zhǎng)率和拉伸長(zhǎng)度呈上升趨勢(shì)。低于0.08 mm厚度時(shí),復(fù)合材料存在脫膠現(xiàn)象;當(dāng)厚度為0.08 mm時(shí),抗拉強(qiáng)度達(dá)到最大。由此可知,涂敷0.08 mm膠層時(shí),復(fù)合材料在彈性和強(qiáng)度方面綜合表現(xiàn)較好。
2.2濕敏感性復(fù)合材料性能表征
2.2.1濕敏感性復(fù)合材料力學(xué)性能分析
表4展現(xiàn)了市面上常見的止水膠帶J20、P52和本文制備的濕敏感性復(fù)合材料3者的力學(xué)性能測(cè)試結(jié)果。濕敏感復(fù)合材料的拉伸長(zhǎng)度分別是J20的1.4倍和P52的3.7倍;而且濕敏感性復(fù)合材料的抗拉強(qiáng)度和抗壓強(qiáng)度也明顯高于J20和P52膠帶。在將3種材料拉伸200%后經(jīng)2h的復(fù)原,J20、P52和濕敏感性復(fù)合材料分別能恢復(fù)70%、60%和90%。
2.2.2濕敏感性復(fù)合材料的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性分析
排水管道修復(fù)材料需與水體長(zhǎng)時(shí)間接觸,必須具備良好的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性,以防止對(duì)水質(zhì)造成較大影響[8]。3種材料分別在100 mL自來(lái)水中浸泡15 d后的吸水率和質(zhì)量損失率如圖1所示。J20的吸水率最低,P52的吸水率最高,而濕敏感性復(fù)合材料的吸水率介于2者之間。J20的質(zhì)量損失率為0.64%;P52的質(zhì)量損失率最小,僅為0.29%;濕敏感性復(fù)合材料的質(zhì)量損失率為0.48%,介于2種防水膠帶之間。綜合考慮,濕敏感材料的穩(wěn)定性能最好。
為保持優(yōu)良的修復(fù)功能,膠粘劑的防水粘附性能至關(guān)重要[9]。3種材料在0~40℃水中浸泡24h后的防水粘附能力測(cè)試結(jié)果如圖2所示。在20℃以內(nèi),3種材料的粘合強(qiáng)度均保持穩(wěn)定;但隨著溫度上升至40℃,3種材料的粘合強(qiáng)度均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。其中,P52的粘合強(qiáng)度降幅最大,達(dá)到28.6%;J20的粘合強(qiáng)度降低22.7%;濕敏感性復(fù)合材料的降幅相對(duì)較小,僅為13.2%。這表明,即便在接觸水的情況下,濕敏感性復(fù)合材料也能保持優(yōu)良的粘性。
2.2.3濕敏感性復(fù)合材料對(duì)水質(zhì)常規(guī)指標(biāo)的影響
為了探究滲漏修復(fù)材料長(zhǎng)期接觸對(duì)水質(zhì)的影響,將3種材料置于100 mL自來(lái)水中浸泡1個(gè)月,監(jiān)測(cè)水質(zhì)濁度和pH的變化[10]。如圖3所示,原自來(lái)水濁度為0.86 NTU,pH為6.6。經(jīng)過(guò)1個(gè)月的浸泡,自來(lái)水的濁度均增加,其中P52使自來(lái)水的濁度提高幅度最大,為0.08 NTU,受濕敏感性材料影響的濁度變化介于P52和J20之間。自來(lái)水的pH值也呈現(xiàn)上升趨勢(shì),但是這種增幅并不顯著。3者浸泡后最大pH值為7.5,符合生活飲用水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)(pH 6.5~8.5)。鑒于市政給排水管道水體流量較大,修復(fù)材料對(duì)水質(zhì)影響可
2.3濕敏感性復(fù)合材料修復(fù)應(yīng)用
2.3.1修復(fù)層數(shù)對(duì)修復(fù)效果的影響
通過(guò)管道試驗(yàn)分析了不同纏繞層數(shù)(1層、2層、3層、4層和5層)對(duì)修復(fù)管道臨界止水壓力的影響,以探討修復(fù)層數(shù)與修復(fù)效果之間的關(guān)系[11]。如圖4所示,隨著濕敏感性復(fù)合材料修復(fù)層數(shù)的增加,修復(fù)后管道的臨界止水壓力呈現(xiàn)上升趨勢(shì),這說(shuō)明修復(fù)層數(shù)對(duì)修復(fù)效果具有顯著影響。
2.3.2帶水修復(fù)水壓對(duì)修復(fù)效果的影響
在實(shí)際管道修復(fù)過(guò)程中通常會(huì)選擇降壓修復(fù)的方法[12]。在不同帶壓情況下,纏繞5層復(fù)合材料對(duì)不同的滲漏損傷(5 mm圓孔缺陷、5×8環(huán)向裂縫、5×8軸向裂縫)進(jìn)行止水,1 h后檢查漏水情況。無(wú)論是何種滲漏損傷,在0.05 MPa和0.10 MPa的帶水壓力下都能成功止水。然而,當(dāng)水壓升至0.15 MPa時(shí),僅圓孔缺陷得以有效止水,而環(huán)向裂縫和軸向裂縫則出現(xiàn)了漏水現(xiàn)象。因此,建議在復(fù)合材料帶水修復(fù)過(guò)程中,管道的供水壓力控制在0.10 MPa以下,待修復(fù)效果穩(wěn)定后再逐步恢復(fù)正常供水壓力。
3結(jié)語(yǔ)
本試驗(yàn)以NR、PE、二氯甲烷、異氰酸酯、甲苯-二正丁胺等材料制備了一種聚氨酯基濕敏感性復(fù)合材料,并對(duì)其理化性質(zhì)和應(yīng)用性能進(jìn)行了研究。
(1)選取NR/PE配比為7∶3的共混彈性體制備成0.4 mm厚的薄膜,并涂敷0.08 mm厚的膠層,制備的濕敏感性復(fù)合材料的拉伸性能和粘合性能最佳;
(2)所制備的濕敏感性復(fù)合材料具備較高的抗拉強(qiáng)度、扯斷伸長(zhǎng)率以及拉伸復(fù)原率,優(yōu)于現(xiàn)有的J20和P52止水膠帶。此外,其浸泡15 d后的吸水率僅為1.3%,質(zhì)量損失率為0.48%,經(jīng)40℃水浸泡后仍具備較強(qiáng)的粘合能力,對(duì)自來(lái)水濁度和pH值的影響微小;
(3)隨著濕敏感性復(fù)合材料修復(fù)層數(shù)的增加,臨界止水壓力相應(yīng)提高。當(dāng)帶水水壓小于0.10 MPa時(shí),5層纏繞可實(shí)現(xiàn)優(yōu)良的止水效果,且對(duì)圓孔缺陷的修復(fù)能力優(yōu)于軸向裂縫和環(huán)向裂縫。
【參考文獻(xiàn)】
[1]丁振耀.老舊小區(qū)排水管道檢測(cè)評(píng)估及修復(fù)方式的實(shí)踐應(yīng)用[J].工程技術(shù)研究,2023,8(21):101-103.
[2]林金峰.非開挖螺旋纏繞修復(fù)技術(shù)在排水管道修復(fù)工程中的應(yīng)用[J].建設(shè)科技,2023(19):85-87.
[3]許世明.論非開挖技術(shù)在市政給排水工程中的實(shí)踐[J].居業(yè),2023(1):19-21.
[4]鄭滿水.市政給排水管道非開挖修補(bǔ)技術(shù)研究[J].科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新,2022(26):104-107.
[5]樊明明.市政給排水管道現(xiàn)狀問(wèn)題研究和檢測(cè)修復(fù)[J].科技資訊,2022,20(14):94-96.
[6]于芳,黃雷,尹劍輝,等.非開挖墊襯法在市政給排水管道修復(fù)施工中的應(yīng)用[J].建筑施工,2016,38(5):624-626.
[7]吳金明.試論市政給排水管道施工質(zhì)量控制[J].建材與裝飾,2016(8):40-41.
[8]馬任查.市政給排水管道安裝施工技術(shù)[J].綠色環(huán)保建材,2020(7):124-125.
[9]吳志俊,林宇,鄭志會(huì),等.腐蝕程度對(duì)混凝土排水管道CIPP修復(fù)前后力學(xué)性能影響分析[J].給水排水,2022,58(S1):1004-1009.
[10]盧勛.市政給排水管道修復(fù)用改性材料抗折與粘接強(qiáng)度研究[J].粘接,2023,50(11):76-79.
[11]樊三新,林春文.粘接技術(shù)在翻襯玻璃鋼修復(fù)管道上的應(yīng)用[J].石油化工腐蝕與防護(hù),2015,32(6):47-49.
[12]司金艷,王光明,陳北亞,等.噴涂紫外光固化樹脂在排水管道修復(fù)中的應(yīng)用研究[J].特種結(jié)構(gòu),2023,40(6):78-82.
(責(zé)任編輯:伍鈺)