深圳市50％—60％的人工智能企業(yè)集聚在南山區(qū)，而在南山區(qū)科創(chuàng)局，當(dāng)前最為忙碌的部門可能就是人工智能產(chǎn)業(yè)辦，這是一個(gè)成立于2023年的部門，如今“天天加班加點(diǎn)”。

年初，“杭州六小龍”出圈，深圳被外界不停地拿來和杭州比較，國內(nèi)AI領(lǐng)域的競爭態(tài)勢(shì)讓深圳這座頭頂“科技創(chuàng)新”光環(huán)的城市倍感壓力。不少網(wǎng)民討論：為什么像DeepSeek、宇樹機(jī)器人、《黑神話· 悟空》這樣的現(xiàn)象級(jí)產(chǎn)品，沒有出現(xiàn)在創(chuàng)新最前沿的深圳？

其實(shí)，早在2023年，深圳市政府就成立了人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展工作專班和人工智能戰(zhàn)略咨詢委員會(huì)。今年不僅繼續(xù)推出一系列新政策，更是明確提出諸如“2026年人工智能終端產(chǎn)業(yè)規(guī)模力爭1萬億元”等具體目標(biāo)。

面對(duì)新一輪人工智能浪潮，政府層面首先開展了“認(rèn)知競賽”。在DeepSeek的“大本營”浙江，拉開了一場對(duì)全省干部的人工智能專題大培訓(xùn)，為期4個(gè)月共10期課程，第一期由中國工程院院士、之江實(shí)驗(yàn)室主任、阿里云創(chuàng)始人王堅(jiān)開講，全省近30萬干部在線上課，夜學(xué)AI。

3月31日，深圳成立了“十五五”規(guī)劃專家委員會(huì)，這是一個(gè)由90位頂尖專家組成的“智囊天團(tuán)”。90位專家中院士占比超過1/3，囊括了南方科技大學(xué)校長薛其坤，香港中文大學(xué)（深圳）校長徐揚(yáng)生，鵬城實(shí)驗(yàn)室主任高文，深圳科創(chuàng)學(xué)院院長李澤湘，深圳醫(yī)學(xué)科學(xué)院院長、深圳灣實(shí)驗(yàn)室主任顏寧等知名學(xué)者。其中專家人數(shù)最多的兩個(gè)組是科技創(chuàng)新組和產(chǎn)業(yè)發(fā)展組，分別達(dá)22位、20位，意在爭奪未來五年的高端產(chǎn)業(yè)發(fā)展話語權(quán)。

深圳自然不想錯(cuò)過人工智能產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇，那么深圳又該如何破解當(dāng)前的關(guān)鍵瓶頸？

深圳急了？

在DeepSeek引發(fā)的地方政府集體反思中，深圳被不斷拿來與杭州對(duì)比，截至去年年底，深圳已經(jīng)集聚人工智能企業(yè)2600余家，其中不乏騰訊、華為這樣的大廠，但是并未誕生像DeepSeek這樣有競爭力的大語言模型。

廣東省委書記黃坤明在今年2月5日召開的廣東省高質(zhì)量發(fā)展大會(huì)上指出，人工智能正在掀起產(chǎn)業(yè)變革，機(jī)器人時(shí)代逐步照進(jìn)現(xiàn)實(shí)。廣東兼具機(jī)電技術(shù)和數(shù)智技術(shù)兩大優(yōu)勢(shì)，要在人工智能和機(jī)器人兩大領(lǐng)域下大決心、集中發(fā)力，構(gòu)筑高技術(shù)、高成長、大體量的產(chǎn)業(yè)新支柱。

隨后，廣東省省長王偉中到深圳市福田區(qū)、南山區(qū)、光明區(qū)調(diào)研，表示培育壯大機(jī)器人、人工智能、自動(dòng)駕駛、低空經(jīng)濟(jì)、生物制造、量子科技等新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，全力以赴打造產(chǎn)業(yè)新支柱。

顯然，深圳在廣東打造人工智能、機(jī)器人兩大產(chǎn)業(yè)新支柱過程中扮演重要角色。

今年3月3日，深圳更是連續(xù)發(fā)布四份文件，事關(guān)科技創(chuàng)新生態(tài)和人才發(fā)展環(huán)境，其中兩份與人工智能產(chǎn)業(yè)直接相關(guān)，即《深圳市加快推進(jìn)人工智能終端產(chǎn)業(yè)發(fā)展行動(dòng)計(jì)劃（2025—2026年）》《深圳市加快打造人工智能先鋒城市行動(dòng)計(jì)劃（2025—2026年）》。在去年7月底，深圳曾推出“加快打造人工智能先鋒城市行動(dòng)方案”，不到一年時(shí)間，這一方案完成迭代。

對(duì)于深圳連續(xù)出臺(tái)針對(duì)人工智能、機(jī)器人的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策，有創(chuàng)業(yè)者向記者感慨，深圳開始“奮發(fā)圖強(qiáng)”。而外界更愿意將其解讀為“深圳急了”。

“宇樹科技機(jī)器人技術(shù)確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，但并非碾壓競爭對(duì)手，有深圳機(jī)器人公司產(chǎn)品的平衡性甚至優(yōu)于宇樹科技，但是綜合表現(xiàn)確實(shí)不如宇樹科技?！庇惺煜ど钲跈C(jī)器人產(chǎn)業(yè)的人士告訴《中國新聞周刊》，宇樹科技今年“出圈”有一定偶然性，春節(jié)前夕機(jī)器人賽道熱度已然較高，隨后宇樹科技機(jī)器人在春晚登臺(tái)表演，徹底出圈。

“其實(shí)優(yōu)必選機(jī)器人此前已經(jīng)多次登上春晚舞臺(tái)?！彼谘哉Z間多少有些不服，“當(dāng)前各家機(jī)器人公司展示的demo（樣機(jī)），從空翻到舞蹈等動(dòng)作，更多展現(xiàn)機(jī)器人‘小腦’的運(yùn)動(dòng)協(xié)調(diào)能力，但是深圳的機(jī)器人企業(yè)，如優(yōu)必選更為關(guān)注機(jī)器人在工業(yè)場景中的表現(xiàn)?！?/p>

這種差異，展現(xiàn)出深圳在這一輪人工智能、機(jī)器人產(chǎn)業(yè)機(jī)遇中更為注重應(yīng)用。

“杭州的亮點(diǎn)在于大語言模型，無論是阿里的通義千問，還是DeepSeek，都優(yōu)于深圳公司的模型?！庇猩钲诒镜赝顿Y人告訴《中國新聞周刊》，“對(duì)于缺少有競爭力的基座大語言模型，深圳企業(yè)可能并未感受到太多焦慮，無論基座大模型未來在哪些場景落地，似乎都很難突破騰訊、華為等大廠的壁壘，比如騰訊就在積極將DeepSeek納入自身生態(tài)，而深圳企業(yè)在大語言模型領(lǐng)域的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)也更偏重應(yīng)用?！?/p>

這或許可以解釋為何深圳在此前的“百模大戰(zhàn)”中表現(xiàn)相對(duì)沉寂，并未誕生出有競爭力的大語言模型。

“大語言模型開發(fā)更多由出自高校的研究型團(tuán)隊(duì)進(jìn)行?！币晃簧钲谡耸恐毖?，深圳善于“搞錢”，結(jié)合產(chǎn)業(yè)是強(qiáng)項(xiàng)。使用哪個(gè)大語言模型并不重要，市場會(huì)選擇那些成本低、質(zhì)量高的大模型。模型還將不斷迭代，DeepSeek也并非終點(diǎn)，大模型賽道可能會(huì)不斷洗牌，但是唯一不變的是最終需要與場景結(jié)合。

“一些大模型公司往往只有模型，由于不掌握應(yīng)用場景往往難以完成商業(yè)變現(xiàn)，從而成為‘炮灰’。因此深圳在制定一些人工智能產(chǎn)業(yè)支持政策時(shí)也更多關(guān)注應(yīng)用場景。”他向《中國新聞周刊》坦言，自己也會(huì)關(guān)注杭州的一些政策，但政策更需立足深圳自身特點(diǎn)制定。

雖有DeepSeek在前，但是深圳對(duì)于人工智能產(chǎn)業(yè)的“焦慮”可能并非源自缺少有競爭力的大語言模型。

作為深圳市南山區(qū)科創(chuàng)局副局長，董少林的另一個(gè)身份是南山區(qū)人工智能產(chǎn)業(yè)辦副主任?！皦毫χ饕獊碜怨ぷ髁吭鲩L?！倍倭指嬖V《中國新聞周刊》，盡管人工智能產(chǎn)業(yè)辦2023年便已成立，但是直到去年尚未獨(dú)立辦公，因?yàn)楣ぷ髁坑邢?，如今人工智能?yīng)用的爆發(fā)式增長正在顛覆傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。

“過去開發(fā)垂直領(lǐng)域AI模型需要數(shù)百萬元投入，現(xiàn)在隨著DeepSeek等技術(shù)的出現(xiàn)，大模型開發(fā)應(yīng)用成本大幅降低，越來越多的企業(yè)開始積極布局AI應(yīng)用，同時(shí)催生了一批專門幫企業(yè)做AI轉(zhuǎn)型的服務(wù)商?！倍倭衷谝恢苤畠?nèi)接觸數(shù)家服務(wù)商，說明當(dāng)前市場對(duì)于這類公司提供的服務(wù)有需求。

一體機(jī)的門檻很低，不到10張英偉達(dá)消費(fèi)級(jí)GPU就可以組成一臺(tái)能夠運(yùn)行DeepSeek-R1“滿血版”模型的設(shè)備，價(jià)格可能低至十幾萬元。

董少林的感受是，當(dāng)前AI應(yīng)用落地需求呈井噴態(tài)勢(shì)，新場景新應(yīng)用層出不窮。“和企業(yè)交流時(shí)，他們展示的AI前沿應(yīng)用常讓我們耳目一新?！?/p>

事實(shí)上，真正的壓力可能更多來自對(duì)于人工智能應(yīng)用的認(rèn)知已經(jīng)落后于現(xiàn)實(shí)。

機(jī)遇在于應(yīng)用

作為深圳市靈動(dòng)動(dòng)物醫(yī)療科技有限公司的創(chuàng)始人，王銘宇希望利用人工智能幫助獸醫(yī)“讀片”?！皩櫸镝t(yī)療器械市場規(guī)模遠(yuǎn)小于人醫(yī)，與人醫(yī)相比落后5到10年，甚至一些器械也比較老舊。因此寵物醫(yī)療賽道比較適合初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)，初創(chuàng)團(tuán)隊(duì)就是要在‘小池塘里養(yǎng)大魚’?！?/p>

“國內(nèi)對(duì)于寵物醫(yī)療數(shù)據(jù)的監(jiān)管與人醫(yī)不同，因?yàn)椴簧婕皞惱韺彶閱栴}，收據(jù)收集不難。但是寵物醫(yī)療數(shù)據(jù)的質(zhì)量并不高，比如多數(shù)X光片沒有匹配文字報(bào)告，而缺少文本信息的數(shù)據(jù)無法用于人工智能訓(xùn)練。AI應(yīng)用于醫(yī)療領(lǐng)域不能只輸出結(jié)果，而是需要像人類醫(yī)生一樣解釋，在輸出結(jié)果的同時(shí)輸出證據(jù)。比如一張顯示寵物患有腎結(jié)石的X光片，需要將腎、輸尿管、結(jié)石等信息詳細(xì)標(biāo)注，也就是呈現(xiàn)每一種疾病的證據(jù)?！蓖蹉懹顚?shù)據(jù)標(biāo)注工作形容為“臟活、累活”，這也形成公司的壁壘，公司目前已經(jīng)擁有這一賽道高質(zhì)量的數(shù)據(jù)集。

像這樣人工智能在細(xì)分領(lǐng)域的應(yīng)用，正是深圳希望把握的機(jī)遇。對(duì)于政府在其中的作用，董少林認(rèn)為需要政府提供產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)服務(wù)。盡管DeepSeek等技術(shù)的出現(xiàn)一定程度上降低了模型開發(fā)成本，但對(duì)于中小企業(yè)來說仍是不小的負(fù)擔(dān)。深圳市已出臺(tái)“訓(xùn)力券”政策對(duì)企業(yè)算力支出予以補(bǔ)貼，降低企業(yè)成本。同時(shí)，南山區(qū)設(shè)立了專項(xiàng)資金政策，重點(diǎn)支持中小企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型。

有初創(chuàng)企業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者：“對(duì)于初創(chuàng)企業(yè)而言，人力成本在成本構(gòu)成中占據(jù)主要位置，而算力成本占比已經(jīng)達(dá)到20％左右，并不算少?！?/p>

去年年底，深圳發(fā)布“訓(xùn)力券”政策，每年發(fā)放最高5億元“訓(xùn)力券”，降低人工智能模型研發(fā)和訓(xùn)練成本。對(duì)租用智能算力開展大模型訓(xùn)練的企業(yè)、高等院校和科研機(jī)構(gòu)，按不超過服務(wù)合同金額的50％，給予最高1000萬元資助，對(duì)初創(chuàng)企業(yè)提高資助比例至60％。

除去補(bǔ)貼算力成本，董少林認(rèn)為，政府能做的更多是“造勢(shì)”，比如針對(duì)一些場景開展“揭榜掛帥”，目的是吸引人們嘗試應(yīng)用人工智能。

南山區(qū)今年推出人工智能“揭榜掛帥”機(jī)制，首批10個(gè)政府場景已向企業(yè)開放。“比如在應(yīng)急預(yù)警領(lǐng)域，我們提供全區(qū)的災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)數(shù)據(jù)，企業(yè)可以利用這些數(shù)據(jù)來訓(xùn)練災(zāi)害預(yù)警模型，開發(fā)資源配置系統(tǒng)?！倍倭滞嘎?，下一步將采用“企業(yè)出題、企業(yè)解題”模式，鼓勵(lì)更多市場主體開放自有場景和數(shù)據(jù)資源，“政府愿意與企業(yè)共擔(dān)試錯(cuò)成本”。

“鼓勵(lì)企業(yè)‘放榜’的方案去年已經(jīng)制定好，一直在尋找合適的機(jī)會(huì)發(fā)布。去年大模型應(yīng)用的門檻依然較高，推出類似政策可能會(huì)‘打水漂’。去年購買一臺(tái)200多萬元的服務(wù)器可能都難以部署大模型，今年部署成本則直接降至20余萬元?！痹诙倭挚磥?，今年是發(fā)布“揭榜掛帥”場景更好的時(shí)機(jī)。

“深圳在這一輪AI產(chǎn)業(yè)的機(jī)遇在于應(yīng)用，特別是硬件之上?！鄙钲诳苿?chuàng)學(xué)院項(xiàng)目中心負(fù)責(zé)人張濤濤告訴《中國新聞周刊》，他明顯感受到創(chuàng)業(yè)者項(xiàng)目的變化。“創(chuàng)業(yè)者更加關(guān)注‘AI+硬件’，在硬件產(chǎn)品引入端側(cè)或云端AI功能的嘗試越來越多?！?/p>

深圳在今年3月3日發(fā)布的四份文件中，有一份特別指向人工智能終端產(chǎn)業(yè)，提出到2026年，深圳人工智能終端產(chǎn)業(yè)規(guī)模達(dá)8000億元以上、力爭1萬億元。

邊緣創(chuàng)智是一家兼顧軟硬件的創(chuàng)業(yè)公司，目前的產(chǎn)品可以以非接觸的方式，監(jiān)測(cè)人的脈搏、呼吸、心率、面部肌肉運(yùn)動(dòng)等數(shù)據(jù)，已經(jīng)在醫(yī)院ICU中進(jìn)行測(cè)試。

在公司創(chuàng)始人趙梓合看來，在智能硬件賽道創(chuàng)業(yè)，深圳是為數(shù)不多的選擇。來到深圳創(chuàng)業(yè)前，他曾經(jīng)作為聯(lián)合創(chuàng)始人在長三角一座地級(jí)市參與過一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，但是最終因?yàn)楣?yīng)鏈的問題沒能繼續(xù)下去。“雖然長三角制造業(yè)發(fā)達(dá)，但是當(dāng)?shù)厥且蛔毓I(yè)城市，如果創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目是面向終端消費(fèi)者的硬件，可能難以在當(dāng)?shù)卣业胶线m的工廠?！?/p>

他的感受是，花同樣的價(jià)格在長三角某地級(jí)市與深圳為產(chǎn)品開模，深圳的速度更快、質(zhì)量更高?！皩?duì)于一個(gè)創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)而言，能否融到錢、招到人可能都是次要的，項(xiàng)目起步階段能不能迅速推進(jìn)，很大程度取決于城市本身以及周邊資源。”

猿聲先達(dá)聯(lián)合創(chuàng)始人程逸鈞也有同感。猿聲先達(dá)處于具身智能賽道，自從宇樹科技在今年“出圈”后，有地方政府邀請(qǐng)公司遷往當(dāng)?shù)?，在被拒絕后不斷拿出新的方案?！皩?duì)我們而言，深圳吸引力很強(qiáng)，因?yàn)楸镜毓?yīng)鏈體系非常強(qiáng)大，我們距離供應(yīng)商工廠的車程可能在一個(gè)小時(shí)以內(nèi)，購買一些零部件時(shí)甚至可以通過閃送配送，這在其他城市很難實(shí)現(xiàn)?！?/p>

在程逸鈞看來，這能夠極大降低時(shí)間成本，而在產(chǎn)品迭代過程中，最耗時(shí)的環(huán)節(jié)并非研發(fā)，而是企業(yè)需要與上下游企業(yè)對(duì)接，溝通、物流都需要時(shí)間，往往是這些因素卡住研發(fā)進(jìn)度，而深圳在降低這部分時(shí)間成本上有得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。

“科創(chuàng)學(xué)院也在幫助創(chuàng)業(yè)者更好地利用珠三角的供應(yīng)鏈。如果學(xué)院不出面協(xié)調(diào)，珠三角一些工廠老板可能都不愿意與一名創(chuàng)業(yè)者溝通，也會(huì)影響工廠對(duì)項(xiàng)目的投入程度，學(xué)院在這里的作用是將創(chuàng)業(yè)者‘領(lǐng)進(jìn)門’?！睆垵凉嬖V記者，比如創(chuàng)業(yè)者向?qū)W院提出尋找電機(jī)廠的訴求，學(xué)院就會(huì)告訴他們哪幾家工廠符合他們的需求，這樣的信息非常重要。如果靠自己搜索，他們會(huì)發(fā)現(xiàn)深圳本地便有上百家電機(jī)廠，但并不清楚各家所長，也就難以利用珠三角豐厚的供應(yīng)鏈資源。

無論是通過政策降低人工智能應(yīng)用門檻，還是利用已有的產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢(shì)，都成為創(chuàng)業(yè)環(huán)境的一部分。

如何“搶人”？

“深圳的劣勢(shì)在于本土高校資源較弱，企業(yè)在技術(shù)研發(fā)上不可能單打獨(dú)斗，必然需要與高校等科研機(jī)構(gòu)合作，這部分資源更多需要企業(yè)在深圳之外尋找。盡管深圳也在引入一些高校在內(nèi)的科研機(jī)構(gòu)，但是仍需時(shí)間沉淀?！背桃葩x說。

高校資源相對(duì)弱勢(shì)也導(dǎo)致深圳本土原生人才不足，這似乎是深圳創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境最大的瓶頸。其實(shí)，包括深圳在內(nèi)的地方政府面對(duì)人工智能、機(jī)器人等新興產(chǎn)業(yè)時(shí)的焦慮最終總會(huì)歸結(jié)于吸引并留住人才，特別是創(chuàng)業(yè)者焦慮，尤其不能忽略的是，“杭州六小龍”中的數(shù)位創(chuàng)業(yè)者都有離開深圳前往杭州的經(jīng)歷。

今年2月底，深圳市政府新聞辦曾召開主題為“打造最好科技創(chuàng)新生態(tài)和人才發(fā)展環(huán)境”的新聞發(fā)布會(huì)，這被視為深圳放出的第一個(gè)“大招”，其中將高校應(yīng)屆畢業(yè)生來深求職提供免費(fèi)住宿天數(shù)從7天延長到15天等政策引發(fā)市場關(guān)注。

今年3月底，南山區(qū)政府印發(fā)《南山區(qū)支持創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)“六個(gè)一”行動(dòng)方案》，其中多條措施涉及對(duì)人工智能、機(jī)器人人才的招引，如提出“對(duì)人工智能、機(jī)器人等重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域初創(chuàng)企業(yè)的優(yōu)秀青年骨干人才，符合條件的給予每人最高60萬元獎(jiǎng)勵(lì)支持”。

有深圳本地投資人表示，伴隨人工智能時(shí)代的到來，一批年輕的創(chuàng)業(yè)者正在登場。“他們來自大廠、高校，根據(jù)我們接觸人工智能企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)，其中九成是年輕人，不乏從名校休學(xué)創(chuàng)業(yè)的案例。”

深圳希望更多吸引到新一代創(chuàng)業(yè)者，而相比于人才政策，更重要的可能是創(chuàng)業(yè)環(huán)境。“像深圳針對(duì)不同類別的人才有不同的招引政策，但是其不一定適用于當(dāng)下?！鼻笆鐾顿Y人表示，“政府希望通過‘模力營’等孵化器打造創(chuàng)業(yè)生態(tài)，比如提供免費(fèi)空間，讓創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)入駐，在創(chuàng)業(yè)者不具備造血能力時(shí)降低其成本，以此吸引更多創(chuàng)業(yè)者。”

“對(duì)于創(chuàng)業(yè)公司而言，還是希望把錢花在刀刃上。雖然也收到其他孵化器入駐的邀請(qǐng)，但因?yàn)樾枰U納物業(yè)費(fèi)，最終還是選擇入駐深圳一家可以免費(fèi)提供場地的孵化器?！庇袆?chuàng)業(yè)者告訴記者，對(duì)于團(tuán)隊(duì)人數(shù)較少的科創(chuàng)公司而言，能否以更便宜的價(jià)格找到辦公場地至關(guān)重要。

深圳科創(chuàng)學(xué)院這樣的載體也在承擔(dān)類似的職能，學(xué)院的身份是事業(yè)單位，由深圳市與南山區(qū)兩級(jí)國資出資成立。

張濤濤告訴記者，科創(chuàng)學(xué)院每年通過科創(chuàng)訓(xùn)練營吸引有創(chuàng)業(yè)意愿的人來到學(xué)院，他們還沒有成熟的項(xiàng)目、團(tuán)隊(duì)，在學(xué)院逐步找到方向。想法成熟后，便會(huì)進(jìn)行預(yù)探索期立項(xiàng)，得到資金、技術(shù)、導(dǎo)師等多方面支持，團(tuán)隊(duì)可以做demo、做調(diào)研。隨著團(tuán)隊(duì)磨合，會(huì)進(jìn)行探索期立項(xiàng)，獲得更多經(jīng)費(fèi)、獨(dú)立辦公空間，目標(biāo)是拿到天使輪投資。

“最初，深圳市人才局在支持科創(chuàng)學(xué)院項(xiàng)目，一方面希望吸引創(chuàng)業(yè)人才，另一方面希望構(gòu)建創(chuàng)業(yè)生態(tài)。”張濤濤給記者算了一筆賬，以前深圳的“孔雀計(jì)劃”將人才劃分為ABC三類，即使是針對(duì)全球排名靠前高校博士的C類人才，也需要給予5年180萬元補(bǔ)貼，只要符合條件即可入選，基本未經(jīng)篩選，這是引進(jìn)人才的常見模式?！捌鋵?shí)科創(chuàng)學(xué)院每年也幫助深圳引進(jìn)不少人才，這些人才可能沒有名校博士的頭銜，但是如果去他們就讀的學(xué)校了解，會(huì)發(fā)現(xiàn)他們都是學(xué)校最能‘折騰’的人，這可能比一個(gè)博士頭銜更有價(jià)值。”

在他看來，只需要投入幾十萬元支持他們創(chuàng)業(yè)的早期階段，并將近90％的股份留給創(chuàng)業(yè)者即可，這是一件非?！皠澦恪钡氖虑?，但是這些人在畢業(yè)之初選擇到深圳創(chuàng)業(yè)，無論是否成功，大概率都會(huì)留在深圳，很多地方政府還沒有意識(shí)到支持創(chuàng)業(yè)者的意義。

趙梓合便屬于在學(xué)校能“折騰”的人。2021年，當(dāng)時(shí)還在沈陽讀本科的趙梓合便已參加RoboMaster機(jī)甲大師高校系列賽（RMU），作為國內(nèi)重要的機(jī)器人競技賽事，RMU由大疆創(chuàng)新創(chuàng)始人汪濤發(fā)起承辦。目前邊緣智創(chuàng)的核心研發(fā)團(tuán)隊(duì)全部有RMU參賽經(jīng)歷，也正是通過RMU，趙梓合了解到科創(chuàng)學(xué)院的夏季科創(chuàng)營，并在此后以實(shí)習(xí)生的身份加入科創(chuàng)學(xué)院，探索創(chuàng)業(yè)方向。

深圳正想盡辦法吸引人、留住人。不過，有創(chuàng)業(yè)者向記者坦承，深圳此前的一些政策對(duì)于創(chuàng)業(yè)者而言還不夠友好。“比如我們的一些產(chǎn)品需要做醫(yī)療器械設(shè)備認(rèn)證，申請(qǐng)創(chuàng)新性IP，開設(shè)相應(yīng)綠色通道。這樣的綠色通道并非全然沒有，但是門檻較高，比如企業(yè)需要申請(qǐng)成為專精特新‘小巨人’企業(yè)，從投入產(chǎn)出的角度來看并不合算。這可能更適合從高校產(chǎn)學(xué)研轉(zhuǎn)化而來的企業(yè)，這些團(tuán)隊(duì)背靠高校，成本壓力也更小?！?/p>

他坦言，這些流程可能并非那么復(fù)雜，但是還可以更加簡化?！吧钲谟斜姸鄮椭髽I(yè)申報(bào)各種資質(zhì)的第三方公司，他們?cè)購钠髽I(yè)獲得的補(bǔ)貼中抽成。投資人、客戶，或是產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)打我的電話都可以理解，但是每天有大量這種中介公司打我的電話，這足以說明問題?！?/p>

此外，他也希望善于“搞錢”的深圳可以對(duì)人工智能、機(jī)器人產(chǎn)業(yè)多些耐心，誕生更多耐心資本，“深圳的節(jié)奏太快，投資方偏愛賺快錢，不愿做長期布局。宇樹科技從深圳搬到杭州的一個(gè)重要原因就是難以在深圳找到投資，當(dāng)時(shí)投資方看不到四足機(jī)器人的盈利前景。但是一些科創(chuàng)項(xiàng)目可能在A輪、B輪融資時(shí)都難以確定一套商業(yè)模式”。