過(guò)去數(shù)月，特朗普政府干預(yù)歐洲選舉，威脅奪取格陵蘭島，并對(duì)歐盟征收高額關(guān)稅?，F(xiàn)在，它想與歐洲對(duì)話(huà)，探討如何遏制中國(guó)。

至少，這是美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)斯科特·貝森特上周傳遞的信息。他說(shuō)，美國(guó)政府現(xiàn)在將轉(zhuǎn)向與盟友達(dá)成貿(mào)易協(xié)議，然后“以一個(gè)集團(tuán)的形式應(yīng)對(duì)中國(guó)”。美國(guó)右翼民粹主義的領(lǐng)軍人物奧倫·卡斯上周末在英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一篇專(zhuān)欄文章，敦促歐洲加入由美國(guó)主導(dǎo)的、不包括中國(guó)的貿(mào)易集團(tuán)。

歐洲對(duì)這一切感到困惑是情有可原的。歐盟官員告訴我，幾個(gè)月來(lái)，隨著他們尋求避免美國(guó)關(guān)稅，他們一直試圖與特朗普政府就對(duì)華采取聯(lián)合行動(dòng)進(jìn)行對(duì)話(huà)，卻碰了壁。一位近期與多名特朗普內(nèi)閣成員會(huì)面的歐盟高級(jí)官員上月告訴我：“特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)對(duì)與我們討論中國(guó)問(wèn)題毫無(wú)興趣?！?/p>

直到最近，布魯塞爾最大的擔(dān)憂(yōu)之一就是美中達(dá)成一項(xiàng)將歐洲晾在一邊的協(xié)議，就像他在第一個(gè)任期內(nèi)達(dá)成“第一階段”貿(mào)易協(xié)議那樣。

如今看起來(lái)華盛頓和北京不太可能緩和關(guān)系。自4月初特朗普對(duì)中國(guó)商品進(jìn)一步加征關(guān)稅以來(lái)，兩國(guó)關(guān)系急劇惡化，導(dǎo)致了北京針?shù)h相對(duì)的回應(yīng)和兩國(guó)外交往來(lái)的急劇減少。

正是在這樣的背景下，特朗普政府開(kāi)始談?wù)撆c盟友聯(lián)合行動(dòng)以對(duì)抗中國(guó)。從一開(kāi)始這就是目標(biāo)嗎？如果是，那特朗普政府就是搬起石頭砸自己的腳。特朗普及其團(tuán)隊(duì)非但沒(méi)有為聯(lián)合對(duì)抗中國(guó)創(chuàng)造基礎(chǔ)，反而利用過(guò)去數(shù)月時(shí)間把歐洲推向了中國(guó)的懷抱。

隨著歐盟采取措施防范特朗普造成的混亂局面，而北京謹(jǐn)慎應(yīng)對(duì)美國(guó)關(guān)稅，歐盟與中國(guó)可能達(dá)成的協(xié)議的輪廓正變得越來(lái)越清晰。

特朗普政府應(yīng)該向歐洲提出其無(wú)法拒絕的條件。白宮可以提出將跨大西洋關(guān)稅削減至零——這是歐盟委員會(huì)主席烏爾蘇拉·馮德萊恩已經(jīng)提出的想法——以換取歐洲提高對(duì)華關(guān)稅。如果美國(guó)繼續(xù)對(duì)歐洲征收高額關(guān)稅，我認(rèn)為歐盟委員會(huì)、歐盟成員國(guó)以及歐洲產(chǎn)業(yè)界不會(huì)認(rèn)真考慮美國(guó)有關(guān)對(duì)華行動(dòng)的提議。特朗普應(yīng)該與馮德萊恩會(huì)面，以此表明他對(duì)達(dá)成協(xié)議的認(rèn)真態(tài)度。歐盟和美國(guó)官員稱(chēng)，自特朗普入主白宮以來(lái)，他一直拒絕與馮德萊恩對(duì)話(huà)。

特朗普總統(tǒng)只有緩和對(duì)歐洲的抨擊，有關(guān)中國(guó)問(wèn)題的跨大西洋協(xié)議才有可能奏效。否則，未來(lái)幾個(gè)月達(dá)成的協(xié)議可能是歐盟與中國(guó)之間的協(xié)議，而非特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)所期望的那種協(xié)議。