摘"要：對(duì)不同早熟青貯玉米新品種生物、干重、粒粒產(chǎn)量、農(nóng)藝性狀、穗部性狀、生育期、乳線位置、含水率和抗逆性等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行綜合分析，結(jié)果表明，早熟青貯玉米品種KWS9384 和綏玉29可以在伊犁河谷地區(qū)及氣候類(lèi)似地區(qū)復(fù)播推廣種植。該研究為早熟青貯玉米大面積復(fù)播生產(chǎn)應(yīng)用提供了理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：青貯玉米; 篩選試驗(yàn); 伊犁地區(qū)

中圖分類(lèi)號(hào)：S513""文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A""文章編號(hào)：0488-5368（2025）03-0018-06

Screening of Early-maturing Silage Maize Varieties

Saidiahemaiti·wumaierjiang， ZHAO Zhiqiang， HU Shasha， MA Shouke， ZHOUHaining， SONG Weiping， ZHANG Hong

（Institute of Agricultural Science， 4th Division of Xinjiang Production and Construction Corps， Kokdala， Xinjiang 835219， China ）

Abstract： "A comprehensive analysis was conducted to evaluate various early-maturing silage maize varieties based on multiple indicators， including biomass yield， dry weight， grain yield， agronomic traits， ear characteristics， growth period， milk line position， moisture content， and stress resistance. The results indicate that the varieties KWS9384 and Suiyu 29 are suitable for recultivation in the Yili River Valley and other regions with similar climatic conditions. This study provides a theoretical basis for the large-scale replanting of early-maturing silage maize.

Key words： Silage maize; screening experiment; Yili region

青貯玉米，又稱(chēng)青飼玉米，是一類(lèi)玉米的總稱(chēng)[1]。青貯玉米具有營(yíng)養(yǎng)價(jià)值高、吸收率良好、適口性好、非結(jié)構(gòu)性碳水化合物含量高、木質(zhì)素含量低和單位面積產(chǎn)量高等優(yōu)點(diǎn)，為全世界畜牧大國(guó)所青

睞[2]。優(yōu)質(zhì)的青貯玉米不僅可以解決目前青飼料生產(chǎn)能力不足的問(wèn)題，特別是在冬季可以充分滿足畜牧業(yè)對(duì)青綠飼料的需要，而且還可提高農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入，對(duì)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、改善生態(tài)環(huán)境和農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)由數(shù)量型向效益型轉(zhuǎn)變具有深遠(yuǎn)的意義［3］。美國(guó)青貯玉米播種面積占玉米種植面積的 12%以上，法國(guó)占 80%以上，俄羅斯占 40%以上; 中國(guó)青貯玉米種植面積僅占全國(guó)玉米面積的5%［4］。中國(guó)近80%的玉米總產(chǎn)量用作畜禽飼料［5］。國(guó)外種業(yè)機(jī)構(gòu)開(kāi)展專(zhuān)用青貯玉米品種選育和改良研究工作較早，育種研發(fā)水平先進(jìn)，品種產(chǎn)量高，品質(zhì)優(yōu)［6～8］，但中國(guó)對(duì)種植飼用玉米不夠重視，玉米品種以糧用為主，青貯玉米品種較少［9］。青貯玉米產(chǎn)量必需綜合評(píng)價(jià)籽粒產(chǎn)量、全株干物質(zhì)產(chǎn)量、標(biāo)準(zhǔn)青貯產(chǎn)量和鮮重產(chǎn)量［10］。王世英等［11］認(rèn)為，選擇青貯玉米品種時(shí)，應(yīng)選擇收獲期干物質(zhì)30%情況下的高產(chǎn)、可消化營(yíng)養(yǎng)高，抗病、抗倒伏的優(yōu)良品種。雷志剛等［12］研究表明，青貯玉米高產(chǎn)育種時(shí)應(yīng)對(duì)莖粗、株數(shù)、株高、莖稈重和生育期進(jìn)行重點(diǎn)選擇。伊犁屬溫帶半干燥大陸性氣候，這里雨水相對(duì)充沛、天氣溫潤(rùn)、陽(yáng)光充足，熱量資源比較豐富，空氣濕度小、蒸發(fā)量大，日溫差大，無(wú)霜期因地形緯度不同為140～180 d，7月最熱，平均溫度22～23℃，極端最高溫度可達(dá)39～40℃，在伊犁河谷地區(qū)種植冬小麥的地塊，小麥?zhǔn)斋@的時(shí)間在7月1日前后，

初霜時(shí)間一般為9月底10月初，從7月1日到10月初尚有一定熱量資源可以滿足短季作物生長(zhǎng)，可以種植復(fù)播青貯玉米，第四師每年青貯玉米飼料需要39.7萬(wàn)t，現(xiàn)缺口玉米青貯飼料24.8萬(wàn)t、按復(fù)播青貯計(jì)算缺0.46萬(wàn)hm2，冬麥種植面積23.4萬(wàn)hm2，復(fù)播面積5.91萬(wàn)hm2，復(fù)播總面積占冬小麥面積25.3%，其中復(fù)播青貯玉米1.9萬(wàn)hm2，主要原因是沒(méi)有適合伊犁地區(qū)種植的復(fù)播青貯玉米品種。隨著圈養(yǎng)畜牧業(yè)數(shù)量的增多和規(guī)模的增大，對(duì)飼料玉米的需求量越來(lái)越大，冬麥?zhǔn)斋@種植復(fù)播青貯玉米成了發(fā)展畜牧業(yè)的首要選擇，因此，篩選出適合本地區(qū)種植的復(fù)播青貯玉米品種非常必要。鑒于此，該試驗(yàn)在伊犁地區(qū)對(duì)早熟青貯玉米品種進(jìn)行篩選試驗(yàn)，旨在篩選出適應(yīng)該地區(qū)麥后復(fù)播的早熟青貯玉品種，為大面積生產(chǎn)應(yīng)用提供更多的種質(zhì)資源。

1材料與方法

1.1參試品種

參試品種有22個(gè)，分別為綏玉49、YH22-3、KWS9384、綏科玉751、墾單1981、豐墾919、綏科玉761、墾單1971、墾單1771、豐墾177、綏科玉771、綏玉29、豐墾599 、KWS 3376、綏科玉772、綏玉39、豐墾139、豐墾166、墾單2061、YHC23-7、YH22-5、對(duì)照品種（CK）為新玉29。

1.2試驗(yàn)方法

試驗(yàn)地設(shè)置在伊犁察縣創(chuàng)錦牧業(yè)青貯玉米生產(chǎn)示范基地。試驗(yàn)設(shè)三個(gè)重復(fù)，隨機(jī)排列，膜下滴灌種植，一膜兩行，膜寬80 cm；寬窄行配置，寬行55 cm、窄行45 cm、平均行距50 cm，株距20 cm。設(shè)計(jì)種植

密度6 667株/667 m2，收獲株數(shù)6 000株/667 m2，滴灌地，前茬作物是玉米，每小區(qū)取樣20株。

1.3年度自然條件

2023年度伊犁河谷氣象年景為略偏豐年。光熱條件好于常年，年降水量略偏少。4月中下旬至5月上旬，氣溫較低，4月21～26日有持續(xù)低溫和晚霜。5月1～3日有大風(fēng)。6～10月，平均氣溫略偏高，降水偏少干旱，

早霜比往年晚來(lái)。病害發(fā)生較輕，蟲(chóng)害防治及時(shí)，發(fā)生輕微；產(chǎn)量較往年低。沒(méi)有自然災(zāi)害。

2結(jié)果與分析

2.1不同品種產(chǎn)量比較

由表1可看出，豐墾177鮮重生物產(chǎn)量與CK相比增加12.35%，達(dá)到顯著水平；KWS9384鮮重生物產(chǎn)量和CK相同，無(wú)顯著差異。與對(duì)照相比，豐墾599干重生物產(chǎn)量增加9.78%，達(dá)到顯著水平；豐墾139、綏玉29、KWS9384和豐墾177干重生物產(chǎn)量有所減少，但差異不顯著。YH23-7、豐墾139和KWS3376較CK籽粒產(chǎn)量分別增加15.63%、12.50%和6.25%，豐墾177和綏玉29籽粒產(chǎn)量與對(duì)照相同，綏玉49、KWS9384、綏科玉751、綏科玉761、綏科玉771、綏科玉772以及YH22-5與對(duì)照相比籽粒產(chǎn)量降低，但均未達(dá)到顯著水平。每個(gè)品種鮮重水分含量有差異，所以鮮重生物產(chǎn)量只能參考，不能作為依據(jù)，對(duì)干重生物產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量綜合考慮，豐墾139、豐墾177、綏玉29和KWS9384與對(duì)照相比干重生物產(chǎn)量和籽粒產(chǎn)量指標(biāo)差異均不顯著。

2.2不同品種莖、葉、果穗產(chǎn)量和含水量比較

由表2可看出，莖干物質(zhì)占全株干物質(zhì)比例最低為25.9%、最高為46.2%，莖含水量最高為46.6%，最低為25.9%，葉干物質(zhì)占全株干物質(zhì)比例最低為11.7%、最高為29.6%，葉含水量最高為58.3%，最低為15.7%，果穗干物質(zhì)占全株干物質(zhì)比例最低為13.9%、最高為52.2%，果穗含水量最高為70.8%、最低為37.8%。

2.3不同品種農(nóng)藝性狀比較

由表3可知，株高最高324 cm，最低234 cm，比對(duì)照高的品種有14個(gè);穗位占株高比例最大的是對(duì)照;比對(duì)照莖粗高的品種有9個(gè)品種，莖粗超過(guò)2.5 cm的品種有綏玉29、豐墾177、墾單1981、KWS9384，參試品種株型半緊湊，只有豐墾177為緊湊型，葉片最多20片、最低17片，青貯收獲時(shí)保綠葉數(shù)9～12片，青貯收獲時(shí)籽粒乳線位置對(duì)照品種為30%，其他品種比ck高。

2.4不同品種果穗性狀比較

由表4可看出，品種穗型一致，綏科玉761穗長(zhǎng)最長(zhǎng)，墾單1771穗長(zhǎng)最短，對(duì)照品種穗粗最粗，豐墾919穗粗最細(xì)，禿尖沒(méi)超過(guò)1 cm的品種有YH22-5、綏科玉771、YHC23-7、綏玉49、KWS9384、綏科玉772、綏玉29，穗行數(shù)最多16.8行、最少12行，行粒數(shù)最多40.4粒、最少26.8粒，出籽率最高為94.34%、最低為85.42%，籽粒含水率最高和最低差距不到2%。

2.5不同品種生育期比較

由表5可看出，參試品種比對(duì)照生育期長(zhǎng)的品種有4個(gè)，分別為豐墾139、KWS3376、豐墾177、豐墾919，特殊年份有籽粒灌漿達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)，豐墾919比對(duì)照減產(chǎn)291.2 kg/667m2，其他品種生育期與對(duì)照相同或比對(duì)照短。

2.6不同品種抗性比較

由表6可看出，墾豐1971、豐墾919、綏科玉751、綏科玉772、YH22-5等出現(xiàn)倒折，墾單1771、豐墾177、豐墾599等出現(xiàn)空稈，因此，這些品種不太適合本地生產(chǎn)應(yīng)用，其他品種較抗性較好。

3結(jié)論與討論

通過(guò)對(duì)供試玉米品種生物、干重及籽粒產(chǎn)量的方差分析以及對(duì)其農(nóng)藝性狀、穗部性狀、生育期、乳線位置、含水率和抗逆性等多項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行的綜合分析可知，豐墾139、KWS3376、豐墾177、豐墾919等品種比對(duì)照晚熟，墾豐1971、豐墾919、綏科玉751、綏科玉772、YH22-5出現(xiàn)倒折，墾單1771和豐墾599出現(xiàn)空桿，表明早熟青貯玉米品種KWS9384和綏玉29生育期始中，綏玉29和KWS9384與對(duì)照三個(gè)產(chǎn)量指標(biāo)相比差異均不顯著，乳線位置在1/3～1/2之間，達(dá)到青貯玉米收獲的要求，綜合考慮其它性狀，認(rèn)為KWS9384 和綏玉29可以在伊犁河谷地區(qū)及氣候類(lèi)似地區(qū)復(fù)播推廣種植。

參考文獻(xiàn)：

[1]"劉祖釗，劉杰，何靜.青貯玉米的概念分類(lèi)及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2019，39（2）：98-99.

［2］張吉旺，胡昌浩，王空軍，等.不同類(lèi)型玉米飼用營(yíng)養(yǎng)價(jià)值比較[J].作物學(xué)報(bào)，2003，29（6）：951-954.

［3］楊志明，曾 林 ，鄂晶泉 ，等.不同海拔地區(qū)的青貯玉米品種篩選研究［J］，安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)， 2019，47（15）： 26-31

［4］王曉芳，安永福，張秀平，等．以青貯玉米為突破口 促進(jìn)河北省糧改飼 ［J］．今日畜牧獸醫(yī)，2016（ 4） ： 31-33．

［5］ 趙昇，王曄，南張杰，等.青貯玉米不同器官與產(chǎn)量和品質(zhì)的相關(guān)性研究[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)， 2015，31（15）：22-27.

［6］ Ballard C S， Thomas E D， Tsang D S， et al. Effect of corn silage hybird on dry matter yield，nutrient corn position ，in vitro digestion， intake by dairy heifers，and milk production by dairy cows[J]. Journal Animal Science， 2001（84）：442-452.

［7］Weiss W P， Wyatt D J. Effect of oil content and kernel processing of corn silage on digestibility and milk prodution by dairy cows[J]. Journal Animal Science， 2000（83）：351-358.

［8］Neylon J M， Wyattx L. Effect of cutting height and maturity on the nutritive value of corn silage for lactating cows[J]. Journal Dairy Science， 2003（86）：2 163-2 169.

［9］潘金豹.青貯玉米研究進(jìn)展與展望[C].中國(guó)玉米品種科技論壇會(huì)議論文集，2007.

［10］史樞卿．青貯玉米品種的選擇（ 上） ［J］．中國(guó)乳業(yè)，2017（ 4） ： 48-54．

［11］王世英，韓潤(rùn)英，褚景芬．青貯玉米品種選擇幾個(gè)關(guān)鍵因素［J］．中國(guó)畜禽種業(yè)，2018，14（ 9） ： 41．

［12］雷志剛，王業(yè)建，梁曉玲，等．16 個(gè)青貯玉米品種農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的通徑分析［J］．草食家畜，2016（4）： 43-49．