據(jù)阿根廷布宜諾斯艾利斯經(jīng)濟(jì)新聞網(wǎng)3月26日?qǐng)?bào)道，隨著社交媒體平臺(tái)的發(fā)展，“反安慰劑效應(yīng)”現(xiàn)象日益突出，即對(duì)醫(yī)療副作用影響的執(zhí)念會(huì)導(dǎo)致身體出現(xiàn)實(shí)際癥狀。這會(huì)放大人們對(duì)醫(yī)療的負(fù)面預(yù)期。

反安慰劑效應(yīng)是一種與安慰劑效應(yīng)相反的現(xiàn)象，是醫(yī)學(xué)研究中出現(xiàn)的一個(gè)熱門話題，尤其是在當(dāng)前數(shù)字化時(shí)代的大背景下。長(zhǎng)期以來，人們一直認(rèn)為安慰劑能夠誘導(dǎo)人們相信某種治療方法，從而對(duì)健康產(chǎn)生積極影響。但是，人們對(duì)醫(yī)療可能出現(xiàn)的副作用的執(zhí)念，卻可能在沒有直接原因的情況下導(dǎo)致身體出現(xiàn)癥狀。

社交平臺(tái)的興起在很大程度上加劇了這一現(xiàn)象，在社交平臺(tái)中，共享看病經(jīng)驗(yàn)（通常沒有可靠的科學(xué)證據(jù)）會(huì)引發(fā)不良反應(yīng)，影響用戶對(duì)個(gè)人健康和醫(yī)療的看法。

人們吸收和處理信息的方式會(huì)極大地影響他們的身心健康。反安慰劑效應(yīng)是指一個(gè)人雖然沒有接觸到有害的物質(zhì)或療法，但根據(jù)自己的預(yù)期而認(rèn)為自身會(huì)出現(xiàn)不良癥狀。

這種不良反應(yīng)并沒有治療的實(shí)際基礎(chǔ)，而是由負(fù)面的心靈力量和對(duì)副作用的執(zhí)念引發(fā)的。換句話說，當(dāng)一個(gè)人確信某種東西會(huì)對(duì)其造成傷害時(shí)，其身體就會(huì)作出反應(yīng)，就好像真的會(huì)對(duì)其造成傷害一樣。

造成反安慰劑效應(yīng)的原因也很復(fù)雜，但其中最突出的是“社會(huì)學(xué)習(xí)”現(xiàn)象。這意味著，人們傾向于根據(jù)他人的經(jīng)驗(yàn)或外部信息（例如他們?cè)谏缃黄脚_(tái)上看到的信息）形成對(duì)自身健康的預(yù)期，即使這些信息并不有效。

在臉書網(wǎng)站或X網(wǎng)站等平臺(tái)上流傳的虛假信息很可能與經(jīng)過實(shí)踐檢驗(yàn)的經(jīng)驗(yàn)一樣，以某種方式影響人們的健康。

此外，心理因素（人們更傾向于以負(fù)面的方式解讀信息）在反安慰劑效應(yīng)的表現(xiàn)中起著至關(guān)重要的作用。

澳大利亞研究人員進(jìn)行的一項(xiàng)研究探討了社交平臺(tái)上的信息如何導(dǎo)致反安慰劑效應(yīng)逐漸被強(qiáng)化。研究發(fā)現(xiàn)，社會(huì)學(xué)習(xí)或他人經(jīng)驗(yàn)的影響與個(gè)人的直接經(jīng)驗(yàn)一樣強(qiáng)大，在許多情況下，甚至比醫(yī)生提供的信息更具影響力。

這些發(fā)現(xiàn)突出表明，社交平臺(tái)對(duì)患者觀念的影響越來越大，網(wǎng)友分享的故事可能會(huì)產(chǎn)生不必要的恐慌，增加不必要的副作用。關(guān)于某些療法的錯(cuò)誤信息甚至?xí)诨颊呓邮苤委熤熬彤a(chǎn)生影響。

悉尼大學(xué)的心理學(xué)家、上述研究的主要作者科塞特·桑德斯認(rèn)為，在社會(huì)學(xué)習(xí)的推動(dòng)下，患者對(duì)醫(yī)療副作用的預(yù)期很可能造成不必要的痛苦，也會(huì)給醫(yī)療系統(tǒng)帶來高昂的成本。

反安慰劑效應(yīng)并不是最近才出現(xiàn)的現(xiàn)象，最能說明問題的歷史案例之一可以追溯到1998年——當(dāng)時(shí)，田納西州一所學(xué)校的多名教師與學(xué)生都表示自己出現(xiàn)一種過去從未有過的吸入毒氣導(dǎo)致的中毒癥狀，但事實(shí)證明他們都是健康的。在該事件中，懷疑發(fā)生毒氣泄漏的集體觀念導(dǎo)致他們出現(xiàn)了惡心和頭暈等身體反應(yīng)。

這一事件表明，即使沒有具體原因，人們對(duì)傷害的預(yù)期也會(huì)表現(xiàn)為實(shí)際癥狀。這種反應(yīng)在日常生活中經(jīng)常出現(xiàn)，尤其是在討論醫(yī)療的副作用時(shí)。

隨著社交平臺(tái)的普及，這種現(xiàn)象愈演愈烈?，F(xiàn)在人們可以通過社交平臺(tái)即時(shí)分享個(gè)人經(jīng)歷，從而夸大了醫(yī)療副作用的經(jīng)歷，即使這些個(gè)人經(jīng)歷并不代表普遍經(jīng)歷。研究表明，社交平臺(tái)上的負(fù)面信息與人們身上出現(xiàn)相同副作用的情況有關(guān)，即使并沒有預(yù)期會(huì)出現(xiàn)這種身體反應(yīng)的真正依據(jù)。

最后，這一趨勢(shì)突出顯示，患者的預(yù)期經(jīng)過社交平臺(tái)上來自朋友、家人甚至陌生人的信息的強(qiáng)化后，很可能改變患者對(duì)治療的看法，進(jìn)而改變其自身的體驗(yàn)。（編譯/劉麗菲）