摘要: 探索將淤地壩淤積形成的壩地按程序用于耕地占補平衡是《推動黃河流域水土保持高質量發(fā)展的指導意見》和《關于加強新時代水土保持工作的意見》相繼提出的一項重要工作,摸清現(xiàn)狀政策條件下壩地可用于耕地占補平衡的資源狀況是推動該項工作的關鍵環(huán)節(jié)。以寧夏壩地資源為研究對象,從壩地利用類型、補充耕地來源范圍和驗收標準等方面,明確了可用于耕地占補平衡的壩地條件,并以2024年寧夏淤地壩淤積專項調查成果為基礎,采取圖斑套合、ArcGIS面積分析、政策約束因素分析等方法,對寧夏可用于耕地占補平衡的壩地資源進行分析,基本摸清了寧夏可用于耕地占補平衡的壩地資源分布情況。結果表明:寧夏現(xiàn)狀壩地1 599.25 hm2中有334.60 hm2已被納入“國土三調”耕地管理;“非耕地”1 264.65 hm2中有936.31 hm2滿足耕地占補平衡政策補充耕地來源的規(guī)定,其中滿足驗收條件的壩地有392.80 hm2,可推動先行納入新增耕地數(shù)量指標庫。
關鍵詞: 資源評估;占補平衡;耕地;壩地;寧夏
中圖分類號: S157文獻標識碼: ADOI:10.3969/j.issn.1000-0941.2025.03.001
引用格式: 張國軍,楊春霞,李惋瑾,等.寧夏用于耕地占補平衡的壩地資源評估[J].中國水土保持,2025(3):1-4.
耕地占補平衡是耕地保護和保障建設用地的一項重要措施,從1997年開始已經實施了20多a,先后經歷了重視數(shù)量保護的起步階段、數(shù)量和質量并重的發(fā)展階段、快速城鎮(zhèn)化情勢下的深入階段,以及數(shù)量、質量、生態(tài)三位一體階段[1-4],在不同發(fā)展階段均起到了建設項目占地與耕地總量控制的動態(tài)資源配置和有效調節(jié)作用。新階段,隨著生態(tài)文明和綠色發(fā)展理念的深入貫徹執(zhí)行,大范圍土地整治和荒地開墾等對生態(tài)保護不利的方式已被制止,因此補充耕地的方式必須以兼顧治理與保護為基本原則[5-6]。另外,隨著建設用地需求增加的常態(tài)化,在一定程度上造成了補充耕地后備資源短缺。耕地占補平衡后備資源缺乏與建設用地需求之間的矛盾,是生態(tài)保護和經濟發(fā)展之間矛盾的具體體現(xiàn)。2021年,水利部印發(fā)的《推動黃河流域水土保持高質量發(fā)展的指導意見》提出,各地水利部門要加強與自然資源部門溝通,探索利用淤地壩淤出壩地墾造可以長期穩(wěn)定利用的耕地,符合條件的按程序用于耕地占補平衡。
耕地占補平衡后備資源不足,給淤地壩壩地資源利用提供了新的嘗試方向。2022年12月,中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)的《關于加強新時代水土保持工作的意見》明確提出,對淤地壩淤積形成的可以長期穩(wěn)定利用的耕地,按程序用于耕地占補平衡。以上政策的出臺,將壩地用于耕地占補平衡工作提上了新的高度。黃河流域各省區(qū)在推動壩地用于耕地占補平衡方面均開展了積極嘗試[7],但受標準不清、程序不明、機制缺乏等多種因素制約,目前尚無一例成功將壩地用于耕地占補平衡的案例。
寧夏是我國西部大開發(fā)、黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展兩大區(qū)域戰(zhàn)略“雙覆蓋”省區(qū),也是唯一全域位于黃河流域的省區(qū)[8]。自2020年6月習近平總書記視察寧夏時提出建設寧夏生態(tài)保護和高質量發(fā)展先行區(qū)起,水利部和國家發(fā)展改革委先后出臺了《關于支持寧夏建設黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展先行區(qū)的意見》《支持寧夏建設黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展先行區(qū)實施方案》,對推動寧夏壩地用于耕地占補平衡工作開展、黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展先行區(qū)建設、黃河流域水土保持高質量發(fā)展具有重要示范帶動作用。摸清符合耕地占補平衡政策條件的壩地資源情況是一項基礎性工作,也是推動壩地用于耕地占補平衡工作的關鍵環(huán)節(jié)。本研究以寧夏為例,以黃土高原淤地壩淤積調查成果和隱患排查名錄為基礎數(shù)據(jù),從壩地利用類型、補充耕地來源、驗收入庫標準等角度,分析寧夏現(xiàn)狀壩地可用于耕地占補平衡的潛力,分類理清寧夏耕地占補平衡政策約束下的壩地資源現(xiàn)狀,對推動寧夏和黃土高原壩地用于耕地占補平衡工作具有重要意義。
1研究區(qū)概況
寧夏回族自治區(qū)位于北緯35°14′~39°23′,東經104°17′~107°39′,下轄銀川、石嘴山、吳忠、固原、中衛(wèi)等5市22縣(區(qū)、市)及1個開發(fā)區(qū),土地總面積6.64萬km2。寧夏西南和東南區(qū)域涉及黃河中游多沙區(qū),其中東部吳忠市涉及黃河多沙粗沙區(qū),全區(qū)水土流失嚴重,截至2023年全區(qū)水土流失面積1.51萬km2。根據(jù)寧夏報水利部黃河水利委員會的淤地壩隱患排查名錄資料,寧夏淤地壩建設始于1970年,早期主要建設的是小型壩和中型壩,
1990年后進入淤地壩快速建設階段,尤其是2000—2010年是建壩高峰期(見圖1)。目前,記錄在冊的大、中、小型淤地壩共779座(不含已銷號的小型壩),其中可識別有淤積(壩地)的683座。根據(jù)2024年寧夏淤地壩淤積專項調查成果,寧夏全域淤地壩淤積(壩地)面積1 599.25 hm2,其分布情況見表1。
2研究方法
耕地占補平衡工作由寧夏自然資源部門聯(lián)合農業(yè)農村部門組織實施,根據(jù)《寧夏回族自治區(qū)補充耕地項目驗收管理辦法》“新增耕地指標實行耕地數(shù)量、水田和糧食產能3類指標分類管理、分別使用”的規(guī)定,基于壩地利用現(xiàn)狀,探索將寧夏現(xiàn)狀壩地納入新增耕地數(shù)量指標庫。以2024年寧夏淤地壩淤積專項調查成果中淤積范圍圖斑為基礎,與土地利用類型圖斑、禁止補充耕地范圍圖斑套合,利用ArcGIS獲取壩地面積,結合補充耕地政策約束因素,綜合評估現(xiàn)有壩地資源,其中符合土地利用類型、補充耕地來源和驗收條件的壩地,可作為耕地占補平衡的挖潛范圍?;诟卣佳a平衡政策約束下的壩地資源評估流程見圖2。
1)套合國土“三調”圖斑,識別壩地“非耕地”范圍,將符合條件的壩地納入新增耕地數(shù)量指標庫,即可用于耕地占補平衡。國土“三調”中已標為耕地的壩地,不能納入新增耕地數(shù)量指標庫。已納入庫的壩地經外業(yè)調研,確認壩地“非耕地”部分基本處于未利用地或其他低效稀疏林草地狀態(tài),才能將此部分壩地土地利用類型轉變?yōu)樾略龈亍?/p>
2)套合禁止補充耕地來源范圍圖斑,確認補充耕地來源范圍。根據(jù)《寧夏回族自治區(qū)補充耕地項目驗收管理辦法》,將壩地“非耕地”圖斑進一步與生態(tài)保護紅線范圍、自然保護地、飲用水水源地一級保護區(qū)、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界及生態(tài)移民遷出區(qū)等范圍套合分析,篩選出擬納入耕地占補平衡的壩地圖斑。
3)壩地規(guī)模、質量和使用穩(wěn)定性滿足驗收要求?!蹲匀毁Y源部辦公廳關于進一步加強補充耕地項目管理 嚴格新增耕地核實認定的通知》(自然資辦發(fā)〔2022〕36號)、《自然資源部辦公廳關于改進耕地占補平衡動態(tài)監(jiān)管系統(tǒng)的通知》(自然資辦函〔2022〕2483號)中規(guī)定,補充耕地來源的壩地資源需達到壩地最小圖斑面積大于400 m2、壩地質量中等以上、便于排水及耕作等驗收要求。對滿足補充耕地來源的“非耕地”圖斑,要結合實地調研,對圖斑面積、壩地質量和耕作條件等進行再次篩選,以摸清現(xiàn)狀壩地資源狀況,為后續(xù)壩地針對性提質增效和提升改造奠定基礎。
3結果與分析
3.1壩地利用現(xiàn)狀及挖潛范圍
寧夏現(xiàn)有壩地1 599.25 hm2,根據(jù)淤地壩淤積調查圖斑和國土“三調”耕地類型圖斑套合分析結果,目前寧夏已有334.60 hm2壩地被納入國土“三調”耕地管理,占比20.92%(見表2)。其中,彭陽縣已納入國土“三調”耕地管理的壩地占比最高,達62.11%;西吉縣壩地面積最大,為476.12 hm2,但被納入國土“三調”耕地管理的僅有15.88 hm2,占比3.34%;靈武市壩地面積最小,為49.73 hm2,被納入國土“三調”耕地管理的也最小,為0.04 hm2。其余未被納入國土“三調”耕地管理的1 264.65 hm2壩地,可作為進一步提升改造、用于耕地占補平衡的挖潛范圍,也是本研究的研究對象。
3.2滿足補充耕地來源的壩地資源
《寧夏回族自治區(qū)補充耕地項目驗收管理辦法》、《自治區(qū)自然資源廳 農業(yè)農村廳 林業(yè)和草原局關于嚴格耕地“進出平衡”管理工作的通知》(寧自然資發(fā)〔2022〕235號)中規(guī)定,禁止開墾為補充耕地來源的區(qū)域(簡稱“禁止補充耕地范圍”)包括生態(tài)保護紅線范圍、飲用水水源地一級保護區(qū)、自然保護地、城鎮(zhèn)開發(fā)邊界、重要水源涵養(yǎng)區(qū)域、濕地保護范圍等。目前,寧夏壩地圖斑只與規(guī)定的前4類禁止補充耕地范圍有交集,4類禁止補充耕地范圍見表3。
將表2中未納入國土“三調”耕地管理的壩地圖斑與前4類禁止補充耕地范圍的壩地圖斑進行疊加、套合、分析,獲取4類禁止補充耕地范圍綜合約束下的壩地資源,其結果見表3。由表3可知,在禁止補充耕地范圍類型單一約束下,禁止區(qū)外壩地資源分別為950.92 hm2、1 264.43 hm2、1 208.35 hm2、1 264.34 hm2;4類禁止補充耕地范圍綜合約束下,禁止區(qū)外尚有936.31 hm2壩地可以挖潛用作耕地占補平衡。
生態(tài)移民遷出區(qū)不屬于禁止補充耕地范圍類型,但因勞動力外遷和遷出區(qū)水電路條件得不到保障,故區(qū)內的壩地是否符合耕地占補平衡的驗收條件需進行全面核定。目前,寧夏生態(tài)移民遷出區(qū)外有壩地164.11 hm2,區(qū)內有壩地772.20 hm2,需根據(jù)政府對耕地的需求和生態(tài)移民遷出區(qū)后續(xù)發(fā)展安排統(tǒng)籌推進。
3.3驗收條件約束下的壩地資源
根據(jù)《寧夏回族自治區(qū)補充耕地項目驗收管理辦法》、《自然資源部辦公廳關于進一步加強補充耕地項目管理 嚴格新增耕地核實認定的通知》(自然資辦發(fā)〔2022〕36號),補充耕地項目驗收內容包括地類認定、面積認定、質量等別評定等環(huán)節(jié),即補充耕地應滿足最小圖斑面積400 m2以上、具備耕作便利條件和使用穩(wěn)定性等要求。根據(jù)《農用地質量分等規(guī)程》(GB/T 28407—2012)10項指標定性評價,壩地質量達到旱地標準、耕地質量達到中等以上,才滿足補充耕地質量的要求。
經專家評判認為淤滿壩地具有使用穩(wěn)定性,據(jù)此,寧夏滿足補充耕地來源、最小圖斑面積大于400 m2、集中連片(適宜)規(guī)模0.67 hm2(10畝)以上且使用穩(wěn)定條件的壩地資源有392.80 hm2,見表4。此部分壩地資源可推動先行納入新增耕地數(shù)量指標庫,用作耕地占補平衡。
4結論與建議
4.1結論
1)結合現(xiàn)場調研,寧夏現(xiàn)狀土地利用類型為“非耕地”的壩地多為未利用地或低效稀疏林草地,其中符合補充耕地來源范圍且滿足驗收條件的壩地,可按程序用于耕地占補平衡。
2)經圖斑套合分析,寧夏壩地資源中已被納入國土“三調”耕地管理的有334.60 hm2,占比20.92%,未被納入國土“三調”耕地管理的1 264.65 hm2是下階段壩地用于耕地占補平衡的挖潛對象。
3)按補充耕地來源分,4種禁止補充耕地范圍綜合約束外未納入國土“三調”耕地管理的壩地有936.31 hm2,滿足驗收條件的可按程序用于耕地占補平衡。受整村搬遷影響,生態(tài)移民遷出區(qū)內的壩地利用需與遷出區(qū)整體發(fā)展規(guī)劃相結合,聯(lián)合自然資源部門,一并開展壩地挖潛利用。
4)建議將最小圖斑面積400 m2以上、集中連片(適宜)規(guī)模0.67 hm2以上且使用穩(wěn)定的淤滿壩地先行納入新增耕地數(shù)量指標庫,寧夏該類壩地有392.80 hm2,可推動先行納入新增耕地數(shù)量指標庫。
4.2建議
壩地用于耕地占補平衡是一項系統(tǒng)工程,是水土保持高質量發(fā)展的新的嘗試,理清壩地資源狀況是一項基礎性工作。推動壩地納入耕地占補平衡,尚需對不同類型壩地進行改造,使未利用壩地具備耕作便利條件和使用穩(wěn)定性,同時建議建立涉及部門間的協(xié)作機制,明確工作程序和各方責權利,共同推動壩地用于耕地占補平衡落地實施,助推區(qū)域經濟建設、生態(tài)保護和諧、高質量發(fā)展。
參考文獻:
[1] 杜亞敏,王昊,陳正.淺議當前耕地保護的制約因素及破解途徑[J].國土資源情報,2016(1):23-27.
[2] 蔣瑜,濮勵杰,朱明,等.中國耕地占補平衡研究進展與述評[J].資源科學,2019,41(12):2342-2355.
[3] 崔寧波,張正巖,劉望.國外耕地生態(tài)補償?shù)膶嵺`對中國的啟示[J].世界農業(yè),2017(4):35-40.
[4] 李韻,李薇,趙龍,等.北美耕地環(huán)境保護管理制度對我國的啟示[J].環(huán)境保護,2016,44(6):71-73.
[5] 韓炳利.山東壽光 淺析新型城鎮(zhèn)化背景下的耕地保護和土地節(jié)約利用[J].中國農業(yè)綜合開發(fā),2023(2):26-28.
[6] 鄖文聚.開創(chuàng)耕地保護全面升級的新局面[J].中國土地,2023(2):1.
[7] 楊春霞,孫彭成,肖培青,等.新時代水土保持碳匯能力與淤地壩壩地占補平衡政策研究[R].鄭州:黃河水利科學研究院,2023:28-50.
[8] 楊建新,張虎威,李克文.寧夏水土保持助力黃河流域生態(tài)保護和高質量發(fā)展先行區(qū)建設的探索與實踐[J].中國水土保持,2022(9):31-34.
(責任編輯張緒蘭)