摘 要：數(shù)智技術(shù)背景下中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化對深化國民認(rèn)同、堅(jiān)定文化自信、解碼中華文明基因具有重要意義。文章利用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查法、文獻(xiàn)研究法和案例研究法等對中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化現(xiàn)狀進(jìn)行歸納總結(jié)，并從活化主體、活化內(nèi)容與形式、活化技術(shù)、活化宣傳四個(gè)維度對初級、中級、高級三種活化類型進(jìn)行具體分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)智技術(shù)背景下中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化存在主體協(xié)同效應(yīng)尚未發(fā)揮、資源建設(shè)尚不完備、技術(shù)應(yīng)用尚不全面和活化宣傳尚不到位等現(xiàn)實(shí)困境，并在此基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的策略。

關(guān)鍵詞：中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)；活化利用；數(shù)智技術(shù)

分類號：G275

Revitalization of Chinese Archival and Documentary Heritage in the Context of Digital Intelligence Technology： Analysis on Current Situation， Dilemma and Countermeasure

Ma Shuangshuang1，2， Fan Xiaohui3， Zhou Ranyao1， Zhang Jing1

（ 1. School of Information Management， Zhengzhou University， Zhengzhou， Henan 450001； 2. Key Laboratory of Archives Disaster Prevention and Emergency Rescue， NAAC， Zhengzhou， Henan 450001； 3. School of Sociology， Soochow University， Suzhou， Jiangsu 215031 ）

Abstract： Under the background of digital intelligence technology， the revitalization of Chinese archival and documentary heritage is of great significance to deepen national identity， strengthen cultural confidence and decode the genes of Chinese civilization. By using the methods of network investigation， literature research and case study， this paper summarizes the current situation of the revitalization of Chinese archival and documentary heritage， and makes a specific analysis of three revitalization types， namely primary， intermediate， advanced， and in four dimensions： revitalization subject， revitalization technology， revitalization content and method， and revitalization publicity. It is found that there are some practical difficulties in the revitalization of Chinese archival and documentary heritage under the background of digital intelligence technology， such as the synergistic effect of the main body has not been brought into play， the application of technology is not yet comprehensive， the development of resources is not yet complete， and the revitalization publicity is not yet in place.

Keywords： Archival and Documentary Heritage； Revitalization and Utilization； Digital Intelligence

中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)[1]活化既包括傳統(tǒng)的文化遺產(chǎn)保護(hù)與繼承，又強(qiáng)調(diào)以活態(tài)開發(fā)的形式對蘊(yùn)含其中的物質(zhì)及精神價(jià)值進(jìn)行解碼、詮釋、繼承和重構(gòu)，體現(xiàn)在物質(zhì)實(shí)體與信息內(nèi)容并重、線上多元主體協(xié)同參與和“互聯(lián)網(wǎng)+活化性”交互傳播。 2022年5月，習(xí)近平總書記在十九屆中央政治局第三十九次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)“文物和文化遺產(chǎn)承載著中華民族的基因和血脈，是不可再生、不可替代的中華優(yōu)秀文明資源”，“讓更多文物和文化遺產(chǎn)活起來，營造傳承中華文明的濃厚社會(huì)氛圍”[2]，為檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化提供了思想引領(lǐng)和行動(dòng)指南?！丁笆奈濉蔽幕a(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》強(qiáng)調(diào)，要運(yùn)用數(shù)字文化產(chǎn)業(yè)形態(tài)推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展[3]。《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》也明確提出要“實(shí)施檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)影響力提升工程”以及“實(shí)施中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)宣傳推廣計(jì)劃，開展中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)名錄網(wǎng)上和新媒體展示活動(dòng)”，以增強(qiáng)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的社會(huì)影響力與檔案文化價(jià)值[4]。

數(shù)智技術(shù)的發(fā)展已滲透至檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)領(lǐng)域，為其活化提供了數(shù)字化、智能化與網(wǎng)絡(luò)化途徑，在此背景下，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)需借助數(shù)智技術(shù)實(shí)現(xiàn)更高效的保護(hù)與傳承創(chuàng)新。2024年12月17日，在CNKI數(shù)據(jù)庫以“文獻(xiàn)遺產(chǎn)+活化”為檢索詞進(jìn)行主題檢索，共計(jì)得到7篇文獻(xiàn)；以“文獻(xiàn)+活化”為檢索詞進(jìn)行主題檢索，共計(jì)得到83篇文獻(xiàn)。筆者通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)的檢索與梳理，發(fā)現(xiàn)我國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化方面的研究主要體現(xiàn)為對某一類具體檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)進(jìn)行保護(hù)與活化利用的研究[5-7]、少數(shù)民族檔案活化路徑研究[8-10]、數(shù)字化建設(shè)在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)與活化利用方面的作用研究[11-14]、檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)理念傳播方面的研究[15-17]?？傮w而言，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化領(lǐng)域研究取得了一定的成果與進(jìn)展，為本文研究數(shù)智技術(shù)背景下中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化提供了寶貴參考，但現(xiàn)有研究忽視了對數(shù)智技術(shù)環(huán)境下中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化現(xiàn)狀的整體分析及其面臨的實(shí)踐困境。

為此，本文對數(shù)智技術(shù)背景下中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化現(xiàn)狀進(jìn)行梳理，剖析活化困境，并提出相應(yīng)的對策，以期促進(jìn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的數(shù)字化、智能化和可持續(xù)發(fā)展，推動(dòng)數(shù)智時(shí)代檔案事業(yè)的全面發(fā)展。

1 數(shù)智技術(shù)背景下中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化現(xiàn)狀

在理論界，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的開發(fā)側(cè)重于技術(shù)層面的資源轉(zhuǎn)化，活化則更側(cè)重于文化層面的動(dòng)態(tài)利用和社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。有學(xué)者指出，檔案遺產(chǎn)“活化”保護(hù)是指檔案遺產(chǎn)物質(zhì)實(shí)體保護(hù)基礎(chǔ)上的檔案遺產(chǎn)信息內(nèi)容的價(jià)值激活、重構(gòu)與釋放[18]，檔案文獻(xiàn)資源活化是對檔案文獻(xiàn)的再組織、再開發(fā)和再利用[19]，需采用梯度開發(fā)模式及梯次推進(jìn)的實(shí)施方法[20]?；谝陨嫌^點(diǎn)，可以從理論層面將中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化劃分為資源激活、數(shù)據(jù)重組與價(jià)值釋放三個(gè)層級的梯度開發(fā)模式。

從實(shí)踐現(xiàn)狀看，2002年，國家檔案局首次舉辦了“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程”咨詢評審會(huì)議，并依據(jù)“中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)”遴選標(biāo)準(zhǔn)對提交的檔案文獻(xiàn)進(jìn)行了嚴(yán)格的資格評定。自2002年至2023年，共計(jì)完成五批次評定，確定了197件檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)。

筆者對這197件檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化情況進(jìn)行了調(diào)研，發(fā)現(xiàn)共有65件檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)開啟了不同程度的活化，并展現(xiàn)出資源的數(shù)字化轉(zhuǎn)化、文獻(xiàn)的數(shù)據(jù)化加工、文獻(xiàn)價(jià)值的數(shù)智化呈現(xiàn)的梯隊(duì)開發(fā)形態(tài)，與理論界提出的中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)三層級梯度開發(fā)模式有一定的內(nèi)在契合性。據(jù)此，筆者將65件檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化程度劃分為初級（30件）、中級（21件）和高級（14件）三個(gè)級別。初級活化即激發(fā)轉(zhuǎn)化型活化，指的是對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)進(jìn)行數(shù)字采集、轉(zhuǎn)換與存儲(chǔ)，使其由紙質(zhì)或?qū)嵨镄螒B(tài)轉(zhuǎn)化為數(shù)字形態(tài)；中級活化即資源重組型活化，指的是對數(shù)字形態(tài)的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)進(jìn)行數(shù)據(jù)化加工，構(gòu)建檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)專題數(shù)據(jù)庫，使數(shù)字形態(tài)的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)內(nèi)容轉(zhuǎn)變?yōu)榻Y(jié)構(gòu)化、顆?；臋n案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)據(jù)；高級活化即價(jià)值開發(fā)型活化，是對數(shù)據(jù)形態(tài)的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行數(shù)智化開發(fā)，使其以活態(tài)的形式展現(xiàn)在社會(huì)公眾面前。

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化涉及多元主體、豐富的內(nèi)容與形式、多維技術(shù)和宣傳形式范圍，因此，筆者將從活化主體、活化內(nèi)容與形式、活化技術(shù)和活化宣傳四個(gè)維度對三種不同級別的活化類型進(jìn)行分析。

1.1 活化主體

活化主體指的是主持或協(xié)助完成檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化工作的組織或個(gè)人。檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保存場地的分散決定了活化主體的多樣性，其活化主體主要包括文化機(jī)構(gòu)、其他政府部門和企事業(yè)單位等，其中文化機(jī)構(gòu)占據(jù)主導(dǎo)地位，且各主體在活化過程中也有一定的合作。在激發(fā)轉(zhuǎn)化型活化中，檔案館作為核心主體獨(dú)立或聯(lián)合電視臺(tái)等媒體進(jìn)行檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的初級活化，如中央檔案館開展“中華人民共和國國史影像數(shù)字工程”項(xiàng)目，用影像記載開國大典的場景。在資源重組型活化中，高校和研究機(jī)構(gòu)發(fā)揮了更顯著的作用，如麗江市東巴文化研究院與北京信息科技大學(xué)合作建立了東巴古籍?dāng)?shù)據(jù)庫、釋讀規(guī)則庫及釋讀知識(shí)庫。在價(jià)值開發(fā)型活化中，圖書館和博物館對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的高級活化數(shù)量較多，如甘肅簡牘博物館對甘肅秦漢簡牘作了數(shù)智環(huán)境下的互動(dòng)展示。

1.2 活化內(nèi)容與形式

活化內(nèi)容是檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)這一客體，活化形式是檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的具體呈現(xiàn)形式。從活化內(nèi)容層面看，一方面，在活化內(nèi)容主題上，三種類型的活化主要集中在歷史檔案、紅色檔案等官方主流敘事上；另一方面，在活化內(nèi)容深度上，三種活化類型的內(nèi)容以宏觀性、概括性的陳列和展播為主，或是平鋪式的呈現(xiàn)和展演。從活化形式層面看，在激發(fā)轉(zhuǎn)化型活化中，主要依托專門紀(jì)錄片、微視頻對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)進(jìn)行講解，用影像的方式進(jìn)行記錄與展示，如《檔案》欄目專門制作紀(jì)錄片講述清代玉牒的由來與發(fā)展。在資源重組型活化中，活化形式以目錄數(shù)據(jù)庫、專門數(shù)據(jù)庫、全文數(shù)據(jù)庫為主，以有聲閱讀、開辟新媒體專欄為補(bǔ)充形式，將檔案資源的數(shù)據(jù)庫建設(shè)、信息化、網(wǎng)絡(luò)化等多元手段融入其中，如江西省檔案館建立的八一起義檔案數(shù)據(jù)庫以及在微信公眾號設(shè)立的八一起義專欄。在價(jià)值開發(fā)型活化中，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)被更廣泛地融入互聯(lián)網(wǎng)，活化方式有建立VR博物館、打造相關(guān)IP、建立線上展覽模式等，如湖北省博物館建立隨州曾侯乙編鐘全息投影體驗(yàn)展廳，為觀眾提供沉浸式的觀賞體驗(yàn)。

1.3 活化技術(shù)

活化技術(shù)是實(shí)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的手段。數(shù)字化進(jìn)程催生了數(shù)據(jù)化，而數(shù)智化是數(shù)字化的最高階段，代表著技術(shù)與應(yīng)用的深度融合。在活化技術(shù)層面，技術(shù)運(yùn)用的層次與活化程度緊密相連，呈現(xiàn)出正相關(guān)的關(guān)系。具體而言，較高層次的活化所采用的技術(shù)不僅包含了較低層次活化類型所應(yīng)用的技術(shù)，還進(jìn)行了拓展與創(chuàng)新。激發(fā)轉(zhuǎn)化型活化主要利用數(shù)字掃描技術(shù)和多媒體技術(shù)將檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為數(shù)字形式，予以內(nèi)容的保護(hù)和激活，如“珍貴中醫(yī)藥古籍修復(fù)和掃描”項(xiàng)目對《本草綱目》（金陵版原刻本）的數(shù)字化掃描和紀(jì)錄片制作，為文獻(xiàn)遺產(chǎn)實(shí)體的保護(hù)提供支持。資源重組型活化是在數(shù)字化基礎(chǔ)上對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)內(nèi)容進(jìn)行機(jī)器識(shí)別、數(shù)據(jù)采集和建立數(shù)據(jù)庫的過程，通常采取知識(shí)關(guān)聯(lián)和數(shù)據(jù)庫技術(shù)，如樣式雷圖文數(shù)據(jù)庫實(shí)現(xiàn)了文獻(xiàn)資料的統(tǒng)一管理與檢索。價(jià)值開發(fā)型活化則是在數(shù)字化、數(shù)據(jù)化的基礎(chǔ)上，利用了更為先進(jìn)的3D標(biāo)引、AR、VR和H5等數(shù)智技術(shù)，實(shí)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值釋放，如中央檔案館借助AI虛擬交互、全息影像等手段再現(xiàn)長征之路，釋放了長征檔案的史料價(jià)值。

1.4 活化宣傳

活化宣傳是展現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化成果的途徑，通過采用更加多元生動(dòng)且互動(dòng)性強(qiáng)的傳播策略，吸引社會(huì)公眾關(guān)注我國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化實(shí)踐，提升中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的國際影響力，而非局限于特定領(lǐng)域內(nèi)開發(fā)成果的傳播。從活化宣傳方式看，在激發(fā)轉(zhuǎn)化型活化中，公眾只能通過官方網(wǎng)站觀看檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)紀(jì)錄片。在資源重組型活化中，公眾可以通過公眾號、網(wǎng)站、數(shù)據(jù)庫等在線平臺(tái)進(jìn)行閱覽，實(shí)時(shí)獲取相關(guān)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的詳細(xì)解說。同時(shí)，檔案機(jī)構(gòu)通過微信公眾號、官方網(wǎng)站、微博等形式擴(kuò)大宣傳，提高了檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的影響力。在價(jià)值開發(fā)型活化中，公眾不僅可以線上參觀展覽，還可以線下體驗(yàn)沉浸式參展，各類文化機(jī)構(gòu)利用AR、VR技術(shù)將檔案與歷史故事相結(jié)合，讓公眾身臨其境地觀看檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化成果。從活化宣傳范圍看，三種類型的活化宣傳主要集中在國內(nèi)，部分聚焦國外的宣傳模式也局限于申報(bào)世界記憶遺產(chǎn)名錄或組織與參與國際學(xué)術(shù)交流。

2 數(shù)智技術(shù)背景下中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的現(xiàn)實(shí)困境

通過對中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化現(xiàn)狀進(jìn)行分析，可知我國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化處在初級的激發(fā)轉(zhuǎn)化型活化階段，并正在經(jīng)歷向中級的資源重組型活化階段轉(zhuǎn)化的過程。在活化轉(zhuǎn)型期，發(fā)現(xiàn)數(shù)智技術(shù)背景下中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化存在主體協(xié)同效應(yīng)尚未發(fā)揮、資源建設(shè)尚不完備、技術(shù)應(yīng)用尚不全面和活化宣傳尚不到位等現(xiàn)實(shí)困境。

2.1 活化主體：協(xié)同效應(yīng)尚未發(fā)揮，社會(huì)參與不夠

（1）活化主體協(xié)同聯(lián)動(dòng)不足

在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化過程中，不同活化類型的活化主體雖產(chǎn)生了一定形式的合作，但總體而言，合作對象不夠廣泛，未形成廣泛的協(xié)同效應(yīng)。

一方面，文化機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作不夠緊密。在當(dāng)前檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化實(shí)踐中，僅國家圖書館與故宮博物院、曲阜市檔案館與孔子博物館兩對文化機(jī)構(gòu)分別對清代樣式雷圖檔和孔子世家明清文書檔案進(jìn)行了數(shù)字化合作，且合作方式較為單一。文化機(jī)構(gòu)作為專營文化工作的單位，在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化方面有著天然優(yōu)勢，不同文化機(jī)構(gòu)在文獻(xiàn)資源、活化方式等方面亦有著不同特點(diǎn)，文化機(jī)構(gòu)內(nèi)部合作的不緊密與方式的單一，難以為檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化構(gòu)建起完備的專業(yè)保障。

另一方面，文化機(jī)構(gòu)與政府部門及企事業(yè)單位聯(lián)動(dòng)不密切。政府部門和企事業(yè)單位在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化中發(fā)揮著特殊作用，但在實(shí)際活化過程中，文化機(jī)構(gòu)與政府部門或企事業(yè)單位的合作交流較少，且主要表現(xiàn)為初級活化中的數(shù)字化和影像記錄，例如內(nèi)蒙古大學(xué)計(jì)算機(jī)學(xué)院協(xié)助內(nèi)蒙古檔案館研發(fā)的奧云蒙古文OCR系統(tǒng)，中國第一歷史檔案館、北京電視臺(tái)聯(lián)合制作的《檔案》系列紀(jì)錄片。文化機(jī)構(gòu)與政府部門及企事業(yè)單位聯(lián)動(dòng)的不密切和不深入，不僅阻礙了檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)向更高層次的活化發(fā)展，也不利于活化的廣泛宣傳推廣。

（2）社會(huì)公眾活化參與度低

根據(jù)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，在三個(gè)不同的活化階段中，社會(huì)公眾參與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的方式只有資源普查、征集、內(nèi)容翻譯和參觀展覽、觀看視頻等，主要在協(xié)助資源轉(zhuǎn)化和享受活化成果中發(fā)揮作用，且呈現(xiàn)出被動(dòng)參與的特征。如貴州省開展“水書”文獻(xiàn)的資源普查，征集民間抄本；納西族請尚存的權(quán)威東巴祭師釋讀、翻譯東巴古籍；公眾參與線上西域文獻(xiàn)保護(hù)成果展。社會(huì)公眾作為中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的重要力量，在活化過程中主要承擔(dān)了體驗(yàn)者、參觀者的角色，是活化成果的直接受眾和積極反饋者。然而，由于缺乏足夠的宣傳和教育，社會(huì)公眾對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的認(rèn)知程度普遍較低，既不了解具體的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)，也對其蘊(yùn)含的深刻價(jià)值認(rèn)識(shí)不足，對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)難以產(chǎn)生精神認(rèn)同，進(jìn)而影響他們主動(dòng)參與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的興趣。

受效益發(fā)揮的影響，社會(huì)暫未營造出良好的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)大環(huán)境，部分部門“重申遺輕保護(hù)”，申遺成功后不會(huì)對其進(jìn)行原生性或數(shù)字化保護(hù)。[21]此外，社會(huì)公眾參與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的途徑較為單一，且相關(guān)機(jī)制尚不健全?；罨黧w提供的參與途徑缺乏多樣性、便捷性、可進(jìn)入性和互動(dòng)性，公眾難以找到合適的方式參與到檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化工作中，多種因素影響了社會(huì)公眾的活化參與度，限制了檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的范圍和價(jià)值的發(fā)揮。

2.2 活化內(nèi)容與形式：資源建設(shè)尚不完備，展現(xiàn)形式單一

（1）資源內(nèi)容延伸開發(fā)乏力

一方面，從檔案文獻(xiàn)活化內(nèi)容的主題來看，開發(fā)主題側(cè)重點(diǎn)比較單一，例如《永樂大典》和魚鱗圖冊的活化工作主要聚焦于歷史檔案的挖掘，長征史料、八一南昌起義檔案文獻(xiàn)和百色起義檔案文獻(xiàn)側(cè)重于紅色檔案的開發(fā)，而名人檔案、歷史戶籍檔案、科技工程檔案等非官方、非主流敘事的文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化案例相對匱乏。

另一方面，檔案文獻(xiàn)活化內(nèi)容挖掘深度不夠。目前，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化工作仍然停留在表層信息的整理和展示上，缺乏對檔案資源內(nèi)容的深入挖掘。特別是在激發(fā)轉(zhuǎn)化型活化和資源重組型活化類型中，檔案文獻(xiàn)僅僅被簡單數(shù)字化或展示，沒有充分發(fā)掘其背后的歷史、文化和社會(huì)意義。

（2）檔案內(nèi)容展現(xiàn)形式單一

一方面，資源利用形式單一。由調(diào)研可知，當(dāng)前檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)價(jià)值開發(fā)型活化僅有14件，占總數(shù)的7.1%。初級與中級活化形式多限于傳統(tǒng)編研、數(shù)字展覽、紀(jì)錄片、數(shù)字化掃描及數(shù)據(jù)庫建設(shè)，仍偏重靜態(tài)展示，缺乏互動(dòng)與沉浸式體驗(yàn)。

另一方面，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)敘事效果未達(dá)到最佳狀態(tài)。當(dāng)前檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)敘事中存在內(nèi)容故事性和深度不夠、媒介創(chuàng)新性和互動(dòng)性不足的問題[22]，容易導(dǎo)致觀眾的注意力發(fā)生偏移，無法激發(fā)受眾探索檔案內(nèi)容的興趣。同時(shí)，公眾通常只能通過閱讀展板或觀看影像資料來獲取信息，缺乏實(shí)際動(dòng)手操作或參與互動(dòng)的機(jī)會(huì)，限制了檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)內(nèi)容的展現(xiàn)，降低了數(shù)智技術(shù)背景下檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的互動(dòng)性和趣味性。

2.3 活化技術(shù)：技術(shù)應(yīng)用尚不全面，運(yùn)維成本較高

（1）數(shù)智技術(shù)嵌入水平不高

盡管各階段活化技術(shù)各有側(cè)重，但數(shù)智技術(shù)未全面覆蓋，即便在數(shù)智技術(shù)運(yùn)用較多的價(jià)值開發(fā)型活化中，也僅部分活化成果利用了虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)來實(shí)現(xiàn)價(jià)值開發(fā)。

一方面，數(shù)智技術(shù)與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化工作的深度融合尚顯不足，在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化過程中，數(shù)智技術(shù)應(yīng)用范圍較為單一，未能將數(shù)據(jù)處理、人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)據(jù)安全、虛擬現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)綜合應(yīng)用到檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的梯度活化中。數(shù)智技術(shù)在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化過程中呈現(xiàn)出不同的側(cè)重點(diǎn)，在內(nèi)容挖掘和知識(shí)組織方面，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化項(xiàng)目已經(jīng)成熟運(yùn)用了知識(shí)抽取、知識(shí)關(guān)聯(lián)、知識(shí)發(fā)現(xiàn)等技術(shù)，但在開發(fā)利用方面，尚未實(shí)現(xiàn)普遍的數(shù)智化。

另一方面，數(shù)智技術(shù)在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化中的應(yīng)用場景拓展有限。當(dāng)前數(shù)智技術(shù)在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化中的主要應(yīng)用場景包括數(shù)字化的內(nèi)容轉(zhuǎn)化與保護(hù)、數(shù)據(jù)化的資源重組和智能交互式的展覽，受技術(shù)人員水平和主體經(jīng)驗(yàn)缺乏的影響，數(shù)智技術(shù)尚未充分應(yīng)用到檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的知識(shí)關(guān)聯(lián)、內(nèi)容重組和宣傳傳播等場景中，影響了活化效果和活化方式的創(chuàng)新。

（2）數(shù)智技術(shù)運(yùn)維成本較高

數(shù)智技術(shù)覆蓋運(yùn)用到檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的每一個(gè)階段，還需考慮數(shù)智技術(shù)運(yùn)維的成本問題，然而，調(diào)研發(fā)現(xiàn)數(shù)智技術(shù)的運(yùn)維成本較高。

一方面，在內(nèi)容激活轉(zhuǎn)化階段，活化項(xiàng)目需要大量的初期投資，包括購買數(shù)字化處理軟件、高性能的掃描設(shè)備和其他相關(guān)硬件設(shè)施。這些技術(shù)和設(shè)備的購置成本通常較高，對于預(yù)算有限的活化主體來說開支較大。另外，在人才培養(yǎng)與引進(jìn)方面，為了有效利用數(shù)智技術(shù)，活化主體需要培養(yǎng)或引進(jìn)同時(shí)具備檔案專業(yè)知識(shí)與現(xiàn)代信息技術(shù)的復(fù)合型人才。這不僅涉及檔案管理人員的培訓(xùn)費(fèi)用，還可能涉及高薪聘請計(jì)算機(jī)專業(yè)技術(shù)人員的成本，增加了前期的人力資源投入。

另一方面，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)智化后期維護(hù)成本較高，主要體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：其一，在系統(tǒng)升級與維護(hù)方面，隨著現(xiàn)代信息科技的發(fā)展，檔案機(jī)構(gòu)需要定期對數(shù)智化系統(tǒng)進(jìn)行升級和維護(hù)，以確保系統(tǒng)的先進(jìn)性和穩(wěn)定性。這些升級和維護(hù)工作不僅需要專業(yè)人員操作，還可能涉及額外的軟件授權(quán)和更新費(fèi)用。其二，在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)與管理方面，數(shù)智化的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)需要大量的存儲(chǔ)空間，并且需要定期進(jìn)行數(shù)據(jù)備份和遷移，隨著數(shù)據(jù)信息量的持續(xù)增長，存儲(chǔ)與管理的成本也會(huì)相應(yīng)增加。

2.4 活化宣傳：宣傳渠道有限，傳播范圍有待擴(kuò)散

（1）檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化宣傳渠道有限

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化宣傳渠道直接影響宣傳工作的廣度與深度。檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的宣傳渠道相對單一。激發(fā)轉(zhuǎn)化型活化主要是以微視頻或紀(jì)錄片在網(wǎng)站或社交媒體傳播的方式進(jìn)行宣傳，該渠道在一定程度上能夠宣傳檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化成果，但其覆蓋范圍和傳播效果有限，難以滿足現(xiàn)代社會(huì)對文獻(xiàn)傳播的多樣化需求。資源重組型活化是以微信公眾號、官方網(wǎng)站、微博等為傳播平臺(tái)宣傳數(shù)據(jù)庫建設(shè)，但是普通公眾無法獲取數(shù)據(jù)庫入口，這種宣傳渠道的局限性導(dǎo)致檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)難以在更大范圍內(nèi)被公眾知曉和接受，限制了其社會(huì)影響力。價(jià)值開發(fā)型活化的宣傳以線上展覽和線下體驗(yàn)沉浸式參展相結(jié)合的方式進(jìn)行，但是該活化傳播渠道因宣傳投入不足而未達(dá)到廣泛的傳播效果。

（2）檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化傳播范圍較窄

檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的傳播范圍是檢驗(yàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化成果的指標(biāo)之一，也在一定程度上影響活化效果。

從國際角度來看，當(dāng)前檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的國際傳播影響力較弱，部分檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化成果雖已通過電視節(jié)目、門戶網(wǎng)站、線下展覽等形式在國內(nèi)實(shí)現(xiàn)了有效傳播，但在國際傳播方面，僅有“樣式雷”世界記憶遺產(chǎn)研討會(huì)和少林文化“一體多面”國際文化傳播模式等少數(shù)案例?！丁笆奈濉比珖鴻n案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》已將“深入推進(jìn)檔案對外交流合作，提升國際影響力和貢獻(xiàn)力”[23]列入“十四五”檔案事業(yè)發(fā)展的主要任務(wù)之一。然而，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)國際傳播影響力的薄弱將影響我國在世界檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)領(lǐng)域話語權(quán)的發(fā)揮。

從國內(nèi)角度來看，檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化傳播范圍相對有限，受活化資源主題單一的影響，當(dāng)前檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化主要依托文旅融合的方式向游客展示，并未普及到社會(huì)公眾層面，這在一定程度上影響了社會(huì)公眾對檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的認(rèn)知。

3 數(shù)智技術(shù)背景下中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的對策分析

中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)正在由初級的激發(fā)轉(zhuǎn)化型活化、中級的資源重組型活化向高級的價(jià)值開發(fā)型活化發(fā)展，以高級的價(jià)值開發(fā)型活化為導(dǎo)向，根據(jù)現(xiàn)存困境，在活化主體、活化內(nèi)容與形式、活化技術(shù)、活化宣傳等層面提出協(xié)同活化主體、深化活化內(nèi)容、多元應(yīng)用活化技術(shù)、促進(jìn)活化傳播等策略。

3.1 活化主體：拓寬合作渠道，提升社會(huì)參與度

（1）強(qiáng)化活化主體深度合作

為擴(kuò)大活化主體的協(xié)同聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，活化主體應(yīng)積極倡議打破部門、領(lǐng)域與行業(yè)之間的壁壘。[24]

一方面，要加強(qiáng)文化機(jī)構(gòu)內(nèi)部的合作，打造LAM（圖書館、檔案館、博物館）深度融合機(jī)制?；罨黧w應(yīng)主動(dòng)加強(qiáng)與其他文化機(jī)構(gòu)的交流，通過召開檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)學(xué)習(xí)座談會(huì)等形式主動(dòng)同其他文化機(jī)構(gòu)進(jìn)行交流，學(xué)習(xí)其數(shù)智化活化經(jīng)驗(yàn)。其中，圖書館、檔案館和博物館在館藏內(nèi)容和用戶對象方面有相近之處，在文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化中發(fā)揮著重要作用[25]，因此，有必要建立LAM三館在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化中集資源、思想、技術(shù)為一體的深度融合機(jī)制，可通過簽訂互助協(xié)議等形式合作主持檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化項(xiàng)目，在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的每一個(gè)階段共享檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)資源、共商活化方式。

另一方面，暢通文化機(jī)構(gòu)與政府部門或企事業(yè)單位的合作渠道。文化機(jī)構(gòu)作為檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的主體應(yīng)積極尋求同政府部門或企事業(yè)單位的合作，通過開展研討會(huì)、推介會(huì)、招標(biāo)會(huì)和建立開放檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)項(xiàng)目平臺(tái)等形式，向政府部門或企事業(yè)單位展現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化工作的價(jià)值、目標(biāo)、進(jìn)度、成效和需求，吸取政府部門或企事業(yè)單位的優(yōu)勢資源，為檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化提供更加寬松的環(huán)境和更加便捷的條件。

（2）激發(fā)社會(huì)公眾參與活力

提升檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的社會(huì)參與度需從社會(huì)公眾參與意識(shí)和參與條件兩個(gè)層面入手。

一方面，提升社會(huì)認(rèn)知和保護(hù)意識(shí)?！丁笆奈濉比珖鴻n案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出“到2025年，檔案公共服務(wù)、文化教育能力明顯提升”的明確目標(biāo)，應(yīng)將“面向社會(huì)公眾開展宣傳教育”納入檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)開發(fā)之中[26]。文化機(jī)構(gòu)應(yīng)加大宣傳力度，普及檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值意義與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化工作的重要性。同時(shí)，檔案專業(yè)課程可以增設(shè)與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化相關(guān)的理論與實(shí)踐內(nèi)容，使學(xué)生充分理解活化的重要性和必要性，并通過實(shí)踐活動(dòng)讓學(xué)生親身體驗(yàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的魅力，激發(fā)他們對文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的興趣。檔案機(jī)構(gòu)還可以與文旅部門合作，將檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化與文化旅游結(jié)合起來，開發(fā)以檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)為主題的旅游產(chǎn)品，吸引更多公眾參與。

另一方面，建立公眾參與機(jī)制，擴(kuò)大公眾參與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的階段范圍，提升公眾參與活化的主動(dòng)性。將公眾納入檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化項(xiàng)目的規(guī)劃中，并利用現(xiàn)代信息技術(shù)為公眾開辟便捷的參與渠道，從而增強(qiáng)公眾參與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的便捷性、互動(dòng)性和趣味性。檔案機(jī)構(gòu)也應(yīng)鼓勵(lì)和支持公眾、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)、企業(yè)等多元主體參與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化工作，通過開發(fā)主體調(diào)研、志愿服務(wù)和資金捐贈(zèng)等多種形式，形成推動(dòng)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化進(jìn)程的合力。

3.2 活化內(nèi)容與形式：加強(qiáng)活化資源建設(shè)，促進(jìn)場景化開發(fā)

（1）深入挖掘活化資源內(nèi)容

在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化過程中，深入挖掘檔案資源內(nèi)容是提升其文化價(jià)值與社會(huì)影響力的關(guān)鍵。

一方面，利用數(shù)智技術(shù)做好基本內(nèi)容資源建設(shè)。文化機(jī)構(gòu)需利用自然語言處理、文本聚類、情感分析、知識(shí)發(fā)現(xiàn)和數(shù)據(jù)庫等技術(shù)完成檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的文獻(xiàn)循證、文獻(xiàn)數(shù)字化、文獻(xiàn)數(shù)據(jù)化和可視化呈現(xiàn)，為檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化提供內(nèi)容便利與資源厚度。

另一方面，深入挖掘文獻(xiàn)遺產(chǎn)資源內(nèi)容，需要檔案館和相關(guān)文化機(jī)構(gòu)進(jìn)行系統(tǒng)化的研究與分析，揭示檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)背后的歷史脈絡(luò)與文化意義。文化機(jī)構(gòu)在豐富檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的主題內(nèi)容時(shí)，需要結(jié)合傳統(tǒng)文化、社會(huì)焦點(diǎn)和時(shí)代需要[27]，對主題作深層次、沉浸式、互動(dòng)式開發(fā)，打造經(jīng)典特色的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化IP項(xiàng)目。例如，百色起義紀(jì)念館啟動(dòng)紅色基因庫建設(shè)項(xiàng)目和可移動(dòng)文物數(shù)字化保護(hù)項(xiàng)目，完成近500件文物及場館、核心景區(qū)周邊數(shù)據(jù)的采集、標(biāo)注、存儲(chǔ)工作，運(yùn)用新觀念、新技術(shù)、新模式構(gòu)建百色起義紀(jì)念館紅色基因庫建設(shè)體系。[28]

（2）豐富活化展現(xiàn)形式

一方面，創(chuàng)新文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化開發(fā)形式，跳出傳統(tǒng)文獻(xiàn)利用方式的限制，文化機(jī)構(gòu)須在堅(jiān)持內(nèi)容為王的基礎(chǔ)上利用數(shù)智技術(shù)豐富檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化開發(fā)形式，向社會(huì)公眾提供全息投影、AR/VR呈現(xiàn)、虛擬文化空間等多種形式的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化成果。例如嵩山少林寺開發(fā)了一款“少林云”的應(yīng)用程序，使公眾能夠身臨其境地閱覽少林寺宗法檔案。[29]

另一方面，豐富檔案數(shù)字?jǐn)⑹滦问?，促進(jìn)場景化開發(fā)。數(shù)字?jǐn)⑹碌臉?gòu)建給遺產(chǎn)受眾場域的構(gòu)建提供了一個(gè)便捷、開放的平臺(tái)，在一定程度上能夠?qū)崿F(xiàn)作者驅(qū)動(dòng)與讀者驅(qū)動(dòng)的結(jié)合，擴(kuò)展用戶認(rèn)知提升的可能性，交互形成檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)敘事的受眾場域。[30]在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化過程中，須注重檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的數(shù)字?jǐn)⑹?，依托?shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的沉浸式展現(xiàn)與廣泛傳播。例如，湖北省博物館建立隨州曾侯乙編鐘綜合大廳體驗(yàn)區(qū)，通過全息投影，觀眾動(dòng)手即可“敲響”曾侯乙編鐘，并化身樂師在系統(tǒng)的提示下完成演奏。

3.3 活化技術(shù)：活用數(shù)智技術(shù)，平衡投入與效益

（1）全方位運(yùn)用數(shù)智技術(shù)

一方面，合理利用數(shù)智技術(shù)建立一體化檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化平臺(tái)或系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)數(shù)智技術(shù)與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的深度融合。如在平臺(tái)或系統(tǒng)的建設(shè)中要利用現(xiàn)代掃描技術(shù)實(shí)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的再生性保護(hù)[31]，采用以機(jī)器學(xué)習(xí)為代表的人工智能技術(shù)完成檔案文獻(xiàn)的智能識(shí)別和知識(shí)發(fā)現(xiàn)，運(yùn)用可視化技術(shù)實(shí)現(xiàn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的沉浸式、交互式展示，借助各數(shù)字媒介完成檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值傳播。

另一方面，拓展數(shù)智技術(shù)在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化中的應(yīng)用場景。利用數(shù)智技術(shù)完成檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的市場調(diào)研，實(shí)現(xiàn)活化的供需對接，為用戶提供檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的檢索服務(wù)、關(guān)聯(lián)服務(wù)和可視化服務(wù)[32]；借助語義關(guān)聯(lián)和描述、大語言模型、AI技術(shù)或工具重組檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化內(nèi)容；利用元宇宙、數(shù)字孿生、4D模型、知識(shí)圖譜等技術(shù)促進(jìn)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的傳播。不斷開拓和豐富數(shù)智技術(shù)在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化中的應(yīng)用場景，促進(jìn)數(shù)智賦能檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活性開發(fā)。

（2）均衡活化成本與收益

數(shù)智技術(shù)在檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化中的長期應(yīng)用離不開資金支持。

一方面，爭取財(cái)政的支持。建議建立中央財(cái)政、地方財(cái)政、民間資金共同支持的專項(xiàng)經(jīng)費(fèi)來源渠道，重點(diǎn)支持亟須保護(hù)和開發(fā)的文獻(xiàn)遺產(chǎn)。[33]同時(shí)，通過建立檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)智化項(xiàng)目的成本效益分析模型，評估不同技術(shù)方案的經(jīng)濟(jì)性和適用性，為檔案機(jī)構(gòu)選擇合適的數(shù)智化方案提供決策支持。

另一方面，要提升檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的經(jīng)濟(jì)效益。可通過采取創(chuàng)新的合作模式和運(yùn)營策略實(shí)現(xiàn)活化工作經(jīng)濟(jì)效益的提高，例如，檔案機(jī)構(gòu)可以通過公私合作模式，與技術(shù)企業(yè)共同分擔(dān)數(shù)智化項(xiàng)目的成本。此外，還可以通過開發(fā)基于檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的文創(chuàng)產(chǎn)品、開放IP資源[34]、提供定制化的檔案文獻(xiàn)信息服務(wù)等方式，創(chuàng)造新的收入來源，增加檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化的經(jīng)濟(jì)效益，提升檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。

3.4 活化宣傳：增加宣傳方式，擴(kuò)大宣傳范圍

（1）活化宣傳方式多樣化

一方面，將檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)進(jìn)行多媒體化處理，運(yùn)用圖片、視頻、音頻等多種媒介形式，豐富宣傳內(nèi)容，提升其傳播力和感染力，使檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)以更加生動(dòng)、形象的方式展現(xiàn)在公眾面前，并通過問答、投票、評論、線上展覽、游戲等互動(dòng)形式，增強(qiáng)公眾與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的互動(dòng)性，激發(fā)公眾的興趣和參與熱情。例如，國家圖書館與“蜻蜓FM”聯(lián)合推出《故人·故紙》節(jié)目，以講故事的形式普及鎮(zhèn)館之寶《永樂大典》和《四庫全書》的相關(guān)知識(shí)，點(diǎn)擊量近百萬。

另一方面，挖掘檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)中的豐富故事，并運(yùn)用生動(dòng)活潑的語言和多樣化的形式進(jìn)行呈現(xiàn)，如制作以檔案文獻(xiàn)為素材的微電影或劇本殺，講述歷史人物故事、展現(xiàn)時(shí)代變遷等，激發(fā)社會(huì)公眾的興趣。同時(shí)，還可以利用各種渠道和平臺(tái)進(jìn)行宣傳，包括線上平臺(tái)、線下活動(dòng)、媒體合作等，如《僑批館》沉浸式互動(dòng)閱讀和“僑批館”之“驛里巷”實(shí)景解謎體驗(yàn)，豐富了公眾體驗(yàn)形式[35]；再如，南京市檔案館舉辦“中山陵檔案”叢書首發(fā)式暨“雙城記憶——南京·廣州檔案史料展”，利用現(xiàn)代技術(shù)手段專門開發(fā)了智慧導(dǎo)覽系統(tǒng)，讓公眾可以直接參與到檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的活化宣傳之中，效果較為明顯，實(shí)現(xiàn)了線上線下聯(lián)動(dòng)，觀展人數(shù)突破20萬人次。[36]

（2）擴(kuò)大活化宣傳范圍

一方面，加強(qiáng)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化國際傳播能力建設(shè)。要建立起國家間檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)互通交流機(jī)制[37]，在利用國際社交媒體平臺(tái)與網(wǎng)站的基礎(chǔ)上，以國際性檔案學(xué)會(huì)為依托，通過開展國際研討會(huì)、國際檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化競賽等形式向世界展示中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)的價(jià)值和活化工作，打造中國式檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化品牌，樹立多維立體的文化強(qiáng)國形象。

另一方面，擴(kuò)大國內(nèi)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)活化傳播的目標(biāo)群體。開展跨界合作以擴(kuò)大傳播范圍，檔案館可以與文化、教育、旅游等相關(guān)文化機(jī)構(gòu)合作，將檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)融入相關(guān)文旅和教育活動(dòng)。例如，太原市檔案館與寧化府益源慶醋業(yè)有限公司共同推出寧化府益源慶歷史檔案節(jié)目，并征集“讀檔人”，由新聞?dòng)浾?、檔案工作者、社會(huì)文化人士和熱心市民等共同參與，該節(jié)目旨在縱深挖掘城市的歷史維度、豐富城市人文內(nèi)涵，以進(jìn)一步增強(qiáng)城市的文化自信，讓更多人了解和感受這座城市的獨(dú)特魅力和深厚底蘊(yùn)。[38]

*本文系河南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃年度項(xiàng)目“檔案文化數(shù)據(jù)共享動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建及其推進(jìn)路徑研究”（項(xiàng)目編號：2023CZH018）、河南省檔案局科技項(xiàng)目重大項(xiàng)目“檔案工作主動(dòng)服務(wù)和融入‘十大戰(zhàn)略’探索研究”（項(xiàng)目編號：2024-ZD-001）和海南省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“全媒體時(shí)代熱帶農(nóng)業(yè)科技檔案科普化開發(fā)路徑研究”（項(xiàng)目編號：HNSK（ZC）24-207）階段性研究成果。

作者貢獻(xiàn)說明

馬雙雙：提出觀點(diǎn)，撰寫論文；凡曉輝：撰寫論文，網(wǎng)絡(luò)調(diào)研，本文通訊作者；周冉瑤：撰寫論文，查找案例；張靜：撰寫、修改論文。

注釋與參考文獻(xiàn)

[1]本文中的中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)專指國家檔案局已組織評選出的197件檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)。

[2]習(xí)近平.加強(qiáng)文化遺產(chǎn)保護(hù)傳承 弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化[J].求是，2024（8）：4-13.

[3]文化和旅游部發(fā)布《“十四五”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL].[2024-06-01].https：//zwgk.mct.gov. cn/zfxxgkml/zcfg/zcjd/202106/t20210607_925031. html.

[4][23]中辦國辦印發(fā)《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》[EB/OL].[2025-01-30].https：//www. saac.gov.cn/daj/toutiao/202106/ecca2de5bce44a0eb5 5c890762868683.shtml.

[5]樂苑，趙彥昌.僑批檔案匯編及其特色研究[J].蘭臺(tái)世界，2018（1）：26-30，12.

[6]牛力，黃賴華，賈君枝，等.本體驅(qū)動(dòng)的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)元數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)與應(yīng)用研究——以蘇州絲綢檔案為例[J].信息資源管理學(xué)報(bào)，2023（5）：15-31.

[7]倪樂賢.碑刻檔案建檔式保護(hù)和開發(fā)利用的實(shí)踐思考——以蘇州園林書條石檔案為例[J].檔案與建設(shè)，2024（4）：98-102.

[8]周耀林，吳化.數(shù)字人文視野下少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)研究[J].檔案學(xué)研究，2022（5）：123-129.

[9]陳晉雯，劉婧.基于扎根理論的少數(shù)民族檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)制約因素研究[J].檔案與建設(shè)，2023（1）：51-54.

[10]華林，宋夢青，杜其蓁.基于生態(tài)文明治理的云南少數(shù)民族倫理檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)發(fā)掘研究[J].檔案學(xué)研究，2020（2）：51-57.

[11]裴佳勇，余婷.國家文化數(shù)字化戰(zhàn)略下檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)教育價(jià)值的實(shí)現(xiàn)特點(diǎn)及優(yōu)化路徑[J].檔案與建設(shè)，2024（12）：48-56，66.

[12]姚紅平.檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)與利用探析[J].蘭臺(tái)內(nèi)外，2023（32）：58-60.

[13]陳曉婷，黃詩晴.信息空間理論下的文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化傳播研究[J].檔案管理，2024（2）：48-53.

[14]楊茜茜.文化戰(zhàn)略視角下的文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)與活化策略[J].圖書館論壇，2020（8）：163-172.

[15]邵澍赟.檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)知識(shí)管理模型構(gòu)建研究——以韓國鈞《朋僚函札》為例[J].檔案與建設(shè)，2023（12）：48-51.

[16]吳海春，林志益.檔案文化遺產(chǎn)數(shù)智化保護(hù)策略與技術(shù)研究：以古籍文獻(xiàn)為例[J].山西檔案，2024（3）：134-137.

[17]劉敏.國家級檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)現(xiàn)狀與對策研究[D].沈陽：遼寧大學(xué)，2018.

[18]姬榮偉，周耀林.數(shù)字人文賦能檔案遺產(chǎn)“活化”保護(hù)：邏輯、特征與進(jìn)路[J].檔案學(xué)通訊，2021（3）：46-54.

[19]金燕，王祎，馬駿，等.計(jì)算檔案學(xué)視域下檔案文獻(xiàn)資源活化的技術(shù)路徑研究[J/OL].情報(bào)科學(xué)，1-19[2025-03-07].http：//kns.cnki.net/kcms/ detail/22.1264.G2.20240729.1541.011.html.

[20]彭慶紅，孫曉丹.紅色檔案資源數(shù)字化開發(fā)利用的路徑與梯度[J].檔案學(xué)通訊，2022（4）：10-16.

[21]聶云霞，王新才.中國文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)的現(xiàn)狀與推進(jìn)[J].檔案與建設(shè)，2013（7）：6-9.

[22]劉欣悅.傳統(tǒng)技藝類非物質(zhì)文化遺產(chǎn)檔案的敘事性闡釋及展示研究——以徽派傳統(tǒng)民居營造技藝檔案為例[D].合肥：安徽大學(xué)，2023.

[24]祝金夢.多元與協(xié)同：社會(huì)力量參與檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的路徑研究[D].保定：河北大學(xué)，2023.

[25]韓璽，張玥，朱慶華.基于移動(dòng)視覺搜索的圖書館、檔案館、博物館資源融合服務(wù)模式研究[J].情報(bào)資料工作，2018（2）：63-70.

[26]卜鑒民，邵亞偉，吳飛.面向公眾教育的檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)開發(fā)：實(shí)踐圖景與未來展望[J].檔案與建設(shè)，2022（1）：25-28.

[27]奉濤，譚陽.面向文化數(shù)字化戰(zhàn)略的古籍文獻(xiàn)價(jià)值活化路徑研究[J].山西檔案，2024（3）：130-133.

[28]周治邦.百色紅色文化傳承與創(chuàng)新研究[D].桂林：桂林理工大學(xué)，2023.

[29]張英豪.中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程實(shí)施困境與推進(jìn)策略研究[D].鄭州：鄭州航空工業(yè)管理學(xué)院，2023.

[30]曾靜怡，牛力.敘事增強(qiáng)檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)受眾文化認(rèn)同的策略探討[J].檔案學(xué)通訊，2024（1）：79-85.

[31]吳海春，林志益.檔案文化遺產(chǎn)數(shù)智化保護(hù)策略與技術(shù)研究：以古籍文獻(xiàn)為例[J].山西檔案，2024（3）：134-137.

[32]華林，邱志鵬，杜仕若.南僑機(jī)工檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)數(shù)字資源整合研究[J].檔案管理，2019（5）：41-44.

[33]王玉玨，朱婭，辛子倩，等.中國檔案文獻(xiàn)遺產(chǎn)工程建設(shè)新動(dòng)態(tài)與發(fā)展展望[J].檔案與建設(shè)，2022（10）：7-9.

[34]趙迎芳.中國博物館文化創(chuàng)意產(chǎn)品開發(fā)的理論與實(shí)踐[J].山東社會(huì)科學(xué)，2020（4）：169-176.

[35]肖鴻強(qiáng).數(shù)字人文和文旅融合雙驅(qū)動(dòng)檔案文創(chuàng)IP培育策略——以僑批檔案開發(fā)為例[J].檔案管理，2023（4）：73-75.

[36]王偉.一座中山陵，見證百年中國歷史風(fēng)云——南京市檔案館“中山陵”相關(guān)國家重點(diǎn)檔案保護(hù)與開發(fā)工作紀(jì)實(shí)[J].中國檔案，2019（2）：20-21.

[37]王玉玨，吳一諾，許佳欣.《“十四五”全國檔案事業(yè)發(fā)展規(guī)劃》解讀：檔案服務(wù)國際傳播能力建設(shè)[J].山西檔案，2021（4）：78-87.

[38]戴江虹.融媒體系列節(jié)目《珍檔記憶錦繡太原》：拓展宣傳陣地開放傳播之門[N].中國新聞出版廣電報(bào)，2022（7）.

（責(zé)任編輯：陳 騫）