2025年3月，日本人的飯桌和街頭同時燃起怒火，一碗米飯，成了生活焦慮的縮影，一場示威，成了社會不滿的宣泄。最近日本媒體頻頻報道米價暴漲，強(qiáng)烈沖擊民生。同時，東京街頭爆發(fā)“解散財務(wù)省”抗議，示威者對日益沉重的生活負(fù)擔(dān)發(fā)出憤怒的吼聲。這兩件看似獨立的事件，是否在訴說同一個現(xiàn)實？

上世紀(jì)90年代后，日本經(jīng)濟(jì)長期處于通貨緊縮階段，物價漲幅較小，甚至部分商品價格下跌。然而，疫情后，通脹壓力加劇，物價普遍上漲，但工資增長緩慢，導(dǎo)致生活成本不斷攀升。2025年初，生鮮蔬菜價格飆升已引發(fā)社會關(guān)注，3月，大米價格的暴漲更是引發(fā)民眾廣泛擔(dān)憂。

日本農(nóng)林水產(chǎn)省的數(shù)據(jù)顯示，2025年3月3日至9日，超市5公斤裝大米的平均價格達(dá)到4077日元，同比上漲99.3%，并連續(xù)十周上漲。日前筆者在東京“全家”便利店看到，“國產(chǎn)越光”2公斤裝售價高達(dá)1920日元，令人吃驚。

表面上，米價上漲是因氣候異常導(dǎo)致減產(chǎn)，實則根源在財政與農(nóng)業(yè)政策。上世紀(jì)60年代后，日本人均大米消費(fèi)下降，政府為維持米價，推行水田轉(zhuǎn)作，長期限制稻米供應(yīng)。農(nóng)林水產(chǎn)省負(fù)責(zé)實施稻農(nóng)補(bǔ)貼，但在財務(wù)省主導(dǎo)的財政緊縮政策下，農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼逐步削減，抬高稻農(nóng)成本，進(jìn)一步壓低種植意愿。近年來，極端天氣頻發(fā)，生產(chǎn)成本上升，而政策調(diào)整遲緩，供需失衡加劇，最終推高米價。

理論上，進(jìn)口大米可以補(bǔ)充國內(nèi)市場供給，但日本政府對大米進(jìn)口實行嚴(yán)格的關(guān)稅保護(hù)政策。根據(jù)“最低市場準(zhǔn)入配額（MMA）制度”，每年零關(guān)稅進(jìn)口配額僅為77萬噸，而超過配額的大米需繳納每公斤341日元的高額關(guān)稅。這使得海外廉價大米難以對市場形成有效補(bǔ)充，進(jìn)一步推高國內(nèi)米價。

基本食品價格與稅收，是現(xiàn)代國家政策最敏感的變量。

2025年2月21日，東京霞關(guān)財務(wù)省前出現(xiàn)了“解散財務(wù)省”的示威，約有1000人參加。不到一個月，這一抗議迅速擴(kuò)展至全國，3月14日，包括札幌在內(nèi)的12個城市同步爆發(fā)示威活動。

這場示威的起點是財務(wù)省反對提高所得稅起征點（年收入103萬日元），使得低收入群體的稅負(fù)壓力持續(xù)加大。而隨著物價飆升，民眾的不滿情緒愈發(fā)強(qiáng)烈，示威規(guī)模逐步擴(kuò)大。

歷史上日本曾因米價暴漲引發(fā)社會危機(jī)，如1918年“米騷動”導(dǎo)致內(nèi)閣總辭，1993年因減產(chǎn)被迫緊急進(jìn)口大米。雖未達(dá)糧食危機(jī)程度，但若政策不調(diào)整，社會矛盾或?qū)⒓觿　?/p>

“米價暴漲”與“撤銷財務(wù)省”示威，映射出日本在全球變局中的困境。官僚固守管控，忽視產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，弱勢群體的生存壓力不斷加劇。財政緊縮削弱農(nóng)業(yè)支持，推高米價，而工資停滯與物價飆升的雙重擠壓，使民眾焦慮進(jìn)一步加深。

基本食品價格與稅收，是現(xiàn)代國家政策最敏感的變量。這兩者的失衡，是否正預(yù)示著更大的危機(jī)？