摘 要：水資源是社會發(fā)展的重要資源，揭示湖北省水資源空間均衡性特征可為湖北省水資源可持續(xù)利用和經(jīng)濟發(fā)展提供依據(jù)。選取水資源負載指數(shù)、用水效益、農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)3個指標(biāo)，采取基尼系數(shù)對其均衡性進行計算分析，利用水資源空間均衡系數(shù)反映3個指標(biāo)共同作用下湖北省水資源整體的均衡水平，并運用過境水依賴度輔助分析湖北省水資源空間均衡性。①2010—2022年湖北省整體水資源負載指數(shù)（4. 35～16. 22）和用水效益（54. 01～152. 41）呈上升趨勢，農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)（1. 73～0. 82）呈下降趨勢，經(jīng)濟發(fā)展、人口變化和耕地面積與水資源越來越不匹配，但水資源利用效率逐漸提高，且經(jīng)濟發(fā)展水平有利于提升水資源利用效率；②2010—2022年湖北省的水資源空間均衡性逐漸失衡，受水資源負載指數(shù)、農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)不均衡的影響，及各城市過境水依賴度的巨大差異，水資源稟賦與各城市間的發(fā)展匹配狀況逐漸失衡；③武漢、宜昌、襄陽對其所在地區(qū)及整個湖北省的水資源空間均衡性影響較大。故湖北省應(yīng)推廣節(jié)水技術(shù)，提高用水效率；加強區(qū)域聯(lián)系，促進資源平衡，積極推進引調(diào)水工程并貫徹“一主兩翼”的發(fā)展格局；嚴守18億畝紅線同時多方攝取灌溉農(nóng)業(yè)外的食物來源。

關(guān)鍵詞：水資源空間均衡系數(shù)；基尼系數(shù)；農(nóng)業(yè)水土匹配；用水效益；水資源負載指數(shù)；湖北省

中圖分類號：TV213. 4 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-9235（2025）03-0073-09

Spatial Equilibrium Analysis of Water Resources in Hubei Province and Countermeasures

TIAN Pei1， ZHAO Zequn1， MU Yaqing1， FAN Yuyan2， WU Guangdong3， WANG Yongqiang3， YU Yue1

（1. Key Laboratory for Geographical Process Analysis amp; Simulation of Hubei Province/College of Urban and Environmental Sciences， Central China Normal University， Wuhan 430079， China; 2. Institute of Mineral Resources， Chinese Academy of Geology Sciences， Beijing 100037， China; 3. Institute for Integrated Use of Water Resources， Changjiang River Scientific Research Institute， Wuhan"430014， China）

Abstract： Water resources are important resources for social development. Revealing the characteristics of spatial equilibrium of water resources in Hubei Province can provide a basis for the sustainable utilization of water resources and economic development in Hubei Province. Three indexes of water resources including load index， water use efficiency， and agricultural water-soil matching coefficient were selected， and the Gini coefficient was used to calculate and analyze the equilibrium. The spatial equilibrium coefficient of water resources was utilized to reflect the overall equilibrium level of water resources in Hubei Province under the combined action of the three indexes， and the spatial equilibrium of water resources in Hubei Province was analyzed with the aid of transit water dependence. ① From 2010 to 2022， the overall load index （4. 35～16. 22） and water use efficiency （54. 01～152. 41） of water resources in Hubei Province showed an upward trend， while the agricultural water-soil matching coefficient （1. 73～0. 82） showed a downward trend. Economic development， population change， and cultivated land area were increasingly mismatched with water resources， but the"utilization efficiency of water resources was gradually improved， and the level of economic development was conducive to improving the utilization efficiency of water resources. ② From 2010 to 2022， the spatial equilibrium of water resources in Hubei Province was gradually weakened. Affected by the disequilibrium of load index and agricultural water-soil matching coefficient of water resources， as well as the huge difference in the transit water dependence of each city， the matching between water resources endowment and the development of each city was gradually unbalanced. ③ Cities such as Wuhan， Yichang， and Xiangyang have a great influence on the spatial equilibrium of water resources in the region and the whole province. Therefore， Hubei Province should promote water-saving technology， improve water use efficiency， strengthen regional ties， accelerate resource equilibrium， actively introduce water diversion projects， and implement the development pattern of \"one center and two wings\". It is also necessary to strictly adhere to the red line of protecting cultivated areas of 1. 8 billion mu while taking food sources from fields besides irrigation agriculture.

Keywords： spatial equilibrium coefficient of water resources; Gini coefficient; agricultural water-soil matching; water use efficiency; load index of water resources; Hubei Province

水是基本自然資源，是社會發(fā)展重要資源［1］，中國人均水資源量有限、時空分布不均，成為經(jīng)濟發(fā)展面臨的嚴重安全問題［2-3］。因此，新時代治水工作中，應(yīng)遵循“節(jié)水優(yōu)先，空間均衡，系統(tǒng)治理，兩手發(fā)力”的科學(xué)治水理論和“四水四定”原則，破解治水難題，推進水資源環(huán)境和諧發(fā)展［4-5］。

面向新時期國家高質(zhì)量發(fā)展需求，實現(xiàn)水資源空間均衡已成為破解資源困境的必然選擇［6］，也成為了水資源開發(fā)與可持續(xù)利用研究的熱點之一，該研究旨在實現(xiàn)水資源在不同區(qū)域之間的合理分布，保證區(qū)域均衡發(fā)展［7］。酈建強等［8］歸納了國內(nèi)外有關(guān)“空間均衡”的研究與實踐，并提出水資源空間均衡的概念和評價方向；部分學(xué)者對水資源空間均衡進行了深入探討，吳驍遠等［9］提出了跨境水資源空間均衡分配的理念，并從多方面闡述了跨境水資源空間均衡分配機理；何凡等［10］、Bian等［11］對中國31個省級行政區(qū)的水資源空間均衡狀況進行了實證研究；水資源空間均衡的評價方法也趨于多樣化，衛(wèi)孟茹等［12］采用了基尼系數(shù)法，分析了長江經(jīng)濟帶的水資源空間均衡，劉志武等［13］依據(jù)“一軸三維”的思路，采用累計排序占比算法，對長江流域的水資源空間均衡進行了研究；王澤斌等［14］采用集對分析-可變模糊集耦合模型對江蘇省水資源空間均衡性進行分析；Li等［15］采用SD模型對行業(yè)間的水資源空間均衡進行分析；在考察經(jīng)濟、人口與水資源關(guān)系的基礎(chǔ)上，Zheng等［16］將生態(tài)環(huán)境納入考察，馬睿等［17］將能源-糧食納入水資源空間均衡的指標(biāo)中，張玉祥等［18］將工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值也納入評價中，豐富了水資源空間均衡的評價指標(biāo)。而當(dāng)前對于湖北省的研究成果大多局限于水資源和經(jīng)濟系統(tǒng)的耦合［19-20］，缺乏從農(nóng)業(yè)水資源的視角對湖北省的水資源空間均衡進行分析。

湖北省是長江經(jīng)濟帶的重要組成部分，2022年水資源量高達1 188. 82億m3，但存在水資源分布不均的問題，水資源空間不均衡問題越發(fā)制約區(qū)域發(fā)展［21］。因此量化分析湖北省水資源空間均衡有利于湖北省經(jīng)濟社會的高質(zhì)量發(fā)展及水資源的可持續(xù)利用。湖北省農(nóng)業(yè)用水常年超過50%，故本文將農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)納入評價指標(biāo)，結(jié)合水資源負載指數(shù)、用水效益，采取基尼系數(shù)反映3個指標(biāo)的均衡性，利用水資源空間均衡系數(shù)，考察3個指標(biāo)共同作用下湖北省的水資源空間均衡性，并利用過境水依賴度輔助分析湖北省水資源空間均衡性，為湖北省社會經(jīng)濟發(fā)展和水資源可持續(xù)利用提供科學(xué)參考。

1 研究區(qū)域概況及數(shù)據(jù)來源

湖北省位于長江中游，下轄17個市（州），是長江經(jīng)濟帶的重要組成部分；2010—2022年，隨著經(jīng)濟發(fā)展，湖北省全省用水量從292. 37億m3上升到353. 09億m3，農(nóng)業(yè)用水量也由138. 29億m3上升至192. 46億m3；常住人口方面，除武漢市12年間增加了近400萬人，其余地區(qū)都呈減少的趨勢；經(jīng)濟方面，武漢、宜昌、襄陽三地GDP占全省56. 1%，且迅速增長，各地區(qū)的經(jīng)濟水平差異巨大。由于經(jīng)濟發(fā)展、人口流動、水資源稟賦、用水結(jié)構(gòu)變化等多種因素影響，湖北省各市（州）的水資源逐漸呈現(xiàn)出與當(dāng)?shù)匕l(fā)展不匹配的狀況。

本文根據(jù)2010—2022年《湖北省水資源公報》《湖北省統(tǒng)計年鑒》及各市（州）的統(tǒng)計年鑒整理出湖北省各（州）的原始數(shù)據(jù)［22-23］，并依據(jù)《湖北省水安全保障“十四五”規(guī)劃的通知》提出的分區(qū)重點，及湖北省各市（州）地理位置，將研究區(qū)域劃分為江漢平原、鄂西山區(qū)、鄂東北山丘區(qū)和鄂東南山區(qū)4個區(qū)域。鄂西山區(qū)包含襄陽、宜昌、十堰、恩施、神農(nóng)架；江漢平原包含荊州、荊門、天門、潛江、仙桃、武漢；鄂東北包含隨州、孝感、黃岡；鄂東南包含鄂州、黃石、咸寧。

2 研究方法

利用水資源負載指數(shù)、用水效益、農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)反映湖北省經(jīng)濟發(fā)展、人口數(shù)量與水資源之間關(guān)系，用水效率狀況及耕地面積與農(nóng)業(yè)水資源之間的關(guān)系，利用基尼系數(shù)得出3個指標(biāo)的均衡度，利用水資源空間均衡系數(shù)反映3個指標(biāo)共同作用下湖北省水資源整體的均衡水平，并運用過境水依賴度輔助分析湖北省水資源空間均衡性。

2. 1 水資源負載指數(shù)

水資源負載指數(shù)可以反映出水資源的開發(fā)利用程度和潛力，以及水資源開發(fā)利用程度和潛力［21］，從而對水資源的時空分布和均衡性進行分析，見式（1）：式中：C為水資源負載指數(shù)；R為人口數(shù)量，萬人；Z為國內(nèi)生產(chǎn)總值，億元；W為水資源總量，億m3；k為與降水量有關(guān)的系數(shù)，其計算公式為式（2）：ì1.0，P≤ 200 mm

式中：P為全年降水量，mm。

根據(jù)原有的研究成果［24］，將水資源負載指數(shù)分為5個等級，見表1，其等級越高，說明其水資源壓力越小，開發(fā)利用的潛力越大。

2. 2 用水效益

以每立方米水GDP產(chǎn)值來表示用水效益，其值越大，用水效益越高，水資源可持續(xù)利用，見式（3）：

式中：E為每立方米水GDP產(chǎn)值，元/m3；Q為區(qū)域用水量，億m3。

2. 3 農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)

農(nóng)業(yè)水土資源匹配系數(shù)用于衡量農(nóng)業(yè)水資源與耕地的匹配關(guān)系［25］，本研究用來反映湖北省農(nóng)業(yè)水資源和耕地間的空間均衡性關(guān)系。匹配系數(shù)越大，其農(nóng)業(yè)用水滿足程度越高，見式（4）：

式中：R為農(nóng)業(yè)水土資源匹配系數(shù)，萬m3 /hm2；α為農(nóng)業(yè)用水比例；L為耕地面積，hm2。

2. 4 基尼系數(shù)法

基尼系數(shù)最早是由意大利統(tǒng)計和社會學(xué)家基尼在1912年以洛倫茲曲線為基礎(chǔ)提出的，是國際通用的衡量地區(qū)間收入分配平均程度的指標(biāo)之一，其數(shù)值在0～1，越接近0則表示收入差距越小，分配越公平，國際上通常將0. 4作為警戒線?；谙嚓P(guān)研究［26］，本文對研究區(qū)域的水資源負載指數(shù)、用水效益、農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)的基尼系數(shù)進行計算，見式（5）：

式中： Gi為基尼系數(shù)； yi為每個計算指標(biāo)從第1組累計到第i組的總和占全部總量的百分比；n為組數(shù)。構(gòu)建了水資源空間均衡的評價標(biāo)準［27］，見表2。其中，基尼系數(shù)越小，則越匹配，當(dāng)超過0. 4時則處于不匹配狀態(tài)。

2. 5 水資源空間均衡系數(shù)

采用水資源空間均衡系數(shù)［28］反映湖北省水資源承載力、用水效益和水土匹配系數(shù)3個系統(tǒng)之間和諧一致的程度，從而反映湖北省整體的水資源空間均衡水平，見式（6）—（8）：

D=XY（6）

式中：D為水資源空間均衡系數(shù)；X為系統(tǒng)多要素的協(xié)調(diào)度；Y為系統(tǒng)多要素的綜合評價指標(biāo)；Ij為系統(tǒng)第j個要素指標(biāo)，本文指標(biāo)為水資源負載指數(shù)、水土資源匹配、用水效益的基尼系數(shù)；αj為第j個要素指標(biāo)的權(quán)重，參考已有研究成果［28］，確定水資源負載指數(shù)、水土資源匹配系數(shù)和用水效益的權(quán)重分別為0. 18、0. 69、0. 13；m為系統(tǒng)要素指標(biāo)的個數(shù)。根據(jù)計算結(jié)果，水資源空間均衡系數(shù)的評價標(biāo)準參考表2。

2. 6 過境水依賴度

采取過境水依賴度表示城市用水對過境水的依賴程度［29］，即該市的用水量和水資源量的比值，該值越大，表示該市用水對過境水的依賴度越大，從而輔助分析湖北省水資源空間均衡性，見式（9）：

F=

式中：F為過境水依賴度。

3 結(jié)果與分析

3. 1 水資源負載指數(shù)分析

從圖1可知，湖北省2010—2022年水資源負載指數(shù)呈波動上升趨勢，圖2可知，湖北省越來越多城市水資源負載指數(shù)等級到了1級，水資源壓力越發(fā)增大，人口、經(jīng)濟發(fā)展與水資源狀況不相匹配。從空間上看，湖北省的水資源壓力呈現(xiàn)出中間高、東西低、北高南低的分布狀況，其中武漢和襄陽的水資源負載指數(shù)長期遠超其他市（州），主要是二者的經(jīng)濟發(fā)展和人口數(shù)量處于湖北省領(lǐng)先水平，但水資源量相對較少，在人均水資源量上，武漢2022年僅為25. 13 m3，為全省最少，襄陽為69 m3，僅比武漢高兩名，與GDP、人口同等水平的宜昌比人均水資源量少了近150 m3，人口數(shù)量、經(jīng)濟發(fā)展與水資源狀況不匹配現(xiàn)象尤為嚴重，水資源壓力大。

3. 2 用水效益分析

2010—2022年湖北省的用水效益呈快速上升趨勢，水資源的利用效率大幅提升。其中武漢、宜昌、十堰用水效益長期遠高于其他地區(qū)，這是由于武漢市經(jīng)濟發(fā)展水平高，節(jié)水等手段發(fā)達，水資源利用效率高，而宜昌用水效益的高速增長，與三峽水電站于2012年正式投產(chǎn)，充分開發(fā)利用水資源而產(chǎn)生的巨大經(jīng)濟效益有關(guān)；十堰作為南水北調(diào)中線工程水源地，2014年該工程正式通水后，為保護水源地質(zhì)量進行了一系列的產(chǎn)業(yè)升級和退耕等措施，農(nóng)業(yè)用水比例由2013年的40%降至35%，且中線工程地區(qū)積極推行建設(shè)節(jié)水型工業(yè)、農(nóng)業(yè)和節(jié)水型社會，促進了十堰水資源利用效率的快速上升。

3. 3 農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)分析

2010—2022年湖北省農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)呈下降趨勢，主要因為2013年國家提出18億畝耕地紅線后，耕地面積的變化幅度不大，但由于產(chǎn)業(yè)調(diào)整等因素影響，第一產(chǎn)業(yè)比重越來越小，農(nóng)業(yè)用水比率逐漸降低，供給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的水資源量下降。圖3可看出，北部的農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)較低，其中孝感、襄陽兩地耕地面積較大，也是湖北省保障糧食安全的重點地區(qū)，但農(nóng)業(yè)水資源量卻相對較少，農(nóng)業(yè)水資源量與耕地面積的不匹配導(dǎo)致這兩地的農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)長期低于湖北省其他城市，這兩地是鄂北地區(qū)水資源配置工程的主要受水地區(qū)，需要靠外部調(diào)水來緩解其內(nèi)部水土不匹配的壓力。

3. 4 水資源空間均衡性分析

圖4可知，在2010—2022年湖北省整體的水資源負載指數(shù)基尼系數(shù)呈現(xiàn)上升狀態(tài)；除2010、2015年，均處于不均衡狀態(tài)。湖北省水資源量分布不均，呈西多東少、北多南少的格局，各個城市間經(jīng)濟發(fā)展水平和人口數(shù)量差距較大，且這種差距不斷擴大，造成水資源量與經(jīng)濟發(fā)展、人口數(shù)量越來越不匹配。其中，武漢和襄陽的水資源負載指數(shù)遠高于其他地區(qū)；鄂西地區(qū)的水資源負載指數(shù)基尼系數(shù)超過0. 5，其他地區(qū)均在警戒值0. 4以下，這說明鄂西地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展和人口數(shù)量與水資源量處于極度不匹配的狀態(tài)，這主要受到宜昌、襄陽2個副中心城市的影響，二者水資源負載指數(shù)遠高于該地區(qū)的恩施和神農(nóng)架。在用水效益基尼系數(shù)上，湖北省整體也處于上升狀態(tài)，但未超過警戒線0. 4，對水資源的利用效率大體處于均衡狀態(tài)。隨著社會經(jīng)濟發(fā)展，各城市的用水、節(jié)水技術(shù)有所提高，但提高的水平有一定差距，這造成了其用水效益的基尼系數(shù)不斷擴大的局面。僅江漢平原地區(qū)超過了0. 3，接近警戒線0. 4，主要是因為省會武漢的用水效益遠超該地區(qū)其他城市，使該地區(qū)的用水效益均衡性較其他地區(qū)更低。湖北省在農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)方面呈波動上升狀態(tài)，匹配等級在相對均衡和不均衡之間變化，其中鄂西地區(qū)的基尼系數(shù)在警戒線附近波動，農(nóng)業(yè)水土匹配失衡尤為明顯。這是由于襄陽的耕地面積占鄂西的40%，農(nóng)業(yè)用水率達56%，但理論供給農(nóng)業(yè)的水資源僅為該地區(qū)的16%，因此造成了農(nóng)業(yè)水資源和耕地面積的不匹配。

2010—2022年湖北省整體的水資源空間均衡系數(shù)基本在0. 6以上，呈波動上升趨勢。分區(qū)域看，各個地區(qū)的水資源空間均衡系數(shù)均在0. 4以上，水資源的空間均衡性較差。圖5可知，隨著湖北省經(jīng)濟社會發(fā)展，很多城市的用水量日益增加，本地水資源逐漸難以滿足當(dāng)?shù)赜盟识_始使用過境水，如武漢、襄陽等城市的過境水依賴度逐年增加。城市間經(jīng)濟狀況、人口數(shù)量、農(nóng)業(yè)用水的比例及對水資源的利用水平存在巨大差異，導(dǎo)致湖北省水資源空間失衡。其中，鄂西地區(qū)的失衡情況最為突出，主要因為，該地區(qū)的襄陽在經(jīng)濟發(fā)展上領(lǐng)先其他城市，40%的GDP卻只擁有該地10%的水資源，其在過境水依賴度上也遠高于其他城市，農(nóng)業(yè)水資源和耕地面積分布也不匹配，但神農(nóng)架林區(qū)因設(shè)有自然保護區(qū)和濕地公園，林地占有率超85%，開發(fā)水平較低，人口數(shù)量少，且經(jīng)濟發(fā)展緩慢的恩施，水資源卻占該地區(qū)的40%，這種各城市間的經(jīng)濟發(fā)展、人口數(shù)量和耕地面積與水資源的分布的不匹配和差異導(dǎo)致鄂西地區(qū)內(nèi)部水資源空間均衡狀態(tài)失衡。

4 討論

湖北省整體的水資源負載指數(shù)過高，且水資源負載指數(shù)等級中間低的空間格局與Wang等［30］研究的空間格局相似，其水資源分布和人口數(shù)量、經(jīng)濟發(fā)展不匹配，且呈現(xiàn)不斷擴大趨勢的狀況，與衛(wèi)孟茹等［12］在對2010—2019年長江經(jīng)濟帶水資源空間均衡性分析中對湖北省的均衡分析結(jié)論一致，這種經(jīng)濟發(fā)展、分布的不平衡不充分會造成國土資源可持續(xù)利用矛盾兩極分化［31］；湖北省的農(nóng)業(yè)水資源和耕地面積的匹配狀況與唱彤等［32］對中國耕地和可用水資源匹配程度的研究結(jié)果相似，水資源與耕地面積處于相對匹配和不匹配之間波動的狀態(tài)，耕地面積受18億畝紅線政策頒布的影響，變化較小，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及用水結(jié)構(gòu)的調(diào)整，造成了這種差異的出現(xiàn)；而武漢、襄陽、宜昌三城對地區(qū)間的水資源空間均衡產(chǎn)生的巨大影響，與黨云剛［33］對陜西省空間均衡分析中有相似之處，即一個省的重要城市會對該省的水資源與經(jīng)濟發(fā)展的不均衡有著巨大影響，這種水資源條件與經(jīng)濟社會布局不匹配，會制約中國社會經(jīng)濟發(fā)展［34］。

針對湖北省水資源空間均衡極度失衡的現(xiàn)狀可采取如下措施：①湖北省水資源負載指數(shù)高，且人口、經(jīng)濟發(fā)展和水資源分布不匹配的狀況，要協(xié)調(diào)區(qū)域間的資源配置與聯(lián)動，共促進區(qū)域均衡發(fā)展［35］。據(jù)上文分析可知，武漢、宜昌、襄陽對自己所屬地區(qū)乃至湖北省的水資源空間均衡影響巨大，因此要充分發(fā)揮這3個城市的帶動作用，貫徹“一主兩翼”的區(qū)域發(fā)展布局，促進水資源和各個要素的匹配，均衡發(fā)展；②用水效益上，各城市間的發(fā)展不均衡現(xiàn)象逐漸擴大，因此要推廣先進的水資源利用技術(shù)，提升全省用水效率［36-37］，縮小用水效益的差距，促進各城市間用水效益的均衡；③對于湖北省農(nóng)業(yè)水資源和耕地面積不匹配及耕地面積呈減少趨勢的狀況，要嚴守18億畝紅線，保障耕地安全，同時要合理發(fā)展土地資源和節(jié)水農(nóng)業(yè)，并樹立大食物觀，除灌溉農(nóng)業(yè)外，多方面攝取食物來源，如發(fā)揮湖北省江河眾多的優(yōu)勢，進行水產(chǎn)養(yǎng)殖，推廣稻蝦共養(yǎng)等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，減少耕地及農(nóng)業(yè)用水壓力。受到水資源分布不均的影響，農(nóng)業(yè)的供需水也會呈現(xiàn)空間上不均衡的現(xiàn)象［38］，因而要繼續(xù)推進如鄂北地區(qū)水資源配置工程等一系列引調(diào)水工程，緩解襄陽、孝感農(nóng)業(yè)用水不足的局面。

5 結(jié)論

a））2010—2022年湖北省整體及各城市的水資源負載指數(shù)和用水效益呈上升趨勢，空間上水資源負載指數(shù)呈現(xiàn)中間高、東西低、南高北低的格局，農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)卻呈下降趨勢，其中北部匹配程度低。湖北省的經(jīng)濟發(fā)展、人口數(shù)量及農(nóng)業(yè)狀況對水資源造成的壓力越來越大，經(jīng)濟越發(fā)達、人口數(shù)量越多，耕地面積越大，水資源數(shù)量越少的城市，其水資源壓力越大，用水效益也會相應(yīng)較高。

b））2010—2022年，湖北省水資源負載指數(shù)、用水效益、農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)的基尼系數(shù)都呈上升趨勢，空間上，鄂西地區(qū)水資源負載指數(shù)的基尼系數(shù)常年超警戒線，農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)的基尼系數(shù)在警戒線附近波動，江漢平原地區(qū)在用水效益的基尼系數(shù)上接近警戒線；隨著湖北省的發(fā)展，各城市間在人口數(shù)量、經(jīng)濟發(fā)展及用水效益的差異越來越大，而產(chǎn)業(yè)調(diào)整導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用水占比發(fā)生變化，耕地面積和水資源分布越發(fā)不匹配。

c））2010—2022年，湖北省及各地區(qū)水資源空間均衡系數(shù)不斷上升，水資源與各城市間的發(fā)展匹配狀況逐漸失衡，如武漢等城市的過境水依賴程度提高，水資源負載指數(shù)、農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)的不均衡導(dǎo)致了水資源空間的失衡。其中武漢、宜昌、襄陽的用水效益、水資源壓力、農(nóng)業(yè)水土匹配系數(shù)對其地區(qū)乃至全省的水資源空間均衡都有巨大影響，說明湖北省應(yīng)發(fā)揮這3個城市對周圍的影響力，促進資源的合理配置，構(gòu)建“一主兩翼”的發(fā)展布局。

參考文獻：

［1］DI D， WU Z N， WANG H， et al. Spatial pattern analysis on the"functions of water resources economic–social–ecological complex system［J］. Journal of Cleaner Production， 2022， 336.DOI：10. 1016/j. jclepro. 2021. 130323.

［2］LU Y， YANG X H， BIAN D H， et al. A novel approach for"quantifying water resource spatial equilibrium based on the regional evaluation， spatiotemporal heterogeneity and geodetector analysis integrated model［J］. Journal of Cleaner Production， 2023， 424. DOI：10. 1016/j. jclepro. 2023. 138791.

［3］張建云，金君良.國家水網(wǎng)建設(shè)幾個方面問題的討論［J］.水利發(fā)展研究，2023，23（11）：1-7.

［4］李家樂，林鵬飛，李彥彬，等.基于水資源配置的空間均衡度評價方法［J］.南水北調(diào)與水利科技（中英文），2024，22（2）：215-227.

［5］張雅萱.“以水四定”背景下縣域水資源承載力定量評價［J］.中國農(nóng)村水利水電，2023（3）：60-68，73.

［6］趙勇，何凡，何國華，等.關(guān)于國家水網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)的十點認識與思考［J］.水利發(fā)展研究，2023，23（8）：37-48.

［7］左其亭，王子堯，馬軍霞.我國現(xiàn)代治水研究熱點與發(fā)展展望［J］.水利發(fā)展研究，2024，24（6）：13-19.

［8］酈建強，王平，郭旭寧，等.水資源空間均衡要義及基本特征研究［J］.水利規(guī)劃與設(shè)計，2019（10）：1-5，23.

［9］吳驍遠，吳鳳平.跨境水資源空間均衡分配機理與優(yōu)化模型［J］.軟科學(xué)，2024，38（2）：35-41，57.

［10］何凡，路培藝，尹婧，等.中國水資源空間均衡評價與空間關(guān)聯(lián)性分析［J］.水資源保護，2023，39（3）：148-155.

［11］BIAN D H， YANG X H， WU F F， et al. A three-stage hybrid model investigating regional evaluation， pattern analysis and obstruction factor analysis for water resource spatial equilibrium in China［J］. Journal of Cleaner Production， 2022， 331. DOI：10.1016/j. jclepro. 2021. 129940.

［12］衛(wèi)孟茹，霍軍，姚立強，等.長江經(jīng)濟帶水資源空間均衡性分析［J］.科學(xué)技術(shù)與工程，2022，22（15）：6291-6300.

［13］劉志武，鄭陽，李子恒，等.空間均衡視角下水-經(jīng)濟-人口要素匹配度評價方法［J］.人民長江，2023，54（5）：31-39.

［14］王澤斌，陶佳輝，尹鑫，等.江蘇省水資源空間均衡評價［J］.中國農(nóng)村水利水電，2022（11）：37-43.

［15］LI M S， YANG X H， WU F F， et al. Spatial equilibrium-based multi-objective optimal allocation of regional water resources［J］. Journal of Hydrology： Regional Studies， 2022， 44. DOI：10. 1016/j. ejrh. 2022. 101219.

［16］ZHENG Z Q， DONG Z C， WANG W Z， et al. Dynamic evolution of spatial equilibrium degree of water resources composite system in system-region two stages： The case of Lianshui Basin， China［J］. Ecological Indicators， 2023， 150.DOI：10. 1016/j. ecolind. 2023. 110199.

［17］馬睿，李云玲，賈冬冬，等.基于多指標(biāo)的黃河流域空間均衡狀態(tài)評價［J］.南水北調(diào)與水利科技（中英文），2021，19（2）：217-225，236.

［18］張玉祥，穆振俠，田曉杰.新疆水資源空間均衡評價［J］.水電能源科學(xué)，2023，41（8）：56-60.

［19］喻笑勇，張利平，陳心池，等.湖北省水資源與社會經(jīng)濟耦合協(xié)調(diào)發(fā)展分析［J］.長江流域資源與環(huán)境，2018，27（4）：809-817.

［20］聶曉，張弢，馮芳.湖北省用水效率-經(jīng)濟發(fā)展系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展研究［J］.中國農(nóng)村水利水電，2019（4）：132-135.

［21］左其亭，韓春輝，馬軍霞，等.水資源空間均衡理論方法及應(yīng)用研究框架［J］.人民黃河，2019，41（10）：113-118.

［22］湖北省水資源公報［ R］.湖北省水利廳， 2021.

［23］湖北省統(tǒng)計局.湖北省統(tǒng)計年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2021.

［24］盧亞麗，徐帥帥，沈鐳.基于胡煥庸線波動的長江經(jīng)濟帶水資源環(huán)境承載力動態(tài)演變特征［J］.自然資源學(xué)報，2021，36（11）：2811-2824.

［25］王悅，蔣志輝，褚家琦，等.塔里木河流域農(nóng)業(yè)水土資源時空匹配關(guān)系研究［J］.農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境學(xué)報，2024，41（2）：360-370.

［26］魏豪杉，王紅瑞，郟鵬鑫，等.基于水資源空間均衡的四水四定調(diào)控模型構(gòu)建與應(yīng)用---Ⅰ：模型［J/OL］.水資源保護，1-12［2024-08-12］. http：//kns. cnki. net/kcms/detail/32. 1356. tv.20240306. 1154. 002. html.

［27］金菊良，孫增金，崔毅，等.基于子區(qū)域基尼匹配系數(shù)與減法集對勢的水資源空間均衡評價方法［J］.華北水利水電大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2023，44（5）：61-70.

［28］夏帆，陳瑩，竇明，等.水資源空間均衡系數(shù)計算方法及其應(yīng)用［J］.水資源保護，2020，36（1）：52-57.

［29］任杰，李士軍，徐毅，等.江蘇省水資源利用與干旱風(fēng)險分布特征［J］.水資源與水工程學(xué)報，2023，34（3）：46-54.

［30］WANG H， HUANG J J， ZHOU H， et al. Analysis of sustainable"utilization of water resources based on the improved water resources ecological footprint model： A case study of Hubei Province， China［J］. Journal of Environmental Management， 2020， 262. DOI： 10. 1016/j. jenvman. 2020. 110331.

［31］王鶴鳴，田雙清，陳樂賓，等.新發(fā)展格局下長江經(jīng)濟帶協(xié)調(diào)發(fā)展：新動能、新挑戰(zhàn)與新路徑［J］.長江流域資源與環(huán)境，2023，32（4）：679-691.

［32］唱彤，李云玲.基于水資源可利用量的我國水土資源匹配狀況分析［J］.灌溉排水學(xué)報，2023，42（6）：74-80.

［33］黨云剛.陜西省水資源空間均衡狀態(tài)分析與協(xié)調(diào)研究［J］.華北水利水電大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2022，43（3）：36-42，74.

［34］CHEN H， YANG X H， BIAN D H， et al. A novel composite cloud model-based three-stage evaluation for the spatial equilibrium of water resources in China［J］. Journal of Cleaner Production， 2024， 456. DOI：10. 1016/j. jclepro. 2024. 142356.

［35］蔣正云，周杰文.長江經(jīng)濟帶土地集約利用與綠色經(jīng)濟效率時空耦合特征及驅(qū)動因素［J］.長江流域資源與環(huán)境，2024，33（4）：742-757.

［36］SHENG J C， YANG H Q. Linking water markets with payments for watershed services： the eastern route of China's South-North Water Transfer Project［J］. Agricultural Water Management， 2024， 295. DOI：10. 1016/j. agwat. 2024. 108733.

［37］CHENG Z， HE J L， LIU Y， et al. Exploring the spatial structure and impact factors of water use efficiency in China［J］. Environmental Impact Assessment Review， 2023， 103. DOI：10.1016/j. eiar. 2023. 107258.

［38］徐保坤，楊曉霞，袁念念，等.長江經(jīng)濟帶農(nóng)業(yè)用水量與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展脫鉤關(guān)系［J］.人民長江，2024，55（5）：1-6.