摘 要 “畢竟”句語序具有可變性，無論“畢竟”在前件還是后件，“畢竟”的時(shí)間預(yù)期、語氣預(yù)期合力激發(fā)情感預(yù)期，在時(shí)間與語氣預(yù)期疊加的同時(shí)，情感預(yù)期逐漸凸顯，使得“畢竟”增加了被識(shí)解的可能?！爱吘埂迸c上下文的語句關(guān)聯(lián)表現(xiàn)出并行且非常規(guī)遞進(jìn)的關(guān)系，并與前句或者后句形成了順勢(shì)或逆勢(shì)、錯(cuò)位或依序的關(guān)系，說明了情感預(yù)期對(duì)語句功能效果的重要性。

關(guān)鍵詞 畢竟 預(yù)期 賦予 情感

一、 引 言

“畢竟”曾被從信息表達(dá)的話篇層面（祖人植，任雪梅 1997）進(jìn)行過解構(gòu)，高書貴（2000）通過塞勒斯的語用預(yù)設(shè)背景，認(rèn)為“畢竟”表達(dá)讓步轉(zhuǎn)折，后來的學(xué)者如董付蘭（2002）提出“畢竟”具有標(biāo)示原因焦點(diǎn)的功能，齊滬揚(yáng)（2003）把“畢竟”視為正向強(qiáng)調(diào)詞語。

縱觀學(xué)界對(duì)“畢竟”研究的時(shí)間線，我們發(fā)現(xiàn)他們把“畢竟”的功能定位集中于從時(shí)間到語氣，并在對(duì)其語氣功能的定位中出現(xiàn)了分化，這些研究主要有以下幾種觀點(diǎn)：轉(zhuǎn)折、讓步和認(rèn)證，其中認(rèn)證對(duì)應(yīng)于齊滬揚(yáng)（2003）的正向強(qiáng)調(diào)，而張誼生（2003）也明確指出，“畢竟是”主要是評(píng)判性的，既有判斷的作用，又有強(qiáng)調(diào)的功用。趙春利（2022）根據(jù)語義語法理論精確定位并驗(yàn)證副詞“畢竟”句的話語關(guān)聯(lián)中的“勢(shì)轉(zhuǎn)溯因”及其語法意義“據(jù)實(shí)釋轉(zhuǎn)”，他還認(rèn)為，“畢竟”句所選擇的轉(zhuǎn)折和因果并非割裂的、孤立的，而是關(guān)聯(lián)的、有機(jī)的。陳禹（2023）創(chuàng)造性地提出“畢竟”的自明性，他還進(jìn)一步從“畢竟”造成的語義后果進(jìn)行不可虛假性與不可論證性的驗(yàn)證。

前賢們對(duì)“畢竟”不同角度的認(rèn)識(shí)深化了我們對(duì)“畢竟”的研究維度，也幫助我們打開了對(duì)“畢竟”的研究思路。盡管“畢竟”復(fù)句為新信息，話題、焦點(diǎn)都可充當(dāng)，無論新信息是否為事實(shí)，卻是言者認(rèn)定或假定的事實(shí)，就算是言者不清楚事實(shí)為真或反事實(shí)，不能說“可能/也許畢竟”等不確定的表達(dá)，不能加否定詞說“不是畢竟”，不能用疑問形式，不能充當(dāng)疑問焦點(diǎn)（“你畢竟什么呢？”）?！爱吘埂睆?fù)句總是表示反預(yù)期信息，而這種反預(yù)期信息不能孤立存在，它只能與復(fù)句的舊信息進(jìn)行“捆綁”。由于“畢竟”是依語境的存在，“畢竟”之外的復(fù)句提供的信息為舊信息，是言者認(rèn)為聽者同樣認(rèn)同的信息，是言者認(rèn)定或假定的事實(shí)，就算其是非事實(shí)（不清楚是否為真）或反事實(shí)的。“畢竟”只能充當(dāng)語篇話題。語序具有前后可變性，“前畢或后畢”都能成立，也不會(huì)影響“畢竟”復(fù)句語義的表達(dá)。

（1） 雖然自己實(shí)力雄厚，但畢竟先天不足啊。余維漢三十歲，農(nóng)大專科畢業(yè)，實(shí)際工作好幾年，有成果。這無疑是不能匹敵的。（楚良《搶劫即將發(fā)生》）

（2） “可能，不過酒我總能認(rèn)識(shí)?！边@一次他總算聽懂了，臉上青一陣白一陣。我真想去見見他那哥們兒，不過因?yàn)樾睦锂吘惯€裝著老Q，就告辭了。（徐星《無主題變奏》）

例（1）、例（2）句的“畢竟”分別關(guān)涉轉(zhuǎn)折句和因果句，從表面上看，都起到了普通強(qiáng)調(diào)的作用。例（1）為轉(zhuǎn)折，由于表示反預(yù)期，表現(xiàn)的是逆或不和諧的情況。例（2）為廣義因果，表示的是從條件推出預(yù)期，或從當(dāng)前信息（正預(yù)期信息）回溯條件，代表的是順或和諧的關(guān)系?？v觀兩句，它們都體現(xiàn)了事件發(fā)生的先后順序，并分別在轉(zhuǎn)折和因果的基礎(chǔ)上形成逆勢(shì)或順勢(shì)，而且，道義預(yù)期在這當(dāng)中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。

本研究嘗試從配置、條件等的預(yù)期角度揭示“畢竟”的更多特征。前賢們沒有把“畢竟”放在語用環(huán)境中，并對(duì)與前件可能產(chǎn)生的各種聯(lián)系進(jìn)行確認(rèn)，由于預(yù)期的影響，“畢竟”與前句或者后句形成了錯(cuò)位、順勢(shì)或逆勢(shì)的關(guān)系，但是這些關(guān)系到目前還沒有厘清，而且情感預(yù)期也沒有得到注意。

二、 “畢竟”的時(shí)間預(yù)期識(shí)解

（一） “畢竟”的時(shí)間預(yù)期認(rèn)識(shí)

“畢竟”作為時(shí)間副詞，其表示的時(shí)間位置如圖1所示：

在復(fù)數(shù)事件的語句中，事件發(fā)展的先后順序是固化的，“畢竟”所詮解的時(shí)間或者發(fā)生在先或者發(fā)生得晚，根據(jù)回溯語篇，時(shí)間預(yù)期固定出現(xiàn)在復(fù)數(shù)事件的某個(gè)端點(diǎn)，待前事件呈現(xiàn)之后，“畢竟”句預(yù)期要么浮現(xiàn)要么凸顯，體現(xiàn)了其程序標(biāo)記（non-truth conditional procedural marker）的功能。這類詞語曾被給予不同的名稱，如曾被稱為“話語標(biāo)記語”（discourse marker，Schiffrin 1987），語用標(biāo)記語（pragmatic marker，F(xiàn)raser 1996），論證算子（argumentative operator，Jakobson 1957；Ducrot，Todorov 1972；Anscombre amp; Ducrot1983），它們承擔(dān)時(shí)間橋梁的角色，對(duì)事件進(jìn)行的是時(shí)間程序操作：即開始、發(fā)展和結(jié)束。從“畢竟”在事件的布局可以看出其體現(xiàn)了時(shí)間預(yù)期的三維性，強(qiáng)調(diào)某個(gè)事件，凸顯某個(gè)事件，其所代表的時(shí)間預(yù)期與開始和發(fā)展的預(yù)期不同，我們也因此從關(guān)注事件本身發(fā)展到關(guān)注事件發(fā)展的先后順序，

我們認(rèn)為，與其說是“畢竟”的時(shí)間語義功能在語句的功能中發(fā)揮作用，不如說是時(shí)間預(yù)期的內(nèi)核作用在發(fā)揮作用。因?yàn)椋瑫r(shí)間預(yù)期形成了獨(dú)特的概念功能，無論當(dāng)前信息是在“畢竟”前還是位于“畢竟”后，我們均可以據(jù)此還原整個(gè)事件發(fā)生的過程。

（3） 他回到司令部，沒有受處分還得到了鼓勵(lì)。因?yàn)樗吘箯奈辶橙说陌鼑袔С隽?3個(gè)人。（洪峰《夏天的故事》）

（4） 我的心于是也開始緊縮起來，妻倒不至于在一個(gè)晚上就往回跑，這我相信。但家鄉(xiāng)畢竟沒什么好玩的。它既沒有北國(guó)荒原那種粗獷和廣闊，也沒有南方山水那種清秀和俊美。（宋學(xué)武《干草》）

在這兩個(gè)例句中，我們可以結(jié)合“畢竟”并圍繞事件發(fā)生的時(shí)間線，逐一還原事件發(fā)生的全部經(jīng)過。在例（3）中，事件發(fā)生的順序?yàn)椋核麖奈辶橙说陌鼑袔С隽?3個(gè)人→回到司令部→得到了鼓勵(lì)。

而在例（4）中，事件為回溯事件，我們可以從當(dāng)前信息進(jìn)行判斷。由于家鄉(xiāng)既沒有北國(guó)荒原那種粗獷和廣闊，也沒有南方山水那種清秀和俊美，基于這些當(dāng)前信息，可以回溯出家鄉(xiāng)沒有好玩的地方。在這種“畢竟”句中，言者就事件時(shí)間發(fā)生的先后順序進(jìn)行一一展現(xiàn)并顯性化，“畢竟”的時(shí)間預(yù)期特別強(qiáng)調(diào)并突出該事件所帶來的意義?！爱吘埂本鶠榫唧w事件，帶有言者的主觀性，但具有事實(shí)性和已然性。雖然實(shí)際情形并不一定真的就是這樣，不過無論怎樣，這些事件累加在一起構(gòu)成的時(shí)間線共同成為影響預(yù)期的線索。

（二） “畢竟”的時(shí)間預(yù)期可能

這種時(shí)間預(yù)期可能的語義機(jī)制是：言者認(rèn)為當(dāng)前信息具有可確定性，因此，與“畢竟”搭配的事件擁有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)性。可能性對(duì)應(yīng)于事件發(fā)生的概率大小，“畢竟”事件發(fā)生的概率是基于當(dāng)前信息或其他條件基礎(chǔ)上的，“畢竟”是從時(shí)間預(yù)期上進(jìn)行唯一性的強(qiáng)調(diào)，這種時(shí)間性質(zhì)的預(yù)期，使事件的發(fā)展顯得更為合理，事件發(fā)展的邏輯性凸顯。時(shí)間預(yù)期也會(huì)作為聽者進(jìn)行信息接收的一個(gè)判定依據(jù)。

“畢竟”句中對(duì)時(shí)間預(yù)期賦予了概率輸入，從而實(shí)現(xiàn)預(yù)期溢出效應(yīng)。無論“畢竟”是位于句首還是句中，它均能發(fā)揮串起小句話題時(shí)間鏈的作用，也就是通過時(shí)間預(yù)期作為聯(lián)結(jié)點(diǎn)，而恰恰也只有依據(jù)該時(shí)間狀態(tài)，我們才能夠預(yù)測(cè)某個(gè)事件是否為真。

因果表示從條件推出預(yù)期，或者從當(dāng)前信息（正預(yù)期信息）回溯條件。在“畢竟”語句中，隨著子事件一一展開，“畢竟”事件成為事件高潮，站在聽者視角，言者通過“畢竟”提供意料之外的情狀，言者當(dāng)然也期待聽者能夠認(rèn)同該意料之外。這不僅是一種時(shí)間概率，更是一種條件概率。既表示了言者對(duì)預(yù)期的接受，也表示了言者同樣期待聽者對(duì)該時(shí)間預(yù)期的接受，也就是對(duì)這種時(shí)間預(yù)期實(shí)現(xiàn)的接受。

“畢竟”語句的諸事件形成了套疊，這也凸顯了“畢竟”的重要性，放大了“畢竟”的效力。在諸事件影響力的競(jìng)爭(zhēng)中，“畢竟”過濾掉非重要因素，使其喪失了主導(dǎo)整個(gè)語句語義，引導(dǎo)語句往言者預(yù)期的方向發(fā)展。由于“畢竟”概率特征明顯，聚焦和作用凸顯。根據(jù)事件發(fā)生的時(shí)間順序，事件的重要性或是原因提升，使得“畢竟”成為意義提升算子。

（三） “畢竟”語句中的“賦予”

“畢竟”對(duì)概率的可能敏感，石定栩、孫嘉銘（2016）在辨析副詞“常常”和“往往”時(shí)，將“常?！焙汀巴狈謩e視為頻率副詞和概率副詞，從時(shí)間上看，形成依時(shí)間確認(rèn)的模式，這是我們所說的賦予模式之一。我們認(rèn)為，“畢竟”是對(duì)之前的命題進(jìn)行可能性地回應(yīng)，這種時(shí)間性，其實(shí)就是一種事先預(yù)期，也就是我們說的將預(yù)期提前。言者借助“畢竟”無意識(shí)進(jìn)行的時(shí)間預(yù)期布局，賦予了發(fā)生的可能性及確定性。

1. 賦予可能性

言者在敘述語篇中存在某個(gè)認(rèn)識(shí)主體預(yù)期的情況下，|P（M|O）-P（M）|差值極小或等于0，也就是當(dāng)前信息符合預(yù)期，是“正預(yù)期信息”，也稱為“預(yù)期信息”或“合預(yù)期信息”（5） “反抗？怎么反抗呢？反抗，對(duì)誰都不利。縣里的頭頭是有本位主義，有的不很想搞出成績(jī)升升官，可他們畢竟是在把全縣的生產(chǎn)抓上去！不能拆這個(gè)臺(tái)！而且，說到底，這不是哪個(gè)人的問題，而是制度的問題——”（石言《漆黑的羽毛》）

在類似這樣的語句中，言者通過“在把全縣的生產(chǎn)抓上去”與前件事件發(fā)生的先后時(shí)間順序，賦予事件發(fā)生的可能性，也即上文提到的概率，這種高概率事件還能夠反向增強(qiáng)“畢竟”的邏輯性和說服力。預(yù)期性的事件都是說話人認(rèn)定發(fā)生的事件或高概率事件，而反預(yù)期事件都是低概率的。（周韌 2022）

2. 賦予確定性

（6） 二十年，畢竟沒有白白地流逝，她們大了，而且還將老。她們之間或多或少地有了生分的感覺。（胡辛《四個(gè)四十歲的女人》）

在“畢竟”賦予的過程中，確定性彰顯，事實(shí)性突出，這種賦予也帶來了事件既成事實(shí)的不可辯駁性，因?yàn)檠哉呖梢源_保聽者也能夠?qū)Α岸辏吘箾]有白白地流逝”的命題持確信無疑的態(tài)度。這里前件是大眾普遍認(rèn)同的觀點(diǎn)，言者事先確定其為真，確定當(dāng)前信息與雙方認(rèn)知差異不大，言者便可以先行替聽者進(jìn)行推理，并得到相應(yīng)的預(yù)期，而且言者會(huì)主動(dòng)尋求當(dāng)前信息與預(yù)期相符的信息，不借用證偽法，不采用反駁法，再通過“畢竟”“倒灌”回條件部分，幫助言者確定這個(gè)命題為真。

無論是時(shí)間序列在前的“畢竟”句還是時(shí)間序列在后的“畢竟”句，均不能影響語句的預(yù)期信息，而只是起到增強(qiáng)語義效果和語用意圖的作用，我們認(rèn)為，其存在焦點(diǎn)左向或焦點(diǎn)右向的情況，當(dāng)焦點(diǎn)向左時(shí)，預(yù)期提前出現(xiàn)；當(dāng)焦點(diǎn)向右時(shí)，預(yù)期延后出現(xiàn)。盡管這兩類語句分別代表不同的情況，但是有一點(diǎn)是可以確認(rèn)的，“畢竟”強(qiáng)化了預(yù)期的顯現(xiàn)，只是采用了不同的呈現(xiàn)方式，包括下沉式預(yù)期和上升式預(yù)期。我們把這兩類不同的強(qiáng)化方式用圖2、圖3表示。

在圖2中，“畢竟”的動(dòng)力隨著時(shí)間的推移呈現(xiàn)出過程性特征，并在整個(gè)語句的流變中進(jìn)行相應(yīng)的調(diào)節(jié)和演變。言者和預(yù)期的互動(dòng)，正預(yù)期或反預(yù)期是基于言者對(duì)信息價(jià)值的判斷，作為預(yù)期和成為預(yù)期兩個(gè)維度顯現(xiàn)?！爱吘埂笔鞘诡A(yù)期最終成為正預(yù)期還是反預(yù)期的重要推手，承載預(yù)期實(shí)現(xiàn)的“畢竟”語句依時(shí)間呈現(xiàn)變化和流動(dòng)的狀態(tài)，我們也可以

將這個(gè)過程理解為“預(yù)期—解釋預(yù)期”的操作，將“畢竟”的時(shí)間性作為可變化的基礎(chǔ)，也即提前或延后，使轉(zhuǎn)折或原因抽象化，標(biāo)準(zhǔn)化和普遍化，這牽涉到時(shí)間和預(yù)期如何交織的分析，有了時(shí)間的加持，預(yù)期也不再作為單一性的存在。

從這些時(shí)間預(yù)期的表達(dá)可以看出，“畢竟”具有相當(dāng)大的靈活性，并且具有獨(dú)特的彈性功能。在事件與事件形成的時(shí)間差中，“畢竟”發(fā)揮了時(shí)間指針的作用，也即是事件發(fā)生的順序我們可以通過“畢竟”進(jìn)行判斷，而這也會(huì)相應(yīng)地影響預(yù)期呈現(xiàn)的方式，也即是作為正預(yù)期還是反預(yù)期的指針。根據(jù)陳振宇、王夢(mèng)穎（2021），預(yù)期就是情態(tài)表達(dá)，可分為強(qiáng)預(yù)期（能力預(yù)期、道義預(yù)期和認(rèn)識(shí)預(yù)期）和弱預(yù)期（意愿預(yù)期）

我們調(diào)查了北京大學(xué)中國(guó)語言學(xué)研究中心CCL現(xiàn)代漢語語料庫(kù)（以下簡(jiǎn)稱“CCL語料庫(kù)”）關(guān)于“畢竟”的前100個(gè)例句，根據(jù)“畢竟”的預(yù)期類型，總結(jié)如表1所示：

我們尚不能確定時(shí)間點(diǎn)是否影響著預(yù)期類型的表達(dá)，但發(fā)現(xiàn)兩者確有一定的關(guān)聯(lián)，可以據(jù)此認(rèn)為時(shí)間預(yù)期有兩種基本特性：順承性和鑒別性。

三、 “畢竟”的語氣預(yù)期識(shí)解

張秋杭（2006）認(rèn)為，“畢竟”在句子中主要起強(qiáng)調(diào)語氣的作用。陳振宇、張瑩（2018）指出，如果事件有量性，則事件量性的大小與情緒的強(qiáng)弱成正比。我們也能夠從“畢竟”分析出某事件的量性與情緒的強(qiáng)弱的關(guān)系，我們主張把這種情緒值直接換算成語氣。在“畢竟”語句中，其含有一種自動(dòng)的語氣漸強(qiáng)流程。該語氣在“畢竟”句后出現(xiàn)，成為整個(gè)預(yù)期固有特性的一部分，關(guān)于語氣，邵敬敏（2023）有一段經(jīng)典的論述：

從語氣滋生的元素，“語氣”就是所謂的“口氣”（胡裕樹 1995），指語言情態(tài)的表達(dá)形式。而“情態(tài)”（modality）則是“語氣”的內(nèi)涵，包括三大系列：情感、態(tài)度和意愿。

高書貴（2000）認(rèn)為“畢竟”可稱之為讓轉(zhuǎn)關(guān)系的語氣副詞，“畢竟”作為副詞在整個(gè)語句中所起的作用與情態(tài)目的表達(dá)相對(duì)應(yīng)，并發(fā)揮語氣詞的功能。滿足自身的情態(tài)功能，“語氣”屬于語言的表現(xiàn)形式，而“情態(tài)”才是其內(nèi)涵，兩者互為表里。語氣的表現(xiàn)手段是多樣化的。（邵敬敏 2023）結(jié)合語氣和預(yù)期的相關(guān)理論，我們認(rèn)為，語氣預(yù)期作為預(yù)期的輔助和替換，主要發(fā)揮著以下作用：

（一） 臨時(shí)增補(bǔ)作用

（7） 喜云看見他臉上的汗珠順著他鼓粗的脖子流下來，流進(jìn)那雪白的襯衫領(lǐng)子里，浸濕了一大片，便不自禁地把她那纖纖素手伸進(jìn)衣兜，捏住那方帶著香氣；但她畢竟是鄉(xiāng)下姑娘，沒有這份勇氣。（李芳苓《喜喪》）

（8） 也許，我畢竟是一個(gè)人，我是沒有能力控制自己而終于一步一步走向命運(yùn)所指引我走的道路上去；其實(shí)，對(duì)于我的種種行為，我自己也無法作一個(gè)合理的解釋，因?yàn)槿穗y道不是這樣子的嗎？（西西《像我這樣的一個(gè)女子》）

從例（7）、例（8）可以看出，假如語句中去掉“畢竟”語句，并不影響整個(gè)語句語義的表達(dá)效果，言者的語義意圖也不會(huì)因?yàn)闆]有“畢竟”語句的存在而受到影響。因此，“畢竟”具有臨時(shí)增補(bǔ)的作用，這個(gè)作用還是與語氣預(yù)期相關(guān)。由于言者認(rèn)為“畢竟”句前件是言者一定相信的事實(shí)，進(jìn)行的推理也是基于常規(guī)和合理的，言者認(rèn)為自己的推理非?？煽?，通過“畢竟”使得當(dāng)前信息與自己做出的預(yù)期相符，這些都是正預(yù)期語篇。

（二） 全程量化作用

（9） 雖說他身體還算是可以，但畢竟年歲漸大，顯出不可抗拒的衰老來；卻是不病，仿佛冥冥中有種什么力量在主宰他，使他悠悠地活下去。（聶鑫森《天街》）

（10） 寶山有個(gè)親姑名叫海棠，嫁在離韓家山八里的牛村鎮(zhèn)上。雖然對(duì)侄兒的镢柄脾氣比外人都清楚，可姑姑畢竟是姑姑，心里總結(jié)記著寶山的婚事。（張石山《镢柄韓寶山》）

例（9）、例（10）中的“年歲漸大”和“姑姑”都是最大量化，正因?yàn)槿〉氖歉吡恐担虼艘苍谡麄€(gè)過程中把語義推向了高位。由于當(dāng)前信息是為了語氣預(yù)期條件進(jìn)行鋪墊，因?yàn)槠淝凹哂惺聦?shí)性，結(jié)論當(dāng)然具有事實(shí)性，不是一種可能（反事實(shí)條件句還是“不可能實(shí)現(xiàn)的可能”）。具有事實(shí)性，就可以與當(dāng)前信息對(duì)比，從而出現(xiàn)預(yù)期性語篇。而“畢竟”的前后件其實(shí)都是言者承認(rèn)的事實(shí)，結(jié)論也就有事實(shí)性，所以可以與當(dāng)前信息對(duì)比。

（三） 過程分層作用

（11） 胸口隱隱地又有窒息的感覺，周身都好象套進(jìn)了那鋼模子中，但畢竟是在集體中間，有那么多盲人為伴，說說笑笑他那個(gè)舊病才沒有惡性發(fā)作。（航鷹《明姑娘》）

（12） 不過畢竟還是活著好。才三十幾歲，妻子才二十九 ，娃兒還沒生。（閻連科《雪天里》）

例（11）、例（12）中的“畢竟”，與前件或后件的條件或當(dāng)前信息形成語義暫時(shí)隔離的狀態(tài)，通過“畢竟”的分層，前件與后件的語義隔離狀態(tài)得以持續(xù)。由于言者語氣預(yù)期的加持，“畢竟”一般必須反映常理預(yù)期，但在“畢竟”句中，“條件部分”可以和他者（聽者或第三方）產(chǎn)生重要的聯(lián)系，即所謂“（讓步）證偽法”，從而使得“畢竟”語句的語義發(fā)生分化，預(yù)期得以變現(xiàn)，這也使觀點(diǎn)趨向客觀化（陳禹 2021），我們認(rèn)為這也是“畢竟”的質(zhì)性明確并深化的過程。

如圖4所示，我們可以看到，在“畢竟”語句中，語氣是呈漸強(qiáng)態(tài)，而且，這種語氣不可逆，也就是說，一般語氣的強(qiáng)度是朝著順預(yù)期的方向發(fā)展，而不是反向發(fā)展。在語氣預(yù)期漸漸浮現(xiàn)的過程中，言者其實(shí)已經(jīng)為整個(gè)語義走向定下了基本的基調(diào)，當(dāng)語義下沉的時(shí)候，“畢竟”發(fā)揮著聚集的作用，“畢竟”的這項(xiàng)功能在前賢們的研究中被稱為“畢竟”的原因焦點(diǎn)作用，目的是使之突出、醒目，引起受話者注意，從而達(dá)到強(qiáng)調(diào)的表達(dá)效果。（董付蘭 2002）我們將此看作是“畢竟”進(jìn)行的深化語義的一種手段，以此作為明確語義質(zhì)性和語義走向的方式。

我們提出，“畢竟”語句是一類基于高概率發(fā)生事件的認(rèn)識(shí)預(yù)期的語句，言者所指預(yù)期與聽者能夠接受的預(yù)期保持了高度一致，語氣預(yù)期則是這種高度一致的加速器。

（13） 山溝里畢竟見識(shí)少，也就沒有城里那些“待業(yè)青年”的煩惱。（蔡測(cè)?！哆h(yuǎn)處的伐木聲》）

（14） 當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)還有什么權(quán)力？除這些與他們生死相關(guān)的東西，隊(duì)長(zhǎng)手里就是一種法杖：扶貧款、救濟(jì)款一類。但那畢竟不是常數(shù)，給了，他們覺得應(yīng)該給，不給，他們也能過下去。（柏原《喊會(huì)》）

（15） 他感到了滿足；生活，畢竟是美好的！大自然和勞動(dòng)，給予了他許多在課堂里得不到的東西。（張賢亮《靈與肉》）

除此之外，語氣預(yù)期和時(shí)間預(yù)期一樣，體現(xiàn)的是點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的匹配，而不是線與線的匹配，我們認(rèn)為，正是點(diǎn)與點(diǎn)的精準(zhǔn)連接，使得“畢竟”不僅在時(shí)間狀態(tài)下的預(yù)期得以成型，還在語氣狀態(tài)下的預(yù)期得以實(shí)現(xiàn)，言者在某個(gè)點(diǎn)確定聽者也會(huì)認(rèn)可在相同的這個(gè)點(diǎn)。在我們考察的CCL語料庫(kù)中關(guān)于“畢竟”的前100個(gè)語料中，除了認(rèn)識(shí)情態(tài)預(yù)期和道義情態(tài)預(yù)期，尚未發(fā)現(xiàn)“畢竟”語句其他可能的預(yù)期可能，而“畢竟”主要都是圍繞這兩個(gè)預(yù)期進(jìn)行的操作和管理，這也體現(xiàn)了言者的預(yù)期聚焦，并以此為基點(diǎn)，最終實(shí)現(xiàn)預(yù)期的表達(dá)。詳見表2所示：

四、 “畢竟”的情感預(yù)期識(shí)解

“畢竟”的情感屬性及其作為情感預(yù)期的特征是識(shí)解情感預(yù)期的載體，這種情感預(yù)期是預(yù)期本身的附屬品，也就是在預(yù)期上添加的感情色彩。在“畢竟”語句中，言者對(duì)正預(yù)期或是反預(yù)期持有的是確信及確認(rèn)的立場(chǎng)。因此，我們討論它的情感特征也是基于確信的立場(chǎng)，包括申辯、轉(zhuǎn)變、修正、驚訝、感嘆、感悟和延續(xù)。“畢竟”的情感本質(zhì)可以從積極情感和消極情感兩個(gè)角度出發(fā)進(jìn)行區(qū)分，如果結(jié)合“畢竟”語句中含有的情感方向、情感原因、情感立場(chǎng)和情感態(tài)度，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些情感要素呈反向消解的規(guī)律。

（16） 可畢竟不是正規(guī)大學(xué)，哪能趕上北大清華？這一輩子，毀就毀在學(xué)業(yè)荒廢上。（諶容《減去十歲》）

（17） 呵呵，人哩，畢竟是幻覺最豐富、最有感受力的。（彭見明《那山那人那狗》）

根據(jù)這個(gè)規(guī)律，否定一側(cè)為消極的情況下，互相交織，這些情感維度是共同依存、相互疊加的關(guān)系，情感其實(shí)是一種假定之上，我們主張把這種情感預(yù)期詮釋為情感體驗(yàn)，而且，這種體驗(yàn)是沉浸式體驗(yàn)，也就是基于假定的定向的事件發(fā)展。情感預(yù)期促使體驗(yàn)變得可見和可感，這是一種情感性、動(dòng)態(tài)性的體驗(yàn)路徑和模式，“畢竟”提供了這種情感預(yù)期被識(shí)別的規(guī)則和模式，并幫助形成情態(tài)場(chǎng)。從明確時(shí)間發(fā)生先后到情感值增加直到增至閾值，也直接表明了主體情感程度的增強(qiáng)，這其實(shí)與情感意向和情感性質(zhì)有關(guān)。故我們將“畢竟”定性為在“作為預(yù)期”語境中探討其技術(shù)發(fā)生的邏輯。

預(yù)期作為具有強(qiáng)主觀性的語義范疇，通過預(yù)期表達(dá)—回應(yīng)的互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)群間的互動(dòng)，因此，預(yù)期互動(dòng)可以看作是構(gòu)建正/反同盟關(guān)系的一種重要方式。而同盟關(guān)系包含命題觀點(diǎn)、社會(huì)/言語行為和情感等三個(gè)層面，且情感層面gt;社會(huì)/言語行為層面gt;命題觀點(diǎn)層面。（孫佳瑩，陳振宇 2021）

假如我們要辯識(shí)這個(gè)規(guī)則，需要把情感要素封裝（envelope），情感預(yù)期就是集情感復(fù)制和情感重疊的預(yù)期路徑，包括預(yù)期趨勢(shì)、預(yù)期條件、預(yù)期反應(yīng)、預(yù)期語境、預(yù)期想象和預(yù)期情感。預(yù)期語境和預(yù)期想象進(jìn)行聯(lián)結(jié)，預(yù)期本質(zhì)就是情感的平鋪直敘。

一方面，情感會(huì)介入到預(yù)期延展的過程，另一方面，情感需要被識(shí)別，否則其功能將會(huì)喪失在預(yù)期的生成和凸顯過程中。情感預(yù)期遵循的是“情感轉(zhuǎn)折/情感因果—情感事件—情感資源—情感統(tǒng)一—情感現(xiàn)實(shí)—情感預(yù)期”，情感預(yù)期被代碼化之后，具有可讀性，預(yù)期構(gòu)建才能得以完成。

（一） 順勢(shì)情感預(yù)期

順勢(shì)情感預(yù)期和逆勢(shì)情感預(yù)期體現(xiàn)在條件部分，也即是條件的合預(yù)期還是反預(yù)期。順勢(shì)和逆勢(shì)的情感方向差異便來自于情感模態(tài)結(jié)構(gòu)，“畢竟”語句的語用目的是進(jìn)行反駁，所以強(qiáng)調(diào)與否定相對(duì)的肯定X的部分，也有強(qiáng)調(diào)否定Y及其原因。因?yàn)椤翱隙ā弊罱K傾向于積極一側(cè)，而“否定”傾向于消極一側(cè)。

（18） 但是，青春畢竟不可抗拒地來臨了。她臉上黃巴巴的氣色已經(jīng)褪去，露出紅潤(rùn)而透著柔和的光澤；眉毛長(zhǎng)得濃密起來；枯澀的眼睛也變得黑白分明，水汪汪的了。（張弦《被愛情遺忘的角落》）

（19） 這個(gè)小城，雖說是本州的首府，畢竟是位于不那么發(fā)達(dá)的南部，既沒有多少工業(yè)，也沒什么商業(yè)，普普通通一個(gè)州立大學(xué)，就是城里最大的部門了。（小楂《客中客》）

在順勢(shì)情感預(yù)期生成的過程中，情感主旨變得明確，在例（18）和例（19）中，情感自洽通常也是在一處點(diǎn)的位置，當(dāng)預(yù)期為正預(yù)期的時(shí)候，這時(shí)我們把“畢竟”語句稱為順勢(shì)情感預(yù)期。因?yàn)?，此時(shí)的預(yù)期觸發(fā)點(diǎn)恰好匹配言者的情感預(yù)期。

（二） 逆勢(shì)情感預(yù)期

與上述相反的是，當(dāng)肯定X一側(cè)偏移，實(shí)現(xiàn)了功能擴(kuò)展。我們只能說言者的知識(shí)背景中可能存在某種相關(guān)的預(yù)期，但該預(yù)期信息是隱性的背景信息，并不在句子中得到凸顯，言者想要強(qiáng)調(diào)的是高信息價(jià)值的反預(yù)期信息。這正是因?yàn)檎A(yù)期信息不符合“否定—肯定”的底層認(rèn)知邏輯，也即我們一般認(rèn)為的意料之外的信息。

（20） 春天畢竟是愛的季節(jié)，既然如此，那就閉上眼睛跳進(jìn)感情的激流中去吧，上帝保佑，他不要讓我失望。（李斌《奎天山深處的“大兵”》）

（21） 今天，一個(gè)胖了，雖然絕不是那種無節(jié)制的胖（這種胖能贏得一百個(gè)好形容詞如魁梧、偉岸等等），但畢竟不那么動(dòng)人了。（劉亞洲《恩來》）

如果我們需要對(duì)順勢(shì)情感預(yù)期和逆勢(shì)情感預(yù)期進(jìn)行對(duì)比的話，那一定是順勢(shì)情感預(yù)期占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，原因在于，錯(cuò)誤或有序還是能夠借助預(yù)期進(jìn)行識(shí)別的，是情感不同介入方式的體現(xiàn)，情感預(yù)期的強(qiáng)勢(shì)介入，促進(jìn)了預(yù)期浮現(xiàn)的順暢度，迎合的是情感語境，獲得了正當(dāng)性和恰當(dāng)性，這也是預(yù)期發(fā)展的基底。我們據(jù)此也可以把復(fù)數(shù)事件整合在一起，實(shí)現(xiàn)事件間的銜接和邏輯。我們還認(rèn)為這種情感預(yù)期特性會(huì)延展到其他事件中，以充分體現(xiàn)其增值的可能性，它的實(shí)質(zhì)是以情感的狀態(tài)進(jìn)行的延展。情感預(yù)期會(huì)反過來影響事件延展，以構(gòu)建起穩(wěn)定的情感內(nèi)核。意向性的情感預(yù)期會(huì)產(chǎn)生事件正向或是反向的發(fā)展方向，這既是言者對(duì)預(yù)期的操作也可以說是言者對(duì)預(yù)期的管理，其實(shí)目的只有一個(gè)，就是把定位預(yù)期確定并凸顯。

（三） 斷層和依序

斷層指的是在“畢竟”語句中，由于對(duì)情感預(yù)期的說明需要事件為基礎(chǔ)，因此，情感預(yù)期的距離拉長(zhǎng)，情感預(yù)期的斷層現(xiàn)象多出現(xiàn)在轉(zhuǎn)折復(fù)句中。

（22） 可是歲月無情，柳若松畢竟已漸漸老了，漸漸已有力不從心的感覺。（古龍《圓月彎刀》）

（23） 日本妓女在南洋的悲慘命運(yùn)，已由電影《望鄉(xiāng)》表現(xiàn)得淋漓盡致。但是依我看，那畢竟是日本人自己搞的作品，在某些歷史關(guān)節(jié)上無法冷靜地開掘。（余秋雨《這里真安靜》）

在“畢竟”的轉(zhuǎn)折復(fù)句中，事件間形成兩個(gè)維度的情感內(nèi)涵，從而使得確認(rèn)的情感彰顯。這種情感預(yù)期不具有可取消性，無法對(duì)除“畢竟”事件的其他事件進(jìn)行情感淡化的處理，類似于比較級(jí)或最高級(jí)的操作。經(jīng)過這樣的操作之后，其他事件的語義受損，成為“畢竟”事件的背景，“畢竟”雖然增加了事實(shí)的客觀性，但是事實(shí)的實(shí)際成立同樣依賴強(qiáng)烈的情感預(yù)設(shè)，即不可撤銷性的、主觀性的、個(gè)體性的情感預(yù)設(shè)。

而依序則是表示預(yù)期序列呈規(guī)則性體現(xiàn)，如果說上述的錯(cuò)落會(huì)造成語義聯(lián)結(jié)的松散，那么依序的情感預(yù)期則是規(guī)整的語義聯(lián)結(jié)中伴隨狀態(tài)。這種情感預(yù)期會(huì)伴隨著言者的意圖，包括勸說、解釋、釋因［如例（24）、例（25）］等，具有更強(qiáng)的主觀性。

（24） 然而，他被這么多人捧在中間，象眾星捧月似的，畢竟很高興。這是自己地位、名望、榮譽(yù)和價(jià)值的見證。（馮驥才《雕花煙斗》）

（25） 八舅畢竟是八舅，畢竟見多識(shí)廣，畢竟書念得多，腦子活。（張勝利《八舅》）

情感預(yù)期的建構(gòu)也是重新建立規(guī)則且與不同質(zhì)性的情感進(jìn)行搭配的過程，如果說情感是虛化的部分，那么對(duì)應(yīng)的預(yù)期則是實(shí)體的產(chǎn)物。事件序列在不同程度上會(huì)受到情感預(yù)期的影響，情感預(yù)期是有選擇性的，且表現(xiàn)的情感是多樣化的。圖5的兩種排列模式使得聽者能夠了解言者的情感構(gòu)成，將情感解讀為去情感化，從而使得情感預(yù)期進(jìn)行重組。如果從預(yù)期互動(dòng)的角度解釋，我們便會(huì)發(fā)現(xiàn)，這是更大語境背景下的情感互動(dòng)和構(gòu)建。

五、 結(jié) 論

基于以上分析，在“畢竟”語句中，時(shí)間預(yù)期是線索一，語氣預(yù)期是線索二，情感預(yù)期是線索三，三個(gè)線索合力發(fā)揮概念功能（ideational function）的作用，以充分實(shí)現(xiàn)言者的信息意圖、交際意圖的立場(chǎng)表達(dá)。立場(chǎng)表達(dá)是人稱代詞變指的表層的直接動(dòng)因。（參見閆亞平 2007，2018，2019）

由于預(yù)期是基于言者立場(chǎng)的，在“畢竟”句中，總是存在溯因推理（abductive reasoning），為了實(shí)現(xiàn)雙方共識(shí)的高度一致，言者把該溯因推理運(yùn)用到極致的程度。這是因?yàn)椤爱吘埂闭Z句產(chǎn)生的情感價(jià)值不同，“畢竟”語句語義表達(dá)的部分與被否定部分的情感相反，這與言者的情感立場(chǎng)有關(guān)。言者情感立場(chǎng)（affective stance）對(duì)所言信息的內(nèi)在情感是客觀公正的，是立場(chǎng)表達(dá)，也是主觀情感。（鐘華 2023）

（26） “我就是這么一說呀！畢竟是幾百塊嘛！總歸肉痛的。錢肯定是要給你的?！保峨p面膠》）

（27） 兩月的療養(yǎng)，他們身上雖說還留有酷刑的痕跡，但畢竟不再是那寸步難移，跌倒爬不起來的人了。（馮志《敵后武工隊(duì)》）

我們認(rèn)為這是言者做出的一種情感承諾，正如例（26）、例（27），也是體現(xiàn)言者的情感預(yù)測(cè)和情感反應(yīng)。由于語句中存在著情感偏差，這就需要通過預(yù)期來調(diào)整，包括時(shí)間預(yù)期、語氣預(yù)期和情感預(yù)期的注入與提取，用以突出預(yù)期的情感性，在達(dá)到預(yù)期情感極值之后，預(yù)期必定呈現(xiàn)出來。所以，在“畢竟”語句中，言者還原情感立場(chǎng)，再代入主觀的情感立場(chǎng)和現(xiàn)實(shí)的情感立場(chǎng)，從而強(qiáng)化情感表達(dá)。

參考文獻(xiàn)

1. 陳禹. 自明性：“畢竟”語義解釋的本質(zhì)機(jī)制. //復(fù)旦大學(xué)漢語言文字學(xué)科《語言研究集刊》編委會(huì)編. 語言研究集刊（第二十八輯）.上海：上海辭書出版社，2023.

2. 陳振宇，張瑩. 再論感嘆的定義與性質(zhì). //中國(guó)語文雜志社編.語法研究和探索（十九）.北京：商務(wù)印書館，2018.

3. 陳振宇，王夢(mèng)穎. 預(yù)期的認(rèn)知模型及有關(guān)類型——兼論與“竟然”“偏偏”有關(guān)的一系列現(xiàn)象. 語言教學(xué)與研究，2021（5）.

4. 董付蘭. 畢竟的語義語用分析. 首都師范大學(xué)學(xué)報(bào)，2002（3）.

5. 高書貴. “畢竟”類語氣副詞與預(yù)設(shè). 天津大學(xué)學(xué)報(bào)，2000（2）.

6. 胡裕樹. 現(xiàn)代漢語（重訂本）. 上海：上海教育出版社，1995：379.

7. 齊滬揚(yáng). 語氣副詞的語用功能分析. 語言教學(xué)與研究，2003（1）.

8. 邵敬敏. 論語氣與情態(tài)、語氣詞與句類的關(guān)系.漢語學(xué)報(bào)，2023（4）.

9. 石定栩，孫嘉銘. 頻率副詞與概率副詞—從“常?！迸c“往往”說起.世界漢語教學(xué)，2016（3）.

10. 孫佳瑩，陳振宇. “同盟”范疇研究成果與問題. //復(fù)旦大學(xué)漢語言文字學(xué)科《語言研究集刊》編委會(huì)編.語言研究集刊（第二十七輯）. 上海：上海辭書出版社，2021.

11. 閆亞平. 人際功能與“人家”所指的擴(kuò)張. 語言教學(xué)與研究，2007（2）.

12. 閆亞平. 人稱代詞的立場(chǎng)建構(gòu)功能及其“立場(chǎng)化”走向. 世界漢語教學(xué)，2018（4）.

13. 閆亞平. 人稱代詞變換的立場(chǎng)導(dǎo)向. 漢語學(xué)習(xí)，2019（5）.

14. 張秋杭. 語氣副詞“畢竟”的語義分析. 漢語學(xué)習(xí)，2006（4）.

15. 張誼生. “副+是”的歷時(shí)演化和共時(shí)變異——兼論現(xiàn)代漢語“副+是”的表達(dá)功用和分布范圍.語言科學(xué)，2003（3）.

16. 趙春利. 溯因副詞“畢竟”的話語關(guān)聯(lián)與語義提取.中國(guó)語文，2022（3）.

17. 鐘華. 人稱代詞“人家”變指的立場(chǎng)表達(dá)功能. 漢語學(xué)報(bào)，2023（3）.

18. 周韌. 概率、預(yù)期和管控三項(xiàng)特征下的“恰好、恰恰、恰巧”辨析. 世界漢語教學(xué)，2022（2）.

19. 祖人植，任雪梅. 畢竟的語篇分析. 中國(guó)語文，1997（1）.

20. Anscombre J C，Ducrot O. L’argumentation dans la langue. Pierre Mardag，1983.

21. Ducrot O，Todorov T. Encyclopedic Dictionary of the Sciences of Language. Baltimore：The Johns Hopkins University Press，1972.

22. Fraser B. Pragmatic Markers. Pragmatics，1996（6）.

23. Jakobson B. Some Fundamental Properties of Sand. Proceedings of the 4th ICSMFE. London，1957.

24. Schiffrin D. Discourse Markers. Cambridge：Cambridge University Press，1987.

（干 薇 上海立信會(huì)計(jì)金融學(xué)院外國(guó)語學(xué)院 上海 201620；

陳振宇 復(fù)旦大學(xué)中國(guó)語言文學(xué)系 上海 200433）

（責(zé)任編輯 劉 博）