摘要：

為篩選對(duì)褐飛虱、白背飛虱防效較好的藥劑，選擇市售的5種常用殺蟲劑開展田間藥效試驗(yàn)。結(jié)果表明，供試藥劑對(duì)褐飛虱、白背飛虱均有較好的防效和持效性；其中10%三氟苯嘧啶懸浮劑速效性和持效性最好，3 d后對(duì)褐飛虱、白背飛虱防效分別達(dá)89.68%、84.32%，14 d后對(duì)褐飛虱、白背飛虱防效分別達(dá)96.94%、96.78%，可以作為田間防控褐飛虱、白背飛虱的首選參考藥劑。

關(guān)鍵詞：褐飛虱；白背飛虱；防效；持效性

中圖分類號(hào)：S435.112.3 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文獻(xiàn)編號(hào)：1005-6114（2025）01-037-04

水稻是中國(guó)重要的糧食作物之一，我國(guó)水稻年種植面積達(dá)3 000萬(wàn)hm2，約占我國(guó)糧食作物種植面積的1/3，稻谷產(chǎn)量約占我國(guó)糧食總產(chǎn)量的45% ［1］。在我國(guó)，對(duì)水稻生產(chǎn)有較為嚴(yán)重影響的病蟲害主要有稻飛虱、稻縱卷葉螟、水稻二化螟、稻瘟病和水稻紋枯?。?］。其中，稻飛虱是危害我國(guó)水稻生產(chǎn)的一類主要害蟲［3］，具有暴發(fā)性、遷飛性特點(diǎn)［4］。

稻飛虱屬半翅目（Hemiptera）、飛虱科（Delphacidae），主要包括褐飛虱（Nilaparvata lugens）、白背飛虱（Sogatella furcifera）、灰飛虱（Laodelphax striatellus）三類，其中褐飛虱和白背飛虱是典型的遷飛性害蟲，并被列入我國(guó)首批一類農(nóng)作物病蟲害名錄［5］。褐飛虱和白背飛虱不僅能直接刺吸水稻，造成水稻大面積“虱燒”、“冒穿”［6］，而且他們作為水稻草狀矮化?。╮ice grassy stunt Tenuivirus，RGSV）、水稻齒葉矮化?。╮ice ragged stunt Oryzavirus，RRSV）、水稻條紋葉枯?。╮ice stripe virus，RSV）、水稻黑條矮縮病（rice black streaked-dwarf virus，RBSDV）、南方水稻黑條矮縮病（southern rice black-streaked dwarf virus，SRBSDV）五種病毒病的傳播寄主，更是嚴(yán)重影響水稻生長(zhǎng)，造成水稻倒伏，使水稻減產(chǎn)或絕收［7］，給水稻產(chǎn)量造成了嚴(yán)重威脅［8］。

近年來(lái)，受水稻品種多元化、種植結(jié)構(gòu)多樣化、水稻輕型栽培技術(shù)、新株型-“超級(jí)稻”等因素影響，水稻病蟲數(shù)量回升、危害加重［9］。稻飛虱的防治主要依靠化學(xué)藥劑［10，11］?；瘜W(xué)藥劑防治雖能迅速、有效殺滅稻飛虱，降低蟲口基數(shù)［12］，但長(zhǎng)期以來(lái)，稻飛虱已對(duì)多種殺蟲劑產(chǎn)生了抗藥性［13］，有機(jī)磷類農(nóng)藥、氨基甲酸酯類農(nóng)藥以及沙蠶毒類農(nóng)藥使用量逐漸減少，而新的化學(xué)農(nóng)藥制劑酰胺類化合物、三唑類化合物等被廣泛應(yīng)用在大田中［14］。因此，為明確不同藥劑對(duì)褐飛虱、白背飛虱的藥效，篩選出防治褐飛虱、白背飛虱高效、低毒的農(nóng)藥，本試驗(yàn)選擇了目前市售的5種常用殺蟲劑對(duì)褐飛虱、白背飛虱開展了田間藥效比較，為科學(xué)有效防治稻飛虱提供參考。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

50%吡蚜酮WG，先正達(dá)南通作物保護(hù)有限公司；10%三氟苯嘧啶SC，科迪華農(nóng)業(yè)科技有限責(zé)任公司；20%烯啶蟲胺SL，山東鑫星農(nóng)藥有限公司；10%呋蟲胺SL，山東省聯(lián)合農(nóng)藥工業(yè)有限責(zé)任公司；20%氟啶蟲酰胺SC，江蘇克勝集團(tuán)股份有限公司。

1.2 試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)選擇在應(yīng)城市田店鎮(zhèn)暢馬村蒲騷家庭農(nóng)場(chǎng)有限公司生產(chǎn)基地進(jìn)行，該區(qū)域?yàn)槿劳令愋?，田塊平整，前茬作物為油菜，經(jīng)度113.47°，緯度31.01°，年平均氣溫16℃，降水量1 100 mm，有效積溫5 884℃，無(wú)霜期241 d左右， 有效氮170.94 mg/kg、磷13.0 mg/kg、鉀129.63 mg/kg、有機(jī)質(zhì)34.56 g/kg、pH值6.03。水稻品種為“紅糯1號(hào)”，中稻，于2023年4月25日播種，移栽日期5月23日（機(jī)插）。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)6個(gè)處理，包括1個(gè)空白對(duì)照和5個(gè)藥劑處理。具體為處理1（CK）：空白對(duì)照；處理2：50%吡蚜酮WG 20 g/667m2（制劑為廠家推薦用量，下同）；處理3：10%三氟苯嘧啶SC 16 g/667m2；處理4：20%烯啶蟲胺SL 30 g/667m2；處理5：10%呋蟲胺SL 40 g/667m2；處理6：20%氟啶蟲酰胺SC 30 g/667m2。每處理3次重復(fù)，每小區(qū)面積30 m2，小區(qū)排列按照隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)。每個(gè)處理間留0.5 m作業(yè)行不噴藥作為處理間噴藥隔離區(qū)，防止施藥時(shí)相互干擾。

1.4 施藥時(shí)間及方法

根據(jù)全國(guó)農(nóng)技中心實(shí)驗(yàn)方案要求，本次試驗(yàn)主要驗(yàn)證相關(guān)藥劑對(duì)褐飛虱防效，因此根據(jù)田間監(jiān)測(cè)情況，施藥在褐飛虱幼蟲孵化高峰期。于7月12日下午5點(diǎn)，采用背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴霧，施藥時(shí)田間保持3～5 cm淺水層，每667 m2用水量 30 kg。施藥當(dāng)天天氣為晴天，日平均溫度31.3℃，無(wú)風(fēng)，施藥后12 h內(nèi)未降雨。

1.5 調(diào)查方法

安全性調(diào)查：在整個(gè)田間試驗(yàn)過(guò)程中，不定期觀察供試藥劑對(duì)水稻植株有無(wú)藥害以及有無(wú)促進(jìn)或抑制生長(zhǎng)的現(xiàn)象。

防效調(diào)查：采用平行跳躍式取樣法取樣，每個(gè)小區(qū)取15點(diǎn)，每點(diǎn)2叢，在施藥前調(diào)查蟲口基數(shù)，藥后3 d、7 d和14 d各調(diào)查一次防治效果。具體為用40×30 cm白瓷盤斜放到水稻中下部，快速拍打稻叢1～2次，再迅速端起查計(jì)稻飛虱數(shù)量。褐飛虱和白背飛虱的蟲量分開記錄。

蟲口減退率（%）=［（施藥前蟲口基數(shù)-施藥后蟲口數(shù)）/施藥前蟲口基數(shù)］×100

防治效果（%）=［1－（空白對(duì)照區(qū)藥前活蟲數(shù)×處理區(qū)藥后活蟲數(shù)）/（空白對(duì)照區(qū)藥后活蟲數(shù)×處理區(qū)藥前活蟲數(shù)）］×100。

1.6 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 22.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，通過(guò)Duncans新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗(yàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 安全性

在田間試驗(yàn)過(guò)程中不定期觀察了5個(gè)生物藥劑處理區(qū)以及空白對(duì)照區(qū)水稻的葉片顏色、株型等，均未見藥劑對(duì)水稻造成藥害，說(shuō)明供試藥劑在本試驗(yàn)劑量下對(duì)水稻生產(chǎn)是安全的。

2.2 防治效果

由表1可知，施藥后3 d，5個(gè)藥劑對(duì)褐飛虱、白背飛虱都有不同程度的防治效果，其中10%三氟苯嘧啶SC防效均為最好，3 d后對(duì)褐飛虱、白背飛虱防效分別達(dá)89.68%、84.32%，說(shuō)明10%三氟苯嘧啶SC速效性好；20%氟啶蟲酰胺SC防效均為最差，對(duì)褐飛虱、白背飛虱防效分別僅為62.28%、66.03%。5個(gè)藥劑對(duì)褐飛虱防效從高到低依次為10%三氟苯嘧啶SC、20%烯啶蟲胺SL、50%吡蚜酮WG 、10%呋蟲胺SL、20%氟啶蟲酰胺SC；對(duì)白背飛虱防效從高到低依次為10%三氟苯嘧啶SC、10%呋蟲胺SL、50%吡蚜酮WG 、20%烯啶蟲胺SL、20%氟啶蟲酰胺SC。

表2中褐飛虱與白背飛虱的施藥前活蟲數(shù)同表1。由表可知，施藥后7 d，供試藥劑對(duì)褐飛虱和白背飛虱的防治效果均達(dá)到80%以上，其中10%三氟苯嘧啶SC對(duì)褐飛虱和白背飛虱防效最佳，均達(dá)到90%以上；10%三氟苯嘧啶SC對(duì)褐飛虱防效與20%烯啶蟲胺SL差異不顯著，但與其他處理組均有顯著差異；5種藥劑對(duì)白背飛虱防效均無(wú)顯著差異。

表3中褐飛虱與白背飛虱的施藥前活蟲數(shù)同表1。由表可知，施藥后14 d，供試藥劑對(duì)褐飛虱和白背飛虱的防治效果均能維持在80%以上，說(shuō)明5種供試藥劑均有較好的持效性。其中10%三氟苯嘧啶SC對(duì)褐飛虱和白背飛虱防效最佳，均達(dá)到96%以上；10%三氟苯嘧啶SC對(duì)褐飛虱防效與其他4個(gè)藥劑處組均有差異顯著，對(duì)白背飛虱防效除20%烯啶蟲胺SL處理組無(wú)顯著差異外，與其他3個(gè)藥劑處理組均有顯著差異。

施藥后14 d，50%吡蚜酮WG、20%烯啶蟲胺SL對(duì)褐飛虱防效較施藥后7 d后有所降低，其他3種藥劑防效與施藥7 d后比較均有所上升，說(shuō)明50%吡蚜酮WG、20%烯啶蟲胺SL對(duì)褐飛虱的藥劑持效性低于其他3種藥劑；施藥后14 d，50%吡蚜酮WG、10%呋蟲胺SL對(duì)白背飛虱防效較施藥后7 d后有所降低，其他3種藥劑防效與施藥7 d后比較均有所上升，說(shuō)明50%吡蚜酮WG、10%呋蟲胺SL對(duì)白背飛虱的藥劑持效性低于其他3種藥劑。

3 小結(jié)

本試驗(yàn)供試田塊2023年稻飛虱總體發(fā)生重于且早于往年，田間基數(shù)較高，中等偏重發(fā)生。試驗(yàn)結(jié)果表明，在稻飛虱發(fā)生程度較重，且僅防治1次的情況下，供試的5種藥劑對(duì)褐飛虱、白背飛虱的蟲口減退率與對(duì)照相比均差異顯著，說(shuō)明供試藥劑對(duì)稻飛虱均有較好的防效；其中10%三氟苯嘧啶SC在稻飛虱防治過(guò)程中，3 d后對(duì)褐飛虱、白背飛虱防效均顯著高于其它4種藥劑，說(shuō)明該藥劑速效性最佳；藥后14 d，5種供試藥劑對(duì)稻飛虱防效均能保持在80%以上，說(shuō)明供試藥劑均有較好的持效性；其中10%三氟苯嘧啶SC對(duì)褐飛虱、白背飛虱防效能分別達(dá)96.94%、96.78%，均顯著高于其它4種藥劑，說(shuō)明該藥劑持效性在供試藥劑中也表現(xiàn)最佳，可以作為田間防控褐飛虱、白背飛虱的首選藥劑之一。

近年來(lái)，稻飛虱在湖北偏重發(fā)生，在生產(chǎn)中如果長(zhǎng)期單一使用或超劑量使用某種藥劑，會(huì)造成稻飛虱抗藥性增加風(fēng)險(xiǎn)，因此建議在防控稻飛虱時(shí)，輪換用藥，以延緩抗藥性產(chǎn)生。

參考文獻(xiàn)

［1］ "王艷青.近年來(lái)中國(guó)水稻病蟲害發(fā)生及趨勢(shì)分析［J］.中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2006，22（2）：343-347.

［2］ 劉萬(wàn)才，劉振東，黃沖，等.近10年農(nóng)作物主要病蟲害發(fā)生危害情況的統(tǒng)計(jì)和分析［J］.植物保護(hù)，2016，42（5）：1-9+46.

［3］ 蒯鵬，婁永根.稻飛虱生物學(xué)、生態(tài)學(xué)及其防控技術(shù)研究進(jìn)展［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2022，48（6）：692-700.

［4］ 唐藝婷，張學(xué)峰，趙云霞，等.不同藥劑對(duì)水稻稻飛虱的田間防治效果［J］.安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（8）：159-161.

［5］ 姜輝，林榮華，劉亮，等.稻飛虱的危害及再猖獗機(jī)制［J］.昆蟲知識(shí)，2005，42（6）：612-615.

［6］ 沈慧梅. 我國(guó)褐飛虱與白背飛虱的境外蟲源研究［D］.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)，2013.

［7］ 胡娟. 幾種生物農(nóng)藥對(duì)稻縱卷葉螟和稻飛虱的防治作用研究［D］.安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011.

［8］ 翟保平.稻飛虱：國(guó)際視野下的中國(guó)問題［J］.應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào)，2011，48（5）：1184-1193.

［9］ 何忠全，張志濤，陳志誼.我國(guó)水稻病蟲害防治技術(shù)研究現(xiàn)狀及發(fā)展策略［J］.西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2004，（1）：110-114.

［10］ "張正煒，衛(wèi)勤，章先飛，等.我國(guó)稻飛虱化防藥劑登記應(yīng)用情況分析［J］.世界農(nóng)藥，2022，44（6）：8-14+20.

［11］ 徐禮梅，張顯東，李定遠(yuǎn)，等.水稻兩遷害蟲防治技術(shù)與防控策略淺析［J］.種子科技，2024，42（8）：124-126.

［12］ 呂亮，常向前，張舒.水稻害蟲綠色防控技術(shù)應(yīng)用研究現(xiàn)狀及展望［J］.環(huán)境昆蟲學(xué)報(bào)，2021，43（3）：623-632.

［13］ 趙云霞，張學(xué)峰，唐藝婷，等.常用化學(xué)藥劑對(duì)稻飛虱的室內(nèi)毒力測(cè)定及田間藥效試驗(yàn)［J］.農(nóng)藥科學(xué)與管理，2024，45（4）：43-48.

［14］ 任帥，丁振海，田俊峰，等.不同化學(xué)藥劑對(duì)稻飛虱的防治效果［J］.種業(yè)導(dǎo)刊，2023，（4）：34-37.