摘 要：在實(shí)施黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展重大國(guó)家戰(zhàn)略及交通強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的背景下，沿黃高速公路建設(shè)發(fā)展迅速，黃河泥沙以其作為路基填料的潛力備受關(guān)注，黃河泥沙的路用性能與改性利用研究成為熱點(diǎn)?；瘜W(xué)改良、生物礦化加固和高聚物加固技術(shù)均被認(rèn)為能夠有效改善黃河泥沙的工程特性，其中：化學(xué)改良手段（如堿激發(fā)技術(shù)）加固黃河泥沙技術(shù)上可行，但相關(guān)研究多關(guān)注于黃河泥沙堿激發(fā)制備磚砌體；生物礦化技術(shù)是目前巖土工程領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，現(xiàn)有研究證實(shí)生物礦化技術(shù)適用于黃河泥沙，且相比微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀（ＭＩＣＰ）技術(shù)，脲酶誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀（ＥＩＣＰ）技術(shù)因其游離態(tài)脲酶的小分子尺寸更易穿過(guò)黃河泥沙孔喉而適用性更好；高聚物加固黃河泥沙的力學(xué)和耐久性表現(xiàn)均表明其應(yīng)用潛力值得挖掘?；诖耍瑢?duì)黃河中下游泥沙來(lái)源和分布數(shù)據(jù)進(jìn)行整合梳理，分析黃河泥沙的理化特性，并系統(tǒng)闡述黃河泥沙的路用性能研究進(jìn)展。黃河泥沙應(yīng)用于路基工程的可行性已經(jīng)得到初步驗(yàn)證，綠色環(huán)保的生物礦化加固技術(shù)將進(jìn)一步支撐黃河泥沙作為路基填料的可行性。基于現(xiàn)有工程體系的不斷完善、多學(xué)科交叉的深化，黃河泥沙生態(tài)資源的利用潛力將被充分開(kāi)發(fā)釋放。

關(guān)鍵詞：黃河泥沙；理化特性；路用性能；化學(xué)改良；生物礦化加固；高聚物加固

中圖分類(lèi)號(hào)：Ｕ４１４；ＴＶ８８２．１ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２５．０３．０２４

引用格式：王鈺軻，陳浩，屈欣明，等．黃河泥沙的路用性能與改性利用研究進(jìn)展［Ｊ］．人民黃河，２０２５，４７（３）：１５３－１６０．

黃河沙量之多，含沙量之大，為世界大江大河之冠，上中游嚴(yán)重的水土流失造成了下游泥沙淤積、地上懸河、水庫(kù)庫(kù)容縮減等問(wèn)題，嚴(yán)重影響到人民的生產(chǎn)生活［１］ 。黃河泥沙如何處理一直是困擾中華民族治理黃河的最大難題［２］ 。多年來(lái)治理黃河堅(jiān)持“攔、排、放、調(diào)、挖”的綜合模式，但各種被動(dòng)措施難以徹底解決黃河泥沙淤積問(wèn)題［３－４］ 。在實(shí)施“交通強(qiáng)國(guó)”“黃河流域生態(tài)保護(hù)和高質(zhì)量發(fā)展”“新基建”等重大國(guó)家戰(zhàn)略的背景下，黃河流域相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)量增長(zhǎng)迅速［５－７］ ，沿黃交通網(wǎng)修橋筑路工程的體量不斷上升。在砂石資源嚴(yán)重短缺的困境下，沿黃高速公路的路基填筑需要耗費(fèi)大量的人力、物力和財(cái)力，將黃河泥沙用作路基填料不僅可以節(jié)約大量的開(kāi)采運(yùn)輸成本、保護(hù)土地資源，而且是黃河泥沙資源化利用的一條新途徑［８－９］ 。同時(shí)，在河南高速公路“１３４４５”工程戰(zhàn)略決策的影響下，沿黃高速公路的修建必將進(jìn)一步推進(jìn)中下游流域黃河泥沙的資源化利用，因此黃河泥沙作為填料的路用性能研究十分關(guān)鍵。

黃河泥沙顆粒尺寸較小，細(xì)度模數(shù)僅為０．０３，相較于其他地區(qū)的泥沙顆粒磨圓度更高，且黃河泥沙多屬級(jí)配不良土［１０－１１］ 。黃河泥沙中黏粒量較少、粉粒含量高，造成黃河泥沙黏聚力較小和可塑性較差，抗液化能力偏弱［１２－１３］ 。室內(nèi)土工試驗(yàn)（如基本物性試驗(yàn)、固結(jié)試驗(yàn)和直剪試驗(yàn)）和現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)均初步證實(shí)了黃河泥沙基本滿足路用工程填料規(guī)范要求。但是對(duì)于長(zhǎng)期服役的路基，交通荷載和復(fù)雜氣候條件對(duì)其填料提出了更高的要求。因此，開(kāi)展黃河泥沙的靜動(dòng)三軸剪切試驗(yàn)，考慮黃河泥沙密實(shí)度、含水率、顆粒級(jí)配等內(nèi)在因素，以及圍壓、排水條件和加載路徑等試驗(yàn)因素，對(duì)于研究黃河泥沙填料的路用性能等至關(guān)重要。

黏聚力小、可塑性差、易液化和難壓實(shí)等始終是黃河泥沙作為路基填料的重大缺陷?；瘜W(xué)改性手段如堿激發(fā)技術(shù)，通過(guò)在黃河泥沙中摻入堿性化學(xué)試劑激發(fā)黃河泥沙中的硅鋁物質(zhì)，生成堿激發(fā)膠凝材料，可改善黃河泥沙的性質(zhì)。生物礦化技術(shù)通過(guò)在黃河泥沙顆粒之間生成碳酸鈣沉淀，起到膠結(jié)、填充和黏附作用，將黃河泥沙固化為一個(gè)整體，不僅可以提高黃河泥沙的強(qiáng)度，而且可以改善其抗液化能力。此外，機(jī)械粉磨合高聚物加固等手段也可進(jìn)一步增大黃河泥沙作為路基填料的應(yīng)用潛力。

本文對(duì)黃河泥沙的來(lái)源、分布及理化特性進(jìn)行總結(jié)，聚焦于黃河泥沙在交通運(yùn)輸工程領(lǐng)域應(yīng)用的研究現(xiàn)狀，對(duì)黃河泥沙的路用性能研究進(jìn)行系統(tǒng)梳理，同時(shí)還梳理了黃河泥沙生態(tài)資源利用的研究進(jìn)展，并進(jìn)行綜述性分析，旨在促進(jìn)黃河泥沙在交通工程建設(shè)中的利用，提高黃河泥沙的整體利用率和綜合效益，使黃河泥沙的規(guī)?；卫砼c利用得到長(zhǎng)足發(fā)展。

１ 黃河泥沙的來(lái)源和理化特性

黃河泥沙的物理化學(xué)特性存在明顯的空間異質(zhì)性，來(lái)源不同的黃河泥沙的礦物組成、化學(xué)成分和粒徑分布等存在不小的差異，在黃河泥沙資源化利用和路用性能研究中必須重視空間異質(zhì)性的影響，重視對(duì)黃河泥沙來(lái)源的研究［１４－１５］ 。

１．１ 黃河泥沙的來(lái)源和分布

黃河中下游的泥沙是上中游泥沙經(jīng)水力搬運(yùn)作用淤積產(chǎn)生的，相關(guān)學(xué)者針對(duì)不同河段黃河泥沙的來(lái)源進(jìn)行了研究，劃分了不同的水沙來(lái)源區(qū)，建立了基于端元模型和復(fù)合指紋模型的泥沙示蹤模型［１６－１９］ ，為研究黃河泥沙的來(lái)源和分布提供了更為先進(jìn)的策略。

黃土高原是黃河主要產(chǎn)沙區(qū)，是治理黃河、解決泥沙淤積問(wèn)題的重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域之一［２０］ 。韓鵬等［２１］ 認(rèn)為在黃河中游的各支流流域中，窟野河、皇甫川和無(wú)定河流域是主要的粗泥沙來(lái)源區(qū)。同樣，鄭新民［２２］ 也提出黃土高原多沙粗沙區(qū)特別是粗泥沙區(qū)是黃河下游河道淤積泥沙的主要產(chǎn)區(qū)。針對(duì)粗泥沙入黃問(wèn)題，相關(guān)學(xué)者對(duì)黃河中游粗泥沙集中來(lái)源區(qū)進(jìn)行了研究，證實(shí)對(duì)多沙粗沙區(qū)開(kāi)展針對(duì)性治理可以顯著改善黃河泥沙淤積現(xiàn)狀［２３－２４］ 。

１．２ 有機(jī)質(zhì)含量和ｐＨ 值

黃河泥沙有機(jī)質(zhì)含量較低，取自石嘴山、臨河、潼關(guān)、三門(mén)峽和花園口等１２ 個(gè)采樣點(diǎn)的泥沙測(cè)試結(jié)果顯示［２５］ ，黃河泥沙有機(jī)質(zhì)含量一般為０．４％ ～ ０．８％。黃河泥沙呈微堿性，ｐＨ 值一般為７．５ ～８．６，黃河水體的ｐＨ 值為７．５～８．５，與黃土的ｐＨ 值十分接近［２６］ 。黃河泥沙與其他河流泥沙不完全相同，具有獨(dú)特環(huán)境特性，這與其有機(jī)質(zhì)含量和ｐＨ 值顯著關(guān)聯(lián)［２７］ 。

１．３ 礦物組成和化學(xué)成分

鋁硅酸鹽是黃河泥沙顆粒的主要成分，除此以外，黃河泥沙顆粒的其他氧化物組分還有三氧化二鐵、氧化錳、氧化鎂、氧化鈦和氧化鈣，含量由小到大排序?yàn)椋停睿稀ⅲ裕椋希?、ＭｇＯ、Ｆｅ２Ｏ３、ＣａＯ，取自三門(mén)峽、花園口和濼口黃河泥沙的各氧化物組分含量見(jiàn)表１。黏土礦物和非黏土礦物是黃河泥沙的主要礦物成分，其中蒙脫石、伊利石和綠泥石是構(gòu)成黏土礦物的主要成分，而非黏土礦物成分主要包含石英和長(zhǎng)石［２６］ 。

１．４ 界面效應(yīng)

黃河泥沙具有較為顯著的界面效應(yīng)，泥沙顆粒物與溶液之間常常存在大量微觀界面，二者之間的相互作用和各種反應(yīng)都會(huì)發(fā)生在此界面上。這些微觀界面具有強(qiáng)烈的吸附能力，可以將各種環(huán)境微污染物及各種生命元素和營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)等微量痕量物質(zhì)吸附到泥沙顆粒物的表面上，這些物質(zhì)可以在泥沙顆粒物的界面發(fā)生各種化學(xué)反應(yīng)甚至可能得到催化促進(jìn)，最終達(dá)到在溶液中自由狀態(tài)下難以發(fā)生的轉(zhuǎn)化效應(yīng)［２７］ 。

１．５ 電化學(xué)特性

黃河泥沙具有強(qiáng)烈的電化學(xué)特性［２６］ 。顆粒物在黃河水ｐＨ 值＞７ 的環(huán)境下，其比表面積與負(fù)電荷量、吸附作用同步變化。顆粒物會(huì)隨著泥沙表面吸附和解吸的過(guò)程表現(xiàn)出離子交換性能，介質(zhì)中的離子價(jià)態(tài)和離子相對(duì)濃度差決定了其交換的性能，并且有以下順序：Ｆｅ３＋ ＞Ａｌ３＋ ＞Ｈ＋ ＞Ｈｇ２＋ ＞Ｋ＋ ＞ＮＨ４＋ ＞Ｎａ＋。

１．６ 顆粒級(jí)配

來(lái)源不同的黃河泥沙，其粒徑分布存在一定的差異［２８－２９］ ，導(dǎo)致其力學(xué)性能和路用性能的參差，在黃河泥沙資源化利用尤其是路用性能研究中，應(yīng)當(dāng)重視泥沙的粒徑差異。相比于河砂或者機(jī)制砂，黃河泥沙顆粒磨圓度高，顆粒均勻，細(xì)度模數(shù)小，粒徑分布曲線整體上呈較陡的形狀。黃河泥沙不適合直接用作材料來(lái)修建構(gòu)筑物的原因是，其顆粒粒徑主要集中在０．００５～０．０７４ ｍｍ 區(qū)間內(nèi)，顆粒間孔隙大、壓實(shí)困難，并且大多屬于級(jí)配不良土。

有學(xué)者對(duì)黃河泥沙粒徑分布和礦物組成之間是否存在一定的相關(guān)性進(jìn)行了研究。王兆印等［３０］ 研究了黃河泥沙的礦物組成成分含量和粒度分布的聯(lián)系，最終認(rèn)為這兩者的關(guān)系密切，黏土礦物和非黏土礦物構(gòu)造不同導(dǎo)致其相對(duì)含量直接影響黃河泥沙顆粒分布，進(jìn)而直觀表現(xiàn)為黃河泥沙的粗細(xì)不同。黃河泥沙作為一種潛在的路基填料，其路用性能受到礦物組成和粒徑分布的極大影響，所以黃河泥沙礦物組成和粒徑分布之間的強(qiáng)關(guān)聯(lián)性在進(jìn)行路用性能分析時(shí)應(yīng)被充分重視。

２ 黃河泥沙的路用性能研究

黃河泥沙用作路基填料可以緩解資源短缺與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)飛速發(fā)展的矛盾，是黃河泥沙的資源生態(tài)化利用新思路［３１－３２］ 。黃河泥沙的力學(xué)特性研究有助于全面了解泥沙的獨(dú)特組成和性質(zhì)，為黃河泥沙直接作為路基填料提供了一定的理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)支撐。為了獲得黃河泥沙的基本物理性質(zhì)及物理狀態(tài)指標(biāo)，相關(guān)學(xué)者分別開(kāi)展了液塑限聯(lián)合測(cè)定試驗(yàn)、擊實(shí)試驗(yàn)、顆粒分析試驗(yàn)和比重試驗(yàn)等。趙然杭等［９］ 對(duì)取自黃河下游的泥沙開(kāi)展室內(nèi)公路土工試驗(yàn)，隨后在路基施工現(xiàn)場(chǎng)開(kāi)展檢測(cè)，測(cè)定了該黃河泥沙的顆粒級(jí)配、最大干密度、最優(yōu)含水率、液塑限指數(shù)、承載比和壓實(shí)度，結(jié)果表明其滿足路基填筑規(guī)范要求，由此黃河泥沙用于高速公路路基填料的可行性得到了初步驗(yàn)證。對(duì)比不同學(xué)者取自不同區(qū)域黃河泥沙測(cè)定得出的泥沙基本參數(shù)指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn)，不同區(qū)域黃河泥沙的巖土力學(xué)特性差別較大［３３－３５］ 。

Ｗａｎｇ 等［３６］ 對(duì)取自河南鄭州段的黃河泥沙進(jìn)行了基本力學(xué)特性試驗(yàn)，同時(shí)對(duì)黃河泥沙進(jìn)行了不排水條件下的靜態(tài)三軸剪切試驗(yàn)，指出黃河泥沙的應(yīng)力—應(yīng)變曲線呈硬化型，峰值偏應(yīng)力與圍壓和相對(duì)密實(shí)度均表現(xiàn)為正比關(guān)系，與加載速率成反比關(guān)系。此外，為了有效對(duì)黃河泥沙的靜力強(qiáng)度和變形特性進(jìn)行研究，王鈺軻等［３２］ 開(kāi)展了一系列靜態(tài)三軸剪切試驗(yàn)，針對(duì)黃河泥沙在路基工程中的實(shí)際狀態(tài)，在試驗(yàn)中對(duì)試樣設(shè)置了不同的初始條件（圍壓和密實(shí)度）和不同的試驗(yàn)條件（剪切速率和排水條件）。試驗(yàn)結(jié)果表明，黃河泥沙的應(yīng)力—應(yīng)變曲線在不排水條件和排水條件下分別呈硬化型與輕微軟化型，且排水與不排水條件直接影響黃河泥沙的變形特性、臨界應(yīng)力和抗剪強(qiáng)度等諸多指標(biāo)。

由于黃河泥沙顆粒之間的咬合能力相對(duì)較差，并且黏粒含量較低，因此其作為路基填料在動(dòng)力荷載作用下災(zāi)變機(jī)理的研究也引起了關(guān)注。最大動(dòng)剪切模量和阻尼比是土體動(dòng)力特性及路基設(shè)計(jì)中的兩個(gè)首要參數(shù)，鑒于此，王鈺軻等［３７］ 對(duì)取自黃河中下游鄭州段的泥沙進(jìn)行應(yīng)力控制的動(dòng)三軸試驗(yàn)，分析了圍壓、相對(duì)密實(shí)度和頻率對(duì)黃河泥沙動(dòng)剪應(yīng)力—?jiǎng)蛹魬?yīng)變關(guān)系、動(dòng)剪切模量和阻尼比的影響，繪制了動(dòng)剪應(yīng)力—?jiǎng)蛹魬?yīng)變關(guān)系骨干曲線和滯回曲線。進(jìn)一步，基于動(dòng)三軸試驗(yàn)數(shù)據(jù)建立了描述黃河泥沙最大動(dòng)剪切模量與圍壓、孔隙比關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)公式，并建立了動(dòng)剪切模量比和阻尼比的數(shù)學(xué)模型。與其他土體相比，黃河泥沙的靜動(dòng)力特性更接近于粉土和砂土，但同時(shí)也具有其特殊性。這表明黃河泥沙在路用性能上具有一定的優(yōu)勢(shì)，但需要考慮其獨(dú)特的性質(zhì)。針對(duì)黃河泥沙的液化特性，王鈺軻等［３８］ 基于動(dòng)態(tài)三軸試驗(yàn)，開(kāi)展了一系列黃河泥沙的液化試驗(yàn)，分析了黃河泥沙的動(dòng)孔壓、動(dòng)應(yīng)變等指標(biāo)，構(gòu)建了一種可以應(yīng)用于黃河泥沙的孔壓預(yù)測(cè)模型，為路基工程抗震設(shè)計(jì)和動(dòng)荷載作用下路基工程的設(shè)計(jì)和推廣應(yīng)用提供了數(shù)據(jù)參考。對(duì)于黃河泥沙動(dòng)強(qiáng)度指標(biāo)的分析以及服役期長(zhǎng)期沉降的預(yù)測(cè)，Ｃｈｅｎ 等［３９－４１］針對(duì)不排水狀態(tài)下黃河泥沙的動(dòng)力特性開(kāi)展了初步分析，探討了相對(duì)密實(shí)度、加載頻率、有效圍壓和循環(huán)應(yīng)力比對(duì)黃河泥沙累積應(yīng)變發(fā)展曲線的影響；基于安定理論和大周次循環(huán)荷載下的累積應(yīng)變發(fā)展曲線數(shù)據(jù)，建立了考慮不同參數(shù)的黃河泥沙累積應(yīng)變預(yù)測(cè)模型，對(duì)其長(zhǎng)期循環(huán)服役參數(shù)進(jìn)行了初步的分析。

黃河泥沙靜動(dòng)力學(xué)特性的研究為發(fā)掘其作為路基填料的更大潛力提供了數(shù)據(jù)支撐，然而現(xiàn)有的研究局限于試驗(yàn)部分，有關(guān)力學(xué)特性本構(gòu)模型的研究較少。已有研究中，Ｗａｎｇ 等［４２］ 基于臨界狀態(tài)概念，綜合考慮黃河泥沙的剪縮性、應(yīng)變硬化特性和應(yīng)力歷史依賴(lài)性等基本特性，結(jié)合改進(jìn)的修正劍橋模型和分?jǐn)?shù)階算法，建立了參數(shù)較少且易于獲得的黃河泥沙分?jǐn)?shù)階塑性力學(xué)本構(gòu)模型。然而，目前有關(guān)黃河泥沙的本構(gòu)模型是在靜力框架下建立的，動(dòng)力條件下的研究有待進(jìn)一步開(kāi)展，從而為后續(xù)路基工程的設(shè)計(jì)及穩(wěn)定性分析提供理論基礎(chǔ)。

總的來(lái)說(shuō)，黃河泥沙巖土力學(xué)特性的研究驗(yàn)證了其作為高速公路路基填料的可行性，為黃河泥沙資源化利用及開(kāi)發(fā)提供了理論支撐和數(shù)據(jù)參考，但是目前的研究缺乏對(duì)實(shí)際工程的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)及原位試驗(yàn)分析過(guò)程。黃河泥沙因其顆粒特性和來(lái)源區(qū)域不同而具有獨(dú)特的物理和化學(xué)性質(zhì)，不同區(qū)域泥沙的特性差別較大，在沿黃公路建設(shè)過(guò)程中，為了減小施工成本，勢(shì)必會(huì)從鄰近河段取沙。現(xiàn)有研究只是對(duì)黃河中下游（鄭州段、引黃濟(jì)青段）泥沙進(jìn)行室內(nèi)土工試驗(yàn)和理論分析，證明其滿足作為路基填料的要求，對(duì)其他河段黃河泥沙應(yīng)用于路基填筑是否可行也應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步研究。

３ 黃河泥沙資源化利用技術(shù)研究

隨著社會(huì)綠色環(huán)保理念和可持續(xù)發(fā)展政策的提出，黃河泥沙的資源屬性?xún)r(jià)值逐漸顯現(xiàn)。對(duì)于黃河泥沙的研究越來(lái)越全面、深入，同時(shí)基于土體改性技術(shù)的黃河泥沙資源化利用研究在全面展開(kāi)。化學(xué)改性、生物礦化和高聚物加固作為完全不同的土體改良技術(shù)手段，使得泥沙資源的研究利用框架更加立體。對(duì)于生物礦化技術(shù)改性黃河泥沙，目前停留在室內(nèi)試驗(yàn)研究階段，黃河泥沙現(xiàn)場(chǎng)加固試驗(yàn)及生物礦化技術(shù)加固黃河泥沙的工程實(shí)踐可行性研究工作還有待開(kāi)展。

３．１ 化學(xué)改良

黃河泥沙的改性手段和資源利用缺陷的彌補(bǔ)一直是工程領(lǐng)域的重點(diǎn)課題。作為一種有價(jià)值的可利用資源和一種優(yōu)質(zhì)的礦產(chǎn)資源，黃河泥沙中還有一定數(shù)量的堿活性物質(zhì)，這些物質(zhì)具有一定的火山灰活性，與傳統(tǒng)的無(wú)機(jī)結(jié)合料（石灰和水泥）很少發(fā)生火山灰反應(yīng)。但采用堿激發(fā)方法對(duì)黃河泥沙進(jìn)行改性，黃河泥沙中的硅鋁成分可以有效地被利用，從而最終生成堿激發(fā)膠凝材料。

鄭樂(lè)［４３］ 提出Ｃａ（ＯＨ）２ 可以顯著提高黃河泥沙的抗壓強(qiáng)度，改性后主要產(chǎn)物為ＣａＣＯ３ 和無(wú)定型膠凝物質(zhì)。Ｌｉ 等［４４］ 在Ｃａ（ＯＨ）２活化黃河泥沙的基礎(chǔ)上摻入礦渣和粉煤灰，證實(shí)復(fù)合材料的強(qiáng)度滿足工程要求?；谟嘘P(guān)改性土的研究和應(yīng)用［４５］ ，海然等［４６］ 研究了ＣａＣｌ２、ＣａＣｌ２與水玻璃復(fù)合激發(fā)劑對(duì)黃河泥沙活性的影響，結(jié)果證明了ＣａＣｌ２ 及其與水玻璃的復(fù)合激發(fā)劑均具有可以明顯改善黃河泥沙基生土砌塊力學(xué)性能的優(yōu)良性質(zhì)。劉俊霞等［４７］ 通過(guò)在黃河泥沙中添加無(wú)機(jī)膠凝材料、聚丙烯酸鈣和黃麻纖維，使黃河泥沙的力學(xué)性能得到改良。聚丙烯酰胺常被用于土體改良和土體加固［４８］ ，相比Ｃａ（ＯＨ）２ 和ＣａＣｌ２ 激發(fā)活化黃河泥沙，常溫條件下聚丙烯酰胺對(duì)黃河泥沙的固化是一種技術(shù)更簡(jiǎn)單、成本更可控的方式。

堿激發(fā)活化黃河泥沙的研究證實(shí)了堿激發(fā)材料用于黃河泥沙化學(xué)改良的可行性，為了進(jìn)一步研究堿激發(fā)方法的適用性，Ｊｉａｎｇ 等［４９］ 首次嘗試?yán)命S河泥沙制備堿活化粉煤灰泡沫混凝土，發(fā)現(xiàn)Ｃａ（ＯＨ）２含量的變化對(duì)混凝土的物理力學(xué)和結(jié)構(gòu)性能有很大影響，在合適濃度的Ｃａ（ＯＨ）２摻加下，使用黃河泥沙制備混凝土是可行的。除對(duì)黃河泥沙用堿激發(fā)方法改性外，還有學(xué)者研究了氯化鈣和草酸［５０］ 、磷酸［５１］ 活化黃河泥沙的方法。這些化學(xué)方法在黃河泥沙的活化改性中展現(xiàn)了良好的應(yīng)用前景，通過(guò)選擇合適的激發(fā)劑和配比，可以有效地改善黃河泥沙的工程特性。

３．２ 生物礦化加固

生物礦化加固技術(shù)因其綠色環(huán)保的獨(dú)特屬性而在巖土工程界備受關(guān)注。生物礦化技術(shù)的主要原理是利用自然界中廣泛存在的生物體的代謝功能，通過(guò)與環(huán)境中的其他物質(zhì)發(fā)生一系列生化反應(yīng)，最終使土體的物理力學(xué)性能和工程性質(zhì)得到一定程度的改善。微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀（ＭＩＣＰ）技術(shù)和脲酶誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀（ＥＩＣＰ）技術(shù)是生物礦化加固技術(shù)的兩大分類(lèi)，涉及的領(lǐng)域包括地基加固［５２－５３］ 、提高土體抗液化能力［５４－５５］ 、提高邊坡穩(wěn)定性［５６］ 、邊坡防蝕［５７－５８］ 等。生物礦化加固技術(shù)用于黃河泥沙加固處理的原理見(jiàn)圖１。ＭＩＣＰ 和ＥＩＣＰ 技術(shù)固化土體的過(guò)程和機(jī)制類(lèi)似，ＭＩＣＰ利用產(chǎn)脲酶細(xì)菌水解尿素生成ＣＯ２－３ ，ＣＯ２－３ 與Ｃａ２＋ 結(jié)合生成碳酸鈣沉淀，與其不同的是ＥＩＣＰ 可以直接利用微生物代謝產(chǎn)生的脲酶或從植物中提取的脲酶水解尿素，與Ｃａ２＋結(jié)合生成碳酸鈣沉淀，從而將土顆粒膠結(jié)成一個(gè)整體，最終實(shí)現(xiàn)土體加固的目的［５９－６１］ 。

ＭＩＣＰ 技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，為黃河泥沙資源化利用提供了更為廣闊的技術(shù)背景。Ｗａｎｇ 等［６２－６３］ 采用ＭＩＣＰ 技術(shù)進(jìn)行了一系列試驗(yàn)，評(píng)估不同膠結(jié)液濃度、注漿次數(shù)和相對(duì)密實(shí)度對(duì)黃河泥沙固化效果的影響，基于無(wú)側(cè)限抗壓強(qiáng)度測(cè)試、碳酸鈣含量測(cè)定和掃描電鏡測(cè)試，驗(yàn)證了選取合適的膠結(jié)液濃度和注漿次數(shù)可以有效改善黃河泥沙的力學(xué)性能。進(jìn)一步， Ｗａｎｇ等［６４］ 對(duì)比了多相注入法和預(yù)混合法兩種ＭＩＣＰ 處理方法對(duì)黃河泥沙的適用性，發(fā)現(xiàn)預(yù)混合法的效率相對(duì)更高。

ＭＩＣＰ 技術(shù)處理黃河泥沙能夠有效改良黃河泥沙的工程特性，但產(chǎn)脲酶細(xì)菌的尺寸及好氧性會(huì)限制處理土體的類(lèi)型和深度，造成ＭＩＣＰ 技術(shù)處理黃河泥沙強(qiáng)度不均勻的問(wèn)題。而脲酶誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀固化技術(shù)的原理是直接利用小尺寸的游離脲酶誘導(dǎo)ＣａＣＯ３ 沉淀，不容易發(fā)生堵塞，能更為高效地穿透更細(xì)顆粒的土體，且脲酶可以從植物中獲取。其中，大豆脲酶誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀（ＳＩＣＰ）技術(shù)以大豆為脲酶獲取來(lái)源，在有效降低加固成本的同時(shí)，可以更為有效地加固細(xì)粒土［６５］ 。王鈺軻等［６６］ 為了更為深入地對(duì)比分析ＭＩＣＰ和ＳＩＣＰ 技術(shù)固化黃河泥沙的效果，考慮膠結(jié)液濃度和灌漿次數(shù)兩種因素同時(shí)開(kāi)展了ＭＩＣＰ 和ＳＩＣＰ 技術(shù)加固黃河泥沙的試驗(yàn)研究，結(jié)果表明，當(dāng)膠結(jié)液濃度為１ ｍｏｌ／ Ｌ、灌漿次數(shù)為８ 次時(shí)，ＳＩＣＰ、ＭＩＣＰ 技術(shù)固化后試樣的抗壓強(qiáng)度達(dá)到最大，分別為９５４．６５、６７４．９８ ｋＰａ。宏微觀角度的分析均表明，ＳＩＣＰ 技術(shù)比ＭＩＣＰ 技術(shù)更適合加固黃河泥沙。在此基礎(chǔ)上，王鈺軻等［８］ 對(duì)ＳＩＣＰ 技術(shù)加固后的黃河泥沙的水穩(wěn)定性進(jìn)行了深入研究，確定了ＳＩＣＰ 技術(shù)固化黃河泥沙的最優(yōu)工藝。

目前，對(duì)生物礦化技術(shù)改良黃河泥沙的研究主要集中在微觀加固機(jī)理［６７］ 、抗壓強(qiáng)度［６８］ 和耐久性［８］ 等方面，對(duì)于生物礦化加固技術(shù)處理后的黃河泥沙在路基工程應(yīng)用的可行性還有待深入研究，室內(nèi)試驗(yàn)取得的成果如何有效推廣到黃河泥沙的現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用是實(shí)現(xiàn)黃河泥沙資源化的重點(diǎn)。

３．３ 機(jī)械粉磨

黃河泥沙中含有大量的石英、長(zhǎng)石和云母等結(jié)晶性較好的礦物，黏土類(lèi)礦物含量較少，因此黃河泥沙的膠凝活性較低。但經(jīng)過(guò)學(xué)者們大量的研究，證明了諸如石英和長(zhǎng)石等低膠凝活性的礦物在經(jīng)過(guò)機(jī)械粉磨后能夠表現(xiàn)出一定程度的火山灰活性。張洪磊等［６９］ 采用機(jī)械粉磨對(duì)黃河泥沙進(jìn)行活性激發(fā)，研究了隨機(jī)械粉磨時(shí)間的增長(zhǎng)泥沙顆粒群特性和膠凝活性的變化，從顆粒群粒徑分布變化、礦物組成和晶體結(jié)構(gòu)等方面表征了黃河泥沙性能的變化且闡釋了活化機(jī)理，并利用灰色關(guān)聯(lián)度分析定量化表征顆粒粒徑分布的變化與活性指數(shù)的內(nèi)在聯(lián)系。

相比于其他化學(xué)改良劑的活化方式，機(jī)械粉磨技術(shù)因操作簡(jiǎn)單、能耗較小、節(jié)能環(huán)保而在低活性礦山尾礦和工業(yè)廢棄固體物處理中應(yīng)用廣泛。對(duì)于黃河泥沙來(lái)說(shuō)，機(jī)械粉磨對(duì)其活性指數(shù)有不小的提升，摻加機(jī)械粉磨處理后黃河泥沙膠砂試件的各項(xiàng)性能也有改善。但是黃河泥沙的典型特征是顆粒粒徑小，這極大影響了機(jī)械粉磨技術(shù)的效率。

３．４ 高聚物加固

高聚物是一類(lèi)含有重復(fù)單元的高分子化合物，常溫下能黏附于土顆粒表面，使土體顆粒間相黏結(jié)。Ｗａｎｇ 等［７０］ 基于恒壓透水灌漿裝置，研究了注漿壓力、注漿時(shí)間和土體孔隙率對(duì)高聚物在土體中擴(kuò)散效果的影響，為高聚物加固土體提供了數(shù)據(jù)參考。Ｒｅｚａｅｉｍａｌｅｋ等［７１］研究了高聚物摻量、試樣密實(shí)度、養(yǎng)護(hù)時(shí)間和環(huán)境對(duì)高聚物加固砂土效果的影響。此外，高聚物在土質(zhì)邊坡防護(hù)［７２－７３］ 、土體加固［７４］ 和路面修復(fù)［７５］ 等方面均取得了較好的應(yīng)用成果。

高聚物在巖土工程領(lǐng)域應(yīng)用前景廣闊，現(xiàn)有研究證實(shí)高聚物加固是一種有效的土體加固措施，但對(duì)高聚物改良黃河泥沙的強(qiáng)度特征研究較少。Ｗａｎｇ 等［７６］開(kāi)展了滲透型高聚物加固黃河泥沙試驗(yàn)，試驗(yàn)結(jié)果顯示，在相同注漿壓力和養(yǎng)護(hù)周期下，使用高聚物加固的泥沙試件相較于其他傳統(tǒng)灌漿材料具有更高的強(qiáng)度，并且在經(jīng)過(guò)７ ｄ 水浸后，強(qiáng)度僅下降了１０．８７％，耐久性?xún)?yōu)異。此外，高聚物在不同養(yǎng)護(hù)周期下對(duì)土體滲透系數(shù)的降低效果非常明顯，這表明高聚物作為一種新型土體加固材料，在提高黃河泥沙的穩(wěn)定性和耐久性方面具有巨大的應(yīng)用潛力。

４ 結(jié)束語(yǔ)

變被動(dòng)攔排為主動(dòng)利用，是解決黃河泥沙淤積問(wèn)題的重要途徑。在砂石資源嚴(yán)重短缺的背景下，為了解決黃河泥沙淤積問(wèn)題，同時(shí)推進(jìn)交通運(yùn)輸行業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，要從戰(zhàn)略上重新對(duì)黃河泥沙利用進(jìn)行定位，在法律法規(guī)的約束下，確保防洪安全和生態(tài)安全的前提下，有序開(kāi)采黃河泥沙，充分發(fā)揮黃河泥沙生態(tài)資源利用的價(jià)值?，F(xiàn)有研究成果表明黃河泥沙用于路基工程建設(shè)是可行的，繼續(xù)開(kāi)展黃河泥沙在交通運(yùn)輸工程應(yīng)用的研究意義重大。關(guān)于黃河泥沙路用性能的探索，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)方面。

１）系統(tǒng)分析不同來(lái)源區(qū)黃河泥沙的物化特性、力學(xué)特性和工程特性及工程適用性，進(jìn)一步為黃河泥沙在路基工程的應(yīng)用提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和理論支撐。

２）黃河泥沙的改性方法主要是摻加固化劑，其中生物酶類(lèi)固化劑的應(yīng)用已開(kāi)展一定的研究但未真正應(yīng)用于工程實(shí)際，下一步應(yīng)開(kāi)展生物礦化技術(shù)加固黃河泥沙現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)，對(duì)其耐久性進(jìn)行驗(yàn)證。

３）高聚物加固是一種較新穎的土體改良方式，應(yīng)進(jìn)一步研究不同高聚物摻量、養(yǎng)護(hù)時(shí)間、養(yǎng)護(hù)溫度和干密度等因素對(duì)改良黃河泥沙的應(yīng)力—應(yīng)變曲線、破壞形態(tài)和強(qiáng)度的影響規(guī)律，分析高聚物加固黃河泥沙的內(nèi)在機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 王玲，徐建華，李雪梅．黃河流域的來(lái)沙及其水利水保減

沙效益［Ｊ］．水土保持學(xué)報(bào)，２００２，１６（１）：１３８－１４０．

［２］ 王開(kāi)榮，李文學(xué)，鄭春梅．黃河泥沙處理對(duì)策的發(fā)展、實(shí)踐

與認(rèn)識(shí)［Ｊ］．泥沙研究，２００２，２７（６）：２６－３０．

［３］ ＹＵ Ｌｉａｎｓｈｅｎｇ．Ｔｈｅ Ｈｕａｎｇｈｅ （Ｙｅｌｌｏｗ） Ｒｉｖｅｒ： Ｒｅｃｅｎｔ Ｃｈａｎｇｅｓ

ａｎｄ Ｉｔｓ Ｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓ［Ｊ］．Ｃｏｎｔｉｎｅｎｔａｌ Ｓｈｅｌｆ Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２００６，

２６（１７－１８）：２２８１－２２９８．

［４］ 田勇，李小平，孫一，等．泥沙淤積對(duì)黃河下游中小洪水風(fēng)

險(xiǎn)影響評(píng)價(jià)［Ｊ］．泥沙研究，２０１６，４１（５）：２８－３２．

［５］ 王軍，姚仕明，周銀軍．我國(guó)河流泥沙資源利用的發(fā)展與

展望［Ｊ］．泥沙研究，２０１９，４４（１）：７３－８０．

［６］ 王立久，姚文藝，冷元寶．黃河泥沙資源利用途徑與原則

［Ｊ］．人民黃河，２０１４，３６（７）：９－１２．

［７］ 王延貴，胡春宏．流域泥沙災(zāi)害與泥沙資源性的研究［Ｊ］．

泥沙研究，２００６，３１（２）：６５－７１．

［８］ 王鈺軻，陳浩，宋迎賓，等．大豆脲酶誘導(dǎo)碳酸鈣固化黃河泥

沙水穩(wěn)定性試驗(yàn)研究［Ｊ］．水利學(xué)報(bào)，２０２４，５５（１）：７１－７９．

［９］ 趙然杭，華麗麗，劉恒洋，等．黃河泥沙用于高速公路路基

填筑的可行性研究［Ｊ］．人民黃河，２０２１，４３（２）：１２２－１２６．

［１０］ 潘明強(qiáng)，王俊昀．黃河下游放淤固堤寬度研究［Ｊ］．人民

黃河，２０１８，４０（８）：４４－４７．

［１１］ 宋迎賓，康延銘，馬子普，等．黃河泥沙基人造防汛石材

移動(dòng)式生產(chǎn)工藝研究［Ｊ］．人民黃河，２０２１，４３（增刊２）：

２３－２６．

［１２］ ＷＡＮＧ Ｓｈａｎｓｈａｎ，ＹＡＮＧ Ｌｉｙａｎ，ＭＡ Ｘｉｎ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｅ Ｆｏｒｍａｔｉｏｎ

ｏｆ Ｐｏｒｏｕｓ Ｌｉｇｈｔ Ｃｅｒａｍｓｉｔｅ Ｕｓｉｎｇ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｅｄｉｍｅｎｔ ａｎｄ

Ｉｔｓ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｏｎｃｒｅｔｅ Ｍａｓｏｎｒｙ Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ［Ｊ］． Ｃａｓｅ

Ｓｔｕｄｉｅｓ ｉｎ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２０２２，１７：ｅ０１３４０．

［１３］ 胡振琪，袁冬竹．黃河下游平原煤礦區(qū)采煤塌陷地治理的若

干基本問(wèn)題研究［Ｊ］．煤炭學(xué)報(bào)，２０２１，４６（５）：１３９２－１４０３．

［１４］ ＴＡ Ｗ，ＪＩＡ Ｘ，ＷＡＮＧ Ｈ．Ｃｈａｎｎｅｌ Ｄｅｐｏｓｉｔｉｏｎ Ｉｎｄｕｃｅｄ ｂｙ

Ｂａｎｋ Ｅｒｏｓｉｏｎ ｉｎ Ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｔｏ Ｄｅｃｒｅａｓｅｄ Ｆｌｏｗｓ ｉｎ ｔｈｅ Ｓａｎｄ?

Ｂａｎｋｅｄ Ｒｅａｃｈ ｏｆ ｔｈｅ Ｕｐｓｔｒｅａｍ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ［Ｊ］．Ｃａｔｅｎａ，

２０１３，１０５：６２－６８．

［１５］ ＷＵ Ｙ Ｐ，ＣＨＥＮ Ｊ．Ｍｏｄｅｌｉｎｇ ｏｆ Ｓｏｉｌ Ｅｒｏｓｉｏｎ ａｎｄ Ｓｅｄｉｍｅｎｔ

Ｔｒａｎｓｐｏｒｔ ｉｎ ｔｈｅ Ｅａｓｔ Ｒｉｖｅｒ Ｂａｓｉｎ ｉｎ Ｓｏｕｔｈｅｒｎ Ｃｈｉｎａ［Ｊ］．

Ｓｃｉｅｎｃｅ ｏｆ ｔｈｅ Ｔｏｔａｌ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ，２０１２，４４１：１５９－１６８．

［１６］ 劉乘麟．黃河內(nèi)蒙河段泥沙來(lái)源分析［Ｄ］．蘭州：蘭州大

學(xué)，２０１５：１０．

［１７］ 龐紅麗．黃河寧蒙段粗泥沙特征及物源示蹤研究［Ｄ］．蘭

州：蘭州大學(xué)，２０１７：１２－５０．

［１８］ 龔時(shí)旸，熊貴樞．黃河泥沙來(lái)源和地區(qū)分布［Ｊ］．人民黃

河，１９７９，１（１）：７－１８．

［１９］ 許炯心．不同來(lái)源水沙對(duì)黃河入海泥沙通量的影響［Ｊ］．

海洋與湖沼，２００２，３３（５）：５３６－５４５．

［２０］ ＺＨＡＯ Ｙ，ＣＡＯ Ｗ Ｈ，ＨＵ Ｃ Ｈ，ｅｔ ａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｃｈａｎｇｅｓ ｉｎ

Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｆｌｏｏｄ ａｎｄ Ｓｅｄｉｍｅｎｔ Ｙｉｅｌｄ ｉｎ Ｔｙｐｉｃａｌ Ｂａ?

ｓｉｎｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｕｎｄｅｒ Ｅｘｔｒｅｍｅ Ｒａｉｎｆａｌｌ Ｅｖｅｎｔｓ

［Ｊ］．Ｃａｔｅｎａ，２０１９，１７７：３１－４０．

［２１］ 韓鵬，倪晉仁．黃河中游粗泥沙來(lái)源探析［Ｊ］．泥沙研究，

１９９７，２２（３）：５０－５８．

［２２］ 鄭新民．黃土高原粗泥沙集中來(lái)源區(qū)治理問(wèn)題探究［Ｊ］．

中國(guó)水土保持，２００５（１２）：５－６，７１．

［２３］ 胡建軍，劉煊娥，程鯤．黃河粗泥沙集中來(lái)源區(qū)攔沙工程

布局［Ｊ］．人民黃河，２０１３，３５（１２）：９４－９７．

［２４］ 許炯心，胡春宏，陳建國(guó)．不同粒徑組泥沙對(duì)黃河下游沉

積的影響及其在黃河治理中的意義［Ｊ］．中國(guó)科學(xué)（Ｅ

輯：技術(shù)科學(xué)），２００９，３９（２）：３１０－３１７．

［２５］ 王曉麗，潘綱，包華影，等．黃河中下游沉積物對(duì)磷酸鹽

的吸附特征［Ｊ］．環(huán)境科學(xué)，２００８，２９（８）：２１３７－２１４２．

［２６］ 胡國(guó)華，趙沛?zhèn)悾は枞海S河泥沙特性及對(duì)水環(huán)境的影

響［Ｊ］．水利水電技術(shù)，２００４，３５（８）：１７－２０．

［２７］ 胡康博．黃河泥沙沉積物的理化性質(zhì)及其對(duì)磷的吸附行

為研究［Ｄ］．北京：北京林業(yè)大學(xué)，２０１１：１０．

［２８］ 宋修廣，張宏博，王松根，等．黃河沖積平原區(qū)粉土路基

吸水特性及強(qiáng)度衰減規(guī)律試驗(yàn)研究［Ｊ］．巖土工程學(xué)報(bào)，

２０１０，３２（１０）：１５９４－１６０２．

［２９］ 張寶璽，岳建偉，張慧，等．ＭＩＣＰ 技術(shù)改良黃泛區(qū)土體力

學(xué)性能研究［Ｊ］．建筑科學(xué)，２０２０，３６（７）：７９－８６．

［３０］ 王兆印，王文龍，田世民．黃河流域泥沙礦物成分與分布

規(guī)律［Ｊ］．泥沙研究，２００７，３２（５）：１－８．

［３１］ 王鈺軻，蔣睿，賈朝軍，等．長(zhǎng)期循環(huán)荷載下黃泛區(qū)黃河

泥沙的變形特性及安定性分析［Ｊ］．鐵道科學(xué)與工程學(xué)

報(bào)，２０２４，２１（５）：１８６６－１８７５．

［３２］ 王鈺軻，陳宇源，邵景干，等．考慮不同初始狀態(tài)的黃河

泥沙三軸靜力剪切特性試驗(yàn)［Ｊ］．工程科學(xué)學(xué)報(bào)，２０２３，

４５（１０）：１７８２－１７９４．

［３３］ ＭＥＮＧ Ｘｉａｎｇｍｅｉ，ＪＩＡ Ｙｏｎｇｇａｎｇ，ＳＨＡＮ Ｈｏｎｇｘｉａｎ，ｅｔ ａｌ．Ａｎ

Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｅｒｏｄｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｉｎｔｅｒｔｉｄａｌ Ｓｅｄｉｍｅｎｔｓ ｉｎ

ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｄｅｌｔａ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｅｄｉｍｅｎｔ

Ｒｅｓｅａｒｃｈ，２０１２，２７（２）：２４０－２４９．

［３４］ 熊傳芳，單紅仙，張少同，等．黃河三角洲沉積物含鹽量

與其臨界剪切應(yīng)力的關(guān)系研究［Ｊ］．科學(xué)技術(shù)與工程，

２０１７，１７（２３）：２５０－２５５．

［３５］ 鄭杰文，賈永剛，劉曉磊，等．現(xiàn)代黃河三角洲沉積物臨

界剪切應(yīng)力研究［Ｊ］．海洋學(xué)報(bào)，２０１５，３７（３）：８６－９８．

［３６］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＣＡＯ Ｔｉａｎｃａｉ，ＳＨＡＯ Ｊｉｎｇｇａｎ，ｅｔ ａｌ．Ｅｘｐｅｒｉ?

ｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｓｔａｔｉｃ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ

Ｓｉｌｔ Ｕｎｄｅｒ （Ｔｒｉａｘｉａｌ） Ｃｏｎｓｏｌｉｄａｔｅｄ Ｕｎｄｒａｉｎｅｄ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ

［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ Ｇｅｏｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ＆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０２３，４１（３）：

２８５－２９４．

［３７］ 王鈺軻，李俊豪，邵景干，等．不同影響因素下路用黃河

泥沙動(dòng)剪切模量和阻尼比試驗(yàn)及理論模型研究［Ｊ］．工

程科學(xué)學(xué)報(bào)，２０２３，４５（３）：５０９－５１９．

［３８］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＣＡＯ Ｔｉａｎｃａｉ，ＧＡＯ Ｙｕｆｅｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ

Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｌｉｑｕｅｆａｃｔｉｏｎ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｓａｔｕｒａｔｅｄ Ｙｅｌｌｏｗ

Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ Ｕｎｄｅｒ Ｃｙｃｌｅｓ Ｌｏａｄｉｎｇ［Ｊ］．Ｓｏｉｌ Ｄｙｎａｍｉｃｓ ａｎｄ Ｅａｒｔｈ?

ｑｕａｋｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２２，１６３：１０７４５７．

［３９］ ＣＨＥＮ Ｙｕｙｕａｎ，ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＨＡＺＡＲＩＫＡ Ｈ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔｒｅｎｇｔｈ

ａｎｄ Ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ Ｕｎｄｅｒ

Ｔｒｉａｘｉａｌ Ｄｒａｉｎｅｄ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ Ｓｔａｔｅｓ

［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｍｏｕｎｔａｉｎ Ｓｃｉｅｎｃｅ，２０２３，２０（１）：２７３－２８４．

［４０］ ＷＡＮＧ Ｙ Ｋ，ＣＨＥＮ Ｈ，ＸＵＥ Ｙ Ｊ，ｅｔ ａｌ．Ｕｎｄｒａｉｎｅｄ Ｐｅｒｍａｎｅｎｔ

Ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ Ｕｎｄｅｒ Ｏｎｅ?

Ｗａｙ Ｃｙｃｌｉｃ Ｌｏａｄｓ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ Ｇｅｏｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ＆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ

［ ２０２４ － ０５ － １５ ］． ｈｔｔｐｓ：／／ ｄｏｉ． ｏｒｇ／１０． １０８０／１０６４１１９Ｘ．

２０２４．２３４４６４２．

［４１］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＪＩＡＮＧ Ｒｕｉ，ＧＡＯ Ｙｕｆｅｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｒｅｓｉｌｉｅｎｔ Ｓｔｒａｉｎ

ａｎｄ Ｓｔｉｆｆｎｅｓｓ Ｄｅｇｒａｄａｔｉｏｎ ｏｆ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ Ｕｎｄｅｒ Ｌｏｎｇ?

Ｔｅｒｍ Ｃｙｃｌｉｃ Ｌｏａｄｓ［Ｃ］／／ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ

Ｅｎｇｉｎｅｅｒｓ?Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ． Ｌｏｎｄｏｎ：Ｔｈｏｍａｓ Ｔｅｌｆｏｒｄ

Ｐｕｂｌｉｓｈｉｎｇ，２０２３：１－２６．

［４２］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＬＩ Ｊｕｎｈａｏ，ＹＵ Ｘｉａｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｆｒａｃ?

ｔｉｏｎａｌ?Ｏｒｄｅｒ Ｅｌａｓｔｉｃ?Ｐｌａｓｔｉｃ Ｃｏｎｓｔｉｔｕｔｉｖｅ Ｍｏｄｅｌ ｏｆ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ

Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｃｒｉｔｉｃａｌ Ｓｔａｔｅ Ｔｈｅｏｒｙ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ Ｇｅｏｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ＆

Ｇｅｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０２４，４２（１）：５９－６６．

［４３］ 鄭樂(lè)．利用黃河泥沙制作防汛石材固結(jié)膠凝技術(shù)研究

［Ｄ］．大連：大連理工大學(xué)，２０１６：１０．

［４４］ ＬＩ Ｇ Ｈ，ＷＡＮＧ Ｂ Ｍ，ＬＩＵ Ｈ．Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ａｌｋａｌｉ?Ａｃｔｉｖａｔｅｄ

Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｅｄｉｍｅｎｔ?Ｓｌａｇ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅ Ｍａｔｅｒｉａｌ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ

ｏｆ Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｍａｔｅｒｉａｌｓ Ｓｃｉｅｎｃｅ），

２０１９，３４（１）：１１４－１２１．

［４５］ ＣＩＡＮＣＩＯ Ｄ，ＧＩＢＢＩＮＧＳ Ｊ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ

Ｃｏｍｐｒｅｓｓｉｖｅ Ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ Ｃｏｒｅｄ ａｎｄ Ｍｏｌｄｅｄ Ｃｅｍｅｎｔ?

Ｓｔａｂｉｌｉｚｅｄ Ｒａｍｍｅｄ Ｅａｒｔｈ Ｓａｍｐｌｅｓ ［ Ｊ］． Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ

Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２０１１，２８（１）：２９４－３０４．

［４６］ 海然，劉俊霞，張磊，等．ＣａＣｌ２ 復(fù)合活化黃河泥沙的作用

效果與機(jī)理［Ｊ］．建筑材料學(xué)報(bào)，２０１６，１９（４）：６５４－６５８．

［４７］ 劉俊霞，海然，張磊，等．黃河泥沙基生土材料改性及機(jī)

理研究［Ｊ］．新型建筑材料，２０１６，４３（６）：１４－１６，２４．

［４８］ 李樊敏，冀慧，陳渠昌．聚丙烯酰胺改良土壤的應(yīng)用研究

綜述［Ｊ］．人民黃河，２０１０，３２（７）：９１－９４．

［４９］ ＪＩＡＮＧ Ｓｈｅｎｇ，ＸＵ Ｊｉｎｘｉａ，ＳＯＮＧ Ｙｉｎｇｂｉｎ，ｅｔ ａｌ．Ａｌｋａｌｉ?Ａｃｔｉ?

ｖａｔｅｄ Ｆｌｙ Ａｓｈ Ｆｏａｍ Ｃｏｎｃｒｅｔｅ ｗｉｔｈ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ： Ｐｈｙｓ?

ｉｃｏ?Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ ａｎｄ Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ［Ｊ］．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ

ａｎｄ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２０２３，３７３：１３０８７９．

［５０］ 管中強(qiáng)，喬長(zhǎng)錄，吳文勇，等．氯化鈣／ 草酸體系活化黃河

泥沙的力學(xué)性能研究［Ｊ］．混凝土，２０２２（６）：１５３－１５６．

［５１］ 劉俊霞，張磊，楊久俊，等．磷酸對(duì)黃河泥沙石灰土的激活效

果及作用機(jī)理［Ｊ］．建筑材料學(xué)報(bào)，２０１３，１６（５）：８９８－９０２．

［５２］ ＡＬ?ＳＡＬＬＯＵＭ Ｙ，ＨＡＤＩ Ｓ，ＡＢＢＡＳ Ｈ，ｅｔ ａｌ．Ｂｉｏ?Ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ

ａｎｄ Ｂｉｏｒｅｍｅｄｉａｔｉｏｎ ｏｆ Ｃｅｍｅｎｔｉｔｉｏｕｓ Ｃｏｍｐｏｓｉｔｅｓ Ｕｓｉｎｇ Ｍｉ?

ｃｒｏｂｉａｌ Ｍｉｎｅｒａｌ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ：Ａ Ｒｅｖｉｅｗ ［ Ｊ］． Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ

ａｎｄ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２０１７，１５４：８５７－８７６．

［５３］ ＤＥＪＯＮＧ Ｔ Ｊ，ＳＯＧＡ Ｋ，ＫＡＶＡＺＡＮＪＩＡＮ Ｅ，ｅｔ ａｌ．Ｂｉｏｇｅｏ?

ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ａｎｄ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓ：

Ｐｒｏｇｒｅｓｓ， Ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ ａｎｄ Ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ［Ｊ］．Ｇéｏｔｅｃｈｎｉｑｕｅ，

２０１３，６３（４）：２８７－３０１．

［５４］ ＳＩＭＡＴＵＰＡＮＧ Ｍ，ＯＫＡＭＵＲＡ Ｍ．Ｌｉｑｕｅｆａｃｔｉｏｎ Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ

ｏｆ Ｓａｎｄ Ｒｅｍｅｄｉａｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｃａｒｂｏｎａｔｅ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ ａｔ

Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｄｅｇｒｅｅｓ ｏｆ Ｓａｔｕｒａｔｉｏｎ Ｄｕｒｉｎｇ Ｃｕｒｉｎｇ［Ｊ］．Ｓｏｉｌｓ ａｎｄ

Ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎｓ，２０１７，５７（４）：６１９－６３１．

［５５］ 劉漢龍，肖鵬，肖楊，等．ＭＩＣＰ 膠結(jié)鈣質(zhì)砂動(dòng)力特性試驗(yàn)

研究［Ｊ］．巖土工程學(xué)報(bào)，２０１８，４０（１）：３８－４５．

［５６］ ＷＡＮＧ Ｚｈａｏｙｕ，ＺＨＡＮＧ Ｎａｎ，ＤＩＮＧ Ｊｉｎｈｕａ，ｅｔ ａｌ．Ｅｘｐｅｒｉ?

ｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｗｉｎｄ Ｅｒｏｓｉｏｎ Ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅ ａｎｄ Ｓｔｒｅｎｇｔｈ ｏｆ

Ｓａｎｄｓ Ｔｒｅａｔｅｄ ｗｉｔｈ Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ?Ｉｎｄｕｃｅｄ Ｃａｌｃｉｕｍ Ｃａｒｂｏｎａｔｅ

Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ａｄｖａｎｃｅｓ ｉｎ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｅｎｇｉ?

ｎｅｅｒｉｎｇ，２０１８（６）：１－１０．

［５７］ ＬＩＵ Ｋａｉｗｅｉ，ＪＩＡＮＧ Ｎｉｎｇｊｕｎ，ＱＩＮ Ｊｕｎｄｅ，ｅｔ ａｌ．Ａｎ Ｅｘｐｅｒｉ?

ｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｆ Ｍｉｔｉｇａｔｉｎｇ Ｃｏａｓｔａｌ Ｓａｎｄ Ｄｕｎｅ Ｅｒｏｓｉｏｎ ｂｙ

Ｍｉｃｒｏｂｉａｌ ａｎｄ Ｅｎｚｙｍａｔｉｃ?Ｉｎｄｕｃｅｄ Ｃａｒｂｏｎａｔｅ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ

［Ｊ］．Ａｃｔａ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａ，２０２０，１６（２）：１－１４．

［５８］ 張建偉，錢(qián)思羽，王小鋸，等．ＥＩＣＰ 聯(lián)合木質(zhì)素改性粉土

邊坡對(duì)抗雨蝕試驗(yàn)研究［Ｊ］．河海大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)

版），２０２４，５２（１）：７０－７６．

［５９］ 景天宇，姜晗琳，李振山．微生物誘導(dǎo)碳酸鈣沉淀固結(jié)黃

河泥沙試驗(yàn)研究［Ｊ］．人民黃河，２０１９，４１（１１）：１１－１６．

［６０］ 許朝陽(yáng)，周鋒，孟濤，等．鐵基灌漿對(duì)液化粉土動(dòng)力特性的改

性研究［Ｊ］．建筑材料學(xué)報(bào)，２０１５，１８（６）：１０５５－１０５９．

［６１］ 原華，劉帥星，劉康．ＥＩＣＰ 聯(lián)合Ｎａ－Ｍｔ 固化粉砂抗剪特

性［Ｊ］．中國(guó)科技論文，２０２２，１７（１２）：１３５８－１３６２，１３７５．

［６２］ ＷＡＮＧ Ｙ Ｋ，ＪＩＡＮＧ Ｒ，ＷＡＮＧ Ｇ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ

Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ Ｓｏｌｉｄｉｆｉｅｄ ｂｙ ＭＩＣＰ

Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］． Ｇｅｏｍｅｃｈａｎｉｃｓ ＆ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２３，３２（３）：

３４７－３５９．

［６３］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＪＩＡＮＧ Ｒｕｉ，ＪＩＡＯ Ｍｅｉｊｕ，ｅｔ ａｌ．Ｍａｃｒｏ ａｎｄ Ｍｉｃｒｏ

Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｓｏｌｉｄｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ

Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｂｉｏｍｉｎｅｒａｌｉｚａｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｅｓ［Ｊ］．Ｅｎ?

ｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ，２０２３，８２（３）：８６．

［６４］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＷＡＮＧ Ｇａｎ，ＺＨＯＮＧ Ｙａｎｈｕｉ，ｅｔ ａｌ．Ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ

ｏｆ Ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｎ Ｍａｃｒｏ?Ｍｉｃｒｏ Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ

ｏｆ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ Ｓｏｌｉｄｉｆｉｅｄ ｂｙ ＭＩＣＰ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ

Ｇｅｏｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ＆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０２３，４１（４）：４２５－４３５．

［６５］ 吳敏，高玉峰，何稼，等．大豆脲酶誘導(dǎo)碳酸鈣沉積與黃

原膠聯(lián)合防風(fēng)固沙室內(nèi)試驗(yàn)研究［Ｊ］．巖土工程學(xué)報(bào)，

２０２０，４２（１０）：１９１４－１９２１．

［６６］ 王鈺軻，曹天才，宋迎賓，等．基于菌促方法和酶促方法

的黃河泥沙加固參數(shù)試驗(yàn)研究［Ｊ］．浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)

版），２０２３，５７（６）：１１００－１１１０．

［６７］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＷＡＮＧ Ｚｈｅｎｈａｉ，ＣＨＥＮ Ｙｕｙｕａｎ，ｅｔ ａｌ．Ｅｘｐｅｒ?

ｉｍｅｎｔａｌ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｂｉｏ?Ｔｒｅａｔｍｅｎｔ Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ Ｄｒｅｄｇｅｄ

Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｓｏｙｂｅａｎ Ｕｒｅａｓｅ Ｉｎｄｕｃｅｄ

Ｃａｌｃｉｕｍ Ｃａｒｂｏｎａｔｅ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ ［ Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ

Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０２３，７５：１０６９４３．

［６８］ ＷＡＮＧ Ｙ Ｋ，ＣＨＥＮ Ｈ，ＣＨＥＮ Ｙ Ｂ，ｅｔ ａｌ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ

Ｓｔｕｄｙ ｏｎ Ｍａｃｒｏ?Ｍｉｃｒｏ Ｅｆｆｅｃｔｉｖｅｎｅｓｓ ｏｆ Ｙｅｌｌｏｗ Ｒｉｖｅｒ Ｓｉｌｔ Ｓｏ?

ｌｉｄｉｆｉｅｄ ｂｙ Ｕｓｉｎｇ Ｓｏｙｂｅａｎ?Ｉｎｄｕｃｅｄ Ｃａｒｂｏｎａｔｅ Ｐｒｅｃｉｐｉｔａｔｉｏｎ

（ＳＩＣＰ） Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］．Ｍａｒｉｎｅ Ｇｅｏｒｅｓｏｕｒｃｅｓ ＆ Ｇｅｏｔｅｃｈｎ?

ｏｌｏｇｙ［２０２３－０５－１５］．ｈｔｔｐｓ：／／ ｄｏｉ．ｏｒｇ／１０．１０８０／１０６４１１９Ｘ．

２０２４．２３１８３９５．

［６９］ 張洪磊，曹明莉．機(jī)械粉磨對(duì)黃河泥沙顆粒群特性及膠

凝活性的影響［Ｊ］．材料導(dǎo)報(bào)，２０２４，３８（１３）：１４４－１４９．

［７０］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＹＵ Ｂｏｗｅｎ，ＷＡＮ Ｙｕｋｕａｉ，ｅｔ ａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ

Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｎｕｍｅｒｉｃａｌ Ｖｅｒｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｏｎ Ｄｉｆｆｕｓｉｏｎ ｏｆ

Ｐｅｒｍｅａｂｌｅ Ｐｏｌｙｍｅｒｓ ｉｎ Ｓａｎｄｙ Ｓｏｉｌｓ ｗｉｔｈ Ｃｏｎｓｉｄｅｒｉｎｇ

Ｇｒｏｕｔｉｎｇ Ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ［Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉ?

ｎｅｅｒｉｎｇ，２０２２，２１（４）：６１７－６３２．

［７１］ ＲＥＺＡＥＩＭＡＬＥＫ Ｓ，ＨＵＡＮＧ Ｊ，ＢＩＮ?ＳＨＡＦＩＱＵＥ Ｓ．Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ

ｏｆ Ｃｕｒｉｎｇ Ｍｅｔｈｏｄ ａｎｄ Ｍｉｘ Ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ａ Ｍｏｉｓｔｕｒｅ Ａｃｔｉｖａｔｅｄ Ｐｏｌ?

ｙｍｅｒ ｆｏｒ Ｓａｎｄ Ｓｔａｂｉｌｉｚａｔｉｏｎ［Ｊ］．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｍａ?

ｔｅｒｉａｌｓ，２０１７，１４６：２１０－２２０．

［７２］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＨＡＮ Ｍｕｓｅｎ，ＬＩ Ｂｉｎ，ｅｔ ａｌ．Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ

ｏｆ Ｅａｒｔｈ?Ｒｏｃｋ Ｄａｍ Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｍｅｎｔ ｗｉｔｈ Ｎｅｗ Ｐｅｒｍｅａｂｌｅ Ｐｏｌ?

ｙｍｅｒ Ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ Ｍｅｔｈｏｄ ［ Ｊ］． Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ

Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２０２２，３２０：１２６２９４．

［７３］ ＷＡＮＧ Ｙｕｋｅ，ＳＨＡＯ Ｌｉｎｌａｎ，ＷＡＮ Ｙｕｋｕａｉ，ｅｔ ａｌ．Ｔｈｒｅｅ?Ｄｉ?

ｍｅｎｓｉｏｎａｌ Ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ Ｅａｒｔｈ?Ｒｏｃｋ Ｄａｍ

Ｓｌｏｐｅｓ Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ ｗｉｔｈ Ｐｅｒｍｅａｂｌｅ Ｐｏｌｙｍｅｒ［Ｊ］．Ｐｒｏｂａｂｉｌｉｓｔｉｃ

Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｍｅｃｈａｎｉｃｓ，２０２３，７４：１０３５３７．

［７４］ ＡＬＭＡＪＥＤ Ａ，ＬＥＭＢＯＹＥ Ｋ，ＭＯＧＨＡＬ Ａ．Ａ Ｃｒｉｔｉｃａｌ Ｒｅｖｉｅｗ ｏｎ

ｔｈｅ Ｆｅａｓｉｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ Ｐｏｌｙｍｅｒｓ Ｉｎｃｌｕｓｉｏｎ ｉｎ Ｅｎｈａｎｃｉｎｇ

ｔｈｅ Ｇｅｏｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｂｅｈａｖｉｏｒ ｏｆ Ｓｏｉｌｓ［Ｊ］．Ｐｏｌｙｍｅｒｓ（Ｂａｓｅｌ），２０２２，

１４（２２）：５００４．

［７５］ ＱＩＮ Ｌ，ＧＵＯ Ｃ Ｃ，ＳＵＮ Ｗ，ｅｔ ａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎ

ｏｎ ｔｈｅ Ｉｎｔｅｒｆａｃｉａｌ Ｓｈｅａｒ Ｂｏｎｄ Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ Ｎｏｎ?Ｗａｔｅｒ

Ｒｅａｃｔｉｎｇ Ｐｏｌｙｍｅｒ ａｎｄ Ｃｏｎｃｒｅｔｅ［Ｊ］．Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ

Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２０２２，３３１：１２７３５１．

［７６］ ＷＡＮＧ Ｙ Ｋ，ＺＨＡＮＧ Ｌ，ＬＩＵ Ｍ Ｃ，ｅｔ ａｌ．Ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ Ｓｔｕｄｙ

ｏｎ ｔｈｅ Ｍｅｃｈａｎｉｃａｌ Ｐｒｏｐｅｒｔｉｅｓ ｏｆ Ｓｏｌｉｄｉｆｉｅｄ Ｓｉｌｔｙ?Ｆｉｎｅ Ｓａｎｄ

Ｒｅｉｎｆｏｒｃｅｄ ｂｙ Ｐｅｒｍｅａｂｌｅ Ｐｏｌｙｍｅｒ ａｎｄ Ｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌ Ｇｒｏｕｔｉｎｇ

Ｍａｔｅｒｉａｌｓ［Ｊ］． Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｂｕｉｌｄｉｎｇ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２０２４，

４１９：１３５４８５．

【責(zé)任編輯 張華巖】