誰的青春不值得留念?誰的記憶不與青春有關(guān)?我輕輕摩挲《肇綠南粵—岳山大造林紀(jì)實(shí)》封面,一個(gè)個(gè)青春影像影影綽綽。我不由得再次陷入半個(gè)世紀(jì)前的風(fēng)雨滄桑,在蟬聲起伏的山嶺間,聆聽捕捉生動(dòng)美好的瞬間。
當(dāng)初,接下這項(xiàng)任務(wù)前,我有過猶豫,畢竟報(bào)告文學(xué)不好寫,尤其這種時(shí)間跨度長(zhǎng)、人物多且復(fù)雜的題材,需要大量采訪,需要有時(shí)間,而留給本書采訪寫作的時(shí)間非常短。但是,當(dāng)我聽到是為一代人的青春立傳時(shí),我被打動(dòng)了,尤其了解到,跨越半世紀(jì)的“岳山造林”光榮傳統(tǒng)改變了無數(shù)人的命運(yùn),也改變了懷集、肇慶的綠色生態(tài)底色時(shí),我決定接下這個(gè)任務(wù),以文學(xué)的方式解讀“綠美廣東”光榮傳統(tǒng)形成的路徑,書寫生態(tài)環(huán)境保護(hù)中的懷集故事、肇慶故事,展現(xiàn)當(dāng)時(shí)干部群眾萬眾一心植樹造林、綠化荒山的火熱歷史時(shí)代畫卷。
當(dāng)然,從另一個(gè)角度考慮,這樣的題材和寫作,不是每一個(gè)寫作者都能輕易遇到,它亦是一種緣。若我未來懷集,未與肇慶相識(shí),沒有駕馭這個(gè)題材的能力,不是“快槍手”,題材再好又與我何干?此時(shí),作家應(yīng)具有的強(qiáng)大社會(huì)責(zé)任感涌上心頭,和半個(gè)世紀(jì)前的民兵相比,我的付出何足掛齒?我不過犧牲了休息時(shí)間,而他們卻用青春和熱血雕刻了岳山的風(fēng)骨與精髓。
采訪是否深入扎實(shí),是《肇綠南粵—岳山大造林紀(jì)實(shí)》一書能否成功的關(guān)鍵性因素。幸而當(dāng)?shù)馗刹渴占?、整理、提供了不少資料,在這個(gè)基礎(chǔ)上展開采訪,難度小了許多。過程中,我的妻子、女兒全程介入,做錄音、文字整理、拍攝等工作。作為主筆,我常留意到造林親歷者不經(jīng)意間的微笑、激情豪邁、欲言又止……只要揪住這些瞬間,我就深度挖掘,“逼迫”他們一次次回到半個(gè)世紀(jì)前,讓模糊的記憶漸漸清晰,讓逝去的青春隨風(fēng)回來。粗略統(tǒng)計(jì),有數(shù)十位親歷者、見證者及半個(gè)世紀(jì)以來的“二代”“三代”護(hù)林人,與我促膝而談,提供了第一手的寶貴素材。
但是,畢竟是半個(gè)世紀(jì)前的經(jīng)歷,任何人的記憶都難免出現(xiàn)偏差,有的細(xì)節(jié)需要反復(fù)核實(shí)。雖是報(bào)告文學(xué),但細(xì)節(jié)和史實(shí)決不允許出現(xiàn)一點(diǎn)問題。有的人的故事很精彩,本人卻不善于表達(dá),需要“循循善誘”。采訪對(duì)象大多操著當(dāng)?shù)胤窖?,而我是北方人,聽起來有些費(fèi)勁,聽不懂就反復(fù)問,或者請(qǐng)他們寫出來,感覺還有問題就再核對(duì)。
凡細(xì)節(jié),必生動(dòng)。人們常說,眼睛到不了的地方,腳步可以到達(dá);腳步到不了的地方,心靈可以到達(dá)。這一次采訪和寫作讓我感受到,報(bào)告文學(xué)里的人物不是塑造出來的,或者說塑造的前提是人物本身就具有魅力。比如嚴(yán)潤(rùn)生,老實(shí)巴交,后來與鄧柳嬋結(jié)識(shí)、戀愛、結(jié)婚,但他們講不出生動(dòng)的細(xì)節(jié),也許,更不知道哪些細(xì)節(jié)是文學(xué)需要的,哪些是讀者想看到的。問了好久,細(xì)節(jié)終于浮出水面:他送鄧柳嬋回工作地,車把上掛著“山青蛙”,青蛙不老實(shí),一動(dòng)一動(dòng),鄧柳嬋的心,也一顫一顫。這就是生活,就是文學(xué)。
我所做的,是喚醒流金歲月。還有一個(gè)造林現(xiàn)場(chǎng)的情節(jié):半夜大雨瓢潑,篷頂被風(fēng)雨掀開,幾十個(gè)男女民兵圍坐在一起唱起了歌……這個(gè)場(chǎng)景在書中沒有出現(xiàn),讀者沒有看到,由于篇幅所限被刪掉了,很可惜。
群像人物要靠場(chǎng)面描寫表現(xiàn),如煉山一節(jié),“空氣不再無色無味,而是觸手可及,人無處躲閃,令人窒息的空氣吸進(jìn)去,染黑嘴巴、鼻子、臉龐,女民兵雪白的脖頸也像剛從淤泥里拔出來,黑而無光。人們互相打量,渾身上下,只見眼球和牙齒白”。你眼前就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)群體。
這本書的寫作,僅憑對(duì)綠色的熱愛是不行的。植樹造林是很專業(yè)的工作,比如挖撩壕、育苗、種杉的流程、技術(shù)。我非林業(yè)出身,但慶幸的是,我小時(shí)候生活在興安嶺地區(qū),看過當(dāng)兵的父親砍柴,林子、伐木、氣候,都可以對(duì)比。恰恰,書中的一個(gè)重要人物陳荻戈大學(xué)畢業(yè)分配去了東北“林海雪原”。寫他的故事,我駕輕就熟。所以,機(jī)會(huì)一定是留給有準(zhǔn)備的人,雖然這種準(zhǔn)備可能要“閑置”很多年。
《肇綠南粵—岳山大造林紀(jì)實(shí)》的誕生不亞于一場(chǎng)艱苦的修行。它既是我與那個(gè)時(shí)代的交流,也是與那個(gè)時(shí)代青年的一次心靈對(duì)話。我的人生態(tài)度、思想,對(duì)世界的看法;我的青春年華中的迷茫、痛楚、切入肌膚的感受,甚至我30年來對(duì)文學(xué)的探索,注定會(huì)在字里行間隱隱閃現(xiàn)。我毫不猶豫地“搭接”起“1971”—我剛出生,而他們已在奮斗這一時(shí)間與空間的“巧合”。
我對(duì)他們充滿敬意和同情。我能理解他們突然被“轉(zhuǎn)正”成為林場(chǎng)職工的心情,因?yàn)槲乙苍D難地奮斗,只是路徑不同而已。我對(duì)羅天興、陸志超當(dāng)兵上前線,懷有尊崇之心,因?yàn)橄雀敢彩擒娙?,我曾在軍營(yíng)中生活、成長(zhǎng)……我暗暗勉勵(lì)自己,我應(yīng)該是最適合寫這本書的人,它需要學(xué)者的嚴(yán)謹(jǐn),我寫過幾本學(xué)術(shù)(歷史)專著;需要記者的敏銳,我當(dāng)過10年記者;需要作家的素養(yǎng),我筆耕幾十年,有一些收獲;需要生活閱歷,我小時(shí)候生活在林區(qū),成長(zhǎng)在軍營(yíng);我愛綠水青山,寫過很多山、很多河。一個(gè)人,心底有愛,筆下才有情。
我的本職工作很忙,白天基本沒有時(shí)間,只能通宵達(dá)旦地寫作。有時(shí)候,采訪、構(gòu)思、寫作甚至是并行的。以時(shí)間為軸線,布局并不太難,難在穿插、迂回、補(bǔ)記,半世紀(jì)線索太多。作為報(bào)告文學(xué)作家,我從這次快節(jié)奏、連軸轉(zhuǎn)的創(chuàng)作實(shí)踐中,體會(huì)了很多,也收獲了很多。
書出版前,我忐忑不安,生怕當(dāng)年的親歷者們看了不滿意。出版后,他們迫不及待地閱讀,紛紛伸出大拇指,呼朋喚友慶祝,拍了很多照片發(fā)我,我懸著的心總算落了下來。在文學(xué)尤其報(bào)告文學(xué)并不“強(qiáng)勢(shì)”的今天,有人愿意讀你寫的書,局促地、不安地、喜悅地從書中尋覓自己的青春蹤跡,有人還由衷感謝把他們的青春復(fù)原了—這多么讓人欣慰。
他們的一生,經(jīng)歷了太多,早已寵辱不驚,可是他們對(duì)我真情表達(dá),他們背后是2.5萬名曾經(jīng)風(fēng)華正茂的青年以及他們的后人,交出這樣一份大家滿意的答卷,寫作的價(jià)值莫過于此。