崇禎十七年三月十九日（1644年4月25日），李自成率領(lǐng)農(nóng)民起義軍攻陷北京，明思宗崇禎帝朱由檢于煤山自縊而死，享國(guó)276年的朱明王朝在戰(zhàn)火中退出歷史舞臺(tái)。

此時(shí)作為江南富庶之地的南京，明朝初年首都，永樂(lè)年間遷都北京以后的留都，一直保留了六部、都察院等一整套與北京相對(duì)應(yīng)的中央機(jī)構(gòu)。這里的官員、官僚在獲知北京陷落的信息后，夢(mèng)想依仗長(zhǎng)江以南的半壁江山力圖“復(fù)國(guó)”。

多方博弈福王登場(chǎng)

由于崇禎帝死后，皇子被大順軍俘獲，沒(méi)能逃出京城，擁立誰(shuí)為新君便成為江南官員最為迫切的事情。從血緣親疏來(lái)看，有資格繼承皇位的是福王朱由崧、惠王朱常潤(rùn)、桂王朱常瀛、潞王朱常淓。其中福王朱由崧?lián)碛兄T多的優(yōu)勢(shì)條件，是最有資格繼承皇位的人選。在山海關(guān)之戰(zhàn)不久，清軍在北京趕走李自成后，在江南以鳳陽(yáng)總督馬士英、南京兵部尚書(shū)史可法、淮安巡撫路振飛、禮部侍郎錢(qián)謙益、兵部侍郎呂大器、右都御史張慎言、守備太監(jiān)盧九德等為代表的官員、軍閥等多方反復(fù)博弈下，于崇禎十七年（1644年）五月十五日擁立福王朱由崧在南京稱帝，改元“弘光”，稱1645年（順治二年）為弘光元年，它是歷時(shí)18年“南明”朝廷的第一個(gè)短命的政權(quán)。

弘光政權(quán)建立伊始，全國(guó)范圍內(nèi)存在四個(gè)政權(quán)，即在北京的清朝政權(quán)、南京的南明政權(quán)，還有西安的李自成大順政權(quán)和四川的張獻(xiàn)忠大西政權(quán)。勢(shì)力相比，南明政權(quán)勢(shì)力范圍包括南直隸、浙江、福建、廣東、廣西、云南、貴州等省份，以及湖廣、河南、山東的一部分，仍擁有淮河以南大部分土地和全國(guó)最為富庶的江浙地區(qū)，擁有號(hào)稱百萬(wàn)的兵力，軍事力量主要由江北四鎮(zhèn)和左良玉兵團(tuán)組成。江北四鎮(zhèn)包括東平伯劉澤清管轄淮北一帶11個(gè)州縣，興平伯高杰管轄徐州、泗州等13個(gè)州縣，廣昌伯劉良佐管轄鳳陽(yáng)、壽州等8個(gè)州縣，靖南侯黃得功管轄滁州及和州等十余個(gè)州縣。寧南伯左良玉則以駐守武昌各鎮(zhèn)為策源地，掌握的軍隊(duì)有80萬(wàn)之多。弘光朝廷無(wú)論在財(cái)力、民力、兵力上都不遜于當(dāng)時(shí)的清廷，如果能夠勵(lì)精圖治，恢復(fù)中原，確保半壁江山安然無(wú)恙，不是不可能的事。

國(guó)本之爭(zhēng)加速滅亡

貨幣作為政權(quán)宣示經(jīng)濟(jì)主權(quán)的標(biāo)志性符號(hào)，對(duì)于弘光政權(quán)也不例外，在弘光政權(quán)建立后不久，便鑄造發(fā)行了“弘光通寶”錢(qián)。由于南明弘光朝存在時(shí)間短，錢(qián)幣鑄行時(shí)間短，目前研究史料相對(duì)缺乏。根據(jù)《三藩紀(jì)事本末》載：“福王名由崧，神宗孫，福王常洵之子。洛陽(yáng)陷，王避亂南下，次淮安。值甲申三月國(guó)變，南中府等官會(huì)議監(jiān)國(guó)，鳳督馬士英移書(shū)史可法及兵部侍郎呂大器，請(qǐng)奉福王……王至南京，以內(nèi)守備府為行宮，四日監(jiān)國(guó)，十五日僭即位，稱明年（1645年，順治二年）為弘光元年……六月，命禮部鑄國(guó)璽，以金代之……十月朔，命鑄弘光錢(qián)?！绷硗?，民國(guó)時(shí)期丁福保編撰的《古錢(qián)大辭典》一書(shū)輯錄了前人對(duì)古錢(qián)的研究與考證，相對(duì)“弘光通寶”錢(qián)記載較為詳細(xì)（今天看來(lái)部分說(shuō)法有待商榷），可供錢(qián)幣研究及收藏愛(ài)好者參閱，筆者在此不再贅述。

弘光政權(quán)建立后，由萬(wàn)歷朝末期“國(guó)本之爭(zhēng)”引發(fā)的東林黨與閹黨之爭(zhēng)充斥朝野。黨爭(zhēng)和武將專權(quán)貫穿于弘光一朝，弘光朝廷坐擁富庶之地，卻難以有效地組織動(dòng)員起來(lái)，整個(gè)朝廷渙散無(wú)力，內(nèi)訌不斷，錯(cuò)過(guò)了“翻盤(pán)”機(jī)會(huì)。隨著清軍進(jìn)占北京等地，李自成的大順軍西撤，山東、河南東部地區(qū)出現(xiàn)權(quán)力真空，這本是弘光朝廷北上恢復(fù)中原的良機(jī)，由于弘光朝廷和實(shí)際掌握朝綱的馬士英等主政官員缺乏政治眼光，在弘光朝“借虜平寇”政策指導(dǎo)下，弘光朝廷對(duì)清廷不發(fā)一兵一卒，坐等清朝不斷擴(kuò)大地盤(pán)，唯恐激怒清軍，將大好河山拱手相送。為了聯(lián)絡(luò)清廷，弘光朝廷派出了以名臣兵部右侍郎左懋第為首的北使團(tuán)，攜帶國(guó)書(shū)和白銀十萬(wàn)兩、黃金一千兩、綢緞一萬(wàn)匹前往北京。最終遭清廷拒絕，左懋第被殺，導(dǎo)致“借虜平寇”政策的全面失敗。

弘光朝廷坐擁淮河以南，是當(dāng)時(shí)中國(guó)人口最密集、經(jīng)濟(jì)最發(fā)達(dá)的地區(qū)，且受戰(zhàn)亂影響較小。弘光朝廷倘若好好治理，至少可像南宋一樣偏安一隅。但其腐敗超乎想象，導(dǎo)致軍政、財(cái)政情況極其糟糕。由于武將擁兵自重，飛揚(yáng)跋扈，龐大的軍費(fèi)負(fù)擔(dān)導(dǎo)致財(cái)政入不敷出，為解決財(cái)政問(wèn)題，戶部決定加征稅賦，對(duì)民眾敲骨吸髓，導(dǎo)致四鎮(zhèn)之間相爭(zhēng)不斷，弘光帝朱由崧逐漸失去了民眾的支持。朱由崧執(zhí)政期間，沉湎于酒色之中、醉生夢(mèng)死，政以賄成，腐敗至極。尤其是經(jīng)歷著名大悲案、假太子案、童妃案（史稱“南渡三案”）之后，弘光政權(quán)江河日下，加速了其滅亡的步伐。

清軍在擊敗大順軍后，由多鐸、拜尹圖、韓岱分率三路兵馬南下進(jìn)攻南京。戰(zhàn)事期間，弘光朝廷內(nèi)部仍然斗爭(zhēng)不斷，軍事上準(zhǔn)備不足，無(wú)法形成有效的抵抗力量，官員紛紛降清。弘光元年四月，清軍直驅(qū)揚(yáng)州，史可法請(qǐng)求明廷支援被拒，雖經(jīng)奮力抵抗但揚(yáng)州仍失陷，史可法被俘后英勇就義（史稱“揚(yáng)州十日”）。隨后，清軍渡過(guò)長(zhǎng)江，克鎮(zhèn)江，弘光帝出奔蕪湖。當(dāng)年五月十五日，眾大臣獻(xiàn)南京投降清兵，南京陷落；五月二十二日弘光帝朱由崧在蕪湖被虜獲，當(dāng)年九月送往北京，順治三年（1646年）五月被處死。其在位僅一年，政權(quán)即覆滅。

亂世鑄幣版式復(fù)雜

弘光通寶伴隨短命的弘光朝廷僅鑄行了7個(gè)月，它的發(fā)行對(duì)于弘光朝廷的經(jīng)濟(jì)具有一定的穩(wěn)定作用。在動(dòng)蕩時(shí)期，它為南明政權(quán)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供了支持。弘光通寶從目前留存和出土分布來(lái)看，鑄造地及版別眾多，分小平錢(qián)和折二錢(qián)兩種。它們錢(qián)文直讀，有真書(shū)、隸書(shū)兩種，小平錢(qián)直徑通常多在2.4厘米至2.5厘米之間，重量在3.5克上下，折二錢(qián)直徑在2.7厘米至2.8厘米之間，重量在5至6克左右。該錢(qián)通常分為南京版、鳳陽(yáng)版（圓貝寶版）、桂林版（桂版）、貴陽(yáng)版（黔版）、云南版（滇版）、背貳手版等。

弘光通寶小平錢(qián)南京版（圖1），真書(shū)面文，整體字體規(guī)整，雙點(diǎn)通，寶字為八貝寶，弘字弓部第二筆前后出頭，爾寶，光字第一筆對(duì)折，通寶兩字通常較寬。

弘光通寶小平錢(qián)鳳陽(yáng)版（圖2），在小平錢(qián)中最有特點(diǎn)，真書(shū)面文中帶有隸意，雙點(diǎn)通，寶字下貝圓目，雙點(diǎn)作小點(diǎn)“八”，雙點(diǎn)略低于穿口，弓部不出橫弓，通字高于穿口小邊緣，鑄造精美。

鳳陽(yáng)版背“鳳”錢(qián)（圖3），錢(qián)文隸書(shū)，弘字右邊呈現(xiàn)三角狀，通字隸書(shū)明顯，寶字下背目字兩橫與邊框不接，與早期唐開(kāi)元通寶寫(xiě)法近似?！傍P”指省鳳陽(yáng)，紀(jì)地錢(qián)，所指為馬士英鑄于安徽鳳陽(yáng)，存世較少，為弘光錢(qián)中的名譽(yù)品。

弘光通寶桂林版（桂版）小平錢(qián)（圖4），真書(shū)面文，單點(diǎn)通，弘字弓部為左出弓，通寶兩字較長(zhǎng)，通字的甬字頭通?！傍喿扉_(kāi)口”，非常有特點(diǎn)。

弘光通寶貴州版（黔版）小平錢(qián)（圖5），面文真書(shū)，弘字弓部通常類似“虧”字，有行書(shū)的味道，弓字第二筆較長(zhǎng)，左出，雙點(diǎn)通，分大字版和小字版兩種。另外從弘字寫(xiě)法上，還有橫斷弓版，另外有背星者（圖5-1），兩種均較為少見(jiàn)。

弘光通寶云南版（滇版）小平錢(qián)存世量極大，版別也最多，其特征明顯，菱頭雙點(diǎn)通，背上星，由于弓字寫(xiě)法及鑄造有較小差異，通常還分不出弓、右出弓（圖6）、雙出弓、肥字等多種版別，具有極其典型的滇版錢(qián)風(fēng)格，能從部分崇禎通寶、興朝通寶和永歷通寶中找到形制和工藝相似的地方。

弘光通寶折二錢(qián)是南明錢(qián)幣的珍品，存世稀少。折二錢(qián)錢(qián)文柔弱，鑄造多不精，背貳錢(qián)以弘字寫(xiě)法差異，分為大字版和小字版（窄弘版，圖7，泉友陳宗楠藏品）兩種，筆畫(huà)寫(xiě)法略有差異，真書(shū)錢(qián)文含行意，單點(diǎn)通，穿右背文皆為“下點(diǎn)貳”。

近期國(guó)內(nèi)不少泉友已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了數(shù)枚與折二背“貳”錢(qián)面文風(fēng)格一致的光幕小平錢(qián)（圖8），定名“背貳手小平光背錢(qián)”，整個(gè)錢(qián)幣開(kāi)門(mén)見(jiàn)山，多數(shù)泉友認(rèn)為此錢(qián)和折二背“貳”錢(qián)，均為南京為核心的南直隸地區(qū)鑄幣，也有認(rèn)為系位于徐州等地弘光朝江北四鎮(zhèn)鑄幣，筆者認(rèn)為具體鑄幣地點(diǎn)需要進(jìn)一步科學(xué)考證。

弘光通寶折二光幕錢(qián)為試鑄性質(zhì)，泉界目前多數(shù)認(rèn)為僅見(jiàn)于《戴拓》一枚，存世極罕。劉征著《大明泉譜》引用該錢(qián)拓圖（圖8-1）。馬定祥批注《歷代古錢(qián)圖說(shuō)》中，在注釋“弘光通寶背貳錢(qián)”時(shí)說(shuō)“另張叔馴藏有面文細(xì)字之折二型光背錢(qián)，珍?！比A光譜《中國(guó)錢(qián)幣大集》、孫仲匯《簡(jiǎn)明錢(qián)幣辭典》《中國(guó)錢(qián)幣大辭典》（元明編）所載之拓圖，筆者仔細(xì)觀察為同一枚錢(qián)，屬于何人收藏不得而知。近期據(jù)悉又有泉友新獲發(fā)現(xiàn)，未見(jiàn)其面，是否開(kāi)門(mén)不能斷言，在此筆者不再展開(kāi)評(píng)說(shuō)。

滇版三錢(qián)非系補(bǔ)鑄

行文至此，筆者要說(shuō)的是，多年來(lái)泉界有泉友和學(xué)者認(rèn)為弘光通寶桂版、黔版、滇版應(yīng)為后期永歷朝補(bǔ)鑄。特別是云南出土的崇禎通寶背星錢(qián)（圖9）、弘光通寶背星錢(qián)（圖6）、隆武通寶背星錢(qián)（圖10），版式風(fēng)格、錢(qián)幣大小、制作工藝銅質(zhì)銅色完全一致，與滇鑄永歷通寶錢(qián)風(fēng)格高度契合，于是滇版上述三錢(qián)系永歷朝補(bǔ)鑄成為泉界的直觀感受認(rèn)識(shí)。由于到目前沒(méi)有任何資料和確鑿的物證證明永歷朝在云南補(bǔ)鑄了滇版崇禎、弘光、隆武錢(qián)，此事未有最終結(jié)論。

2018年2月，故宮博物院劉舜強(qiáng)先生在《中國(guó)錢(qián)幣》上發(fā)表撰文《滇鑄“崇禎”“弘光”“隆武”三朝年號(hào)錢(qián)考》，從云南鑄幣歷史、相關(guān)錢(qián)幣文獻(xiàn)及永歷朝廷發(fā)展歷史綜合考證，得出結(jié)論：云南存世的大量崇禎通寶、弘光通寶和隆武通寶分別是明代崇禎朝（1627年至1644年）和明朝滅亡后云南地方留守政府奉“弘光”（1644年10月至1645年6月）、“隆武”（1645年6月至1647年3月）兩朝年號(hào)鑄造的貨幣，并不是永歷帝在1655年后在昆明補(bǔ)鑄的錢(qián)幣，詳細(xì)內(nèi)容有興趣泉友可翻閱著述學(xué)習(xí)。