[摘 要]從讀者體驗的角度出發(fā)，構(gòu)建公共圖書館吸引力指標體系，采取問卷調(diào)查法和IPA分析法，以鹽城市圖書館為調(diào)研對象進行實證研究，以期為提升公共圖書館吸引力提供新的思路。

[關(guān)鍵詞]讀者體驗 公共圖書館 吸引力 IPA分析法

[分類號]G258.2

1 引言

2019年9月8日，習(xí)近平總書記給國家圖書館老專家的回信中，明確指出“圖書館是國家文化發(fā)展水平的重要標志，是滋養(yǎng)民族心靈、培育文化自信的重要場所?！秉h的二十大提出，要確保人民依法通過各種途徑和形式管理文化事業(yè)，推進文化自信自強，并提出人民精神文化生活更加豐富是未來五年目標任務(wù)之一。2023年10月7日至8日，全國宣傳思想文化工作會議上首次提出了習(xí)近平文化思想。會議強調(diào)，要促進文化事業(yè)和文化產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展。公共圖書館作為公共文化事業(yè)的重要組成部分，應(yīng)該抓住這個千載難逢的時機，不斷滿足人民日益增長的精神文化需求，推動圖書館事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。

以人民為中心是黨的根本執(zhí)政理念，以讀者為中心是公共圖書館的服務(wù)宗旨。隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，公共圖書館作為傳統(tǒng)的知識傳播機構(gòu)，面臨著來自網(wǎng)絡(luò)信息競爭和讀者需求變化等多方面的挑戰(zhàn)。因此，如何提高公共圖書館的吸引力，吸引更多的讀者利用圖書館進行學(xué)習(xí)和閱讀，是當(dāng)前圖書館界需要關(guān)注的課題。

2 現(xiàn)狀分析

2.1 實踐層面

筆者通過文獻調(diào)查等方法，了解到公共圖書館已經(jīng)采取了有效的措施來提升其吸引力。例如加強資源建設(shè)，增加資源數(shù)量提升資源質(zhì)量；改善圖書館環(huán)境，提高讀者的舒適度和滿意度；優(yōu)化服務(wù)流程，提升服務(wù)質(zhì)量；積極舉辦活動，增強與讀者的互動；利用信息技術(shù)，提供數(shù)字化服務(wù)和移動圖書館服務(wù)等。然而，當(dāng)前公共圖書館運營仍然存在一些不足。例如部分圖書館資源豐富度不夠，無法滿足讀者的需求；環(huán)境舒適度有待提高，讀者的體驗不佳；服務(wù)質(zhì)量不高，讀者的滿意度較低；信息技術(shù)應(yīng)用存在不足，無法提供高質(zhì)量的數(shù)字化服務(wù)和移動圖書館服務(wù)等。

2.2 理論研究層面

提升公共圖書館吸引力相關(guān)的理論研究主要集中在服務(wù)質(zhì)量提升、環(huán)境優(yōu)化、資源建設(shè)、信息技術(shù)應(yīng)用和舉辦活動等方面[1-9]，但仍然存在缺陷和短板。如研究廣度不夠，讀者需求和行為研究等領(lǐng)域未被充分發(fā)掘；研究深度不足，一些研究過于表面化，沒有深入探討深層次原因，導(dǎo)致實踐指導(dǎo)意義不強；缺乏實證研究，部分研究過于理論化，缺乏實證數(shù)據(jù)的支持，導(dǎo)致其可信度和實用性受到影響；對讀者的反饋缺乏重視，沒有充分考慮讀者的反饋和意見，沒有更多地從讀者體驗角度出發(fā)，導(dǎo)致公共圖書館在提升吸引力方面的努力與讀者需求脫節(jié)。

讀者的需求是公共圖書館服務(wù)管理的目標。讀者體驗是評估圖書館服務(wù)的重要指標之一，直接反映了圖書館的資源、設(shè)施、服務(wù)質(zhì)量和讀者滿意度等方面的情況。筆者旨在從讀者體驗的角度出發(fā)，堅持問政于讀者、問計于讀者、問需于讀者，傾聽讀者的評價，了解讀者對圖書館的需求和期望，采用有效的研究分析方法，構(gòu)建科學(xué)合理的指標體系，分析公共圖書館在吸引力工作方面的優(yōu)勢和不足，以期提供有針對性的建議。

3 基于讀者體驗的公共圖書館吸引力指標體系構(gòu)建

3.1 構(gòu)建指標體系的原則

為了確保所建立的指標體系能夠真實、準確地反映公共圖書館在吸引讀者方面的優(yōu)勢和不足等，在構(gòu)建公共圖書館吸引力指標體系時，應(yīng)堅持科學(xué)性、系統(tǒng)性、可操作性、代表性原則。確保各項指標之間相互配合、相互支撐，共同構(gòu)成一個科學(xué)合理的體系；全面客觀地反映公共圖書館吸引力的特征，做到完備且詳盡；具備高度的可操作性，確保評價功能的有效發(fā)揮；基于讀者體驗的角度，具有較強的代表性。

3.2 構(gòu)建指標體系的選取

基于上述原則，筆者通過文獻查詢法系統(tǒng)研讀、分析相關(guān)文獻資料，同時與讀者進行充分交流，了解讀者對圖書館的需求和期望，聚焦讀者關(guān)注點。將初步指標體系向行業(yè)專家請教，認真聽取修改意見或建議，最終構(gòu)建出基于讀者體驗的包含多個指標維度的公共圖書館吸引力指標體系，如表1所示。

（1）資源吸引力。指公共圖書館相關(guān)資源要素提供給讀者優(yōu)質(zhì)閱讀體驗的吸引力。二級指標包括紙質(zhì)圖書，報紙、期刊，古籍、地方文獻等特色館藏資源，以及電子文獻資源。紙質(zhì)圖書、期刊與報紙作為公共圖書館最基礎(chǔ)的資源，為讀者提供了豐富的知識來源。古籍與地方文獻等特色館藏資源是圖書館的獨特魅力所在，為讀者提供深入了解地域文化的窗口，使公共圖書館具有了不可替代的價值。電子文獻是現(xiàn)代公共圖書館的重要組成部分，具有獲取便利性高、內(nèi)容豐富、形式多樣等特點，使得公共圖書館在信息時代依然保持著強大的吸引力。這些資源指標的數(shù)量、多樣性、質(zhì)量和更新頻率等情況，在公共圖書館吸引和滿足讀者需求方面發(fā)揮著越來越重要的作用。

（2）環(huán)境舒適度。指公共圖書館相關(guān)環(huán)境因素對于讀者閱讀體驗舒適度的指標。二級指標包括溫濕度、通風(fēng)與空氣質(zhì)量、照明與色調(diào)、安靜程度與整體氛圍、座椅數(shù)量與舒適度、交通便利性、環(huán)境整潔度、空間布局合理度。適宜的溫度與濕度為讀者提供舒適的閱讀環(huán)境，讓讀者更加愿意在公共圖書館享受閱讀的樂趣。良好的通風(fēng)與空氣質(zhì)量保證公共圖書館的清新環(huán)境，保障讀者健康，提高閱讀效率。合適的照明與色調(diào)對于營造公共圖書館寧靜而舒適的閱讀氛圍至關(guān)重要。安靜的閱讀環(huán)境和和諧良好的整體氛圍能夠讓讀者更好地專注于閱讀。足夠的座椅和舒適的坐感能夠滿足讀者的學(xué)習(xí)、休息和閱讀需求，增加讀者在公共圖書館的停留時間。交通便利性則決定了讀者前往圖書館的便捷程度，便利的交通無疑會吸引更多的讀者前來。環(huán)境干凈整潔、空間布局合理的公共圖書館能夠給讀者留下良好的印象，提升閱讀體驗。這些指標共同塑造了公共圖書館的整體環(huán)境，進而影響著公共圖書館的吸引力。

（3）服務(wù)質(zhì)量。指公共圖書館工作人員的服務(wù)態(tài)度、專業(yè)程度，以及服務(wù)流程的便捷性和人性化程度指標。優(yōu)質(zhì)的服務(wù)能夠提高讀者的滿意度和忠誠度。二級指標包括借閱流程便捷性、工作人員服務(wù)態(tài)度、工作人員專業(yè)程度、反饋機制暢通度。便捷高效、合理且人性化的借閱流程能夠節(jié)省讀者的時間，減少讀者的等待和疑慮，提升使用體驗，讓讀者感受到圖書館的溫馨與貼心。熱情、耐心、友善的服務(wù)態(tài)度能夠讓讀者在借閱過程中感受到溫暖與尊重，是公共圖書館軟實力的體現(xiàn)。專業(yè)的工作人員能夠針對讀者的需求，為讀者提供精準、高效的服務(wù)，提供專業(yè)的閱讀建議和指導(dǎo)，讓讀者對圖書館產(chǎn)生更多的信任和好感，是公共圖書館服務(wù)質(zhì)量的保障。有效的反饋機制能夠讓讀者及時表達自己的意見和建議，提升讀者的參與感和歸屬感。這些指標對于提升公共圖書館吸引力發(fā)揮著重要作用。

（4）活動參與感。指公共圖書館舉辦活動的頻率和豐富程度的指標，相關(guān)活動包括講座、展覽等。公共圖書館的活動豐富度越高，意味著其能夠提供更多種類的文化活動來滿足不同讀者的需求。該指標影響讀者的參與度和黏性。二級指標包括活動種類與多樣性、活動組織質(zhì)量、活動參與門檻與便利性。豐富多樣的文化講座、藝術(shù)展覽、親子活動、科普體驗等，可以滿足讀者的多元需求，讓公共圖書館成為充滿活力和創(chuàng)意的公共空間。精心策劃、組織有序的活動，能夠帶給讀者愉悅的體驗和深刻的感受，樹立公共圖書館的品牌形象。降低參與門檻，提供便利的線上報名、現(xiàn)場簽到等參與方式，能夠提升讀者的參與意愿。上述指標對于讓更多的人走進圖書館，享受閱讀的樂趣，提升公共圖書館的吸引力和影響力有重要作用。

（5）技術(shù)設(shè)施。指公共圖書館在技術(shù)應(yīng)用方面提高運營效率和服務(wù)質(zhì)量，為讀者提供便捷、個性化服務(wù)的指標。二級指標包括自助服務(wù)設(shè)施設(shè)備、網(wǎng)絡(luò)覆蓋與速度、移動圖書館等服務(wù)平臺。提高自助借還機、檢索機、辦證機、電子閱覽室上網(wǎng)終端等自助服務(wù)設(shè)施設(shè)備的完善普及度，對于提升服務(wù)效率、改善使用體驗起到重要作用。網(wǎng)絡(luò)覆蓋與速度的保障程度，關(guān)系讀者能否隨時隨地順暢訪問和獲取公共圖書館的數(shù)字資源，享受在線閱讀、遠程學(xué)習(xí)等多元化服務(wù)，滿足信息獲取的即時性需求。移動圖書館等服務(wù)平臺的功能完善度和便捷性，對于拓展公共圖書館的服務(wù)邊界，保障讀者隨時隨地享受圖書信息查詢、座位預(yù)約、參加線上活動等公共圖書館的各項服務(wù)，提高讀者的滿意度和忠誠度具有重要意義。這些指標共同影響著公共圖書館的服務(wù)水平和吸引力。

（6）信息獲取。指讀者在公共圖書館獲取所需信息時的難易程度、效率和效果的指標。二級指標包括信息公告更新及時性、圖書館導(dǎo)航與指引清晰度、圖書館資源檢索系統(tǒng)易用性。信息公告更新及時，能夠讓讀者迅速、準確地獲取最新的活動資訊、資源等信息，增強公共圖書館與讀者之間的連接。清晰明了、簡潔直觀的圖書館導(dǎo)航與指引，能夠方便讀者快速定位和找到方向，節(jié)省讀者的時間。簡單易用、功能強大的檢索系統(tǒng)，能夠讓讀者輕松在海量資源中快速找到所需文獻信息，提高信息獲取的效率。這些指標可以無形中增強讀者對圖書館的信任與依賴，提升圖書館吸引力。

4 研究方法

為了更好地利用基于讀者體驗角度建立的指標體系，進行公共圖書館吸引力研究，筆者采用問卷調(diào)查法和IPA分析法[10]，對于基于讀者體驗角度選取的指標，由讀者從需求和期待的維度對指標進行重要性判斷，并從供給滿足度的維度對指標進行實際滿意度評價。從而弄清“圖書館供給”與“讀者需求”之間的匹配度，更好地發(fā)揮圖書館服務(wù)效能，提升公共圖書館的吸引力。

具體來說，將讀者性別、年齡，以及指標體系中的25個具體指標作為調(diào)查問卷的調(diào)查內(nèi)容。其中25個指標需要讀者從自我感知體驗的角度進行重要性程度、實際滿意度兩個維度的判斷評分。重要性程度分為完全不重要、不太重要、一般重要、比較重要、非常重要。實際滿意度分為完全不滿意、不太滿意、一般滿意、比較滿意、非常滿意。分值從1到5。

利用IPA分析法這一重要度與滿意度相結(jié)合的分析方法，通過四象限圖表，觀察重要性程度和實際滿意度均值的分布情況，分析讀者需求和期望與實際滿意度的匹配情況，從而有針對性地提出改進策略和建議。

5 實證研究

5.1 數(shù)據(jù)來源

以鹽城市圖書館為調(diào)研對象，制定和發(fā)放調(diào)查問卷，向讀者充分搜集調(diào)研數(shù)據(jù)。共征集到有效調(diào)查問卷數(shù)據(jù)188份，男女占比分別為46.8%、53.2%。將調(diào)查問卷得到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS軟件，進行信度分析。重要性程度的Cronbach’s α系數(shù)值為0.694，實際滿意度的Cronbach’s α系數(shù)值為0.753，信度均達標，可以進行后續(xù)研究。

5.2 公共圖書館吸引力IPA分析

根據(jù)收集到的25個指標數(shù)據(jù)，求取各指標重要性程度得分均值（4.74、3、3.02、3.94、4.36、4.34、4.21、4.7、4.57、3.79、4.26、3.91、3.87、4.36、4.13、3.83、3.3、3.28、3.6、4.13、4.3、3.66、3.51、3.62、3.81）和實際滿意度得分均值（4.28、3.28、3.26、3.7、3.81、4.15、3.96、3.81、3.72、3.98、4.02、3.81、4.02、4.04、4.02、3.62、3.62、3.57、3.51、3.85、3.64、4.02、3.87、3.6、3.91），以重要性程度和實際滿意度的總平均值（3.9296，3.8028）為交點，作橫軸和縱軸參照線，將圖表劃分為4個區(qū)域，所有指標得分的均值納入IPA象限圖中相應(yīng)的象限。各指標相應(yīng)序號為其在指標體系中自上而下的順序號。具體IPA象限圖如圖1所示。

（1）第一象限

第一象限為重要性程度高且實際滿意度高的優(yōu)勢保持區(qū)。一共有9個指標在此象限，分別是紙質(zhì)圖書、溫度與濕度、通風(fēng)與空氣質(zhì)量、照明與色調(diào)、安靜程度與整體氛圍、環(huán)境整潔度、工作人員服務(wù)態(tài)度、工作人員專業(yè)程度、自助服務(wù)設(shè)施設(shè)備。這9個指標說明鹽城市圖書館在滿足讀者紙質(zhì)閱讀需求、精準控制溫濕度、優(yōu)化通風(fēng)和照明系統(tǒng)、營造舒適寧靜的閱讀空間、提升整體環(huán)境氛圍的舒適度、服務(wù)態(tài)度和專業(yè)程度、完善自助服務(wù)設(shè)施設(shè)備等方面既有讀者的高期待也有高滿意度。2022—2023年，鹽城市圖書館流通總冊次從932336冊次增加到1013919冊次，同比增長約8.75%，入館人次從1218919人次增加到1321636人次，同比增長約8.43%，這也在很大程度上印證鹽城市圖書館吸引讀者方面相關(guān)工作取得的可喜成績和進步。

但同時，也要看到存在的不足和進步空間。盡管上述兩個指標均值都較高，但其實際滿意度均值仍然低于重要性程度均值。這意味著讀者需求、期望和預(yù)期與實際滿意度之間仍然存在差距，尤其是安靜程度與整體氛圍項均值差最大?？偟膩碚f，第一象限的這些指標充分展現(xiàn)了鹽城市圖書館在讀者服務(wù)和管理上的成效，但仍需在保持優(yōu)勢的前提上做出相應(yīng)改進。

（2）第二象限

第二象限為重要性程度高但實際滿意度低的重點改進區(qū)。一共有3個指標在此象限，分別是電子文獻資源、座椅數(shù)量與舒適度、網(wǎng)絡(luò)覆蓋與速度。這3個二級指標盡管對讀者至關(guān)重要，但實際滿意度卻相對較低，成為鹽城市圖書館亟須關(guān)注的焦點。電子文獻資源作為現(xiàn)代公共圖書館不可或缺的一部分，其豐富程度與更新速度直接影響讀者的研究和學(xué)習(xí)體驗，當(dāng)前存在種類不全、更新滯后等與讀者需求不匹配的問題。座椅數(shù)量與舒適度直接關(guān)系讀者在圖書館的停留時間和學(xué)習(xí)體驗，目前存在座椅數(shù)量不足、舒適度不佳等問題。網(wǎng)絡(luò)覆蓋與速度是現(xiàn)代公共圖書館的“生命線”，目前存在網(wǎng)絡(luò)不穩(wěn)定、速度緩慢等影響讀者使用體驗的現(xiàn)象。第二象限數(shù)據(jù)所反映出的問題，不僅是鹽城市圖書館當(dāng)前服務(wù)中的短板，更是未來改進和提升的方向。

（3）第三象限

第三象限為重要性程度低且實際滿意度低的積極拓展區(qū)。一共有7個指標在此象限，分別是報紙、期刊，古籍、地方文獻等特色館藏資源，反饋機制暢通度，活動種類與多樣性，活動組織質(zhì)量，活動參與門檻與便利性，圖書館導(dǎo)航與指引清晰度。上述指標揭示了資源建設(shè)、服務(wù)質(zhì)量、活動組織以及導(dǎo)覽服務(wù)等方面的問題。報紙、期刊以及古籍、地方文獻等特色館藏資源的不足表明在資源的豐富性和特色化方面還有待加強。同時，由于報紙、期刊以及古籍、地方文獻等特色館藏資源的讀者受眾以老年人為主，這次調(diào)研中60歲以上的讀者占比8.5%，這也在一定程度上影響著相關(guān)的指標分值。反饋機制暢通度的不足，揭示了圖書館在與讀者溝通、了解讀者需求方面存在障礙?；顒臃N類與多樣性、活動組織質(zhì)量以及活動參與門檻與便利性的不足，說明鹽城市圖書館在活動策劃和執(zhí)行方面需要改進。圖書館導(dǎo)航與指引清晰度的不足，影響了讀者的使用體驗。上述方面的不足，致使讀者對這些方面沒有較高的期待，進而實際需求也得不到滿足。從另一方面也說明該區(qū)域存在較大的提升空間，應(yīng)積極提高對上述指標的重視程度，爭取相關(guān)服務(wù)能夠更加完善，逐漸提高讀者的滿意度。

（4）第四象限

第四象限為重要性程度低但實際滿意度高的適度調(diào)控區(qū)。一共有6個指標在此象限，分別是交通便利性、空間布局合理度、借閱流程便捷性、移動圖書館等服務(wù)平臺、信息公告更新及時性、圖書館資源檢索系統(tǒng)易用性。第四象限呈現(xiàn)了盡管在讀者心目中重要性程度相對較低，但實際滿意度卻較高的情況，反映了圖書館日常運營的細致與周到。交通便利性和空間布局合理度的高滿意度，說明圖書館在選址和內(nèi)部規(guī)劃上下了不少功夫，使得讀者在前往圖書館以及在圖書館內(nèi)移動時都能感受到便捷和舒適。借閱流程便捷性、移動圖書館等服務(wù)平臺以及信息公告更新及時性的高滿意度，則體現(xiàn)了圖書館在服務(wù)創(chuàng)新和信息傳遞方面的努力。圖書館資源檢索系統(tǒng)易用性的高滿意度，更是直接反映了圖書館在信息技術(shù)應(yīng)用方面的努力得到了讀者認可。

5.3 鹽城市圖書館吸引力提升建議

鹽城市圖書館應(yīng)堅持從讀者需求出發(fā)，深入了解讀者的閱讀需求、習(xí)慣、偏好等，堅持精準思維、精準服務(wù)、精準施策，處理好“圖書館供給”和“讀者需求”的匹配度，把圖書館各項工作做扎實、做到位。具體可以采取以下提升思路。

（1）夯實優(yōu)勢保持區(qū)，穩(wěn)固基礎(chǔ)實力

持續(xù)優(yōu)化紙質(zhì)圖書的采購與更新機制，確保圖書資源的時效性、專業(yè)性和豐富性，滿足讀者不斷增長的閱讀需求。繼續(xù)維持并提升環(huán)境溫濕度的舒適度，確保優(yōu)良的通風(fēng)與空氣質(zhì)量，優(yōu)化照明與色調(diào)的搭配，為營造健康宜人、寧靜溫馨的閱讀環(huán)境和氛圍而努力。加強工作人員的培訓(xùn)和考核，提高專業(yè)素養(yǎng)，增強服務(wù)意識，提升服務(wù)態(tài)度，以熱情的態(tài)度和專業(yè)的能力為讀者提供貼心、周到的服務(wù)。繼續(xù)完善自助服務(wù)設(shè)施設(shè)備的功能和布局，提高設(shè)備的易用性和便捷性。

（2）強化重點改進區(qū)，補足薄弱環(huán)節(jié)

根據(jù)用戶的需求和反饋，及時調(diào)整電子文獻資源結(jié)構(gòu)，同時密切與各大出版社、數(shù)據(jù)商和學(xué)術(shù)機構(gòu)合作，提高引進資源的實用性和適用性。通過合理規(guī)劃和調(diào)整，增加座椅數(shù)量，選用符合人體工學(xué)的座椅，提高座椅的舒適度。根據(jù)讀者的實際需求和網(wǎng)絡(luò)使用情況，通過升級網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，提高網(wǎng)絡(luò)帶寬，確保網(wǎng)絡(luò)信號的穩(wěn)定性和覆蓋范圍。加強網(wǎng)絡(luò)信息安全管理，保障讀者的隱私和信息安全。

（3）完善積極拓展區(qū)，聚焦?jié)摿Πl(fā)展

加強報紙、期刊，古籍、地方文獻等特色館藏資源的宣傳和推廣，提高讀者對這些資源的認知度和利用率。進一步健全反饋機制和渠道，增加與讀者的溝通交流，除了傳統(tǒng)的問卷調(diào)查和面對面訪談，還可以通過微信、微博、圖書館網(wǎng)站、座位預(yù)約系統(tǒng)、視頻號、抖音等在線反饋系統(tǒng)，社交媒體和其他數(shù)字化渠道收集讀者的反饋意見，以便更好地改進服務(wù)。優(yōu)化圖書館的布局和標識系統(tǒng)，提供更加清晰直觀的導(dǎo)航和指引，使讀者能夠更加方便地找到所需資源和服務(wù)。針對不同年齡段的讀者開展特定講座、展覽、讀書會、主題開放日等閱讀推廣活動，完善活動的策劃和組織，增加活動的多樣性和趣味性，降低活動參與門檻的同時提升便利性，提高活動的吸引力和參與度。

（4）優(yōu)化適度調(diào)控區(qū)，增強讀者期待

與交通部門積極溝通交流，進一步完善周邊公共交通線路，優(yōu)化站點設(shè)置，使圖書館更易到達。根據(jù)讀者反饋，持續(xù)優(yōu)化調(diào)整空間布局。優(yōu)化借閱流程，減少非必要環(huán)節(jié)，提高借閱效率。進一步優(yōu)化移動圖書館等服務(wù)平臺，加大推廣力度，提高其在讀者中的知名度和使用率。健全完善信息更新機制，確保圖書館最新的活動、通知等信息能夠及時、準確地傳達給讀者。定期進行資源檢索系統(tǒng)升級和維護，確保系統(tǒng)的穩(wěn)定性和流暢性。

6 結(jié)語

筆者對相關(guān)現(xiàn)狀進行深入分析，認識到讀者體驗對于提升公共圖書館吸引力的重要意義，提出了基于讀者體驗角度的公共圖書館吸引力指標體系，通過問卷調(diào)查法和IPA分析法，以鹽城市圖書館為調(diào)研對象，進行實證研究分析并提出相關(guān)建議，為公共圖書館提升吸引力和影響力提供了新的思路。同時，本研究仍存在一定局限性，如樣本量不夠大、相關(guān)指標還需再細化和深化、主觀打分有一定的局限性、評價分析維度仍可拓展等。未來將結(jié)合其他指標和方法，繼續(xù)進行深入探討。

參考文獻：

[1] 李秀琴.從吸引讀者角度談基層公共圖書館館員工作的改進措施[J].中文信息，2020（3）：52.

[2] 袁光輝.提升圖書館閱覽環(huán)境吸引讀者[J].卷宗，2020（2）：179.

[3] 朱菲，唐文惠，汪青.推拉理論視角下高校圖書館讀者吸引力調(diào)查[J].辦公室業(yè)務(wù)，2022（1）：171-173.

[4] 高春奎.智能化時代高校圖書館對讀者吸引力研究[J].卷宗，2020（35）：164.

[5] 呂吉.淺談中專學(xué)校圖書館如何吸引讀者[J].卷宗，2019（14）：61-62.

[6] 黃義珠.提高公共圖書館使用率的有效措施[J].新教育，2019（4）：76-77.

[7] 周滔滔.高職院校圖書館吸引讀者的實踐和思考[J].辦公室業(yè)務(wù)，2019（3）：181，187.

[8] 朱易佳.圖書館服務(wù)環(huán)境和氛圍對讀者的吸引力研究——以暨南大學(xué)圖書館為例[J].蘭臺世界，2017（3）：76-78.

[9] 龔建花.高質(zhì)量發(fā)展背景下公共圖書館全民閱讀推廣策略研究[J].參花（下），2023（3）：122-124.

[10] 包靜，葉千菱，李珊珊.基于IPA分析的北川民宿旅游吸引力研究[J].未來城市設(shè)計與運營，2023（8）：79-81.

陳 健 男，1988年生。碩士，館員。研究方向：信息服務(wù)。

（收稿日期：2024-02-27；責(zé)編：劉清揚。）