遵義會(huì)議會(huì)址在遵義老城子尹街,臨街有一個(gè)大宅院,它原是黔軍師長(zhǎng)柏輝章的府第。大門(mén)上有毛澤東一生中為革命舊址題寫(xiě)的唯一題詞——“遵義會(huì)議會(huì)址”。1935年1月,中國(guó)共產(chǎn)黨第一次在沒(méi)有共產(chǎn)國(guó)際的干預(yù)下,在這里召開(kāi)了挽救中國(guó)革命的遵義會(huì)議。
1934年12月15日,中央紅軍占領(lǐng)黎平。18日,黨中央政治局在黎平召開(kāi)會(huì)議。主持會(huì)議的周恩來(lái)采納了毛澤東的意見(jiàn),與會(huì)者中大多數(shù)人肯定了毛澤東的正確主張,通過(guò)了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》,決定放棄與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的原定計(jì)劃。這次會(huì)議后,毛澤東參與中央紅軍最高領(lǐng)導(dǎo)層工作。
按毛澤東“避實(shí)就虛”的正確主張,紅軍揮戈西進(jìn),所向披靡。勝利中,廣大指戰(zhàn)員逐漸認(rèn)識(shí)到“左”傾軍事路線的錯(cuò)誤給紅軍帶來(lái)的危害,認(rèn)識(shí)到毛澤東主張的正確性,強(qiáng)烈要求盡快結(jié)束“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),讓毛澤東回到紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位上來(lái)。
而此時(shí)掌握紅軍領(lǐng)導(dǎo)權(quán)和指揮權(quán)的李德、博古置中央政治局黎平會(huì)議決議不顧,仍頑固地堅(jiān)持北上黔東、再入湘西的計(jì)劃,提出召開(kāi)政治局會(huì)議重新研究,一路上與中央其他領(lǐng)導(dǎo)人爭(zhēng)吵不休,企圖分散紅軍主力,沿烏江右岸邊打游擊邊去湘西,實(shí)現(xiàn)與紅二、紅六軍團(tuán)會(huì)合的計(jì)劃。周恩來(lái)后來(lái)回憶說(shuō):“從黎平往西北,經(jīng)過(guò)黃平,然后渡烏江,到達(dá)遵義,沿途爭(zhēng)論更激烈”,他們的言行導(dǎo)致了部隊(duì)思想的混亂。
1934年底,紅軍到達(dá)烏江邊,根據(jù)毛澤東在黎平會(huì)議上的建議,準(zhǔn)備強(qiáng)渡烏江,直取遵義,并以此為中心,建立新的革命根據(jù)地。然而,就在中央紅軍緊鑼密鼓準(zhǔn)備強(qiáng)渡烏江之時(shí),博古、李德卻拖起了后腿。12月31日,博古找到周恩來(lái)要求召開(kāi)緊急會(huì)議,對(duì)毛澤東提出的“西進(jìn)貴州”的進(jìn)軍路線重新討論。于是,就在這一天的下午,中共中央決定在貴州猴場(chǎng)召開(kāi)臨時(shí)政治局?jǐn)U大會(huì)議,會(huì)議由周恩來(lái)主持。
會(huì)上,李德、博古堅(jiān)決反對(duì)毛澤東“強(qiáng)渡烏江”的提議,但是他們卻對(duì)紅軍下一步的行動(dòng)沒(méi)有任何建設(shè)性意見(jiàn)。會(huì)議決定,中央紅軍繼續(xù)按照毛澤東的意見(jiàn)“強(qiáng)渡烏江、直取遵義”。另外,會(huì)議還通過(guò)了一項(xiàng)決議,就是今后軍委再做出新的作戰(zhàn)部署時(shí),必須在20人的政治局會(huì)議討論通過(guò)才能執(zhí)行。
從此,“最高三人團(tuán)”對(duì)紅軍的指揮權(quán)被“政治局二十人團(tuán)”所取代。著名的軍旅作家王樹(shù)增評(píng)論說(shuō):“通道會(huì)議、黎平會(huì)議和猴場(chǎng)會(huì)議,李德、博古的決議受到了集體抵制,雖然研究的只是軍事方針問(wèn)題,但是在客觀上造成了一個(gè)政治態(tài)勢(shì),那就是中國(guó)共產(chǎn)黨人終于向李德、博古說(shuō)‘不’了。”
1935年1月6日,中央紅軍全部突破烏江天險(xiǎn)。次日,紅軍占領(lǐng)貴州省北部重鎮(zhèn)遵義。1月10日,博古找到周恩來(lái)說(shuō):“一兩個(gè)月來(lái),毛、張、王、彭、林等人對(duì)我們很有些意見(jiàn),大家要求開(kāi)會(huì),檢討一下第五次反‘圍剿’以來(lái)的軍事行動(dòng)?!敝芏鱽?lái)回應(yīng)道:“是要好好地總結(jié),起碼要準(zhǔn)備兩個(gè)報(bào)告:一個(gè)是第五次反‘圍剿’的總結(jié)報(bào)告,一個(gè)是研究下一步的軍事方向?!辈┕磐饬酥芏鱽?lái)的意見(jiàn)。
1935年1月15日,中共中央在遵義召開(kāi)政治局?jǐn)U大會(huì)議。遵義紀(jì)念館制作了一個(gè)3D模擬情景劇,反映了遵義會(huì)議召開(kāi)時(shí)的基本情況。在劇中,博古說(shuō),紅軍一路來(lái)堅(jiān)持的路線政策大體上是正確的,失敗的主要原因是敵人太強(qiáng)大。
博古的講話并沒(méi)有得到認(rèn)同。接下來(lái)周恩來(lái)作副報(bào)告:“這次戰(zhàn)爭(zhēng),我們之所以沒(méi)有取勝,有各種客觀原因,不容否認(rèn)。但軍事上,我們犯了錯(cuò)誤。”張聞天接著周恩來(lái)的話說(shuō):“我反對(duì)博古同志的報(bào)告,把失敗的原因歸結(jié)于敵人強(qiáng)大是不對(duì)的。敵人一直都很強(qiáng)大,前四次反‘圍剿’為什么勝利了呢?”“一把手”的報(bào)告被否定了。
張聞天批評(píng)了“三人團(tuán)”在指揮紅軍反對(duì)敵人第五次“圍剿”中錯(cuò)誤的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則,引爆了與會(huì)者積壓多時(shí)的對(duì)“左”傾錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo)的不滿和怨氣,從而有力地批評(píng)了博古、李德的錯(cuò)誤指揮,為遵義會(huì)議徹底否定“左”傾錯(cuò)誤軍事路線定下了基調(diào)。
第二天晚上的會(huì)議,毛澤東第一個(gè)要求發(fā)言。他一針見(jiàn)血地指出:博古同志的報(bào)告里,對(duì)反第五次“圍剿”的失敗,總結(jié)出的那些原因,我認(rèn)為不能成立,因而,這個(gè)總結(jié)報(bào)告不是實(shí)事求是的,是在替自己的錯(cuò)誤作辯護(hù)。我以為,“三人團(tuán)”在指揮紅軍對(duì)付敵人的第五次進(jìn)攻時(shí),不客氣地說(shuō),犯了軍事路線上的錯(cuò)誤。這個(gè)錯(cuò)誤,在整個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)中,歸納起來(lái),表現(xiàn)在三個(gè)階段,其第一階段是進(jìn)攻中的冒險(xiǎn)主義,第二階段是防御中的保守主義,第三個(gè)階段則是退卻中的逃跑主義。大家看看,是不是這樣?
毛澤東的發(fā)言矛頭直指李德,談出了問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。大部分與會(huì)人員對(duì)毛澤東的發(fā)言點(diǎn)頭贊同,但是當(dāng)時(shí)支持李德、博古的何克全卻說(shuō):“毛澤東的指揮也不見(jiàn)得有多高明,他的戰(zhàn)術(shù)是從《孫子兵法》和《三國(guó)演義》兩本書(shū)中學(xué)來(lái)的?!?/p>
毛澤東聽(tīng)了何克全的話,站起來(lái)道:“你沒(méi)讀過(guò)《孫子兵法》怎么知道我的戰(zhàn)術(shù)是從哪里來(lái)的?李德同志受過(guò)專門(mén)的軍事教育,但他只知道紙上談兵,不考慮戰(zhàn)士要走路,也要吃飯,還要睡覺(jué)……”
王稼祥說(shuō):“我同意毛澤東的發(fā)言,正如他所指出的那樣,第五次反‘圍剿’戰(zhàn)爭(zhēng)之所以失敗,我們?cè)谲娛聭?zhàn)略上犯了嚴(yán)重的錯(cuò)誤,不能歸咎于其他原因,客觀因素有一點(diǎn),但不是主要的?!?/p>
對(duì)于行軍打仗,沒(méi)有誰(shuí)比總司令朱德最有發(fā)言權(quán),他嚴(yán)肅地說(shuō):“有什么本錢,就打什么仗,沒(méi)有本錢,打什么洋仗?”朱德表明了態(tài)度,支持毛澤東。伍修權(quán)在《往事滄?!分杏涊d:“朱德在劉伯承的發(fā)言后,向大家說(shuō)‘如果繼續(xù)這樣的錯(cuò)誤領(lǐng)導(dǎo),我們就不能再跟著走下去’?!?/p>
聽(tīng)了朱德的話,所有人都感到了事態(tài)的嚴(yán)重。就在這時(shí),王稼祥從擔(dān)架上支著身子,堅(jiān)定地說(shuō):“同意總司令的看法,我再重復(fù)一句,錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)必須改變,‘三人團(tuán)’得重新考慮。”王稼祥明確提出要換領(lǐng)導(dǎo)班子,其他紅軍指戰(zhàn)員紛紛同意。王稼祥的建議像一聲驚雷,有力地支持了毛澤東。幾十年后,毛澤東回憶起遵義會(huì)議中王稼祥對(duì)自己的支持時(shí)說(shuō):“是他投了我關(guān)鍵的一票?!?/p>
第三天的會(huì)議,周恩來(lái)主動(dòng)承認(rèn)錯(cuò)誤,也支持毛澤東對(duì)“左”傾軍事錯(cuò)誤的批判,全力推舉毛澤東參加軍事指揮。
1月17日,遵義會(huì)議閉幕,會(huì)議做出了以下幾項(xiàng)決定:
(一)毛澤東同志選為政治局常委。(二)指定張聞天同志起草決議,委托常委審查后,發(fā)到各黨支部討論。(三)常委中再進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆止?。(四)取消“三人團(tuán)”,仍由最高軍事首長(zhǎng)朱德、周恩來(lái)為軍事指揮者,而周恩來(lái)同志是黨內(nèi)委托的對(duì)于指揮軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)者。
1982年,伍修權(quán)在回憶文章中寫(xiě)道:遵義會(huì)議的成功,表現(xiàn)出毛澤東同志杰出的領(lǐng)導(dǎo)才能與智慧。他在會(huì)議上,只批臨時(shí)中央在軍事問(wèn)題上的錯(cuò)誤,沒(méi)有提政治問(wèn)題上的錯(cuò)誤……正是這樣,才團(tuán)結(jié)了更多的同志,全力以赴地解決了當(dāng)時(shí)最為緊迫的軍事問(wèn)題。
(摘自“學(xué)習(xí)大國(guó)”微信公眾號(hào))