《讓未成年人遠(yuǎn)離“語擦”服務(wù)》 《“優(yōu)績主義”為何引發(fā)反感》……這樣的文章，如果單看標(biāo)題常會(huì)讓人發(fā)懵，因?yàn)橐?hào)里的那個(gè)詞，單從字面上判斷是拿不定什么意思的。

鄭板橋曾題書齋聯(lián)：“刪繁就簡三秋樹，領(lǐng)異標(biāo)新二月花?！蔽恼沦F在出新，標(biāo)題更是這樣，但“領(lǐng)異標(biāo)新”要有一個(gè)度，不顧社會(huì)接受程度的出新，往往出來的并不是“二月花”，而是讀者煩。

如果說社會(huì)上出現(xiàn)的一些亂“整詞兒”現(xiàn)象，我們?nèi)桃蝗踢€可以過去的話，大不了以腳投票，不看而已。又到年底了，各地各單位的“筆桿子”們又忙活起來了，總結(jié)與計(jì)劃都要準(zhǔn)備，若是在公文中，也“整詞兒”橫行，那就不單單是文風(fēng)問題了，還涉及到工作作風(fēng)的大事。

標(biāo)題要新，但不刻意生造。公文寫作，不論是主標(biāo)題還是段落小標(biāo)題，一向提倡新穎別致，這樣才會(huì)讓讀者眼睛一亮，牢牢記住。但若不注重內(nèi)容，只想著一味在標(biāo)題上“標(biāo)新立異”，這也是走上了歧路。2024年4月，中央網(wǎng)信辦秘書局出臺(tái)的《關(guān)于開展“清朗·整治‘自媒體’無底線博流量”專項(xiàng)行動(dòng)的通知》中，就將“片面選取爭議或負(fù)面詞匯，炮制標(biāo)題黨、震驚體式話題，誘騙公眾點(diǎn)擊瀏覽”等作為一項(xiàng)治理內(nèi)容?！芭谥茦?biāo)題黨”成了一宗罪，需要引起我們的警惕。

文章要實(shí)，無須排比對(duì)仗?！皹?biāo)本兼治、長短結(jié)合、齊抓共管、橫向到邊、縱向到底、條塊結(jié)合、真抓實(shí)干……”這樣的詞語想必大家已經(jīng)聽得耳朵起繭了，有氣勢么？有，有內(nèi)容么？你知我知。某年，陜西作家賈平凹在出席全國兩會(huì)時(shí)曾經(jīng)說道：“報(bào)告很好，沒有排比句。”顯然，他是在評(píng)論政府工作報(bào)告寫得實(shí)在的同時(shí)，也委婉批評(píng)了那些動(dòng)輒“排山倒海”、硬湊排比句的報(bào)告以及那種華而不實(shí)的文風(fēng)和形式主義作風(fēng)。曹丕在《典論·論文》說：“文以氣為主，氣之清濁有體，不可力強(qiáng)而致?！闭f得很明白了，文之氣，是行文的脈絡(luò)，自然而成，若生拉硬扯，適得其反。

公文最忌“術(shù)語”多。文風(fēng)連著世情，甚至關(guān)乎國運(yùn)，這并非小題大作。新中國成立前后，作家王蒙那時(shí)還是一個(gè)中學(xué)生，他很細(xì)心，比較了一下國民黨方面的北平市社會(huì)局局長溫某某和共產(chǎn)黨人李新的講話，發(fā)現(xiàn)兩者風(fēng)格迥異。王蒙在自傳里感慨道，前者“官聲官氣，拿腔作調(diào)，公鴨嗓，瞎跩文卻是文理不通”，后者“共產(chǎn)黨人的邏輯、正義、為民立言、全新理想、充滿希望、信心百倍、侃侃而談”。他于是得出一個(gè)結(jié)論：一種舊的政治勢力首先從語文的衰落與破產(chǎn)開始了走下坡路的過程，同樣，一種新的政治勢力的興起也是從語文上就顯示出了自己的力量?！耙豢凑Z言文字，就知道誰戰(zhàn)勝誰了?！边@個(gè)體會(huì)，值得思考。這種比較，讓人深思?。?/p>

少些術(shù)語，多些實(shí)話，多說些干貨，這比什么都要好。

（本欄編輯 韋瀟）