婚后遭遇家暴

2020年下半年，李婷經(jīng)人介紹認識了成都市某商貿(mào)公司老板何進。2021年5月1日，李婷與何進舉行結(jié)婚典禮。然而，婚后不久，何進的暴躁脾氣就讓李婷難以忍受。

2021年8月的一天，何進約朋友去飯店喝酒，李婷因為剛檢查出懷孕不愿意陪同，何進獨自外出后歸來，便對她拳打腳踢，然后呼呼大睡。李婷一夜未眠，何進起床后，她果斷提出離婚，見丈夫毫無悔意，李婷的態(tài)度更加堅決，何進這才以書面保證再不動手。想著腹中的胎兒，李婷妥協(xié)了。

女兒出生不久，因為孩子啼哭不止，何進又出重手擊打李婷，李婷報警求助，轄地派出所民警入戶調(diào)查，何進當面承認錯誤，民警出具家庭暴力告誡書，何進簽字作出承諾。但民警離開后，何進立即威脅李婷：“等著瞧！”果不其然，時隔十多天，何進故意找碴毆打李婷，民警再次上門，在何進再三承諾的情況下，為平息家庭矛盾，民警又一次出具家庭暴力告誡書。然而，安穩(wěn)日子沒過多久，何進又故態(tài)復(fù)萌。

屢屢被家暴，李婷多次提出離婚，何進聲稱其并不在乎離婚，但因自己有不少債權(quán)債務(wù)，離婚對生意有影響，絕對不會同意。

2023年4月24日，李婷向成都某基層人民法院提交了人身保護令和離婚申請，因為手續(xù)不全，沒有被受理。

2023年4月25日，何進再次施暴，致李婷肋骨骨折、十二指腸斷裂、小腸梗阻，腎肺胰等受到不同程度損傷，留下終身殘疾，需終身掛著糞袋生活。經(jīng)鑒定，李婷全身多發(fā)損傷，其中重傷二級四處、輕傷二級五處、輕微傷一處。

案發(fā)后，何進被公安機關(guān)刑事拘留。2023年12月，成都市武侯區(qū)人民檢察院以故意傷害罪、虐待罪對何進提起公訴。李婷對何進提起刑事附帶民事訴訟。

走上法庭維權(quán)

在刑事案件和民事案件審理期間，李婷提出了離婚訴訟。此外，李婷認為，何進存在轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等行為，她還對何進及四川某商貿(mào)公司等提起民間借貸、侵權(quán)責(zé)任訴訟。

2024年5月31日，成都市武侯區(qū)人民法院開庭審理李婷與何進的離婚訴訟。

法庭上，李婷提出女兒隨自己撫養(yǎng)，為避免今后孩子和自己再次受到何進的傷害，何進需一次性支付女兒的撫養(yǎng)費，撫養(yǎng)費的數(shù)額由法院依據(jù)何進的經(jīng)濟能力和女兒的實際需要酌情確定。

何進的委托代理律師提出，被告何進尚在羈押期間，除刑事案件外，李婷起訴的民間借貸糾紛、侵權(quán)責(zé)任糾紛共有五起，均處于正在審理狀態(tài)。就在離婚案件開庭前，何進涉嫌故意傷害罪、虐待罪一案，檢察院以需要補充鑒定李婷的損傷等級為由，暫時撤回起訴。加之，何進及其公司的財產(chǎn)還有待進一步核實，本案離婚訴訟應(yīng)中止審理為宜。

經(jīng)審理，法院認為，夫妻雙方應(yīng)當互相尊重、互相關(guān)愛，而家庭暴力極大損害了夫妻感情基礎(chǔ)。本案中，原告所提交的證據(jù)足以證明被多次實施家庭暴力，并給原告造成了極大身心傷害，依法應(yīng)當準予原被告離婚。

準予先行離婚

法院指出，與其他離婚訴訟有所不同，在涉家庭暴力離婚糾紛案件審理中，尤須注意妥當處理撫養(yǎng)費支付方式和先行判決離婚等問題。第一，處理子女撫養(yǎng)問題應(yīng)當從促進子女身心健康的角度出發(fā)，充分考慮子女合法權(quán)益保障，結(jié)合父母雙方的撫養(yǎng)能力和撫養(yǎng)條件等具體情況進行判斷。本案中，被告因涉嫌刑事犯罪被羈押，且有嚴重暴力傾向，不宜由其直接撫養(yǎng)其女兒，應(yīng)由原告直接撫養(yǎng)為宜。第二，關(guān)于撫養(yǎng)費支付方式。綜合考慮當?shù)貙嶋H生活水平、孩子成長的實際需要、原被告的經(jīng)濟條件、收入情況等因素，酌情確定被告每月支付其女兒生活費2000元，至十八周歲為止，其女兒在此期間的教育費、醫(yī)療費，憑有效票據(jù)，由原告負擔40%，被告負擔60%。

本案中，被告有個人財產(chǎn)，具備一次性給付的經(jīng)濟基礎(chǔ)；其女年幼，成長過程中需要各種開支，具備一次性給付的現(xiàn)實需要。此外，若定期給付撫養(yǎng)費，原告一次次面對被告，會再次遭受心理創(chuàng)傷，具備一次性給付的關(guān)懷需求。基于此，為了保障原被告的婚生女兒成長所需，充分保護婦女兒童合法權(quán)益，對原告要求被告一次性支付生活費，予以支持。

關(guān)于先行判決離婚問題。《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條規(guī)定：“人民法院審理案件，其中一部分事實已經(jīng)清楚，可以就該部分先行判決?！睋?jù)此，如果對于一部分訴訟請求相關(guān)的事實已經(jīng)查明，且確有必要就該部分訴訟請求盡快作出裁判的，人民法院可以就該部分先行判決，其他訴訟請求待相關(guān)事實查明后，通過后續(xù)裁判解決。如此方能及時保障當事人合法權(quán)益，防止訴訟過分遲延。

2024年5月31日，成都市武侯區(qū)人民法院作出一審判決，準予李婷、何進離婚，女兒隨李婷生活，何進每月支付其女兒生活費2000元，另承擔其女兒學(xué)習(xí)和醫(yī)療產(chǎn)生的實際費用60%。

【以案說法】

對于在離婚糾紛中涉及的準予離婚、子女撫養(yǎng)，財產(chǎn)分割、債務(wù)處理等事項，短時間內(nèi)難以全部查清，而一方當事人又遭受家庭暴力，人民法院認定夫妻感情確已破裂的，可以依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十六條的規(guī)定先行判決，解除雙方夫妻關(guān)系和處理其他已經(jīng)查明的相關(guān)訴訟請求；待查明全部事實后，再對其他訴訟請求進行判決。法院在審理涉家庭暴力離婚糾紛案件中，應(yīng)當綜合考慮當?shù)貙嶋H生活水平、子女成長開支、雙方當事人的經(jīng)濟條件、收入情況及定期給付撫養(yǎng)費，同時考慮對被家暴當事人身心健康的影響，妥當確定撫養(yǎng)費支付方式。對于不直接撫養(yǎng)子女一方，具備一次性給付的經(jīng)濟基礎(chǔ)，且存在危害對方身心健康風(fēng)險的，人民法院對一次性支付撫養(yǎng)費用的請求依法予以支持。

（文中人物均為化名）

編輯 吳元梓 1159492305@qq.com