出生于1955年的胡世蓮是主任醫(yī)師、教授、博士生導(dǎo)師，曾任某省立醫(yī)院黨委書(shū)記、院長(zhǎng)（副廳級(jí)），省政協(xié)委員。然而，她迷失在權(quán)欲中，最終在退休9年后受到紀(jì)法懲處。

心態(tài)失衡入歧途

1978年，胡世蓮大學(xué)畢業(yè)后被分配到某職工醫(yī)院工作。在組織的培養(yǎng)下，她在29歲那年開(kāi)始擔(dān)任某職工醫(yī)院院長(zhǎng)。1994年，時(shí)年39歲的胡世蓮開(kāi)始擔(dān)任某省立醫(yī)院副院長(zhǎng)，分管藥品及醫(yī)療器械采購(gòu)，幾年后升任院黨委書(shū)記、院長(zhǎng)。

接觸的商人多了起來(lái)，看到他們個(gè)個(gè)賺得盆滿缽滿，住豪宅，開(kāi)好車，穿名牌，胡世蓮的心態(tài)逐漸失衡，貪欲的種子潛滋暗長(zhǎng)。于是，當(dāng)有藥品經(jīng)銷商讓胡世蓮提供餐飲發(fā)票給其報(bào)銷，請(qǐng)其吃喝玩樂(lè)，還送上禮金及消費(fèi)券時(shí)，胡世蓮都沒(méi)有拒絕。這時(shí)的她心存僥幸，想著只要自己“不太貪”，偶爾“伸一次手”，不至于被捉。

1998年上半年，某品牌醫(yī)療設(shè)備代理商在胡世蓮的辦公室門(mén)口塞給她一個(gè)沉甸甸的信封。胡世蓮雖然又驚又怕，但還是收下了。那名代理商離開(kāi)后，胡世蓮進(jìn)入辦公室，拆開(kāi)信封一看——整整2萬(wàn)元。

自此，胡世蓮貪欲的閘門(mén)徹底打開(kāi)，且貪腐的胃口越來(lái)越大。作為某省立醫(yī)院“掌門(mén)人”的她，多次收受藥品和醫(yī)療器械供應(yīng)商給予的賄款，從單筆幾萬(wàn)元發(fā)展到幾十萬(wàn)元，甚至上百萬(wàn)元。

某醫(yī)藥公司董事長(zhǎng)李某投其所好，每年以公司名義贊助召開(kāi)學(xué)術(shù)研討會(huì)，邀請(qǐng)胡世蓮以“專家”身份參會(huì)，讓她獲取一筆不菲的“勞務(wù)費(fèi)”。面對(duì)這種量身定制的糖衣炮彈，胡世蓮來(lái)者不拒。當(dāng)然，作為回報(bào)，李某公司的產(chǎn)品多年來(lái)在某省立醫(yī)院“暢銷無(wú)阻”。

胡世蓮一只手利用職權(quán)為藥品及醫(yī)療器械供應(yīng)商、工程承建商謀取利益，另一只手從商人處收受大量錢(qián)財(cái)，權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)一目了然。但胡世蓮煞有介事地給自己的腐敗之路設(shè)定了“原則”：一是不索賄，二是不貪所在單位的利益。胡世蓮想當(dāng)然地認(rèn)為，“只收供應(yīng)商主動(dòng)送上門(mén)的錢(qián)財(cái)，就不算出格”。

事實(shí)上，作為一名受過(guò)高等教育的黨員干部，胡世蓮并非紀(jì)盲、法盲。但她利令智昏，自作聰明地為違紀(jì)違法行為尋求冠冕堂皇的“安慰劑”，用荒謬的邏輯千方百計(jì)為自己的腐敗找借口。這完全是自欺欺人，最終逃不過(guò)黨紀(jì)國(guó)法的嚴(yán)懲。

胡世蓮在與商人交往的過(guò)程中“親”“清”不分，“圍獵”與被“圍獵”相互交織是其在腐敗的泥潭中越陷越深的重要誘因?？梢哉f(shuō)，她從最初的半推半就、欲拒還迎，到甘于被“圍獵”、享受被“圍獵”，直至主動(dòng)尋求“圍獵”。

北京某藥商桂某與胡世蓮以“姐妹”相稱，兩人相交時(shí)間長(zhǎng)達(dá)20余年。桂某每次來(lái)拜訪，都會(huì)送上價(jià)值幾百元到幾千元不等的絲巾、金項(xiàng)鏈等“小禮物”；胡世蓮家中有個(gè)大事小情，桂某必定忙前忙后；每年春節(jié)，桂某都會(huì)登門(mén)拜年，并送上數(shù)千元的紅包；對(duì)于胡世蓮的孫子孫女，桂某一出手便是每人1萬(wàn)元“壓歲錢(qián)”。面對(duì)桂某這種細(xì)心周到的“管家式”服務(wù)，胡世蓮豈能不大加稱贊？毫無(wú)懸念的是，桂某銷售的藥品頻頻出現(xiàn)在某省立醫(yī)院的采購(gòu)目錄中。

單位成了“自留地”

自2006年開(kāi)始，北京某公司在某省立醫(yī)院實(shí)施信息化建設(shè)項(xiàng)目。胡世蓮與該公司銷售人員王某某保持了8年的“經(jīng)濟(jì)關(guān)系”，收受的賄賂每筆從幾萬(wàn)元到幾十萬(wàn)元不等，總額超過(guò)100萬(wàn)元。到北京出差時(shí)，胡世蓮總會(huì)第一時(shí)間給王某某打電話，要求其接待，并陪同逛商場(chǎng)。雙方儼然是“親密無(wú)間”的朋友。

其實(shí)胡世蓮非常清楚，自己早已騎虎難下，成了對(duì)方的“俘虜”。拿人錢(qián)財(cái)，替人辦事。在“吃拿卡要”之后，胡世蓮竭盡全力滿足王某某的要求，從醫(yī)院軟件招標(biāo)、款項(xiàng)支付，到工程出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題時(shí)免予追究賠償責(zé)任，胡世蓮都是有求必應(yīng)。

“我與個(gè)別藥商和工程承建商相互利用，各取所需。所謂‘知心朋友’的表象，掩蓋不了權(quán)錢(qián)交易的本質(zhì)……”胡世蓮在被留置后如是懺悔。

2006—2008年間，某省立醫(yī)院各大院區(qū)的一大批基建項(xiàng)目陸續(xù)上馬。作為醫(yī)院的一把手，工程招標(biāo)基本上是胡世蓮一個(gè)人說(shuō)了算。某家公司或某種產(chǎn)品能否中標(biāo)，都由胡世蓮憑“印象和關(guān)系”來(lái)決定。在醫(yī)院主體病房大樓、南區(qū)心血管科室樓、腫瘤康復(fù)中心等10余個(gè)大型工程項(xiàng)目中，胡世蓮大權(quán)獨(dú)攬，將組織紀(jì)律、工作紀(jì)律置于腦后，幫助相關(guān)企業(yè)及產(chǎn)品順利中標(biāo)，其個(gè)人則借機(jī)大肆收受賄賂。

正如承接該醫(yī)院信息化工程的王某某所言：“有了胡院長(zhǎng)的支持，在某省立醫(yī)院就沒(méi)有辦不成的事?！?/p>

世上沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)。胡世蓮?fù)ㄟ^(guò)這些工程項(xiàng)目，先后收受相關(guān)承建商、供應(yīng)商給予的好處費(fèi)總計(jì)900余萬(wàn)元。這種暗箱操作直接導(dǎo)致招標(biāo)采購(gòu)價(jià)格虛高，抬升了醫(yī)院的運(yùn)營(yíng)成本，腐蝕了醫(yī)院風(fēng)氣，破壞了市場(chǎng)公平、規(guī)則公平和機(jī)會(huì)公平，擾亂了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，最終讓國(guó)家和人民為其“埋單”?！耙暀?quán)力為私有財(cái)產(chǎn)，隨意支配為我所用”——這是那些年胡世蓮內(nèi)心的真實(shí)寫(xiě)照。

弟弟妹妹受“照顧”

胡世蓮姐弟四人，其排行老大。她的大妹胡世某與其丈夫卞某某先后丟了工作。為此，胡世蓮先是吩咐與某省立醫(yī)院有業(yè)務(wù)合作的一家藥企為胡世某安排工作，又將以倒賣郵票和外幣為生的大妹夫卞某某“硬塞進(jìn)”某省立醫(yī)院南區(qū)基建辦。

胡世蓮的二妹胡某欲高價(jià)出售自己名下的一處房產(chǎn)。胡世蓮將如意算盤(pán)打到安徽阜陽(yáng)某藥商宋某的頭上。正愁沒(méi)機(jī)會(huì)巴結(jié)胡世蓮的宋某自然心甘情愿配合。胡某趁勢(shì)“獅子大開(kāi)口”，讓宋某以高出當(dāng)時(shí)市場(chǎng)價(jià)90余萬(wàn)元的高價(jià)買(mǎi)下了這套房產(chǎn)。不久后，宋某的公司中標(biāo)某省立醫(yī)院呼吸機(jī)、監(jiān)護(hù)儀采購(gòu)項(xiàng)目。

2006年上半年至2013年下半年，胡世蓮的弟弟胡某某充當(dāng)商人與大姐之間的“傳聲筒”，先后染指某省立醫(yī)院的9個(gè)工程項(xiàng)目，從土建到裝飾，從智能化系統(tǒng)到配套設(shè)備，凡是有利可圖的項(xiàng)目，都有胡某某忙碌的身影。胡某某因此得了個(gè)某省立醫(yī)院“基建辦主任”的綽號(hào)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在胡世蓮涉案的1300余萬(wàn)元中，有900余萬(wàn)元系其伙同胡某某收受的。

2024年1月13日，安徽省紀(jì)委監(jiān)委對(duì)已退休9年的胡世蓮立案審查調(diào)查。2024年9月6日上午，安徽省蚌埠市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了胡世蓮受賄一案。

蚌埠市人民檢察院指控：2006年至2015年，胡世蓮利用擔(dān)任某省立醫(yī)院黨委書(shū)記、院長(zhǎng)的職務(wù)便利，為他人在工程承攬、醫(yī)療設(shè)備及藥品采購(gòu)等方面謀取利益，單獨(dú)或伙同他人非法收受多家單位及多名個(gè)人賄送的財(cái)物，折合人民幣共計(jì)1309.8萬(wàn)元。

庭審中，檢察機(jī)關(guān)出示了相關(guān)證據(jù)，被告人胡世蓮及其辯護(hù)人進(jìn)行了質(zhì)證，控辯雙方在法庭的主持下充分發(fā)表了意見(jiàn)。胡世蓮進(jìn)行了最后陳述，并當(dāng)庭表示認(rèn)罪悔罪。

法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人胡世蓮身為國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，非法收受他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立。被告人胡世蓮到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，坦白、認(rèn)罪態(tài)度較好，積極退贓，其違法所得全部退繳，確有悔罪表現(xiàn)，依法可對(duì)其從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。

綜上，蚌埠市中級(jí)人民法院對(duì)某省立醫(yī)院黨委原書(shū)記、原院長(zhǎng)胡世蓮犯受賄罪一案作出一審判決：依法判處其有期徒刑11年，并處罰金人民幣130萬(wàn)元；其違法所得予以追繳，上繳國(guó)庫(kù)。

宣判后，胡世蓮當(dāng)庭表示服判，不上訴。

編輯：姚志剛""winter-yao@163.com