皮海洲（獨立財經(jīng)撰稿人）：步入2024年以來，四大行股價不斷刷新歷史性高點，頗吸引市場的眼球，個人以為，四大行股價再創(chuàng)歷史新高，是市場選擇的結果，當然其中的原因也是多方面的：

一是四大行長年堅持向投資者分紅，且股息率較高，具備一定的投資價值；

二是央企控股上市公司市值管理提上日程，為四大行股價創(chuàng)歷史新高提供動力；

三是上證指數(shù)有市場“風向標”之稱，上證指數(shù)的漲跌，是判斷整個市場走向的重要依據(jù)。

四大行是上證指數(shù)的權重股，其權重占比為13%左右。由于權重大，四大行的漲跌，對上證指數(shù)的漲跌會產(chǎn)生一定的影響；四是銀行股是破凈的重災區(qū)。滬深股市42家上市銀行，目前全部處于破凈的狀態(tài)，這顯然是不正常的現(xiàn)象。從股價達到甚至超過每股凈資產(chǎn)值的角度考量，包括四大行在內(nèi)的銀行股也有上漲的動力。

http：//weibo.com/phz168

曹中銘（知名獨立財經(jīng)撰稿人）：日前，最高法、證監(jiān)會聯(lián)合發(fā)布《關于切實審理好上市公司破產(chǎn)重整案件工作座談會紀要》，目的是為了提高上市公司破產(chǎn)重整質效，優(yōu)化證券市場資源配置?！都o要》也涉及到破產(chǎn)重整的“門檻”問題，個人以為是值得肯定的。

隨著資本市場的不斷發(fā)展以及規(guī)模的擴張，在“問題”公司不斷增多的同時，實施破產(chǎn)重整的上市公司也越來越多。通過破產(chǎn)重整，有利于化解上市公司所存在的風險，有利于維護上市公司債權人與中小股東的利益，所發(fā)揮的作用將是多方面的。

個人以為，上市公司破產(chǎn)重整的門檻不應止于此。個人建議，像連續(xù)多年實施財務造假的、嚴重損害中小股東利益的、大股東或實控人出現(xiàn)嚴重違法違規(guī)行為的上市公司，應將其擋在破產(chǎn)重整的門外。資本市場不能讓那些害群之馬在肆意違法違規(guī)并大肆竊取市場利益的同時，還給其重生的機會，這也是維護資本市場“三公”原則的基本要義。

http：//weibo.com/caozhongming