摘要：本文對數(shù)字經(jīng)濟背景下，蘇南地區(qū)流通企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型進行了深入探討。本文通過運用管理理論、文獻綜述和實證分析的方法，揭示了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)績效提升的關(guān)鍵作用。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅顯著增強了企業(yè)績效，還促進了動態(tài)能力的發(fā)展，動態(tài)能力在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效之間扮演了中介角色。此外，環(huán)境不確定性作為調(diào)節(jié)因素，對數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。據(jù)此，本文提出以下建議：企業(yè)應(yīng)深化數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略；加強動態(tài)能力；提高市場響應(yīng)能力和創(chuàng)新能力；構(gòu)建競爭優(yōu)勢，并有效應(yīng)對環(huán)境不確定性，以供參考。

關(guān)鍵詞：數(shù)字化轉(zhuǎn)型；動態(tài)能力；環(huán)境不確定性；企業(yè)績效；企業(yè)轉(zhuǎn)型；流通企業(yè)

中圖分類號：F124.3；F252文獻標(biāo)識碼：A文章編號：2096-0298（2025）01（a）--05

1引言

在全球視野下，新一輪科技革命與產(chǎn)業(yè)變革的浪潮正以前所未有的速度席卷而來，引領(lǐng)全球經(jīng)濟步入一個以信息產(chǎn)業(yè)為核心驅(qū)動力的新時代。數(shù)字化轉(zhuǎn)型，作為這一時代變革的鮮明標(biāo)志，已成為全球經(jīng)濟發(fā)展的主流趨勢，深刻重塑著各國的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與增長模式。面對這一歷史性的發(fā)展機遇，中國政府展現(xiàn)出了非凡的遠見與魄力，通過黨中央和國務(wù)院的精心規(guī)劃與戰(zhàn)略布局，積極投身網(wǎng)絡(luò)強國、數(shù)字中國、智慧社會的建設(shè)浪潮，并大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟，旨在搶占未來發(fā)展制高點。其中，《中華人民共和國國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和2035年遠景目標(biāo)綱要》的出臺，首次以專章形式對數(shù)字化發(fā)展進行了全面而系統(tǒng)的規(guī)劃，明確提出了擁抱數(shù)字時代、深化數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略任務(wù)，旨在通過轉(zhuǎn)型全面推動生產(chǎn)方式、生活方式以及社會治理方式的根本性變革。

流通業(yè)作為連接生產(chǎn)與消費的紐帶，是國民經(jīng)濟的先導(dǎo)性產(chǎn)業(yè)，其對經(jīng)濟發(fā)展的重要作用已經(jīng)得到了廣泛的研究（徐永鋒等，2015；黃雨婷等，2019）。推進流通企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，不僅是響應(yīng)國家戰(zhàn)略部署、順應(yīng)時代發(fā)展趨勢的必然選擇，還是流通業(yè)自身實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、提升國際競爭力的內(nèi)在要求。通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型，流通企業(yè)可以充分利用大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等先進技術(shù)，優(yōu)化供應(yīng)鏈管理，提升運營效率，降低流通成本，實現(xiàn)資源的精準(zhǔn)配置和高效利用。同時，數(shù)字化轉(zhuǎn)型還能推動流通業(yè)與制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)的深度融合，促進產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈、價值鏈的協(xié)同創(chuàng)新，為經(jīng)濟發(fā)展注入新的動力。因此，深入探討流通業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型路徑與實踐成效，對于把握時代脈搏、引領(lǐng)行業(yè)變革具有重要意義。

本文以蘇南地區(qū)流通企業(yè)為研究對象，旨在通過深入分析其數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中的實踐探索、成效經(jīng)驗及面臨的挑戰(zhàn)，探討數(shù)字化轉(zhuǎn)型在提升流通企業(yè)績效、推動流通業(yè)高質(zhì)量發(fā)展中的重要作用，以期為其他流通企業(yè)提供有益借鑒和參考。

2理論分析與研究假設(shè)

2.1數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效

近年來，隨著數(shù)字經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型已躍升為推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的核心引擎。學(xué)術(shù)界對此議題給予了高度關(guān)注，不僅從理論上深刻剖析了數(shù)字經(jīng)濟對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的多維度影響，還通過實證分析系統(tǒng)探討了數(shù)字化經(jīng)濟效應(yīng)背后的關(guān)鍵作用機制（陳劍等，2020；劉淑春等，2021）。這些研究成果普遍認(rèn)同，數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過精細化資源配置、強化運營效率、激發(fā)創(chuàng)新能力等路徑，對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生了顯著的正向推動作用。

數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)績效影響研究廣泛，但結(jié)論存在爭議?；谫Y源基礎(chǔ)理論的研究視角，現(xiàn)有文獻結(jié)論呈現(xiàn)分歧：一方面，部分研究明確指出數(shù)字化轉(zhuǎn)型能夠有效提升企業(yè)績效，涵蓋財務(wù)表現(xiàn)、資本增值及具體層面的生產(chǎn)、運營、創(chuàng)新績效，凸顯了數(shù)字技術(shù)在驅(qū)動企業(yè)創(chuàng)新、商業(yè)模式轉(zhuǎn)型及動態(tài)能力構(gòu)建方面的積極作用；另一方面，有研究質(zhì)疑數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)績效的顯著促進作用，指出高額的投資與管理成本可能削弱其正面效應(yīng)，甚至導(dǎo)致績效下滑，且并非所有企業(yè)均能同等程度地享受數(shù)字化轉(zhuǎn)型帶來的紅利。

鑒于上述結(jié)論的不一致性，深入驗證數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效之間的確切關(guān)系顯得尤為重要。因此，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)1：數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)績效具有顯著的正向影響。

2.2動態(tài)能力的中介作用

現(xiàn)有文獻關(guān)于動態(tài)能力與數(shù)字化轉(zhuǎn)型的研究分為兩大視角。首先，企業(yè)動態(tài)能力的提升被視為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的前提，它能增強數(shù)據(jù)利用、資源整合及數(shù)字人才培養(yǎng)的效率，助力企業(yè)高效配置數(shù)字化資源以適應(yīng)市場和技術(shù)變化。其次，動態(tài)能力的提升也是數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必然結(jié)果。在數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，動態(tài)能力隨環(huán)境變化被激活，推動數(shù)據(jù)搜索、整合、利用，進而實現(xiàn)價值共創(chuàng)和組織重構(gòu)，形成持續(xù)優(yōu)化和升級的循環(huán)。

在復(fù)雜多變的商業(yè)環(huán)境中，動態(tài)能力成為企業(yè)應(yīng)對不確定性和挑戰(zhàn)的關(guān)鍵，其包含適應(yīng)能力、吸收能力和創(chuàng)新能力三個維度。適應(yīng)能力使企業(yè)能夠感知環(huán)境變化并迅速調(diào)整策略以匹配市場需求，從而促進績效穩(wěn)定增長。吸收能力則關(guān)乎企業(yè)獲取、轉(zhuǎn)化及應(yīng)用外部新知識的能力，是知識經(jīng)濟時代創(chuàng)新的基礎(chǔ)，推動技術(shù)革新與產(chǎn)品升級。創(chuàng)新能力作為核心，涵蓋產(chǎn)品、服務(wù)、組織流程、管理模式及市場策略等多層面革新，使企業(yè)能持續(xù)推出符合市場需求的新品，優(yōu)化運營，提升效率，從而在競爭中脫穎而出，實現(xiàn)績效顯著提升，并增強品牌影響力和客戶忠誠度，為長遠發(fā)展奠定基石。

基于以上分析，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)2：數(shù)字化轉(zhuǎn)型對動態(tài)能力具有顯著的正向影響。

假設(shè)3：動態(tài)能力對企業(yè)績效具有顯著的正向影響。

假設(shè)4：動態(tài)能力對數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效的關(guān)系具有中介作用。

2.3環(huán)境不確定性的調(diào)節(jié)作用

在當(dāng)今日益變化的環(huán)境背景下，企業(yè)不僅需要直面數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效提升的雙重挑戰(zhàn)，更需積極構(gòu)建機制以應(yīng)對并緩解環(huán)境不確定性帶來的沖擊。環(huán)境的動態(tài)性、敵對性及復(fù)雜性的加劇，對組織結(jié)構(gòu)的靈活性與適應(yīng)性提出了更高要求。為有效適應(yīng)這些變化，企業(yè)需持續(xù)迭代其數(shù)字化轉(zhuǎn)型策略，并不斷優(yōu)化績效管理體系，以增強對不確定性的抵御與利用能力。

經(jīng)濟的飛速發(fā)展使企業(yè)不可避免地置身于一個充滿變數(shù)的運營環(huán)境中。這種不確定性既是挑戰(zhàn)，也是推動企業(yè)突破自我、提升績效的契機。因此，企業(yè)必須具備高度的戰(zhàn)略靈活性與管理創(chuàng)新能力，及時調(diào)整與優(yōu)化管理策略，確保在快速變化的全球經(jīng)濟舞臺上保持競爭力，實現(xiàn)穩(wěn)健發(fā)展。

綜上所述，本文提出以下假設(shè)：

假設(shè)5：環(huán)境不確定性對數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效的關(guān)系具有調(diào)節(jié)作用。

3研究設(shè)計

3.1變量選擇與測量

3.1.1解釋變量

在數(shù)字經(jīng)濟浪潮中，數(shù)字化轉(zhuǎn)型成為企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的核心動力，其影響遠超技術(shù)工具層面，深刻地變革了企業(yè)思維、架構(gòu)及運營模式。它融入大數(shù)據(jù)、AI、物聯(lián)網(wǎng)等前沿技術(shù)，重構(gòu)商業(yè)模式，優(yōu)化流程，顯著提升了競爭力。

學(xué)術(shù)界廣泛研究確認(rèn)了數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)價值創(chuàng)造的關(guān)鍵作用，指出其顛覆傳統(tǒng)生產(chǎn)、維持市場競爭、促進線上線下融合的能力（Ilvonen等，2018；Mergel等，2019）。數(shù)據(jù)驅(qū)動成為關(guān)鍵，通過精準(zhǔn)收集、高效處理與深度分析數(shù)據(jù)，支撐戰(zhàn)略決策，激發(fā)價值創(chuàng)造潛能（Verhoef，2021）。

國內(nèi)學(xué)者強調(diào)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略性，貫穿生產(chǎn)、管理、銷售各環(huán)節(jié)，強化競爭力，拓展市場（戚聿東，2020；石先梅，2022）。Wu等（2016）提出的智能化、自動化等特征深化了供應(yīng)鏈數(shù)字化轉(zhuǎn)型的理解，而Nasiri等（2020）的評估量表則為量化分析提供了實用工具。

本文基于Nasiri等（2020）的量表，調(diào)整形成6個關(guān)鍵題項，作為數(shù)字化轉(zhuǎn)型的測量指標(biāo)。

3.1.2被解釋變量

企業(yè)績效是管理學(xué)與財務(wù)領(lǐng)域的關(guān)鍵概念，用于衡量企業(yè)在實現(xiàn)商業(yè)目標(biāo)與戰(zhàn)略愿景上的成效，涵蓋銷售增長、市場份額、利潤率、現(xiàn)金流及資產(chǎn)回報率等財務(wù)與商業(yè)指標(biāo)。學(xué)者們廣泛探討了企業(yè)績效的多維度，并發(fā)展了多種測量方法?，F(xiàn)有測量企業(yè)績效的方法主要分為三類：客觀財務(wù)指標(biāo)（如銷售額、投資收益率）、客觀非財務(wù)指標(biāo)（如無形資產(chǎn)、生產(chǎn)率增長）及主觀指標(biāo)。前兩者基于客觀數(shù)據(jù)，直觀反映企業(yè)財務(wù)與生產(chǎn)績效，但難以捕捉動態(tài)成長；而主觀指標(biāo)通過比較企業(yè)與競爭者的表現(xiàn)，不僅覆蓋財務(wù)績效，還涉及創(chuàng)新、營銷、顧客及員工滿意度等長期績效，同時保護企業(yè)財務(wù)數(shù)據(jù)隱私，更受企業(yè)和研究者青睞。鑒于客觀數(shù)據(jù)收集的難度較大，本文選擇主觀指標(biāo)測量企業(yè)績效，并通過對企業(yè)中高層管理人員的調(diào)查來確保結(jié)果的客觀性和公正性。

本文主要參考劉曉靜（2013）、蔡祺雯（2022）等的研究，最終采用6個題項作為企業(yè)績效的測量指標(biāo)。

3.1.3中介變量

在綜合分析Huo等（2019）、Najar（2022）及Chen等（2018）的研究成果基礎(chǔ)上，本文對適應(yīng)能力、吸收能力及創(chuàng)新能力的測量量表進行了系統(tǒng)性的修訂與整合。具體而言，吸收能力量表精簡題項至4個，聚焦企業(yè)整體對外部知識與技術(shù)的吸收與轉(zhuǎn)化能力；創(chuàng)新能力基于Najar（2022）的量表，經(jīng)過精心篩選與調(diào)整，保留了5個題項，這些題項全面覆蓋了技術(shù)革新、流程優(yōu)化、產(chǎn)品創(chuàng)新及管理創(chuàng)新等關(guān)鍵方面；適應(yīng)能力則借鑒了相關(guān)領(lǐng)域的先進理念，設(shè)計了一套包含5個題項的測量量表，以評價企業(yè)在面對市場變化、技術(shù)革新等外部挑戰(zhàn)時所展現(xiàn)出的靈活調(diào)整與快速響應(yīng)能力。

3.1.4調(diào)節(jié)變量

環(huán)境不確定性是企業(yè)在戰(zhàn)略規(guī)劃與運營管理決策中面臨的一項重要挑戰(zhàn)，它指的是外部環(huán)境因素對企業(yè)行為產(chǎn)生的不可預(yù)見性影響程度。這些外部環(huán)境要素廣泛而復(fù)雜，涵蓋了市場結(jié)構(gòu)的變化、經(jīng)濟政策的調(diào)整、政治沖突的波動及社會環(huán)境的變遷等多個方面。為深入解析并精準(zhǔn)評估這一不確定性，學(xué)術(shù)界已發(fā)展出一系列劃分方法，并在此領(lǐng)域逐漸形成了較為一致的認(rèn)知框架。

既往研究中，有學(xué)者開創(chuàng)性地將環(huán)境不確定性解構(gòu)為兩個核心維度：環(huán)境動態(tài)性與環(huán)境敵對性。環(huán)境動態(tài)性側(cè)重于外部環(huán)境變化的頻率與速度，強調(diào)企業(yè)需快速適應(yīng)不斷演變的市場與技術(shù)趨勢；而環(huán)境敵對性則聚焦于外部環(huán)境對組織生存與發(fā)展的阻礙程度，包括競爭壓力、資源稀缺性等因素。

本文借鑒李大元（2010）等的環(huán)境不確定性測量量表，針對流通企業(yè)數(shù)智化轉(zhuǎn)型背景，進行修訂與調(diào)整，篩選出8個精準(zhǔn)題項，形成新的測量量表。

3.2數(shù)據(jù)來源與樣本特征

3.2.1數(shù)據(jù)來源

本文為分析蘇南流通企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型對供應(yīng)鏈效能的影響，設(shè)計問卷調(diào)研。采用面對面與問卷星在線平臺兩種方式收集數(shù)據(jù)，確保廣泛性與精確性。發(fā)放300份問卷，回收274份，經(jīng)篩選得到245份有效問卷，有效回收率81.7%，為深入分析提供了堅實的數(shù)據(jù)支撐。

3.2.2樣本特征

本研究樣本男性占71.4%，反映流通領(lǐng)域性別結(jié)構(gòu)。學(xué)歷上，本科及以上學(xué)歷者占69.4%，確保樣本知識先進性。職業(yè)背景集中于中大型國企或民企，代表數(shù)字化轉(zhuǎn)型前沿。行業(yè)多樣，以物流交通、制造業(yè)為主，跨行業(yè)分布增強研究廣度與深度。樣本選擇合理，符合研究要求（見表1）。

4實證結(jié)果及分析

4.1信效度檢驗

4.1.1信度檢驗

數(shù)字化轉(zhuǎn)型、企業(yè)績效、動態(tài)能力、環(huán)境不確定性四個變量的Cronbach'sα系數(shù)分別為0.902、0.889、0.907、0.876，均大于0.7，組合信度CR值分別為0.968、0.987、0.947、0.969，也均大于0.7，表明該量表具有良好的可靠性和內(nèi)部一致性。

4.1.2效度檢驗

數(shù)字化轉(zhuǎn)型、企業(yè)績效、動態(tài)能力、環(huán)境不確定性四個變量的KMO值分別為0.909、0.930、0.951、0.927，高度均接近1，這一結(jié)果表明變量間的偏相關(guān)性極強，非常適合進行因子分析。同時，Bartlett球形度檢驗的結(jié)果呈現(xiàn)高度顯著性，進一步證實了數(shù)據(jù)間的相關(guān)性，說明問卷量表具備良好的結(jié)構(gòu)效度。變量的AVE值分別為0.795、0.846、0.921和0.799，均超過0.7的閾值，且每個變量下的測量題項均展現(xiàn)出了高于0.7的因子載荷系數(shù)，說明問卷量表具有較好的收斂效度。

4.2假設(shè)檢驗

4.2.1直接效應(yīng)檢驗

由表2可知，模型1、模型2是為了檢驗數(shù)字化轉(zhuǎn)型（變量A）對動態(tài)能力（變量C）的直接效應(yīng)，本研究分別以性別、受教育程度、企業(yè)年限和企業(yè)規(guī)模作為控制變量，以數(shù)智化轉(zhuǎn)型為自變量，以動態(tài)能力為因變量進行回歸分析。由模型2可知，數(shù)字化轉(zhuǎn)型（β=0.926，plt;0.001）對動態(tài)能力具有顯著的正向影響，故假設(shè)1得到驗證。

模型3、模型4是為了檢驗數(shù)字化轉(zhuǎn)型、動態(tài)能力對企業(yè)績效（變量B）的直接效應(yīng)，本文分別構(gòu)建了以性別、年齡、企業(yè)年限和企業(yè)規(guī)模為控制變量，以數(shù)字化轉(zhuǎn)型和動態(tài)能力為自變量，以企業(yè)績效為因變量的回歸模型。結(jié)果顯示，數(shù)字化轉(zhuǎn)型（β=0.293，plt;0.001）與動態(tài)能力（β=0.669，plt;0.001）均對企業(yè)績效有顯著的正向影響，故假設(shè)2和3得到驗證。

本文采用Hayes和Scharkow（2013）開發(fā)的Bootstrap方法驗證動態(tài)能力的中介效應(yīng)，根據(jù)Bootstrap方法的檢驗標(biāo)準(zhǔn)，如果間接效應(yīng)的置信區(qū)間的上下限均不包括0，則說明中介效應(yīng)存在。本研究使用Process插件中的Model4，重復(fù)抽樣5000次，并設(shè)置95%的置信區(qū)間，在考慮性別、年齡、企業(yè)年限、企業(yè)規(guī)模等相關(guān)控制變量的基礎(chǔ)上，分別構(gòu)建數(shù)字化轉(zhuǎn)型通過動態(tài)能力影響企業(yè)績效的中介模型，如表3所示。

模型5旨在檢驗動態(tài)能力在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效之間的中介效應(yīng)。結(jié)果顯示，在總體效應(yīng)顯著的基礎(chǔ)上，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)績效的間接效應(yīng)值為0.6181，95%置信區(qū)間為[0.3714，0.8759]，此置信區(qū)間結(jié)果不包含0，加之直接效應(yīng)也呈現(xiàn)出顯著性，因此，動態(tài)能力在數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)績效的影響中發(fā)揮部分中介作用，從而假設(shè)4得到驗證。

4.2.3調(diào)節(jié)效應(yīng)檢驗

本文進一步驗證環(huán)境不確定性（變量D）在數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)績效所起到的調(diào)節(jié)作用。對于調(diào)節(jié)效應(yīng)的檢驗，本研究參照Aiken和West（1991）的做法檢驗自變量與調(diào)節(jié)變量的交互項系數(shù)。為減小多重共線性問題可能對檢驗結(jié)果造成的干擾，本研究對自變量、調(diào)節(jié)變量進行標(biāo)準(zhǔn)化處理，在此基礎(chǔ)上進一步得到交互項。由表4中的模型7可知，調(diào)節(jié)交互項的影響系數(shù)與因變量顯著相關(guān)（β=0.128，plt;0.001），說明環(huán)境不確定性在數(shù)字化轉(zhuǎn)型和企業(yè)績效之間呈現(xiàn)顯著調(diào)節(jié)作用，因此，假設(shè)5得到了驗證。

5結(jié)論與啟示

5.1研究結(jié)論

本研究在數(shù)字經(jīng)濟背景下，探討蘇南流通企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，分析其對績效提升的作用。研究數(shù)字化轉(zhuǎn)型、動態(tài)能力、績效及環(huán)境不確定性的關(guān)系，得出以下結(jié)論：

首先，數(shù)字化轉(zhuǎn)型對流通企業(yè)績效的提升具有顯著的正面效應(yīng)。本研究在借鑒并整合前人關(guān)于企業(yè)績效研究成果的基礎(chǔ)上，明確指出，流通企業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅重塑了企業(yè)的運營模式與流程，還對其動態(tài)能力的發(fā)展產(chǎn)生了積極的推動作用，進而為績效的全面提升奠定了堅實基礎(chǔ)。

其次，動態(tài)能力在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效之間的關(guān)聯(lián)中扮演了部分中介角色。數(shù)字化轉(zhuǎn)型的深入實施，加速了企業(yè)向數(shù)字化、智能化、綠色化方向的轉(zhuǎn)型步伐，顯著改變了資源要素的配置方式與效率，極大地提升了企業(yè)的信息處理與決策能力。依據(jù)動態(tài)能力理論，本研究強調(diào)，企業(yè)應(yīng)高度重視并持續(xù)提升其動態(tài)能力，以更好地捕捉市場機遇、應(yīng)對環(huán)境挑戰(zhàn)，從而最大化數(shù)字化轉(zhuǎn)型的績效紅利。

最后，環(huán)境不確定性作為調(diào)節(jié)變量，在數(shù)字化轉(zhuǎn)型與企業(yè)績效的關(guān)系中發(fā)揮了重要作用。面對復(fù)雜多變的市場環(huán)境，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的成效不僅取決于其轉(zhuǎn)型的深度與廣度，還受到外部環(huán)境不確定性的深刻影響。因此，企業(yè)在推進數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中，需充分考慮并有效應(yīng)對環(huán)境不確定性帶來的挑戰(zhàn)與機遇，以實現(xiàn)績效的持續(xù)優(yōu)化與提升。

5.2管理啟示

在數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展的今天，蘇南地區(qū)流通企業(yè)面臨著前所未有的機遇與挑戰(zhàn)。本研究通過對數(shù)字化轉(zhuǎn)型、動態(tài)能力及環(huán)境不確定性等因素的深入分析，為蘇南地區(qū)流通企業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展提供了重要的管理啟示。

首先，深化數(shù)字化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略是蘇南流通企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必由之路。蘇南地區(qū)作為經(jīng)濟發(fā)達區(qū)域，流通企業(yè)應(yīng)充分利用其區(qū)位優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，明確數(shù)字化轉(zhuǎn)型目標(biāo)，將其與整體發(fā)展戰(zhàn)略深度融合。通過持續(xù)投入信息技術(shù)、人才培養(yǎng)和系統(tǒng)升級，確保數(shù)字化轉(zhuǎn)型的順利實施和持續(xù)優(yōu)化，為企業(yè)的長遠發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。

其次，強化動態(tài)能力建設(shè)是提升企業(yè)適應(yīng)性和競爭力的關(guān)鍵。蘇南流通企業(yè)應(yīng)積極營造學(xué)習(xí)型組織氛圍，鼓勵員工不斷學(xué)習(xí)新知識、新技能，以適應(yīng)快速變化的市場環(huán)境。同時，優(yōu)化資源配置，提高資源使用效率，降低運營成本，并通過數(shù)字化手段提升決策效率和質(zhì)量，確保企業(yè)在激烈的市場競爭中保持領(lǐng)先地位。

再次，加強市場響應(yīng)能力和創(chuàng)新能力是企業(yè)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵動力。蘇南流通企業(yè)應(yīng)積極構(gòu)建敏捷組織，縮短決策鏈條，提高對市場變化的敏感度和響應(yīng)速度。利用大數(shù)據(jù)分析等技術(shù)手段深入挖掘市場需求和趨勢，為產(chǎn)品和服務(wù)創(chuàng)新提供有力支持。同時，建立創(chuàng)新激勵機制，鼓勵員工提出創(chuàng)新想法并推動創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用，以差異化戰(zhàn)略和品牌建設(shè)打造獨特競爭優(yōu)勢。

最后，構(gòu)建競爭優(yōu)勢與應(yīng)對環(huán)境不確定性也是企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展不可或缺的部分。蘇南流通企業(yè)應(yīng)通過數(shù)字化轉(zhuǎn)型和創(chuàng)新能力提升，打造具有獨特競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品和服務(wù)，與競爭對手形成差異化。同時，加強品牌建設(shè)和推廣，提升品牌知名度和美譽度，增強客戶忠誠度和市場影響力。在面對環(huán)境不確定性時，企業(yè)應(yīng)建立健全的風(fēng)險評估與預(yù)警機制，靈活調(diào)整戰(zhàn)略和業(yè)務(wù)模式以應(yīng)對潛在風(fēng)險和市場變化。

參考文獻

徐永鋒，吳赟，王志增.商貿(mào)流通業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的貢獻：地區(qū)差異與動態(tài)比較[J].商業(yè)研究，2015（6）：1-8.

黃雨婷，文雯.流通業(yè)發(fā)展、空間互動與城市經(jīng)濟增長[J].產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟研究，2019（4）：75-87.

陳劍，黃朔，劉運輝.從賦能到使能：數(shù)字化環(huán)境下的企業(yè)運營管理[J].管理世界，2020，36（2）：117-128+222.

劉淑春，閆津臣，張思雪，等.企業(yè)管理數(shù)字化變革能提升投入產(chǎn)出效率嗎[J].管理世界，2021，37（5）：170-190+13.

IlvonenI，ThalmannS，ManhartM，etal.Reconcilingdigitaltransformationandknowledgeprotection：Aresearchagenda[J].KnowledgeManagementResearchamp;Practice，2018，16（2）：235-244.

MergelI.DigitaleTransformationalsReformvorhabenderdeutschen?ffentlichenVerwaltung[J].dms–dermodernestaat–ZeitschriftfürPublicPolicy，RechtundManagement，2019，12（1）：21-22.

VerhoefP.C.，BroekhuizenT.，BartY.，etal.Digitaltransformation：Amultidis-ciplinaryreflectionandresearchagenda[J].JournalofBusinessResearch，2021，122：889-901.

戚聿東，肖旭.數(shù)字經(jīng)濟時代的企業(yè)管理變革[J].管理世界，2020，36（6）：135-152+250.

石先梅.制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的三重邏輯與路徑探討[J].當(dāng)代經(jīng)濟管理，2022，44（9）：48-56.

WuL，YueX，JinA，etal.Smartsupplychainmanagement：areviewandimpicationsforfutureresearch[J]."TheInternationalJournalofLogisticsManagement，2016，27（2）：62-84.

NajarT.Lean-Agilesupplychaininnovationperformance，themediatingroleofdynamiccapability，innovationcapacity，andrelationalembeddednes[C].SupplyChainForum：AnInternationalJournal.Tayloramp;Francis，2022：1-22.

劉曉靜.戰(zhàn)略導(dǎo)向與企業(yè)績效關(guān)系的實證研究：動態(tài)能力的調(diào)節(jié)效應(yīng)[D].杭州：浙江理工大學(xué)，2013.

蔡祺雯.數(shù)字化轉(zhuǎn)型對企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[D].哈爾濱：哈爾濱工業(yè)大學(xué)，2022.

HuoB，HaqMZU，GuM.TheimpactofITapplicationonsupplychainlearningandserviceperformance[J].IndustrialManagementamp;DataSystems，2019，120（1）：1-20.

NasiriM，UkkoJ，SaunilaM，etal.Managingthedigitalsupplychain：Theroleofsmarttechnologies[J].Technovation，2020，96：102-121.

ChenM，LiuH，WeiS，etal.Topmanagers’managerialties，supplychainintegration，andfirmperformanceinChina：Asocialcapitalperspective[J].IndustrialMarketingManagement，2018，74：205-214.

李大元.企業(yè)環(huán)境不確定性研究及其新進展[J].管理評論，2010，22（11）：81-87.