元代劉一清所著的《錢塘遺事》，其材料多源于南宋時期的一些史實。書中對朝廷腐敗、賈似道專權(quán)等現(xiàn)象多有揭露，還有一些南宋科考故事，因此這本書頗有補遺的價值。

書中也有一些自相矛盾的地方，耐人尋味。

當初，元宋聯(lián)手，金滅。劉一清在文字中稱蒙古政權(quán)為“北兵”“北朝”。

此后，元朝軍隊南下，勢如破竹，攻下江州，又攻下安慶。劉一清筆下的“北朝”倏然變?yōu)椤按笤薄?/p>

再后來，南宋兵敗，元兵占領都城臨安。劉一清筆鋒一轉(zhuǎn)，稱“大兵入臨安府”。

據(jù)說，當初拿破侖復辟，在歷史巨變的時刻，巴黎一家媒體分六次進行了跟蹤報道。

第一次，“來自科西嘉的怪物在儒安港登陸”。

第二次，“不可明說的吃人魔王向格拉斯逼近”。

接著是，“卑鄙無恥的竊國大盜進入格爾勒諾布爾”。

之后是，“拿破侖·波拿巴占領里昂”“拿破侖將軍接近楓丹白露”……最后，這家報紙發(fā)布了第六條，也是最新一條消息：“至高無上的皇帝陛下于今日抵達自己忠實的巴黎。”

實力意味著一切。劉一清的前后矛盾和進退失據(jù)，與巴黎輿論風向的轉(zhuǎn)換是同一回事。文人的筆墨，在鐵騎和槍炮的威力面前，是如此不堪一擊。

（摘自《華商報》）