今天,火狐特工學院里正在上很受大家喜愛的刑偵課。只見一個黑衣人,戴著手套鬼鬼祟祟地摸進來,偷走了講臺中央一張桌子上擺放的照相機。黑衣人拿著照相機,邊溜邊說:“來無影去無蹤說的就是我,我戴著手套呢,看你們怎么找到證據?!?/p>
鹿靈小聲對埃索說:“這家伙挺精,戴著手套就沒法提取指紋了啊?!?/p>
埃索不屑地一笑,說:“以M教官的本事,別說普通手套了,啥高科技手套他都能找出蛛絲馬跡?!?/p>
鹿靈點頭說:“莫要人不知,除非己莫為。”
如何從手套內壁獲取指紋
正說著,M教官走了進來,在講臺上放了幾副不同材質的手套,說:“犯罪分子總以為作案時戴上手套,就可以避免在現(xiàn)場留下指紋。其實就算戴上手套,也會在現(xiàn)場留下各種犯罪痕跡。利用手套查案一般有兩種情況,一種是犯罪分子將手套遺留在了現(xiàn)場,這種對案件的偵破是非常有利的。另一種情況是現(xiàn)場沒有遺留的手套,只有手套印痕,但是我們也可以從中檢驗出微量物證,為案件的偵破提供關鍵的證據。我先講第一種情況。”
M教官邊說邊拿出一副橡膠手套,說:“剛才黑衣人用的是橡膠手套,誰能說說橡膠手套與眾不同的特點?”
埃索搶著說:“我知道,我知道。橡膠手套內壁光滑,容易留下指紋。而且橡膠手套不透氣、不滲漏,戴上后易出汗,出汗后手很難抽出來。脫手套往往從手套口向下翻動手套,將手套拔脫。內壁上的指紋不會受到摩擦,不會發(fā)生較大的變形?!?/p>
M教官朝埃索點了點頭,表揚道,說的很到位。那么我們來看看從橡膠手套內壁獲得指紋,主要有哪幾種方法:
一、直接拍照。首先觀察手套內壁有沒有沾上其他顏色的物質。一般情況下,由于作案人手掌在與外界接觸時往往會沾上塵土,之后戴上橡膠手套作案時會出汗,就會在內壁形成一層黑色或土黃色的加層指紋。這種指紋多留于橡膠手套的指套位,把指套位或掌部放平拍照即可。
二、粉末刷顯。橡膠手套的指紋多是由于脫手套時形成的汗液指紋。這種指紋,在現(xiàn)場勘查時,由于汗液多,提取時有一定難度,直接用粉末刷顯會由于汗液多而粘粉太重,形成一團一團的粉末。所以,要先將手套加熱或用自然風吹,等汗液晾干后再用粉末刷顯。當然,這個要根據現(xiàn)場的條件和環(huán)境而定。
三、用502熏顯。當用粉末刷顯不好提取時,可采用502熏顯處理。手套內里朝外,放入502熏顯柜,加入適量的502液體(其實就是我們平常用的502膠水)進行熏顯。這樣顯出的指紋清晰度非常好。如果指紋的反差不好,可以用多波段光源照射指紋來增加反差,然后拍照。也可將502顯現(xiàn)的指紋從橡膠手套上粘取,貼在反差較大的黑紙上進行拍照。
實踐出真知
M教官看了看大家說:“指紋比對在偵破案件中,發(fā)揮了很大的作用,但如果還能提取到DNIA,將會為案件提供更加準確全面的證據。實踐出真知,我來講講真實案例?!睂W員們一聽,立刻來精神了,他們最喜歡聽真實案例了。
M教官回憶說,2006年,在某縣某村一租住的平房內發(fā)生了一起殺人搶劫案,一個獨居,以收破爛為生的老爺爺被殺死在家中?,F(xiàn)場有翻動的痕跡,還有血跡。
勘查人員在現(xiàn)場北面的一處大棚外發(fā)現(xiàn)了一副沾有紅色物質的手套,經檢驗,確定上面的紅色物質為人血,通過檢驗,血型與死者一致。為了進一步確認手套上的血跡是不是死者的,勘查人員還要對血跡進行DNIA檢驗,可是最開始手套上并沒有檢出DNA成分。據分析,可能是手套上存在某些特殊物質,干擾了DNA檢驗。于是,他們送至省廳理化室進行微量物證的分析,結果在手套中發(fā)現(xiàn)了4種微量物證:一是由電焊或水焊形成的焊渣;二是玻璃熔珠;三是煤渣;四是纖維無色透明的絳綸。另外,通過專門的提純方法,技術人員不僅在手套上檢驗出死者的DNA,而且還提取到另外一名男性的DNA。
根據手套上的微量物證,勘查人員認為嫌疑人的職業(yè)應該與電焊或水焊有關,于是以周圍的鐵藝、鋼材市場、工廠(廠內有水焊、電焊的)為重點進行摸排。很快,一名在附近鍋爐廠打工的男子被列為重點懷疑對象。最后,經過檢驗和比對,該男子的DNA與手套上提取到的嫌疑人的DNA完全相同,經過審問,該男子被認定就是真兇。
“瞧,憑手套就破了一個兇殺案。真是天網恢恢疏而不漏啊?!甭轨`感慨地說。
“那要是作案人員沒有遺留手套怎么辦呢?”埃索迫不及待地想知道。
M教官笑著說:“你們先去把黑衣人給我‘抓’過來,我再給你們講第二種情況?!?/p>
(未完待續(xù))
小鏈接:微量物證
微量物證是指罪犯在實施犯罪過程中,遺留、附著在現(xiàn)場或從現(xiàn)場帶走的一切量小體微的物質。微量物證可以為偵破案件提供線索、指出方向和縮小偵察范圍,判斷案件的第一現(xiàn)場,推斷犯罪人的職業(yè)或生活環(huán)境等,也可以為揭露犯罪、證實犯罪提供科學依據。從理論上講,沒有不存在微量物證的現(xiàn)場,只是受到檢驗條件和技術水平的限制,對所提取的微量物證沒有做出有價值的鑒定結論。