摘要：為加快河南省玉米優(yōu)良新品種推廣步伐，促進(jìn)玉米品種更新?lián)Q代，2023年河南省種業(yè)發(fā)展中心征集45個高產(chǎn)玉米新品種進(jìn)行了展示示范。結(jié)果表明，有42個品種每667m2產(chǎn)量高于對照鄭單958，增幅為0.48%～19.85%；所有品種變異系數(shù)、高穩(wěn)系數(shù)均較小，分別在10.07%～18.08%、3.65%～22.72%之間；名鼎26、浚單678、華西812、中科玉505、鑫農(nóng)科898、新科208、航星708、現(xiàn)代959、京科938等9個品種顯示出優(yōu)良的豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性，可在河南省廣泛推廣種植，駐玉927、鄭單7137這2個品種因倒伏倒折率之和較高，在河南省推廣時需注意防止倒伏、倒折發(fā)生；相關(guān)性分析表明，各品種農(nóng)藝性狀之間存在不同程度的相關(guān)性，玉米產(chǎn)量與穗長、穗粗、百粒重呈極顯著正相關(guān)。通過選擇具有優(yōu)良性狀的品種，結(jié)合科學(xué)的栽培管理措施，有望進(jìn)一步提高河南省玉米的產(chǎn)量和品質(zhì)，為玉米產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

關(guān)鍵詞：河南省；玉米；高產(chǎn)；品種展示

Analysis of the Demonstration Experiment of High Yield Corn New Varieties in Henan Province in 2023

ZHOU Ning ZHANG Xiangfen LIU Guizhen

（1Henan Agricultural University，Zhengzhou 450002；2Henan Seed Industry Development Center，Zhengzhou 450046）

玉米（Zea mays）是我國的主要糧食和經(jīng)濟(jì)作物。2022年河南省玉米種植面積超過350萬hm2，產(chǎn)量超過250億kg[1]，為國家糧食安全提供了重要保障。品種是種業(yè)競爭的核心，推陳出新、優(yōu)化調(diào)整品種布局、加大品種推廣力度，是種業(yè)工作的重要內(nèi)容。品種展示是品種推廣應(yīng)用最重要的環(huán)節(jié)，是提高糧食產(chǎn)量、降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)風(fēng)險、提高生產(chǎn)效益、加速推進(jìn)良種更新?lián)Q代的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。開展農(nóng)作物新品種展示，能夠使新品種的特征特性、增產(chǎn)潛力等得到充分體現(xiàn)，進(jìn)而引導(dǎo)農(nóng)民選種用種[2-3]。

研究表明，品種特性、栽培管理、氣候因子、種植密度等對玉米產(chǎn)量具有不同程度的影響[4-6]。為篩選出適宜河南省種植的高產(chǎn)玉米品種，更好地發(fā)揮品種的高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)特性，河南省種業(yè)發(fā)展中心對征集的45個玉米新品種進(jìn)行多點(diǎn)展示，并對其豐產(chǎn)性、適應(yīng)性等進(jìn)行鑒定。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 本研究征集河南省當(dāng)前推廣的高產(chǎn)新品種、河南省品種試驗中表現(xiàn)較好的苗頭品種，以及部分外省育成的國審品種，共46個品種（表1）。

1.2 試驗設(shè)計 試驗于2023年在河南省豫東（商丘）、豫西（濟(jì)源）、豫南（南陽、駐馬店、漯河、長葛）、豫北（安陽、鶴壁、濮陽、滑縣、溫縣）和豫中（鄭州、原陽）等22個點(diǎn)展開，生產(chǎn)條件具有代表性，前茬小麥，肥力中等，地力均勻，排灌方便。

根據(jù)各供種單位提供的品種適宜種植密度，將試驗種植密度設(shè)置為4000株/667m2、4500株/667m2和5000株/667m2（表1），采用隨機(jī)區(qū)組排列，不設(shè)重復(fù)。每個品種種植面積在1333m2以上，種植10行以上，小區(qū)間走道1.5m，四周設(shè)置保護(hù)行。各試驗點(diǎn)均采用機(jī)械單粒播種，每667m2施復(fù)合肥50kg。小麥?zhǔn)斋@后及時足墑播種，墑情不足時及時澆灌“蒙頭水”，病蟲害防治采取綠色防控措施。

1.3 性狀調(diào)查 收獲前調(diào)查品種的株高、穗位高、倒伏率、倒折率等性狀；玉米成熟后全小區(qū)收獲計產(chǎn)，并計算折合每667m2產(chǎn)量為最終產(chǎn)量；每個小區(qū)取10個有代表性的玉米果穗測定穗長、穗粗、穗行數(shù)、行粒數(shù)、百粒重、出籽率、禿尖長、粒型、粒色、軸色等性狀，取平均值進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總。

利用高穩(wěn)系數(shù)（HSC）對品種豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性進(jìn)行綜合評估，其值越小，表明品種綜合豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性越好。具體公式如下：HSC（%）=[1-（X-S）/（1.10×XCK）]×100。式中X代表參試品種產(chǎn)量平均值；S代表產(chǎn)量變異標(biāo)準(zhǔn)差；XCK代表對照品種產(chǎn)量平均值。

1.4 數(shù)據(jù)分析 采用Excel進(jìn)行數(shù)據(jù)處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 農(nóng)藝性狀分析 由表2可知，各展示品種的平均株高變幅為239～306cm，對照鄭單958平均株高為255cm，39個品種株高高于對照，1個品種與對照相當(dāng)，5個品種株高低于對照。各展示品種的平均穗位高變幅為94～122cm，對照鄭單958平均穗位高為107cm，16個品種穗位高高于對照，2個品種穗位高與對照相同，27個品種穗位高低于對照。

各展示品種的平均倒伏率在0～10.8%之間，10個品種倒伏率高于對照，35個品種低于對照；平均倒折率在0～4.9%之間，13個品種倒折率高于對照，其余品種均低于對照?！逗幽鲜∮衩灼贩N審定標(biāo)準(zhǔn)（2022年修訂）》中的抗倒性標(biāo)準(zhǔn)為倒伏倒折率之和≤12.0%，展示品種中倒伏倒折率之和gt;12%的品種有駐玉927、鄭單7137，因此這2個品種在河南省內(nèi)推廣時應(yīng)注意防止倒伏、倒折情況的發(fā)生。

展示品種中32個品種粒型為半馬齒型，7個品種為馬齒型，7個品種為硬粒型；41個展示品種的籽粒顏色為黃色，5個品種為橙紅色；8個品種穗軸顏色為白色，6個品種為粉色，32個品種為紅色。

2.2 產(chǎn)量相關(guān)性狀分析 由表3可知，各展示品種的平均穗長在16.4～20.1cm之間，對照鄭單958平均穗長為17.3cm，38個品種穗長高于對照，1個品種與對照相當(dāng)，6個品種穗長低于對照。平均禿尖長變幅為0.2～1.8cm，對照鄭單958平均禿尖長為0.5cm，29個品種高于對照，7個品種與對照相當(dāng)，9個品種低于對照。平均穗粗變幅為4.4～5.2cm，對照鄭單958平均穗粗為4.9cm，22個品種高于對照，7個品種與對照相當(dāng)，16個品種低于對照。平均穗行數(shù)變幅為14.0～18.9行，對照鄭單958平均穗行數(shù)為14.9行，37個品種高于對照，2個品種與對照相當(dāng)，6個品種低于對照。平均行粒數(shù)變幅為30.7～38.2粒，對照鄭單958平均行粒數(shù)為34.5粒，22個品種高于對照，2個品種與對照相當(dāng)，21個品種低于對照。平均百粒重在29.1～38.7g之間，對照鄭單958平均百粒重為30.4g，除九圣禾5816、MY73外，其余品種均高于對照。平均出籽率變幅為67.6%～73.1%，對照鄭單958平均出籽率為70.5%，14個品種高于對照，3個品種與對照相當(dāng)，28個品種低于對照。

2.3 豐產(chǎn)性、穩(wěn)產(chǎn)性分析 從表4可知，各展示品種每667m2平均產(chǎn)量變幅為623.26～752.33kg，42個品種比對照鄭單958增產(chǎn)，增幅為0.48%～19.85%。其中，豐產(chǎn)性較好且增幅大于10.00%的品種有名鼎26、浚單678、華西812、中科玉505、鑫農(nóng)科898、新科208、航星708、現(xiàn)代959、京科938、中玉303、金北516、登海1810、京農(nóng)科458、懷川160、技豐336、鼎諾212、豫單976、秋樂368、中金玉2513、棒博士767、漯玉16、盈豐938、YD807、鄭單309。增幅在5.00%～10.00%之間的品種有17個；增幅在0～5.00%之間的品種有鄭原玉333；九圣禾5816、鄭原玉432和豫單132等3個品種比對照鄭單958減產(chǎn)0.12%～0.71%。

從各品種變異系數(shù)來看，所有展示品種的變異系數(shù)在10.07%～18.08%之間，變異系數(shù)相對較小，說明展示品種的產(chǎn)量受環(huán)境影響小，具有良好的穩(wěn)產(chǎn)性。其中鑫農(nóng)科898、豫單976、豫單888、中科玉505、京科938、浚單678、航星708的變異系數(shù)在12.00%以下，品種穩(wěn)產(chǎn)性在所有品種中表現(xiàn)更好。

從各品種高穩(wěn)系數(shù)（HSC）來看，所有展示品種的高穩(wěn)系數(shù)在3.65%～22.72%之間，總體來看高穩(wěn)系數(shù)較小，所有展示品種既高產(chǎn)又穩(wěn)產(chǎn)。其中，懷川160、鼎諾212、京農(nóng)科458、現(xiàn)代959、金北516、新科208、豫單976、華西812、京科938、航星708、名鼎26、浚單678、中科玉505、鑫農(nóng)科898高穩(wěn)系數(shù)在10.00%以下，表現(xiàn)更好。

綜合產(chǎn)量、變異系數(shù)、高穩(wěn)系數(shù)來看，名鼎26、浚單678、華西812、中科玉505、鑫農(nóng)科898、新科208、航星708、現(xiàn)代959、京科938豐產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)性表現(xiàn)突出。

2.4 各性狀相關(guān)性分析 用皮爾森相關(guān)性分析法對產(chǎn)量相關(guān)性狀進(jìn)行相關(guān)性分析（表5）。產(chǎn)量與穗長、穗粗、百粒重呈極顯著正相關(guān)，與穗行數(shù)、行粒數(shù)、出籽率呈正相關(guān)；穗長與穗粗、行粒數(shù)、百粒重呈極顯著正相關(guān)，與穗行數(shù)呈正相關(guān)，與出籽率呈負(fù)相關(guān)；穗粗與百粒重呈極顯著正相關(guān)，與穗行數(shù)呈顯著正相關(guān)，與行粒數(shù)呈正相關(guān)，與出籽率呈負(fù)相關(guān)；穗行數(shù)與百粒重呈顯著負(fù)相關(guān)，與行粒數(shù)呈負(fù)相關(guān)，與出籽率呈正相關(guān)；行粒數(shù)與百粒重呈負(fù)相關(guān)，與出籽率呈正相關(guān)；百粒重與出籽率呈顯著負(fù)相關(guān)。各展示品種間的農(nóng)藝性狀存在不同程度的相關(guān)性，因此在制定農(nóng)作物管理策略時，需要考慮多個變量之間的綜合影響，平衡各變量的關(guān)系。

3 討論與結(jié)論

2023年河南省各試驗點(diǎn)玉米展示品種生育期內(nèi)雨水充沛，光照充足，灌漿時間長，籽粒飽滿，能夠充分發(fā)揮品種的豐產(chǎn)性。河南省當(dāng)前推廣的高產(chǎn)新品種中，名鼎26、中科玉505、航星708、現(xiàn)代959、京科938在河南不同環(huán)境條件下均能保持穩(wěn)定的產(chǎn)量水平，具有較好的推廣價值。河南省品種試驗表現(xiàn)較好的苗頭品種中，浚單678、新科208在河南不同環(huán)境條件下均能保持穩(wěn)定的產(chǎn)量水平，具有較好的推廣價值；駐玉927因倒伏倒折率之和較高，在河南省內(nèi)推廣時應(yīng)注意防止倒伏、倒折發(fā)生。外省育成的國審品種中，華西812、鑫農(nóng)科898在河南不同環(huán)境條件下均能保持穩(wěn)定的產(chǎn)量水平，具有較好的推廣價值；鄭單7137因倒伏倒折率之和較高，在河南省內(nèi)推廣時應(yīng)注意防止倒伏、倒折發(fā)生。

通過對45個玉米新品種在河南不同試驗點(diǎn)的展示和鑒定，本研究篩選出了一批具有高產(chǎn)潛力和良好適應(yīng)性的品種。這些品種在農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量相關(guān)性狀以及豐產(chǎn)性、穩(wěn)定性等方面表現(xiàn)出色，為河南省玉米產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供了有力支撐。未來也將繼續(xù)加強(qiáng)玉米新品種的展示和推廣工作，為農(nóng)民提供更好的種植選擇，推動河南省玉米產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]劉海靜，張香粉，張留聲，時小紅，劉桂珍．2022年河南省秋作物生產(chǎn)形勢及品種利用情況．種業(yè)導(dǎo)刊，2023（2）：3-11

[2]張彭達(dá)．新時期加強(qiáng)縣級農(nóng)作物新品種展示示范工作的對策措施．中國種業(yè)，2018（1）：37-38

[3]凌丙英，雷苗琳，譚咸彬，李潔，陳燦，劉桂友，梁蓉，劉彪，譚錚．開展農(nóng)作物新品種展示示范的實(shí)踐與思考．中國種業(yè)，2021（5）：39-41

[4]馬興林，徐安波，楊久臣，王傳海，李淑蘭，吳亞芝，王立春，關(guān)義新．關(guān)于玉米種植密度的思考與討論．玉米科學(xué)，2020，28（2）：96-99

[5]李玉峰．玉米產(chǎn)量的影響因素及高產(chǎn)栽培技術(shù)．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（11）：31

[6]曹玉軍，姚凡云，王丹，呂艷杰，劉小丹，王立春，王永軍，李從鋒．不同栽培技術(shù)因子對雨養(yǎng)春玉米產(chǎn)量與氮素效率差異的影響．中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，53（15）：3036-3047

（收稿日期：2024-04-16）