摘 要：設(shè)3個處理：傳統(tǒng)耕作（20 cm，對照）、粉壟35 cm、粉壟50 cm ，開展粉壟耕作對常年稻地土壤理化性狀及產(chǎn)量的影響研究。結(jié)果表明：同一土層深度不同處理下養(yǎng)分含量整體變化趨勢為，粉壟35 cmgt;粉壟50 cmgt;CK;但土壤pH值和鹽分含量CK處理下均最高;同一土層深度土壤容重隨著粉壟深度的增加呈降低趨勢;當(dāng)粉壟深度為35 cm時667 m2收獲穗數(shù)、穗粒數(shù)最高，較對照分別高8.3%、36.4%，較50 cm處理分別高25.8%、31.3%;而當(dāng)粉壟深度為50 cm時，水稻千粒重最高，為26.7 g，但產(chǎn)量最低，為548.3 kg·667-1·m-2。

關(guān)鍵詞：粉壟耕作; 土壤容重; 水稻; 產(chǎn)量

中圖分類號：S341.1"""""" 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A""""" 文章編號：1002-204X（2024）09-0060-03

doi：10.3969/j.issn.1002-204x.2024.09.011

Effects of Powder Ridge Ploughing on Physic-chemical Properties and Yield

of Perennial Rice Field

Chen Ping1，2， Luo Yuanyuan1， Ma Lingfang1， Ai Fengwu3，

Wang Juan1， Bao Juwen1， Xie Jingbo1

（1.College of Forestry and Grassland， Ningxia University， Yinchuan， Ningxia 750021; 2.Agriculture， Forestry and Animal Husbandry Technology Extension Service Center， Ningxia Agricultural Reclamation Bureau， Yinchuan， Ningxia 750011; 3.Ningxia Agricultural Reclamation Helanshan Farm （Co.， Ltd.）， Yinchuan， Ningxia 750014）

Abstract Three treatments were set up： traditional ploughing （20 cm as control）， powder ridge ploughing 35 cm and 50 cm to study the effects of powder ridge ploughing on soil physicochemical properties and yield of perennial rice field. The results showed that the overall trend of nutrient content under different treatments in the same soil depth was as follows： the powder ridge ploughing 35 cm gt;powder ridge ploughing 50 cm gt;CK; The pH value and salt content of soil under CK treatment were the highest. Soil bulk weight at the same soil depth tended to decrease with increasing depth of powder ridge ploughing. When the powder ridge ploughing depth was 35 cm， the number of ear of 667 m2 and grains per ear were the highest， which were 8.3% and 36.4% higher than that of control， and 25.8% and 31.3% higher than that of 50 cm treatment， respectively. When the powder ridge ploughing depth was 50 cm， the 1 000-grain weight of rice was 26.7 g， the highest， but the yield was 548.3 kg·667-1·m-2， the lowest.

Key words Powder ridge pioughing; Bulk weight of soil; Rice; Yield

土壤因連年采用旋耕作業(yè)，形成犁底層，土壤水、肥、氣、熱受到了一定的影響，翻耕有利于提高土壤含水量、作物產(chǎn)量，但是深度不變的翻耕會導(dǎo)致犁底層變厚和上移等問題突出[1-2]。有研究表明[3-4]，粉壟耕作技術(shù)，可松碎土壤、打破犁底層，還能做到不亂土層，增加土壤含水量，改良土壤，提升土地質(zhì)量，因而受到研究者的重視。適宜的粉壟深度可增強(qiáng)土壤通透性，降低土壤鹽堿度，提高作物的成活率且根系分布向縱深發(fā)展，深層根量增加，作物生長環(huán)境顯著改善[5-7]。粉壟技術(shù)讓農(nóng)業(yè)更加綠色高效，充分調(diào)動土壤養(yǎng)分、水分、氧氣和光能等自然資源的協(xié)調(diào)利用，從而促進(jìn)作物自然增產(chǎn)提質(zhì)[8-9]。本研究探討在淡灰鈣土壤條件下不同粉壟深度對水稻構(gòu)產(chǎn)因素、產(chǎn)量以及土壤理化性狀的影響，旨在為解決寧夏稻田存在耕層淺、土質(zhì)堅實、透水性差、鹽堿重、肥料利用率低等問題和常年重度鹽堿稻田養(yǎng)分高效利用提供理論依據(jù)。

1 試驗材料與方法

1.1 供試材料

試驗地選在寧夏銀川賀蘭山農(nóng)牧場農(nóng)九隊。供試水稻品種：富源4號。供試肥料為尿素（N 46%）、重鈣（P2O5 46%）、硫酸鉀（K2O 52%），全生育期供試肥養(yǎng)分為N 15 kg、P2O5 7 kg、K2O 3kg。

1.2 試驗設(shè)計

采用3種不同耕作方式進(jìn)行大區(qū)比對試驗，處理1為粉壟50 cm，處理2為粉壟35 cm，處理3為傳統(tǒng)耕作20 cm（CK），各處理面積均為0.667 hm2，共計2 hm2，不設(shè)重復(fù)，隨機(jī)排列。

2 結(jié)果與分析

2.1 水稻農(nóng)藝性狀及穗部性狀分析

從表1可以看出，粉壟耕作技術(shù)在常年稻田的效果顯著，50 cm和35 cm兩個粉壟處理農(nóng)藝性狀及穗部性狀均高于對照（CK），且粉壟35 cm處理表現(xiàn)最好，其株高、穗長、枝梗數(shù)、飽粒數(shù)及穗粒數(shù)較對照分別高8.9%、9.9%、28.6%、26.0%、22.1%。究其原因，粉壟耕作增加了土壤的通透性，耕層鹽分下降，適宜的粉壟深度為作物創(chuàng)造了良好的耕層生長環(huán)境植株具有根系發(fā)達(dá)、生長旺盛、成穗率高等優(yōu)點。粉壟50 cm、35 cm處理的株高、穗長、枝梗數(shù)等生理指標(biāo)均優(yōu)于對照（傳統(tǒng)耕作深度20 cm）。但由于粉壟50 cm處理耕層較深，土層肥料流失率相對較高，所以秕粒數(shù)多且結(jié)實率降低。

2.2 產(chǎn)量構(gòu)成因素分析

由表1、表2看出，667 m2收獲穗數(shù)、穗粒數(shù)在粉壟35 cm處理最高，分別為39萬穗和105粒，較對照分別高8.3%、36.4%，較粉壟50 cm處理分別高25.8%、31.3%;粉壟50 cm處理千粒重最高，為26.7 g，但667 m2收獲穗數(shù)和結(jié)實率均為3個處理中最低，僅為31萬穗和89.6%，從而使粉壟50 cm處理產(chǎn)量最低。結(jié)果顯示，粉壟35 cm處理穗粒數(shù)和結(jié)實率在3個處理中最高，分別為97粒和92.6%;產(chǎn)量最高為626.2 kg·667-1·m-2，較對照增產(chǎn)4.1%。究其原因，粉壟35 cm深度既增強(qiáng)了土壤通透性，又同時使下層土壤較緊實，水肥不易流失，作物吸水吸費能力增強(qiáng)，達(dá)到高產(chǎn)。

2.3 不同處理土壤容重分析

由圖1中可以看出，不同粉壟深度處理對于土壤各土層的容重影響不同。整體上土壤容重隨著土壤深度的增加呈增加趨勢，即0～20 cmlt;20～40 cmlt;40～60 cm;同一土層，隨著耕作深度的增加，容重整體呈下降的趨勢，即CKgt;粉壟35 cmgt;粉壟50 cm;不同土層土壤容重，隨著粉壟深度的增加呈增加趨勢。

傳統(tǒng)0～20 cm土層容重為1.65 g·cm-3，說明該土層土壤緊實，隨著土層深度的增加土壤容重隨之增大，土壤變堅實，雖然土壤持水保肥性能較好，但不利于根系的生長。粉壟35 cm處理，0～20 cm土層容重為1.62 g·cm-3，較該層對照土壤容重降低1.8%;20～40 cm和40～60 cm土層容重逐漸增大。粉壟50 cm處理土壤容重均小于其他處理，在0～20 cm土層，土壤容重分別小于CK和35 cm處理10.3%、8.6%;20～40 cm土層，分別小于CK和35 cm處理15.0%、7.6%;40～60 cm土層，分別小于CK和35 cm處理17.8%、10%。

2.4 不同處理不同土層土壤理化性質(zhì)變化

由表3看出，不同粉壟耕作方式下同一土層深度養(yǎng)分含量整體變化趨勢為0～20 cm大于20～40 m，同一土層深度不同處理下養(yǎng)分含量整體變化趨勢為，粉壟35 cmgt;粉壟50 cmgt;CK;從全鹽含量變化可知，不同土層深度均表現(xiàn)出粉壟35 cm處理下土壤鹽分含量最低，脫鹽效果最好，粉壟50 cm次之;pH值隨著粉壟深度和土層深度的增加變化不明顯，表層土壤變幅0.1，亞表層變幅為0.03。而CK處理下土壤pH值和鹽分含量均最高，這是因為CK處理下土層疏松程度較淺，下層土壤緊實，鹽分離子不易因灌水而下移，致使聚集在土壤表層和亞表層。

土壤理化性狀變化能夠反映出土壤質(zhì)量狀況，整體來說粉壟35 cm處理下的土壤養(yǎng)分較高，保肥能力更強(qiáng)，土壤鹽分最低，土壤質(zhì)量優(yōu)于其他兩個處理。

2.5 不同處理深度根系分布

如圖2所示，粉壟50 cm處理的根系可以分布到土壤深度達(dá)50 cm左右，傳統(tǒng)耕作根系僅分布在土壤深度25 cm以內(nèi)，粉壟35 cm處理的根系分布在土壤35 cm左右。由此可見，隨著耕層加深，根系在土壤中分布越深，越有利于作物根系生長。

3 結(jié)論

粉壟耕作技術(shù)在常年稻田的試驗效果顯著，隨著機(jī)械粉壟深度的加深，土壤通透性增強(qiáng)，土壤鹽堿降低，水稻根系分布向縱深發(fā)展，深層根量增加，土壤容重隨著土壤深度的增加呈增加趨勢。不同粉壟處理方式下同一土層深度養(yǎng)分含量整體變化趨勢為0～20 cm大于20～40 cm含量。從單產(chǎn)表現(xiàn)看，粉壟深度控制在35 cm左右效果較好，并應(yīng)隨著粉壟深度的增加，施肥灌水量也相應(yīng)增加。但不同粉壟深度處理對鹽堿度、通透性等的影響還需進(jìn)一步驗證。

參考文獻(xiàn)：

[1] 王慧杰，郝建平，馮瑞云，等. 微孔深松耕降低土壤緊實度提高棉花產(chǎn)量與種籽品質(zhì)[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2015，31（8）：7-14.

[2] 宮亮，孫文濤，包紅靜，等. 不同耕作方式對土壤水分及玉米生長發(fā)育的影響[J]. 玉米科學(xué)，2011，19（3）：118-120.

[3] 楊崇飛. 對深耕粉壟整地技術(shù)的試驗研究[J]. 農(nóng)機(jī)使用與維修，2019（10）：92.

[4] 梁金鳳，齊慶振，賈小紅，等. 不同耕作方式對土壤性質(zhì)與玉米生長的影響研究[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2010，19（4）：945-950.

[5] 蘆偉龍，董建新，宋文靜，等. 土壤深耕與秸稈還田對土壤物理性狀及煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 中國煙草科學(xué)，2019，40（1）：25-32.

[6] 劉智炫，周清明，穰中文，等. 深耕對植煙土壤溫濕度及烤煙根系發(fā)育和經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J]. 煙草科技，2019，52（12）：23-30.

[7] 黎佐生，蔣代華，韋本輝. 粉壟耕作對宿根蔗地根際微生物及酶活性的影響[J]. 新農(nóng)業(yè)，2020（7）：45-47.

[8] 韋本輝，甘秀芹，劉斌，等. 粉壟具“耕地水庫”可破廣西甘蔗單產(chǎn)偏低困局[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報，2012，27（3）：48-50.

[9] 王世佳，蔣代華，朱文國，等. 粉壟耕作對農(nóng)田赤紅壤團(tuán)聚體結(jié)構(gòu)的影響[J]. 土壤學(xué)報，2020，57（2）：326-335.

責(zé)任編輯：周慧