摘 要:摘 要:高價(jià)值專利在經(jīng)濟(jì)社會的高質(zhì)量發(fā)展中扮演著重要角色。特別是在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,高價(jià)值專利的培育不僅是農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的集中體現(xiàn),也是農(nóng)業(yè)競爭力提升的關(guān)鍵因素。研究從專利范圍、專利維持、專利結(jié)構(gòu)、專利運(yùn)營和專利維權(quán)五個(gè)重要維度構(gòu)建綜合評估指標(biāo)體系,以農(nóng)業(yè)大省河南省為例,針對河南省農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育存在的問題,對河南省農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育路徑進(jìn)行深入研究,并提出采取提高政策協(xié)同效應(yīng)、建立高價(jià)值專利培育體系、促進(jìn)專利創(chuàng)造及產(chǎn)業(yè)化、完善高價(jià)值專利侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制等農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育路徑,為河南省農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育提供有價(jià)值的參考,為河南省知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)支撐。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利;專利培育路徑;專利評估體系;懲罰性賠償
中圖分類號:F323.3;F327 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號:1674-7909(2024)8-33-7
DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2024.08.007
0 引言
在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展階段,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略資源。在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力背景下,科技創(chuàng)新是驅(qū)動發(fā)展的核心動力,專利是推動創(chuàng)新的重要基石,最能體現(xiàn)科技實(shí)力和自主創(chuàng)新能力。2021年,《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要》首次將“每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量”作為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的主要指標(biāo)。高價(jià)值專利有助于突破知識產(chǎn)權(quán)壁壘,可支撐引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,已經(jīng)成為衡量科技創(chuàng)新水平的重要指標(biāo)。河南省面臨高價(jià)值知識產(chǎn)權(quán)開發(fā)不足、缺少核心和戰(zhàn)略專利、維權(quán)機(jī)制不夠完善、管理機(jī)制沒有理順等諸多問題,嚴(yán)重制約創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略的要素。此外,河南省還存在專利生命周期較短、維持率不高、增速落后于其他省份等問題[1]。河南雖然為農(nóng)業(yè)大省,但在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域,專利的平均轉(zhuǎn)讓率僅為4.02%,轉(zhuǎn)讓率較低[2]。而專利轉(zhuǎn)讓率在一定程度上反映出專利質(zhì)量比較低。因此,河南省需要進(jìn)一步加大高價(jià)值專利的培育力度,推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展。
高價(jià)值專利培育是在河南省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代背景下提出的重大課題。但目前,針對河南省高價(jià)值專利培育的研究尚不多見。張穎舉[3]、陶應(yīng)磊[4]等對河南省專利資助政策進(jìn)行研究,姬虹[5]從河南省中小企業(yè)視角對高價(jià)值專利培育路徑進(jìn)行研究,王清曉等[6]基于河南省工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)對高價(jià)值專利培育機(jī)制進(jìn)行研究,宋偉宏[7]對河南省高校有效發(fā)明專利進(jìn)行分析,趙文賽[8]主要針對河南省校企合作專利及高價(jià)值專利的技術(shù)分布、核心專利技術(shù)狀況及研發(fā)熱門方向進(jìn)行研究。
通過綜合分析上述文獻(xiàn)可知,國內(nèi)針對河南省高價(jià)值專利培育路徑的研究存在著以下幾個(gè)問題:一是現(xiàn)有研究只針對河南省某些產(chǎn)業(yè)或者中小企業(yè)的高價(jià)值專利培育,未系統(tǒng)全面地研究高價(jià)值專利培育路徑;二是對于河南省高價(jià)值專利路徑的研究主要集中在宏觀問題的成因及對策措施部分,缺少對培育高價(jià)值專利路徑的系統(tǒng)分析;三是缺乏對河南省高價(jià)值專利評估體系及產(chǎn)業(yè)化的研究。
鑒于此,在對河南省專利相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析的基礎(chǔ)上,構(gòu)建河南省高價(jià)值專利評估指標(biāo)體系,客觀呈現(xiàn)河南省發(fā)明專利、高價(jià)值專利及農(nóng)業(yè)領(lǐng)域高價(jià)值專利的現(xiàn)狀和存在的問題,并探究這些問題產(chǎn)生的原因,提出有效的對策建議,以期優(yōu)化河南省農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利的培育路徑。
1 高價(jià)值專利評估指標(biāo)體系構(gòu)建
1.1 農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利的界定
專利價(jià)值就是專利對權(quán)利主體所具有的積極意義和有用性,其判定具有一定的主觀性。對專利價(jià)值的正確認(rèn)識是高價(jià)值專利培育的前提,但專利價(jià)值的評估并非易事,不能僅用一個(gè)指標(biāo)來衡量。高價(jià)值專利的概念目前雖然并未形成明確統(tǒng)一的認(rèn)識,但大多數(shù)學(xué)者都認(rèn)為,高價(jià)值專利具有許多共同的屬性,包括但不限于技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值和市場價(jià)值[9]。因此,高價(jià)值專利指的是具有技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值、市場價(jià)值優(yōu)勢或?qū)傩缘膶@?。農(nóng)業(yè)是農(nóng)業(yè)技術(shù)領(lǐng)域受專利法保護(hù)的發(fā)明創(chuàng)造,農(nóng)業(yè)專利涉及的技術(shù)領(lǐng)域涵蓋農(nóng)業(yè)的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后各個(gè)環(huán)節(jié),故農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利是指農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后技術(shù)領(lǐng)域中,具有技術(shù)價(jià)值、法律價(jià)值、市場價(jià)值優(yōu)勢的專利。高價(jià)值專利評估體系是本文研究農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育的起點(diǎn)。
1.2 多指標(biāo)評估體系的指標(biāo)選擇
在評估高價(jià)值專利中,“高低”標(biāo)準(zhǔn)并非一成不變,而是需要綜合考量技術(shù)和經(jīng)濟(jì)等多種因素。單純依賴定量或定性分析的方法難以客觀評價(jià)高價(jià)值專利,因此需要采用定性與定量相結(jié)合的方式評估河南省高價(jià)值專利培育情況。馬天旗[10]在《高價(jià)值專利篩選》一書中列舉并分析了30多種影響中國高價(jià)值專利的指標(biāo)?;跀?shù)據(jù)的可獲得性,并針對河南省專利發(fā)展情況,此研究從專利范圍、專利維持、專利結(jié)構(gòu)、專利運(yùn)營和專利維權(quán)五個(gè)維度,(綜合體現(xiàn)專利的技術(shù)、法律及市場價(jià)值),對河南省高價(jià)值專利培育情況進(jìn)行系統(tǒng)客觀地評估。
專利范圍的評估指標(biāo)包括權(quán)利要求數(shù)量和海外同族專利的審查、授權(quán)率,分別體現(xiàn)專利的權(quán)利和地域保護(hù)范圍,是兩個(gè)綜合體現(xiàn)專利技術(shù)、法律和市場價(jià)值的指標(biāo)。需要說明的是,該類指標(biāo)主要適用于發(fā)明專利(因?yàn)榘l(fā)明專利通常技術(shù)含量較高,更有可能獲得較寬的地域或權(quán)利保護(hù)范圍)。權(quán)利要求數(shù)量與專利價(jià)值具有較強(qiáng)的相關(guān)性。這是因?yàn)椋谖覈?,如果專利的?quán)利要求數(shù)量超過10個(gè),就需要支付額外的費(fèi)用。因此,大多數(shù)普通專利的權(quán)利要求數(shù)量在10項(xiàng)以下。總體來說,高價(jià)值專利的平均權(quán)利要求數(shù)量比普通專利多。狹義上的專利族,指相同專利發(fā)明內(nèi)容在不同國家提交專利申請或獲得專利授權(quán)的集合。專利的申請與維護(hù)費(fèi)用極高。因此,只有重要專利,企業(yè)才會投入巨資進(jìn)行全球布局。能在多國獲得授權(quán)的發(fā)明專利往往具有較高的價(jià)值。高價(jià)值專利的海外同族專利的授權(quán)率較普通專利高。
專利維持維度的評估指標(biāo)包括授權(quán)專利權(quán)利維持年限及專利壽命。授權(quán)專利權(quán)利維持年限在一定程度上體現(xiàn)專利技術(shù)對申請人的重要程度及專利的技術(shù)和市場價(jià)值。專利維持年限與專利價(jià)值有很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性,這與中國專利年費(fèi)繳納規(guī)定及專利費(fèi)減免政策有關(guān)。根據(jù)理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè),專利權(quán)人選擇繳納年費(fèi)以維持專利的有效性,從側(cè)面證明了專利的高質(zhì)量及高價(jià)值。因此,高價(jià)值專利的維持年限明顯高于普通專利。專利壽命反映技術(shù)對申請人的重要程度及技術(shù)價(jià)值,但僅針對失效后的曾授權(quán)專利。高價(jià)值專利的專利壽命明顯高于普通專利。
專利結(jié)構(gòu)維度的評估指標(biāo)為職務(wù)專利占比。專利申請人的類型在一定程度上反映技術(shù)創(chuàng)新水平和市場應(yīng)用情況,即體現(xiàn)專利的技術(shù)和市場價(jià)值。在中國,個(gè)人專利(非職務(wù)申請)的占比相對較高。與之相對,職務(wù)專利是指由高等院校、科研機(jī)構(gòu)及大中型企業(yè)利用本單位的物質(zhì)、技術(shù)條件所形成的技術(shù)成果。通常來說,由于職務(wù)專利申請得到了企業(yè)、高校、科研院所等單位資金、設(shè)備、原材料或者不對外公開的技術(shù)資料等的支持,其申請的質(zhì)量普遍高于非職務(wù)專利申請。因此,在高價(jià)值專利中,職務(wù)專利占比應(yīng)比個(gè)人專利高。
專利運(yùn)營維度的評估指標(biāo)包括專利轉(zhuǎn)讓、專利許可和專利質(zhì)押,在一定程度上反映專利技術(shù)的先進(jìn)性、穩(wěn)定性,綜合體現(xiàn)專利的技術(shù)、市場和法律價(jià)值。TRIPS協(xié)議認(rèn)為知識產(chǎn)權(quán)制度不僅是為了產(chǎn)權(quán)保護(hù),更注重促進(jìn)專利技術(shù)轉(zhuǎn)讓,發(fā)揮其經(jīng)濟(jì)價(jià)值,使技術(shù)知識的創(chuàng)造者和使用者都能從中受益。因此,專利制度不僅要關(guān)注專利質(zhì)量,更要關(guān)注專利技術(shù)轉(zhuǎn)化和轉(zhuǎn)移[11]。這三種形式都能實(shí)現(xiàn)專利的貨幣化運(yùn)營,為專利權(quán)人帶來經(jīng)濟(jì)效益。中國高價(jià)值專利的轉(zhuǎn)讓、許可和質(zhì)押比例明顯比普通專利高。
專利維權(quán)維度有專利訴訟和專利無效情況兩個(gè)二級指標(biāo)。這兩個(gè)指標(biāo)在一定程度上反映專利在市場上的競爭情況,體現(xiàn)專利的市場和法律價(jià)值。隨著中國申請人維權(quán)意識的增強(qiáng)和侵權(quán)訴訟平均賠償額的提升,涉及訴訟的專利數(shù)量正在持續(xù)增長。一般來說,當(dāng)專利涉及侵權(quán)訴訟或行政救濟(jì)手段來解決爭議時(shí),通常意味著該專利對當(dāng)事人來說相當(dāng)重要。顯然,這些專利往往也是具有高價(jià)值的專利。專利無效宣告請求案件情況也能從側(cè)面反映出授權(quán)專利對他人的威脅程度,因而,這些也很可能是高價(jià)值專利??傮w來說,中國高價(jià)值專利發(fā)生訴訟的比例和專利無效宣告請求比例明顯高于普通專利。
綜上,從專利范圍、專利維持、專利結(jié)構(gòu)、專利運(yùn)營及專利訴訟這五個(gè)維度建立較為科學(xué)的高價(jià)值專利評估體系,可對河南省高價(jià)值專利培育情況進(jìn)行全面而深入的評估,進(jìn)而為科技創(chuàng)新和知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)發(fā)展提供有力支持。
2 河南省農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育現(xiàn)狀與問題
2.1 發(fā)明專利及高價(jià)值專利數(shù)量有待提高
高價(jià)值專利主要是發(fā)明專利。分析和考察發(fā)明專利數(shù)量對于研究高價(jià)值專利現(xiàn)狀具有重要的參考價(jià)值。而對河南省農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利現(xiàn)狀的研究,離不開對于河南省整個(gè)發(fā)明專利情況的剖析。
2.1.1 河南省農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利擁有量、目標(biāo)值與全國平均水平及周邊省份的比較分析
截至2023年底,全國每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量達(dá)11.8件[12];河南省并未公布這一數(shù)據(jù)。根據(jù)相關(guān)“十四五”規(guī)劃,2025年全國每萬人口高價(jià)值發(fā)明專利擁有量目標(biāo)值為12件,而河南省目標(biāo)值僅為3件,明顯低于全國平均水平。將河南省與安徽省、陜西省、湖北省和山東省這4個(gè)周邊省份的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比分析,發(fā)現(xiàn)河南省設(shè)定的目標(biāo)值也較為保守(見表1)。選取以上4省進(jìn)行對比分析是因?yàn)樗鼈兌嘉挥诤幽鲜≈苓?,其社會?jīng)濟(jì)發(fā)展情況相近,因而樣本之間具有可比性,能夠保證比較分析結(jié)果的有效性。研究表明,我國農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利強(qiáng)度也呈現(xiàn)出自東部沿海向西部內(nèi)陸遞減的空間格局,即農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利水平的地域分布具有明顯的東多西少特征[13]。
2.1.2 河南省與周邊省份在專利申請及授權(quán)、有效發(fā)明專利方面的比較分析
截至2022年底,河南省每萬人口的有效發(fā)明專利擁有量為6.8件[14],而全國平均水平在2023年底已經(jīng)達(dá)到了28.5件[15]。此研究選取河南省發(fā)明專利申請和授權(quán)總量兩個(gè)指標(biāo),與周邊4省份進(jìn)行對比分析。選取發(fā)明專利受理量和發(fā)明專利授權(quán)量2個(gè)指標(biāo),主要是因?yàn)樵趯@娜N類型中,發(fā)明專利的價(jià)值相對較高,最能代表一個(gè)省份的創(chuàng)新能力。
從2018—2022年研究區(qū)域發(fā)明專利申請和授權(quán)的總量來看,河南省低于周邊4省,表明河南省科技創(chuàng)新能力增長空間和潛力較大(見圖1)。進(jìn)一步分析可知,同樣的情況也存在于農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利中,與中國地區(qū)農(nóng)業(yè)專利質(zhì)量顯著相關(guān),以2022年不同地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)明專利數(shù)占全國農(nóng)業(yè)發(fā)明專利數(shù)比例為例,華東區(qū)、華北區(qū)、西北區(qū)分別占比49.40%、7.07%、3.77%,自東部沿海向西部內(nèi)陸遞減趨勢明顯,河南所在的華北區(qū)也僅占全國農(nóng)業(yè)發(fā)明專利的7.07%[16]。
2.2 農(nóng)業(yè)專利結(jié)構(gòu)不合理
根據(jù)河南省知識產(chǎn)權(quán)局發(fā)布的2022年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),在河南省有效發(fā)明專利中,職務(wù)發(fā)明專利有63 352件,占比 94.3%;個(gè)人發(fā)明專利有 3 812 件,占比 5.7%。在河南省各個(gè)省轄市的有效發(fā)明專利中,職務(wù)發(fā)明專利均大幅高于個(gè)人發(fā)明專利。其中,鄭州、洛陽、新鄉(xiāng)等經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況較好的地市,其職務(wù)發(fā)明專利數(shù)量是個(gè)人發(fā)明專利數(shù)量的20倍以上,兩者占比懸殊。因?yàn)楦邇r(jià)值專利的職務(wù)專利占比高于個(gè)人專利,所以河南省的職務(wù)專利有很大潛力轉(zhuǎn)化為高價(jià)值專利。
分析發(fā)現(xiàn),在職務(wù)發(fā)明各創(chuàng)新主體中,工礦企業(yè)所占比重超過了60%,科研機(jī)構(gòu)和高等院校相加也僅超過企業(yè)的一半(見圖2)。從全國范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)專利申請量來看,工礦企業(yè)參與的農(nóng)業(yè)發(fā)明申請占總數(shù)的55.12%,發(fā)明授權(quán)占54.43%;科研機(jī)構(gòu)和高等院校參與的農(nóng)業(yè)發(fā)明申請占總數(shù)的20.57%,發(fā)明授權(quán)占34.06%[16]。對比之后我們發(fā)現(xiàn),高校及科研機(jī)構(gòu)是國家科技力量的關(guān)鍵組成部分,是國家科研經(jīng)費(fèi)投入較為集中的部門,但其專利創(chuàng)造情況與其地位極不相稱。究其原因,可能是高校及科研院所知識產(chǎn)權(quán)觀念和意識淡薄。河南省大部分高校還沒有設(shè)置專門的知識產(chǎn)權(quán)管理機(jī)構(gòu)和管理人員,大多是把知識產(chǎn)權(quán)管理工作交給科研處,導(dǎo)致難以實(shí)現(xiàn)對知識產(chǎn)權(quán)的有效管理,相似的現(xiàn)象在農(nóng)業(yè)專利管理工作中表現(xiàn)得更為突出。
2.3 農(nóng)業(yè)專利維持時(shí)間較短
專利維持時(shí)間即專利的存續(xù)期。從專利存續(xù)期角度出發(fā)進(jìn)行評價(jià),能夠更全面地評估專利的商業(yè)價(jià)值,幫助企業(yè)和政府更好地利用高價(jià)值專利資源[17]。根據(jù)國家知識產(chǎn)權(quán)局統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),截至2022年底,我國國內(nèi)高價(jià)值有效發(fā)明專利平均維持年限為8.3年[18]。據(jù)統(tǒng)計(jì),在國家授權(quán)的專利中,專利的失效比例高達(dá)94.6%,僅有0.8%的專利能夠維持超過10年的時(shí)間,能維持到20年屆滿的發(fā)明專利不足0.1%[19]。河南省發(fā)明專利及高價(jià)值專利也存在專利維持時(shí)間短、專利維持率在全國各省份中排名靠后等問題,嚴(yán)重影響河南省專利質(zhì)量評分[20]。相關(guān)研究表明,河南省作為農(nóng)業(yè)大省,即便是在農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域,根據(jù)相關(guān)研究表明,河南農(nóng)業(yè)專利也存在專利壽命普遍偏短,專利轉(zhuǎn)化產(chǎn)出效率整體偏低的問題[21]。
專利維持時(shí)間短不僅令創(chuàng)新者難以充分享受專利權(quán)帶來的財(cái)產(chǎn)性收益,也制約了高質(zhì)量專利的培育與發(fā)展。這是因?yàn)?,只有具備?qiáng)大生命力和競爭力的優(yōu)質(zhì)專利,才能真正推動創(chuàng)新與科技進(jìn)步。
2.4 高校及科研院所農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利實(shí)施率及產(chǎn)業(yè)化率低
根據(jù)《2022年中國專利調(diào)查報(bào)告》的最新數(shù)據(jù),我國發(fā)明專利的產(chǎn)業(yè)化率為 36.7%,而高校發(fā)明專利產(chǎn)業(yè)化率僅為3.9%,與全國整體水平相比差距較大。這表明大量高校專利未能滿足市場需求,或者部分專利申請并非以轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化為目的,也間接說明我國高校及科研院所農(nóng)業(yè)專利的質(zhì)量亟待提升,農(nóng)業(yè)專利轉(zhuǎn)化能力亦顯薄弱。
河南省高校和科研院所也存在科技創(chuàng)新成果產(chǎn)業(yè)化率不高的問題,科技成果不能有效地轉(zhuǎn)化和應(yīng)用到生產(chǎn)中[22]。因此,河南省高校和科研院所進(jìn)行農(nóng)業(yè)科技研發(fā)時(shí),不僅要考慮專利的創(chuàng)造和確權(quán),更要考慮專利技術(shù)或科研成果的應(yīng)用及可產(chǎn)業(yè)化。如果申請的農(nóng)業(yè)專利不能進(jìn)行產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用,將會造成科研資金和科研成果的巨大浪費(fèi)。
2.5 高價(jià)值專利相關(guān)法律法規(guī)滯后
河南省現(xiàn)行的《河南省專利保護(hù)條例》(以下簡稱《條例》)自2000年頒布實(shí)施,于2005年修訂,至今已實(shí)施20余年。該《條例》已不再適應(yīng)新時(shí)期河南省農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展的需求,亦無法達(dá)到《中華人民共和國專利法》(2020年修訂)的要求,存在下位法滯后于上位法的問題,也未呈現(xiàn)對農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利的保護(hù)措施。例如,《河南省知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)綱要(2021—2035年)》強(qiáng)調(diào),應(yīng)依法加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲罰性賠償?shù)倪m用范圍和力度。但是實(shí)踐中,存在維權(quán)時(shí)間長,法院多適用法定賠償而忽略懲罰性賠償?shù)倪m用等問題。河南省已經(jīng)充分認(rèn)識到了這一點(diǎn),為適應(yīng)高價(jià)值專利保護(hù)的新形勢和需求,在2023年12月發(fā)布了《河南省專利促進(jìn)和保護(hù)條例(草案征求意見稿)》,目前正在修改完善階段,相信將來會對農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利的法律保護(hù)產(chǎn)生積極影響。
3 河南省農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育路徑
為保障糧食安全、提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效益、緩解農(nóng)業(yè)資源與環(huán)境壓力,實(shí)施以專利為代表的農(nóng)業(yè)科技驅(qū)動策略是實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的必然選擇[23],因此,應(yīng)該加大面向產(chǎn)業(yè)需求的農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育。筆者認(rèn)為,在農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育方面,河南省可以從提高政策協(xié)同效應(yīng)、建立動態(tài)化高價(jià)值專利培育體系等方面開展卓有成效的優(yōu)化與改革。
3.1 提高政策協(xié)同效應(yīng),加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺建設(shè)
河南省應(yīng)完善高價(jià)值專利培育配套政策,綜合運(yùn)用工商、財(cái)稅、金融、土地、人才、科技、產(chǎn)業(yè)等配套優(yōu)惠政策。例如,設(shè)置高價(jià)值專利專項(xiàng)資金,通過財(cái)政補(bǔ)貼、稅收減免、項(xiàng)目撥款、貸款貼息、融資上市、政府采購等方式鼓勵(lì)企業(yè)培育高價(jià)值專利。河南省應(yīng)培育一批具有較高水平的專利市場服務(wù)機(jī)構(gòu),包括專利代理、法律咨詢、運(yùn)營等方面;應(yīng)支持專利服務(wù)機(jī)構(gòu),開展專利導(dǎo)航等服務(wù);應(yīng)通過開啟專利審查“綠色通道”,有效縮短相關(guān)領(lǐng)域?qū)@氖跈?quán)、確權(quán)和維權(quán)周期。
農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺建設(shè),對于集聚農(nóng)業(yè)創(chuàng)新資源和農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā),具有至關(guān)重要的作用。農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺建設(shè)應(yīng)以專利技術(shù)成果的創(chuàng)造和轉(zhuǎn)化為目標(biāo),提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的對接能力和價(jià)值效應(yīng)。河南省應(yīng)優(yōu)化創(chuàng)新平臺的布局,提高農(nóng)業(yè)創(chuàng)新平臺的能級,瞄準(zhǔn)卡脖子技術(shù),聚焦現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新資源合理分工和布局,加速農(nóng)業(yè)專利成果的轉(zhuǎn)化。河南省還要強(qiáng)化平臺資源的整合,打造農(nóng)業(yè)專利信息資源的共享體系。
加強(qiáng)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新平臺建設(shè)是提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新能力的關(guān)鍵舉措。采取明確平臺建設(shè)目標(biāo)、優(yōu)化創(chuàng)新平臺布局、強(qiáng)化平臺資源整合等策略,可以不斷提升農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新平臺的實(shí)力和水平,為農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)提供有力支撐。
3.2 建立動態(tài)化高價(jià)值專利培育體系
河南省應(yīng)建立高價(jià)值專利的全流程培育體系。農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利的培育過程不是割裂的,而是涉及創(chuàng)造、管理、運(yùn)用及保護(hù)全鏈條。構(gòu)建高價(jià)值專利培育體系,要在制度上加以完善,做好引導(dǎo)科研人員“重質(zhì)量提升、重轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)化”的制度體系建設(shè),不斷完善成果披露制度和專利申請事前評估制度[24],建立多渠道、全方位的全流程培訓(xùn)體系,創(chuàng)造更多農(nóng)業(yè)高質(zhì)量專利產(chǎn)出可能性。
3.3 促進(jìn)高校、科研機(jī)構(gòu)農(nóng)業(yè)專利創(chuàng)造及產(chǎn)業(yè)化
高校、科研院所的專利管理模式和內(nèi)部激勵(lì)機(jī)制需要與時(shí)俱進(jìn)。首先,引進(jìn)和培養(yǎng)能產(chǎn)出農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利的高端人才,注重農(nóng)業(yè)專利申請、質(zhì)量審核和管理。其次,完善激勵(lì)機(jī)制,設(shè)立高校高價(jià)值專利創(chuàng)造獎(jiǎng)、成果轉(zhuǎn)化獎(jiǎng)等;將高價(jià)值專利特別是農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利貢獻(xiàn)納入科研人員薪資調(diào)整、晉升等考核指標(biāo)。再次,定期舉辦農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利大賽,激發(fā)創(chuàng)新活力,發(fā)掘出優(yōu)秀的科技創(chuàng)新項(xiàng)目,展示優(yōu)秀農(nóng)業(yè)專利,交流培育經(jīng)驗(yàn)。另外,河南省應(yīng)積極促進(jìn)高校、科研院所和知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新,充分發(fā)揮其資源優(yōu)勢,圍繞農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展中的共性關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行高水平的研發(fā),培育出一批農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利和專利組合。同時(shí),河南省應(yīng)盤活高校和科研院所現(xiàn)有的專利資產(chǎn),鼓勵(lì)對具有較高經(jīng)濟(jì)價(jià)值且未轉(zhuǎn)化的農(nóng)業(yè)專利開展運(yùn)營。
3.4 完善高價(jià)值專利侵權(quán)救濟(jì)機(jī)制
《河南省知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)省建設(shè)綱要(2021—2035年)》強(qiáng)調(diào),應(yīng)依法加大對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的懲罰性賠償力度。高價(jià)值專利的懲罰性賠償制度應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。
在立法層面,正在征求意見并不斷完善的《河南省專利促進(jìn)和保護(hù)條例(草案征求意見稿)》應(yīng)適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展需求,在侵權(quán)責(zé)任章節(jié)中嚴(yán)格落實(shí)《中華人民共和國專利法》有關(guān)懲罰性賠償?shù)囊?guī)定。在司法層面,首先,對于故意侵犯農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利、情節(jié)嚴(yán)重、造成嚴(yán)重?fù)p害后果的侵權(quán)行為,應(yīng)加大懲罰力度,在法定幅度期間內(nèi)提高賠償數(shù)額,提升侵權(quán)人的違法成本,加強(qiáng)對侵權(quán)人的懲罰、震懾及預(yù)防作用,以有效保護(hù)農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利;其次,進(jìn)一步優(yōu)化已經(jīng)推行的“快速維權(quán)”機(jī)制,設(shè)置農(nóng)業(yè)專利的簡易維權(quán)程序,縮短訴訟周期,以免維權(quán)周期長而造成損失擴(kuò)大。
4 結(jié)束語
農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利的培育對于推動知識產(chǎn)權(quán)的高質(zhì)量發(fā)展和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化具有重要的意義。此研究從專利范圍、專利維持、專利結(jié)構(gòu)、專利運(yùn)營和專利維權(quán)五個(gè)維度構(gòu)建河南省高價(jià)值專利評估指標(biāo)體系,同時(shí)分析河南省高價(jià)值專利及農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育現(xiàn)狀及存在問題,并提出針對河南省農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育的可行性路徑,包括提高政策協(xié)同效應(yīng)、建立高價(jià)值專利培育體系,完善以高價(jià)值創(chuàng)造為核心的激勵(lì)機(jī)制,促進(jìn)專利產(chǎn)業(yè)化發(fā)展等。通過在提高政策協(xié)同效應(yīng)、完善激勵(lì)機(jī)制、促進(jìn)高校專利產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,以及加大產(chǎn)學(xué)研合作力度等4個(gè)方面的努力,河南省有望在農(nóng)業(yè)高價(jià)值專利培育領(lǐng)域取得更顯著的成果,為農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力注入新動力。
參考文獻(xiàn):
[1]劉學(xué)瑞,穆向明,李勇敢,等.河南省專利質(zhì)量提升路徑研究[J].河南科技,2020,39(24):32-38.
[2]雍利云,羅恒昌,原鵬麗,等.基于專利分析河南省農(nóng)業(yè)領(lǐng)域科技創(chuàng)新發(fā)展[J].中國科技信息,2023(22):139-142.
[3]張穎舉.河南省專利資助政策效應(yīng)實(shí)證分析[J].科技管理研究,2010,30(8):177-180.
[4]陶應(yīng)磊,彭琨.專利資助政策對地區(qū)專利活動的影響初探:以江蘇省、河南省的專利申請為視角[J].中國發(fā)明與專利,2015(5):6-10.
[5]姬虹.河南省中小企業(yè)高價(jià)值專利培育路徑探究[J].科技與創(chuàng)新,2020(5):124-125.
[6]王清曉,郭會珍,朱文倩.基于TRIZ理論的河南省工業(yè)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)高價(jià)值專利培育機(jī)制研究[J].河南科技,2021,40(33):146-149.
[7]宋偉宏.河南省高校有效發(fā)明專利分析:以16所高校為例[J].河南科技,2021,40(12):156-158.
[8]趙文賽.協(xié)同創(chuàng)新視閾下河南省高價(jià)值專利分析[J].中國發(fā)明與專利,2021,18(5):56-61.
[9]王會麗.我國高價(jià)值專利培育現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢述評[J].情報(bào)探索,2020(12):119-125.
[10]馬天旗.高價(jià)值專利篩選.[M].北京:知識產(chǎn)權(quán)出版社,2018:140-146.
[11] 馬忠法.對知識產(chǎn)權(quán)制度設(shè)立的目標(biāo)和專利的本質(zhì)及其制度使命的再認(rèn)識:以專利技術(shù)轉(zhuǎn)化率低為視角[J].知識產(chǎn)權(quán),2009,19(6):3-9.
[12]操秀英.我國成為首個(gè)國內(nèi)有效發(fā)明專利數(shù)量突破400萬件的國家[N].科技日報(bào),2024-01-17(2).
[13]馬昕妹,劉培振,張夢雪.鄉(xiāng)村振興背景下我國農(nóng)業(yè)專利分布時(shí)空變化特征及影響因素[J].中國發(fā)明與專利,2024,21(2):47-54.
[14]李愛琴.河南知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造活力持續(xù)增強(qiáng)[N].鄭州日報(bào),2023-04-27(2).
[15]谷業(yè)凱.截至2023年底,我國國內(nèi)擁有有效發(fā)明專利的企業(yè)達(dá)42.7萬家,擁有有效發(fā)明專利290.9萬件:知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)加快推進(jìn)[N].人民日報(bào),2024-01-17(4).
[16]賴曉敏.中國農(nóng)業(yè)專利的數(shù)量、質(zhì)量與經(jīng)濟(jì)效果研究[D].武漢:華中農(nóng)業(yè)大學(xué),2021.
[17]夏蕓,魏田苡薇.專利存續(xù)期視角下潛在高價(jià)值專利評估路徑研究[J].創(chuàng)新科技,2024,24(3):80-90.
[18]谷業(yè)凱.2022年,我國授權(quán)發(fā)明專利79.8萬件,全年注冊商標(biāo)617.7萬件:知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢更顯著[N].人民日報(bào),2023-01-17(4).
[19]李睿,王堂蓉,龍瑞.專利引證與專利維持時(shí)間的相關(guān)性實(shí)證[J].情報(bào)雜志,2022,41(7):71-76.
[20]劉學(xué)瑞,穆向明,李勇敢等.河南省專利質(zhì)量提升路徑研究[J].河南科技,2020,39(24):32-38.
[21]雍利云,羅恒昌,原鵬麗,等.基于專利分析河南省農(nóng)業(yè)領(lǐng)域科技創(chuàng)新發(fā)展[J].中國科技信息,2023(22):139-142.
[22]姬虹.河南省中小企業(yè)高價(jià)值專利培育路徑探究[J].科技與創(chuàng)新,2020(5):124-125.
[23]賴曉敏,張俊飚,張艷,等. 中國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的空間經(jīng)濟(jì)效應(yīng):基于種植業(yè)專利的實(shí)證研究[J].研究與發(fā)展管理,2022,34(2):68-78.
[24]賈雯晴,陶書田,俞建飛. 農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的質(zhì)與量:基于國際農(nóng)業(yè)類專利發(fā)展態(tài)勢的比較分析[J].中國科技論壇,2020(12):170-178.
(欄目編輯:張 瑞)
基金項(xiàng)目:河南省軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“推動河南經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的高價(jià)值專利培育路徑研究”(222400410454)。
作者簡介:穆向明(1982—),男,博士,副教授,研究方向:知識產(chǎn)權(quán);楊川(1994—),女,碩士生,研究方向:知識產(chǎn)權(quán)。