［關鍵詞］ 生態(tài)修復；植物生長；邊坡綠化；微生物菌劑

［摘" 要］ 利用綠化植物提高邊坡穩(wěn)定性、防治水土流失是邊坡生態(tài)修復的重點和難點。微生物菌劑能改善土壤環(huán)境，促進植物生長，故將微生物菌劑應用于邊坡生態(tài)護坡工程中。選擇黑麥草、狗牙根、白三葉、荊條和紫穗槐5種植物于室外人造邊坡設備中進行培養(yǎng)，設置土壤中施加微生物菌劑的處理組和不施加微生物菌劑的對照組，研究微生物菌劑對幾種邊坡綠化植物生長的影響，結果表明：在傾角為15°的邊坡生境中，微生物菌劑能改善土壤環(huán)境，促進邊坡中草本植物的生長，提高植物的發(fā)芽勢和成活率，進而提高邊坡綠化植物蓄水保土的能力，對于防治水土流失和恢復邊坡生境具有重要意義。

［中圖分類號］ S157" ［文獻標識碼］ A" DOI：10.3969/j.issn.1000-0941.2024.09.018

［引用格式］ 李靜，曹溪桐，邱凱，等.微生物菌劑對邊坡綠化植物生長的影響［J］.中國水土保持，2024（9）：56-59.

長期以來，提高邊坡穩(wěn)定性一直是工程建設的重要內容之一［1］。隨著經(jīng)濟社會的高質量發(fā)展，我國工程建設的范圍正逐漸擴大，基礎設施的大規(guī)模建設和自然資源的開發(fā)利用產(chǎn)生了大量人工邊坡［2］。而邊坡失穩(wěn)不僅破壞原有的地形地貌，同時還會加劇崩塌、滑坡和水土流失等邊坡地質災害的產(chǎn)生，嚴重影響生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。因此，如何在提高邊坡穩(wěn)定性的同時又能保證邊坡生態(tài)環(huán)境恢復已成為一個值得研究的課題。目前，利用邊坡綠化植物進行生態(tài)護坡已成為各界的研究熱點［3］。

邊坡植物依靠地上莖葉和地下根系的共同作用實現(xiàn)加固土體、提高邊坡穩(wěn)定性的目的［4］。同時，植物個體數(shù)量的增加、植物群落的恢復與構建對邊坡生態(tài)恢復具有重要意義［5-6］。邊坡環(huán)境復雜，而植物的生長會受到地形條件、氣候條件和人為活動等多種環(huán)境因素的限制，不同植物的配置模式也會影響邊坡生態(tài)修復的效果［7］。另外，植物生長需要一定的周期，在植物未形成覆蓋的這一段時間內，邊坡的穩(wěn)定性主要依靠土體本身來維持［8］。基于微生物在土壤形成發(fā)育、土壤物質循環(huán)、土壤修復和植物生長調節(jié)等方面的重要作用［9］，考慮將微生物應用于邊坡生態(tài)修復工程中。

微生物菌劑是一種微生物肥料，是由多種微生物及某些天然活性物質組成的新型環(huán)保肥料［10-12］。研究表明，微生物菌劑能降低土壤密度，增大土壤孔隙度，改善土壤養(yǎng)分狀況，創(chuàng)造一個利于植物生長的良好環(huán)境［13-14］，進而改善植物營養(yǎng)狀況，促進植物的生長發(fā)育［15-16］。但由于邊坡生境中存在不同的坡度，水土流失的情況不一，因此植物的生長狀況和微生物菌劑應用于邊坡生態(tài)修復中的效果也不一樣。本試驗于室外人造邊坡設備中進行，選擇3種草本植物和2種灌木植物作為邊坡植物，研究微生物菌劑對邊坡綠化植物生長的影響，以期為生態(tài)護坡和邊坡生境恢復提供更多幫助。

1" 試驗方法

1.1" 試驗材料

本試驗于2023年4—5月開展。選擇黑麥草（Lolium perenne）、狗牙根（Cynodon dactylon）、白三葉（Trifolium repens）3種草本植物和荊條（Vitex negundol）、紫穗槐（Amorpha fruticosa）2種灌木進行試驗。

1.2" 試驗設計

試驗分為兩部分進行：

1）5種植物搭配，在室外人造邊坡設備中進行培養(yǎng)，邊坡傾角15°。土壤取用試驗區(qū)域附近農(nóng)田表層土，在土壤中按15 g/m2配比施加微生物菌劑（枯草芽孢桿菌，常規(guī)型，活菌含量100億個/g，濰坊益昊生物技術有限公司生產(chǎn)）作為處理組（T），以不施加微生物菌劑的邊坡設備試驗區(qū)域為對照組（CK）。由于邊坡有一定的坡度，存在水土流失現(xiàn)象，因此在進行土壤和植物生長指標測定時將邊坡縱向區(qū)域均分為上部、中部、下部。單個邊坡研究區(qū)域面積為0.8 m2，播種量為30 g，種子配比為：黑麥草30%、狗牙根25%、白三葉25%、紫穗槐10%、荊條10%。4月初進行播種，每天視天氣及土壤含水量狀況，定時進行補水。自制邊坡設備底部設有排水口。培養(yǎng)一個月后，對各試驗區(qū)域的植被生長狀況及土壤指標進行測定。

2）為更精確地了解每種草本植物在施用微生物菌劑后種子的發(fā)芽狀況，同期在室內進行3種草本植物的種子萌發(fā)試驗。

1.3" 指標測定方法

1.3.1" 植物生長指標的測定

1）生物量測定。在各試驗區(qū)域內隨機選取3處20 cm×20 cm的樣方，進行植物生物量的測定。

2）使用游標卡尺、天平等，對每種植物的株高、根長、鮮質量等進行測定。

1.3.2" 土壤指標的測定

1）土壤含水量。使用稱重法測定，將土壤樣品在（105±2）℃烘箱中烘至恒定質量后進行測定。計算公式為

土壤含水量=（原土質量－烘干土質量）/烘干土質量×100%（1）

2）土壤密度。計算公式為

土壤密度=烘干土質量/環(huán)刀容積（2）

1.3.3" 種子萌發(fā)指標的測定

以微生物菌劑（同上品牌）溶液為處理組（T），清水培養(yǎng)為對照組（CK）進行3種草本植物的種子萌發(fā)試驗。

微生物菌劑溶液的配制：15 g微生物菌劑定容至1 000 mL（濃度為15 mg/mL），放入冰箱中保存（4 ℃）。每日根據(jù)培養(yǎng)皿水分狀況，添加培養(yǎng)液（剛好能浸濕濾紙），避光、恒溫25 ℃培養(yǎng)。

選取籽粒飽滿、大小一致的3種草本植物種子各60粒，開展試驗。每天觀察記錄發(fā)芽數(shù)，在第4天統(tǒng)計發(fā)芽勢。計算公式為

發(fā)芽勢=第4天發(fā)芽的種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%（3）

2" 結果與分析

2.1" 邊坡培養(yǎng)條件下不同處理的土壤指標和植物生長狀況分析

2.1.1" 土壤指標分析

在邊坡生境中，由于坡度的存在，會有水土流失情況，因此在不同高度位置，土壤含水量及土壤密度會有明顯差異，見表1。

從表1可知，自制邊坡試驗區(qū)域，對照組及處理組均為邊坡上部土壤含水量低，邊坡下部土壤含水量高；土壤密度則正好與土壤含水量相反，上部土壤密度高，下部土壤密度低。

2.1.2" 植物生長狀況分析

表2為不同處理下，5種植物培養(yǎng)一個月后的生長狀況測定結果。從表2可以看出，對照和微生物菌劑處理條件下，黑麥草、狗牙根均有發(fā)芽，紫穗槐均未觀察到發(fā)芽，荊條僅在對照的邊坡上部有觀察到發(fā)芽和生長，白三葉僅在對照邊坡上部未觀察到發(fā)芽。

對照條件下，

李靜等：微生物菌劑對邊坡綠化植物生長的影響

邊坡各位置的總生物量雖有一定變化，但變化不大；添加微生物菌劑后，邊坡各位置的總生物量均高于對照，且隨著邊坡由上至中至下位置不同，總生物量呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢，這個趨勢與土壤含水量的變化一致。

從植物物種角度考慮，邊坡各位置均能生長的黑麥草，其株高和根長在各植物中均為最大，且明顯高于其他植物；邊坡上部與中部生長的白三葉，株高、根長、鮮質量等生理指標優(yōu)于狗牙根；荊條僅在對照的邊坡上部有發(fā)芽和生長，但其根冠比在各植物中最高。

從不同處理及生長位置角度看，對照和微生物菌劑處理下，黑麥草均為邊坡中部根冠比最大，且施加微生物菌劑后，邊坡各位置的黑麥草根冠比明顯降低，而單株鮮質量除上部外明顯增加。

2.2" 黑麥草葉綠素含量

對室外邊坡試驗中生長狀況最好的黑麥草進行葉綠素含量測定，結果見表3。由表3可知，添加微生物菌劑后，邊坡各對應位置的黑麥草葉綠素含量均高于對照；同時由于邊坡位置不同，土壤含水量不同，因此在各處理下葉綠素含量均為上部＜中部＜下部。

2.3" 3種草本植物的發(fā)芽勢

為更加準確地了解微生物菌劑施用對植物發(fā)芽的影響，選擇試驗中均有觀察到發(fā)芽和生長的3種植物——黑麥草、狗牙根、白三葉進一步進行發(fā)芽勢的測定，結果見表4。

由表4可知，施加微生物菌劑后，黑麥草和狗牙根的發(fā)芽勢均有較大提高，白三葉的發(fā)芽勢與對照無明顯差異。

3" 討論與結論

微生物菌劑的添加，促進了黑麥草植株個體的生長，但加大了黑麥草對水分（邊坡不同位置土壤含水量的差異）的響應能力（對照條件下，邊坡上、中、下部單株鮮質量比值為1∶0.69∶0.93；微生物菌劑處理條件下，邊坡上、中、下部單株鮮質量比值為1∶1.42∶4.43）。這說明微生物菌劑對黑麥草的生長具有較好的促進作用［17］，但在施用期間需注意邊坡土壤的水分供應。

以黑麥草為例，微生物菌劑的添加，顯著提高了植物的葉綠素含量，說明在邊坡施加微生物菌劑能夠促進植物的光合作用，從而進一步促進植物的生長。

微生物菌劑的施用，雖然未能明顯提高各種植物的株高、根長等，但對邊坡上、中、下部各個位置的總生物量均有明顯的正向影響，這說明植株個體數(shù)量明顯增加，即微生物菌劑能夠提高植物的發(fā)芽率［18-19］，通過增加植物成活率，提高了植被覆蓋度，從而對邊坡固土固水起到正向影響。3種草本植物發(fā)芽勢的結果亦說明，微生物菌劑能夠加快植物的發(fā)芽速度［20］，這亦支撐了微生物菌劑處理條件下植物總生物量高于對照的結果。

以黑麥草為例，微生物菌劑處理下植株個體鮮質量的明顯增加（坡上部除外），進一步說明微生物菌劑促進了植物對土壤水分的吸收和固定，這可能解釋了微生物菌劑處理條件下土壤含水量略低于對照的現(xiàn)象。

在整個試驗周期中，未能觀察到紫穗槐的發(fā)芽和生長，荊條亦僅在對照的邊坡上部有發(fā)芽，這可能是由灌木發(fā)芽和生長對土壤溫度、含水量等條件較草本植物要求高造成的［21］。

綜上所述，微生物菌劑能有效促進邊坡草本植物的生長，提高植物的發(fā)芽率和成活率，增大邊坡生境中植被的覆蓋面積，進而提高邊坡植物蓄水保土的能力，增加邊坡穩(wěn)定性，對于防治水土流失和恢復邊坡生境具有重要意義。

［參考文獻］

［1］ 李元松，王玉，朱冬林，等.邊坡穩(wěn)定性評價方法研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢［J］.武漢工程大學學報，2021，43（4）：428-435.

［2］ 奚靈智，王龍威，王穎，等.植被根系固土抗剪強度試驗研究［J］.河北工程大學學報（自然科學版），2019，36（4）：84-89.

［3］ 李珍玉，歐陽淼，肖宏彬，等.基于根系構型的調控提高植物邊坡根系固土能力［J］.巖土力學，2021，42（12）：3271-3280，3290.

［4］ 孫暢，唐朝生，程青，等.土體-大氣相互作用下土質邊坡穩(wěn)定性研究［J］.地球科學，2022，47（10）：3701-3722.

［5］ 李珍玉，歐陽淼，肖宏彬，等.植物根系生長形態(tài)對膨脹土邊坡土體抗剪強度的影響［J］.中南大學學報（自然科學版），2022，53（1）：181-189.

［6］ 趙記領，李光范，胡偉，等.雨林喬木直根根土復合體的抗剪強度試驗研究［J］.巖石力學與工程學報，2017，36（增刊1）：3663-3669.

［7］ 郭洋楠，宮傳剛，楊劍，等.草本植物對邊坡穩(wěn)定性影響研究進展［J］.草地學報，2022，30（4）：841-849.

［8］ 晏長根，梁哲瑞，賈卓龍，等.黃土邊坡坡面防護技術綜述［J］.交通運輸工程學報，2023，23（4）：1-22.

［9］ 朱永官，彭靜靜，韋中，等.土壤微生物組與土壤健康［J］.中國科學（生命科學），2021，51（1）：1-11.

［10］ 王其傳，孫錦，束勝，等.微生物菌劑對日光溫室辣椒生長和光合特性的影響［J］.南京農(nóng)業(yè)大學學報，2012，35（6）：7-12.

［11］ 錢彩霞，寧進，余麗燕，等.微生物菌劑對馬鈴薯產(chǎn)量及干物質積累的影響［J］.中國農(nóng)業(yè)文摘·農(nóng)業(yè)工程，2023，35（3）：39-43.

［12］ 王麗麗，朱詩君，狄蕊，等.微生物菌肥菌劑對番茄生長發(fā)育和產(chǎn)量品質的影響［J］.土壤與作物，2022，11（1）：88-95.

［13］ 王濤，鄧琳，何琳燕，等.微生物菌劑對砒砂巖土壤的改良作用［J］.中國環(huán)境科學，2020，40（2）：764-770.

［14］ 蔣婧，宋明華.植物與土壤微生物在調控生態(tài)系統(tǒng)養(yǎng)分循環(huán)中的作用［J］.植物生態(tài)學報，2010，34（8）：979-988.

［15］ 李建華，郜春花，盧朝東，等.菌劑與肥料配施對礦區(qū)復墾土壤白三葉草生長的影響［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報，2011，19（2）：280-284.

［16］ 張美存，程田，多立安，等.微生物菌劑對草坪植物高羊茅生長與土壤酶活性的影響［J］.生態(tài)學報，2017，37（14）：4763-4769.

［17］ 鄭亞南，王晶晶，潘汝南，等.噴施堆肥復合微生物菌劑條件下草坪植物萌發(fā)及生長特性［J］.種子，2016，35（7）：22-25，30.

［18］ 歐陽桂爐，任建國，王俊麗，等.太子參根際促生菌組合對間作玉米種子活力及幼苗生長的影響［J］.種子，2015，34（2）：46-51.

［19］ 王晶晶，趙樹蘭，多立安.接種垃圾堆肥微生物菌劑對黑麥草和高羊茅初期生長的影響［J］.中國草地學報，2011，33（3）：94-99.

［20］ 尹顯慧，簡芳，龍友華.微生物菌劑仙豐168對番茄種子萌發(fā)及早期幼苗生長的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學，2013，40（19）：28-31，37.

［21］ 張愛紅.微生物菌劑在番茄上的肥效試驗研究［J］.中國果菜，2019，39（3）：45-48.

收稿日期： 2023-09-13

基金項目： 山東農(nóng)業(yè)工程學院橫向科研項目（sgyhx2022-33）；山東省重點研發(fā)計劃項目（2023RKY06020）；山東省泰山產(chǎn)業(yè)領軍人才高效生態(tài)農(nóng)業(yè)創(chuàng)新項目（LJNY202124）

第一作者： 李靜（1981—），女，山東濰坊人，講師，博士，主要從事全球氣候變化及土壤修復等研究。

通信作者： 吳廣寧（1983—），女，山東濟南人，高級工程師，學士，主要從事林業(yè)工程及景觀綠化工作。

E-mail： ripplelj@126.com

（責任編輯" 徐素霞）