湖南衡陽市70歲的老太太使用小區(qū)公共健身器材健身時，從云梯上摔下昏迷，住院兩個多月后家屬要求出院，隨后在家中不幸離世。家屬起訴物業(yè)公司稱云梯下方是石板，沒有設(shè)置緩沖區(qū)，存在重大安全隱患，向物業(yè)公司索賠50萬元。

一審法院審理認為，物業(yè)公司未盡到提示義務(wù)及安全保障義務(wù)，對王老太的死亡存在一定的過錯。

老人出院十余日后死亡，存在外在因素介入的可能，家屬既未尸檢也未進行死亡鑒定，存在因果關(guān)系不明確的情形，應(yīng)減輕某物業(yè)管理有限公司的責任。

王老太作為具有完全民事行為能力的成年人，本身應(yīng)負有謹慎注意的義務(wù)，在案涉區(qū)域健身時應(yīng)當按照健身器材的使用說明正確使用。法院酌定本案過錯比例為王老太自行承擔95%責任，物業(yè)公司承擔5%責任，判決物業(yè)公司賠償王老太家屬4萬余元。

一審宣判后，雙方均不服上訴。日前，衡陽市中級人民法院二審駁回上訴，維持原判。

（摘自《三湘都市報》12.19）