人格權(quán)糾紛,是指因人格權(quán)受到侵犯而引起的侵權(quán)責任糾紛。根據(jù)《民法典》的規(guī)定,人格權(quán)包含民事主體享有的生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)等權(quán)利。
調(diào)解實務(wù)工作中,常見的人格權(quán)糾紛主要有生命權(quán)糾紛、身體權(quán)糾紛、健康權(quán)糾紛、姓名權(quán)糾紛及隱私權(quán)糾紛等多種糾紛種類。尤其是近年來因安裝攝像頭侵犯他人隱私權(quán)的案件時有發(fā)生,由此產(chǎn)生的隱私權(quán)糾紛也不斷增多。本文主要介紹派出所民警日常工作中較為常見的人身損害、隱私權(quán)糾紛的調(diào)解注意事項,供大家參考。
一、調(diào)解人格權(quán)糾紛參考案例
(一)隱私權(quán)糾紛
黃某和施某系前后鄰居。施某在自家房屋各處共安裝了8個攝像頭,其中有2個正對著黃某每日的必經(jīng)之路,2個可以拍攝到黃某的庭院,一個360度旋轉(zhuǎn)帶錄音攝像頭可以拍攝到黃某的整棟房屋。黃某認為,這嚴重影響了其正常生活。
在調(diào)解過程中,施某表示,其安裝的攝像頭只對準公共區(qū)域,可以拍攝到黃某整棟房屋的360度旋轉(zhuǎn)帶錄音攝像頭已按黃某要求進行遮擋,如今拍攝范圍僅限于自家小菜地,故認為自身做法沒有任何問題。黃某則表示,家人說話出行都在施某的監(jiān)控范圍之內(nèi),其隱私權(quán)受到嚴重侵犯,所以強烈要求施某拆除屋后的2個攝像頭、公共區(qū)域的2個攝像頭和1個360度攝像頭。
民警和調(diào)解員向雙方當事人指出,本案的矛盾焦點是在私人領(lǐng)域安裝攝像頭的行為是否侵犯鄰居隱私權(quán)。就該矛盾焦點,民警首先從法律層面進行釋義:《民法典》第1032條規(guī)定,自然人享有隱私權(quán)。《民法典》第1033條規(guī)定,除法律另有規(guī)定或者權(quán)利人明確同意外,任何組織或者個人不得實施進入、拍攝、窺視他人的住宅、賓館房間等私密空間的行為。在私人領(lǐng)域安裝攝像頭的行為屬于公民權(quán)利,但權(quán)利的行使不應(yīng)當侵犯他人的合法權(quán)利。施某在未經(jīng)鄰居黃某同意的情況下在私人領(lǐng)域安裝攝像頭,所安裝的攝像頭確實存在拍攝他人私人空間、監(jiān)聽他人私人活動的事實,侵犯了黃某及其家人的隱私權(quán)。因此,建議盡快拆卸或調(diào)整攝像頭。
施某聽后表示愿意按照鄰居的要求進行整改,拆除2個拍攝公共領(lǐng)域的攝像頭,并將屋后的2個錄音攝像頭更換為不具備錄音功能的普通攝像頭。但關(guān)于整改方案,他也提出了兩點自己的要求:一是把360度球形攝像頭換成槍形攝像頭,二是要求黃某把設(shè)置在其回家路上的三個彩旗樁拆除。對于上述要求,黃某表示同意。雙方握手言和,并簽訂了調(diào)解協(xié)議。
(二)人身損害賠償糾紛
王某與孟某系大學在讀學生。某日下午,王某與孟某在公寓內(nèi)發(fā)生肢體沖突,隨即報警。民警到場后了解到,雙方因王某在朋友圈發(fā)布的辱罵性文字內(nèi)容引發(fā)糾紛,進而發(fā)生肢體沖突。王某面部損傷構(gòu)成輕微傷。王某要求孟某賠禮道歉并賠償醫(yī)療費、精神損失費10萬元。
王某表示,其與孟某系大一同班同學,因感情要好所以選擇居住在同一寢室。到大二時,雖然選擇了不同的專業(yè),但雙方并沒有搬離原先的宿舍。怎料雙方后來有了矛盾。特別是這起沖突發(fā)生后,自己除了身體上的傷害以外,心理也受到了創(chuàng)傷。
孟某表示,其與王某本是很要好的同學,但因性格不合產(chǎn)生了矛盾。糾紛發(fā)生前,孟某看到了王某在朋友圈發(fā)布了辱罵自己的內(nèi)容,情緒十分激動,沖動之下便打了王某。民警和調(diào)解員在與孟某的溝通中感受到了孟某的悔意。
民警對孟某說,《民法典》第1004條規(guī)定:“自然人享有健康權(quán)。自然人的身心健康受法律保護。任何組織或者個人不得侵害他人的健康權(quán)?!蓖瑫r,《民法典》第1179條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的,還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金;造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金?!蓖跄车娜枇R性言語雖然不對,但你是完全民事行為能力人,選擇采用暴力行為解決,不僅方式錯誤,且造成王某身體傷害和心理創(chuàng)傷,應(yīng)當承擔法律責任。
隨后,民警又對王某說,《民法典》第991條規(guī)定:“民事主體的人格權(quán)受法律保護,任何組織或者個人不得侵害?!蓖瑫r,《民法典》第1024條規(guī)定:“民事主體享有名譽權(quán)。任何組織或者個人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽權(quán)?!彪m然后來孟某打人不對,但你在之前也不應(yīng)該通過網(wǎng)絡(luò)攻擊對方,在此次糾紛中自身行為也存在問題。
雙方各自認識到自己的錯誤,最后自愿達成了調(diào)解協(xié)議。
二、調(diào)解人格權(quán)糾紛應(yīng)注意的事項
調(diào)解人格權(quán)糾紛時,需要注意以下事項:
(一)人格權(quán)侵權(quán)的構(gòu)成要件
人格權(quán)侵權(quán)由侵權(quán)行為、損害結(jié)果、主觀過錯、因果關(guān)系四個構(gòu)成要件組成。
(二)人格權(quán)侵權(quán)責任的承擔方式
人格權(quán)侵權(quán)責任的承擔方式有停止侵害、排除妨害、消除危險、賠償損失、賠禮道歉、消除影響、恢復(fù)名譽。上述責任承擔方式,可以單獨適用,也可以合并適用。
(三)人身損害賠償?shù)姆秶?/p>
1.一般賠償(尚未造成被侵害人傷殘、死亡后果):醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、誤工費、因治療和康復(fù)所支出的其他合理費用。
2.造成殘疾的損害賠償:侵害造成他人殘疾的,除人身損害的一般賠償項目以外,還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金。
3.造成死亡的賠償:侵害造成他人死亡的,除人身損害的一般賠償項目以外,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。