摘 要：選取2015—2022年岱山地區(qū)7個(gè)氣象站風(fēng)向風(fēng)速觀測(cè)資料，采用線性趨勢(shì)分析、風(fēng)向風(fēng)速頻率玫瑰圖等方法，分析了岱山休閑漁業(yè)作業(yè)時(shí)段內(nèi)風(fēng)力特征、實(shí)況與預(yù)報(bào)訂正關(guān)系。結(jié)果顯示：岱山北部地區(qū)平均風(fēng)速為6.2 m/s，中部地區(qū)平均風(fēng)速為5.2 m/s，南部地區(qū)平均風(fēng)速為4.9 m/s。年內(nèi)岱山衢山地區(qū)最多風(fēng)向?yàn)镹風(fēng)，S風(fēng)次之，W、WSW最少；岱山秀山地區(qū)最多風(fēng)向是NNE風(fēng)，NE次之；長涂地區(qū)SE風(fēng)最多；岱山本島附近海域以N風(fēng)為主，NNE風(fēng)次之。指標(biāo)站實(shí)況風(fēng)力在7級(jí)以上時(shí)與預(yù)報(bào)無較好的擬合關(guān)系。休閑漁業(yè)營運(yùn)時(shí)段內(nèi)大風(fēng)日數(shù)占比較低，全年風(fēng)力指標(biāo)站的大風(fēng)日數(shù)明顯少于預(yù)報(bào)日數(shù)。

關(guān)鍵詞：風(fēng)力特征；預(yù)報(bào)服務(wù)；平均風(fēng)速；大風(fēng)日數(shù)

中圖分類號(hào)：P457.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號(hào)：2095–3305（2024）10–0-03

風(fēng)是表征空氣水平運(yùn)動(dòng)的要素，一個(gè)區(qū)域的風(fēng)向風(fēng)速是由氣壓場(chǎng)和地形地勢(shì)等環(huán)境因素決定的[1-3]。浙江省舟山市岱山縣地處中緯度地帶，屬于典型的海洋性季風(fēng)氣候區(qū)。其地形復(fù)雜，風(fēng)向和風(fēng)速不僅受氣壓場(chǎng)分布的影響，而且受地形影響明顯。因此，該地風(fēng)向和風(fēng)速的時(shí)空分布較為復(fù)雜。

2015年起，岱山縣大力實(shí)施國家海洋戰(zhàn)略，積極推進(jìn)浙江舟山群島新區(qū)主戰(zhàn)場(chǎng)建設(shè)，岱山休閑漁業(yè)旅游產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)蓬勃發(fā)展的趨勢(shì)，在提高社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，還要確保船只、旅客安全，具有較大的難度。為此，岱山縣氣象局通過實(shí)地調(diào)研，風(fēng)力實(shí)時(shí)監(jiān)控，結(jié)合各項(xiàng)預(yù)報(bào)產(chǎn)品制作了分區(qū)域作業(yè)海域的風(fēng)力專項(xiàng)預(yù)報(bào)。基于此，采用線性趨勢(shì)分析、風(fēng)向風(fēng)速頻率玫瑰圖等方法，分析岱山休閑漁業(yè)區(qū)域風(fēng)向風(fēng)速空間分布特征，以及風(fēng)速的年、月變化特征，得出岱山附近海域風(fēng)力特征。同時(shí)，分析2015—2022年休閑漁業(yè)營運(yùn)時(shí)段內(nèi)實(shí)況與預(yù)報(bào)風(fēng)力資料，拓展到2017—2022年全年實(shí)況與預(yù)報(bào)風(fēng)力之間關(guān)系，旨在為岱山近海作業(yè)船只、休閑漁業(yè)經(jīng)濟(jì)、風(fēng)能資源開發(fā)等領(lǐng)域提供

參考。

1 資料來源與分析方法

岱山縣共有46個(gè)氣象觀測(cè)站，其中風(fēng)力觀測(cè)站點(diǎn)有21個(gè)。結(jié)合岱山休閑漁業(yè)漁船運(yùn)營時(shí)間段（2015—2022年，4月15日—11月15日07：00～18：00）分區(qū)域挑

選了7個(gè)風(fēng)力測(cè)站實(shí)況風(fēng)力數(shù)據(jù)，分區(qū)域討論岱山的年平均風(fēng)速、最大風(fēng)速、極大風(fēng)速以及風(fēng)向風(fēng)速空間分布、大風(fēng)日數(shù)的差異。同時(shí)，篩選出2017—2022年舟山市氣象臺(tái)公眾預(yù)報(bào)06：00風(fēng)力數(shù)據(jù)，對(duì)比分析全年實(shí)況與預(yù)報(bào)之間的關(guān)系。

采用一元線性回歸法分析岱山休閑漁業(yè)營運(yùn)時(shí)段內(nèi)平均風(fēng)速時(shí)間變化特征，以及極大風(fēng)速與最大風(fēng)速的關(guān)系；利用風(fēng)向風(fēng)速玫瑰圖分析風(fēng)向風(fēng)速頻率變化；運(yùn)用線性擬合的方式分析實(shí)況與預(yù)報(bào)風(fēng)力之間的關(guān)系。

2 結(jié)果與分析

根據(jù)前期調(diào)研，結(jié)合岱山休閑漁業(yè)作業(yè)海域地理特征、遮蔽情況、休閑漁船營運(yùn)區(qū)域，挑選出7個(gè)合適的氣象觀測(cè)站點(diǎn)。由表1可知，岱山區(qū)域平均風(fēng)速由北向南逐漸減弱，且海上站點(diǎn)的平均風(fēng)速均大于陸地測(cè)站的平均風(fēng)速。由此可知，站點(diǎn)所處位置及有無遮蔽區(qū)域均對(duì)風(fēng)速有一定的影響[4]。

表1" 岱山區(qū)域指標(biāo)的站點(diǎn)信息

站號(hào) 站名 緯度/N 經(jīng)度/E 海拔高度/m 風(fēng)距地（平臺(tái)）高/m 地址

K9510 秀山 30°10′54″ 122°08′40″ 50 10.3 秀山?jīng)雒鄙?/p>

K9706 大峧山 30°13′11″ 122°8′56″ 25 10.3 高亭大峧山

K9705 狗頭山 30°14′09″ 122°19′11″ 45 10.3 大長涂狗頭山

K9707 東墾山 30°26′09″ 122°32′09″ 65 10.3 東沙東墾山

K9702 下海山 30°29′13″ 122°24′46″ 10 6.3 衢山下海山島

K9704 文崇山 30°25′48″ 122°25′51″ 24 10.3 衢山文崇山島

K9703 下三星 30°26′7″ 122°31′33″ 60 6.3 衢山下三星島

2.1 平均風(fēng)速時(shí)間變化特征

為了分析岱山區(qū)域風(fēng)速特征，圖1給出了岱山區(qū)域7個(gè)站點(diǎn)2015—2022年年平均風(fēng)速變化趨勢(shì)，從圖中數(shù)據(jù)得出各站點(diǎn)2015—2022年的年平均風(fēng)速。秀山站年平均風(fēng)速為4.4 m/s，下海山站為6.0 m/s，下三星站為7.0 m/s，文崇山站為5.6 m/s，狗頭山站為4.6 m/s，

大峧山站5.3 m/s，東墾山站5.8 m/s。綜合來看，岱山北部地區(qū)平均風(fēng)速為6.2 m/s，中部地區(qū)平均風(fēng)速為5.2 m/s，

南部地區(qū)平均風(fēng)速為4.9 m/s。

從各站點(diǎn)的年平均風(fēng)速線性擬合來看，圖a、b、g中站點(diǎn)的年平均風(fēng)速整體呈緩慢減弱的趨勢(shì)，2017—2018年平均風(fēng)速值呈顯著增加的趨勢(shì)，之后呈減弱趨勢(shì)，這可能與岱山縣2017—2018年在臺(tái)汛期受臺(tái)風(fēng)影響較多的因素有關(guān)。其他站點(diǎn)年平均風(fēng)速值整體呈增大的趨勢(shì)，其中，文崇山站點(diǎn)的風(fēng)速變化是穩(wěn)定增加的，而下三星站、狗頭山站、大峧山站的風(fēng)速都在某些年份呈顯著增加的趨勢(shì)，如下三星站風(fēng)速值在2015

—2016年顯著增加，狗頭山站風(fēng)速值在2021—2022顯著增加，大峧山站風(fēng)速值在2017—2018年呈增加趨勢(shì)。

圖1" 2015—2022年岱山區(qū)域站點(diǎn)年平均風(fēng)速的變化趨勢(shì)

2.2 風(fēng)向風(fēng)速頻率變化

圖2是利用2015—2022年岱山縣7個(gè)氣象觀測(cè)站陣風(fēng)為7級(jí)和8級(jí)的數(shù)據(jù)繪制出風(fēng)向風(fēng)速頻率玫瑰圖。由此看出，岱山南部地區(qū)（秀山站）7級(jí)和8級(jí)風(fēng)以北東北（NNE）方向?yàn)橹鳎ǚ謩e為16%、20%），東北（NE）方向次之（均為13%）；其余風(fēng)向下的7級(jí)和8級(jí)風(fēng)大致相同，為7%，出現(xiàn)頻率最低的為西南（SW）、西西南（WSW）風(fēng)。

狗頭山站（122°19′11″E，30°14′9″N）位于長涂鎮(zhèn)大長涂島狗頭山嘴，站點(diǎn)海拔為45 m。東連大長涂本島，南隔海面向南圓山島，西面向大海，北面向大長涂本島。7級(jí)風(fēng)主要是以東南（SE）為主，8級(jí)風(fēng)以北（N）為主。

東墾山站位于岱山本島南部及秀山島以北區(qū)域，7級(jí)風(fēng)和8級(jí)風(fēng)主要是以NNE方向?yàn)橹?，S方向的7級(jí)風(fēng)次之，8級(jí)風(fēng)是N風(fēng)次之。

岱山縣衢山地區(qū)的測(cè)站中的下海山站和下三星站7級(jí)風(fēng)的主導(dǎo)方向以南東南（SSE）、南（S）為主，下海山站8級(jí)風(fēng)主要方向是SSE，文崇山站和下三星站以N方向?yàn)橹鳌?/p>

綜上所述，岱山本島附近的海域風(fēng)力有7級(jí)風(fēng)以上的主導(dǎo)方向以NNE為主，岱山衢山地區(qū)以S、N、SSE

方向?yàn)橹?，岱山長涂島附近海域以SE、N方向?yàn)橹?。值得注意的是，?dāng)前統(tǒng)計(jì)年限較少，仍需大量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析與佐證。

圖2" 2015—2022年岱山休閑漁業(yè)營運(yùn)區(qū)域的風(fēng)向和風(fēng)速

3 實(shí)況與預(yù)報(bào)大風(fēng)資料對(duì)比

3.1 實(shí)況與預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)對(duì)比

選取各指標(biāo)站在休閑漁業(yè)營運(yùn)時(shí)段內(nèi)大風(fēng)實(shí)況與預(yù)報(bào)進(jìn)行對(duì)比，剔除臺(tái)風(fēng)、低壓影響時(shí)段內(nèi)的大風(fēng)。對(duì)兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，發(fā)現(xiàn)兩者在7級(jí)和7～8級(jí)風(fēng)時(shí)擬合效果不佳。當(dāng)預(yù)報(bào)風(fēng)力在7級(jí)以上時(shí)，受指標(biāo)所在站點(diǎn)的位置、海拔等差異的影響，實(shí)況出現(xiàn)大風(fēng)日數(shù)不同，可以看出在休閑漁業(yè)營運(yùn)的215 d時(shí)段內(nèi)，除狗頭山站，其余站點(diǎn)實(shí)際大風(fēng)日數(shù)占比均＜15%，這也就意味著在預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)上進(jìn)行極大風(fēng)訂正的空間

較大[5-6]。

基于此，根據(jù)實(shí)況風(fēng)力數(shù)據(jù)，分析了不同主導(dǎo)風(fēng)向下實(shí)況極大風(fēng)速與預(yù)報(bào)間的平均絕對(duì)誤差。由表2可知，秀山站NNE和西北（NW）方向上風(fēng)速偏差＞6 m/s，

其余方位上偏差基本處于4～5 m/s；東墾山站NNE和NW方向上風(fēng)速偏差大部分為3～6 m/s；大峧山站風(fēng)速偏差范圍基本處于4～5 m/s；狗頭山站除SW、NW方位，其余方向偏差在4.5 m/s左右；文崇山站變化差異較大，在東（E）、東東南（ESE）、SW、S方位上風(fēng)速偏差為3～4 m/s；下三星站在ESE、SE、SSE、NE方位上風(fēng)速偏差在5.5～6.0 m/s左右；下海山站ESE、SE、SSE方向下風(fēng)速偏差在6～7 m/s，其余方向風(fēng)速偏差在4 m/s左右。

表2" 不同主導(dǎo)風(fēng)向下實(shí)況極大風(fēng)速與預(yù)報(bào)間的平均絕對(duì)誤差" " " " " " " " " " " " " " " " m/s

指標(biāo)站點(diǎn) 不同風(fēng)向下預(yù)報(bào)與實(shí)況間的平均絕對(duì)誤差

N NNE NE ENE E ESE SE SSE S SW NW

K9510 4.9 6.81 5.22 5.3 4.13 5.15 4.4 - 4.15 4.32 6.76

K9707 5.13 7.53 5.66 3.45 3.69 4.85 4.12 4.36 4.18 - 6.66

K9706 4.72 5.03 5.29 4.44 1.5 4.6 4.41 4.03 4.39 3.9 6.03

K9705 4.33 6.49 5.24 4.2 - - - - 4.31 4.55 8.4

K9704 2.96 7.36 6.57 5.24 3.9 3.6 5.75 - 3.03 2.8 11.4

K9703 3.7 5.60 5.34 3.8 - 6.50 5.88 5.6 - 0.3 9.7

K9702 2.92 4.67 4.47 4.25 - 6.2 6.06 7.75 4.38 0.1 10.4

3.2 實(shí)況與預(yù)報(bào)大風(fēng)日數(shù)對(duì)比

受站點(diǎn)的地理位置、潮汐、風(fēng)浪等多方面因素影響，各指標(biāo)站的實(shí)況大風(fēng)日數(shù)與預(yù)測(cè)大風(fēng)日數(shù)存在一定差距[7-9]。通過對(duì)比2017—2022年全年的公眾預(yù)報(bào)風(fēng)力與實(shí)況風(fēng)力可知，岱山休閑漁業(yè)指標(biāo)站中實(shí)況大風(fēng)日數(shù)明顯少于預(yù)報(bào)日數(shù)，并且全大風(fēng)日數(shù)呈現(xiàn)逐年呈現(xiàn)減少的趨勢(shì)。因此，在保障人員安全的前提下，訂正休閑漁業(yè)區(qū)域風(fēng)力可以為休閑漁業(yè)從業(yè)人員和岱山經(jīng)濟(jì)帶來一定的經(jīng)濟(jì)收益。

4 結(jié)論

（1）岱山北部地區(qū)平均風(fēng)速為6.2 m/s，中部地區(qū)平均風(fēng)速為5.2 m/s，南部地區(qū)平均風(fēng)速為4.9 m/s。岱山區(qū)域年平均風(fēng)速自北向南呈現(xiàn)逐漸減弱的趨勢(shì)。

（2）岱山北部地區(qū)極大風(fēng)速年平均值為13.4 m/s，中部地區(qū)為12.4 m/s，南部地區(qū)為11.9 m/s；岱山北部地區(qū)最大風(fēng)速年平均值為10.7 m/s，中部地區(qū)為9.2 m/s，

南部地區(qū)為9.0 m/s。極大風(fēng)速和最大風(fēng)速的年平均值呈現(xiàn)自北向南減弱趨勢(shì)。

（3）岱山衢山地區(qū)最多風(fēng)向?yàn)镹風(fēng)，S風(fēng)次之，W、WSW最少；岱山秀山地區(qū)最多風(fēng)向是NNE風(fēng)，NE次之；長涂島地區(qū)SE風(fēng)最多。岱山本島附近海域以N風(fēng)為主，NNE風(fēng)次之。

（4）岱山北部區(qū)域大風(fēng)日數(shù)呈現(xiàn)增加趨勢(shì)，岱山中部地區(qū)呈現(xiàn)減少趨勢(shì)，岱山南部地區(qū)大風(fēng)日數(shù)始終在年平均大風(fēng)日數(shù)以下。

（5）休閑漁業(yè)營運(yùn)時(shí)段內(nèi)大風(fēng)日數(shù)占比較低，全年風(fēng)力指標(biāo)站的大風(fēng)日數(shù)明顯少于預(yù)報(bào)日數(shù)。

參考文獻(xiàn)

[1] 楊曉玲，李興宇，李巖瑛，等.甘肅武威站新舊址風(fēng)速資料對(duì)比分析[J].干旱區(qū)地理，2020，43（5）：1253-1260.

[2] 王雷，王堅(jiān)侃.海島地區(qū)分區(qū)大風(fēng)預(yù)報(bào)探討[J].氣象科技， 2005（5）：404-407.

[3] 黃輝，陳淑琴.舟山海域風(fēng)力分布特征分析[J].海洋預(yù)報(bào)， 2006（1）：76-80.

[4] 楊忠恩，黃輝，何志軍，等.海島測(cè)風(fēng)站資料分析及其在航線預(yù)報(bào)服務(wù)中的應(yīng)用[J].象，2003（6）：50-53.

[5] 司鵬，梁冬坡，朱男男，等.黃渤海海域16個(gè)石油平臺(tái)站風(fēng)速資料的初步質(zhì)量檢測(cè)[J].海洋預(yù)報(bào)，2020，37（1）：43-49.

[6] 於敏佳，劉菡.舟山地區(qū)各氣象站風(fēng)速的高度訂正法[J].氣象研究與應(yīng)用，2018，39（1）：81-84.

[7] 蔡彥楓，王海龍，周川，等.基于長期實(shí)測(cè)資料的風(fēng)速測(cè)量相關(guān)推測(cè)方法對(duì)比[J].南方能源建設(shè)，2017，4（3）：97-102，106.

[8] 陳艷春，王娜，顧偉宗，等.環(huán)渤海區(qū)域再分析資料地面風(fēng)速場(chǎng)的適用性對(duì)比分析[J].海洋氣象學(xué)報(bào)，2017，37（1）：67-72.

[9] 劉學(xué)鋒，梁秀慧，任國玉，等.臺(tái)站觀測(cè)環(huán)境改變對(duì)我國近地面風(fēng)速觀測(cè)資料序列的影響[J].高原氣象，2012，31（6）： 1645-1652.

收稿日期：2024-07-15

作者簡介：于夢(mèng)穎（1993—），女，江蘇淮安人，工程師，研究方向?yàn)槔纂娢锢?、雷暴電學(xué)。