摘要:采用數(shù)學(xué)建模與有限元分析相結(jié)合的方法,分析混凝土泵車的臂架在展開(kāi)后的變形問(wèn)題。通過(guò)建立泵車臂架變形的數(shù)學(xué)模型,對(duì)泵車臂架水平位姿與弧形位姿等不同位姿進(jìn)行有限元分析。將得到的不同位姿的泵車臂架的有限元分析結(jié)果,與所建立的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行對(duì)比,所得到的整體變形的誤差在0.005m以內(nèi),泵車臂架的變形誤差在允許范圍內(nèi)。研究結(jié)果表明:所建立的數(shù)學(xué)模型可以有效預(yù)測(cè)泵車臂架的變形趨勢(shì),為泵車臂架的產(chǎn)品設(shè)計(jì)與準(zhǔn)確控制提供重要參考依據(jù)。
關(guān)鍵詞:臂架系統(tǒng);泵車;泵車臂架變形
0" "引言
混凝土泵車在泵送過(guò)程中,由于泵車臂架自身結(jié)構(gòu)過(guò)長(zhǎng),容易受到重力、風(fēng)力等外力的影響,從而形成較大的變形,影響臂架的控制,從而使泵車臂架難以精準(zhǔn)澆筑。因此對(duì)泵車臂架的變形分析,具有重要的意義。劉榮升等[1]采用解析法對(duì)泵車臂架進(jìn)行分析,得到了臂架的固有頻率與振型。智晉寧等[2]建立了混凝土泵車整車的有限元模型,并對(duì)其進(jìn)行模態(tài)分析。潘道遠(yuǎn)等[3]使用ANASYS對(duì)混凝土泵車進(jìn)行有限元分析,建立了泵車臂架的仿真模型,以此分析臂架的在不同位置時(shí)節(jié)臂架加速度與受力變化規(guī)律。張喜清等[4]對(duì)泵車臂架系統(tǒng)進(jìn)行分析,并對(duì)臂架系統(tǒng)進(jìn)行優(yōu)化,在原始模型上對(duì)臂架板厚和剛度進(jìn)行修改,最終確定減振效果最明顯的優(yōu)化方案。
史青錄等[5]對(duì)泵車泵送時(shí)的整車動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性進(jìn)行分析,建立某型號(hào)混凝土泵車整機(jī)的剛?cè)狁詈蟿?dòng)力學(xué)模型,對(duì)臂架施加泵送激勵(lì)進(jìn)行整機(jī)動(dòng)力學(xué)仿真,得出了泵車動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性系數(shù)的變化規(guī)律。朱奇[6]以混凝土泵車為例,利用二項(xiàng)式回歸分析建立的數(shù)學(xué)模型,得出臂架長(zhǎng)度與臂架靜態(tài)總彎矩滿足二次關(guān)系的結(jié)論。陳澤等[7]對(duì)混凝土流動(dòng)沖擊載荷造成混凝土泵車臂架振動(dòng)問(wèn)題進(jìn)行分析,構(gòu)建能夠準(zhǔn)確反映臂架系統(tǒng)動(dòng)態(tài)特性的模型,并進(jìn)行模態(tài)分析與動(dòng)態(tài)響應(yīng)分析,初步形成臂架系統(tǒng)可靠、高效的有限元仿真分析方法,為臂架系統(tǒng)的減振設(shè)計(jì)及結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)設(shè)計(jì)奠定了基礎(chǔ)。
本文以某型號(hào)五節(jié)臂架泵車為研究對(duì)象,通過(guò)對(duì)泵車臂架的結(jié)構(gòu)特性進(jìn)行力學(xué)分析,建立泵車臂架在外力影響下的變形模型,得到泵車臂架在工作過(guò)程中的變形以及臂架末端點(diǎn)位移量。同時(shí)基于ANASYS軟件,對(duì)泵車臂架的不同工作姿態(tài)進(jìn)行有限元分析,將分析所得到的結(jié)果與相應(yīng)的位姿的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證了所建立數(shù)學(xué)模型的有效性。
1" "混凝土泵車臂架強(qiáng)度分析
1.1" "泵車臂架截面受力分析
混凝土泵車臂架通常采用高強(qiáng)度鋼板焊接成箱型斷面結(jié)構(gòu),混凝土泵車在展開(kāi)臂架后,臂架由于受到自身重力、風(fēng)力及一些其他的力的影響,會(huì)使臂架產(chǎn)生彎矩、扭矩,從而導(dǎo)致臂架變形[8]。
箱型臂架截面尺寸與內(nèi)力分析如圖1所示。將橫截面的中心定義為坐標(biāo)原點(diǎn),Mx和My分別表示繞x軸和繞y軸所產(chǎn)生的彎矩,N表示軸向力,A表示截面面積,Wx和Wy為抗彎截面模量。
箱型結(jié)構(gòu)斷面處的切應(yīng)力可表示為:
式中:τ為箱型斷面結(jié)構(gòu)上下面的切應(yīng)力,單位N/m2);τb為箱型斷面結(jié)構(gòu)側(cè)面的切應(yīng)力,單位N/m2;δ1、δ2、b分別表示箱型斷面結(jié)構(gòu)上下面的厚度和寬度,單位為m;δ3、h分別表示箱型斷面結(jié)構(gòu)側(cè)面的厚度和寬度,單位為m;Ω為箱型斷面結(jié)構(gòu)的橫截面的中心線的包容面積,單位為m2;T表示轉(zhuǎn)矩。
1.2" "泵車臂架變形分析
本文所研究的混凝土泵車臂架是由五節(jié)臂架與回轉(zhuǎn)臺(tái)共同組成的多自由度系統(tǒng),具有非常多的且連續(xù)分布的質(zhì)量,臂架展開(kāi)之后的姿態(tài)等同于懸臂梁結(jié)構(gòu)。
本文以懸臂梁變形為基礎(chǔ),對(duì)臂架的撓度y與轉(zhuǎn)角θ進(jìn)行分析,其計(jì)算公式如下:
式中:E為臂架的彈性模量通常為常數(shù),依據(jù)臂架的材料而定;I為臂架截面的慣性矩;M(x)為臂架的彎矩;C、D為常數(shù)。
由于臂架各節(jié)之間的變形互不影響,因此首先對(duì)各節(jié)臂架單獨(dú)進(jìn)行分析。由于臂架展開(kāi)之后僅有一端固定,因此以懸臂梁變形理論為基礎(chǔ),對(duì)單節(jié)臂架進(jìn)行分析。以第五節(jié)臂架為例,其所受到的彎矩M5計(jì)算如下:
式中:Qi表示混凝土泵車臂架的自重以及其他凈重相互作用產(chǎn)生的集中載荷的簡(jiǎn)化計(jì)算,單位為kN,i=1,2,3,4,5);Ti為該節(jié)臂架受力的作用距離,單位為m,i=1,2,3,4,5;Si表示為各節(jié)臂架的長(zhǎng)度,單位m,i=1,2,3,4,5;θi為各節(jié)臂架與水平方向的夾角。
由公式(5)計(jì)算可得第五節(jié)泵車臂架的的彎矩,將其計(jì)算結(jié)果帶入式(3),可得到第五節(jié)臂架的撓度y5為:
式中:Q5為第五節(jié)泵車臂架所受力的集中載荷,T5為第五節(jié)臂架受力的作用距離。
通過(guò)同樣的方法可得其余臂架的撓度。由于混凝土泵車各節(jié)臂架的變形互相不干擾,通過(guò)各級(jí)臂架變形的累加,可以得到混凝土泵車末端點(diǎn)因臂架變形所產(chǎn)生的位移量。
1.3" "利用臂架數(shù)學(xué)模型進(jìn)行分析
在施工過(guò)程中,受澆筑位置的影響,混凝土泵車的臂架會(huì)處于不同的姿態(tài),因此在工作時(shí)泵車臂架的變形會(huì)受其位姿的影響而改變。不同狀態(tài)下臂架的末端點(diǎn)因臂架變形而造成的位移量是不同的。通過(guò)力學(xué)知識(shí)對(duì)泵車臂架進(jìn)行解析,建立臂架變形的數(shù)學(xué)模型,便可得到臂架在不同位姿下的變形[9-10]。
對(duì)臂架展開(kāi)后的各種姿態(tài)進(jìn)行分析,便可得到臂架展開(kāi)之后所產(chǎn)生的變形。以某型號(hào)五節(jié)臂泵車為例,在不同位姿下,通過(guò)建立的數(shù)學(xué)模型進(jìn)行計(jì)算,可以得到各節(jié)臂架的變形量以及泵車臂架的總變形量如表1所示。
2" "建模與仿真分析
2.1" "泵車臂架有限元模型建立
由于臂架的相關(guān)零件數(shù)量過(guò)多,建模工作量巨大,因此在建模時(shí)將一些銷釘、螺栓之類小零部件進(jìn)行忽略,在相應(yīng)位置添加相應(yīng)運(yùn)動(dòng)副。
通過(guò)Pro/E建立臂架的三維模型,對(duì)其進(jìn)行有限元網(wǎng)格劃分。混凝土泵車為復(fù)雜結(jié)構(gòu)體,為此對(duì)整體進(jìn)行網(wǎng)格劃分?;炷帘密囉邢拊P桶ò鍤卧?、體單元、MASS質(zhì)量單元,同時(shí)也包含焊接單元、銷軸模型、油缸模型等連接單元與模型。臂架與液壓缸、銷軸等部件連接處設(shè)置外界點(diǎn),該節(jié)點(diǎn)與周圍采取剛性處理,并將該節(jié)點(diǎn)設(shè)置為可編輯屬性外界點(diǎn)。臂架鏈接處固化節(jié)點(diǎn)如圖2所示。
對(duì)泵車臂架的系統(tǒng)的整體結(jié)構(gòu)進(jìn)行網(wǎng)格劃分完成后,所建立的有限元模型包含265725個(gè)單元。泵車屬于長(zhǎng)臂節(jié)結(jié)構(gòu)的設(shè)備,對(duì)臂架的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度要求較高,基于此選用高強(qiáng)度鋼WELDOX700E和WELDOX900E。有限元計(jì)算階段選用線性彈性模型,泊松比取0.3。整機(jī)剛耦合模型如圖3所示。
2.2" "有限元分析
通過(guò)Workbench對(duì)混凝土泵車臂架進(jìn)行變形分析。泵車臂架在工作時(shí)會(huì)有不同的工作姿態(tài),在不同的工作姿態(tài)下泵車臂架的變形狀況是不同的。當(dāng)臂架處于水平狀態(tài)時(shí),由臂架變形造成的末端點(diǎn)位移量最大;當(dāng)臂架豎直展開(kāi)時(shí),臂架的末端點(diǎn)位移量最小[11]。
對(duì)于不同工況下展開(kāi)的泵車臂架,分別進(jìn)行有限元分析,便可得到不同工作狀態(tài)下的臂架變形模型??紤]臂架在不同的工況下受到不同因素的影響,對(duì)其進(jìn)行變形分析?;⌒螤顟B(tài)下的臂架變形如圖4所示。
通過(guò)對(duì)混凝土泵車臂架的不同位姿進(jìn)行有限元分析,得到泵車臂架在不同工況下的變形量。將有限元分析得到的變形量,與所建立的泵車臂架的變形數(shù)學(xué)模型分析所得到的結(jié)果進(jìn)行對(duì)比分析。
數(shù)學(xué)模型與有限元分析對(duì)比如圖5所示。從圖5可以看出,所建立的數(shù)學(xué)模型與有限元分析的結(jié)果的末端位移量相差較小,在誤差允許范圍內(nèi)。
3" "結(jié)束語(yǔ)
本文針對(duì)混凝土泵車臂架工作時(shí)的位姿進(jìn)行力學(xué)分析,建立了泵車臂架變形的數(shù)學(xué)模型,并通過(guò)建立的數(shù)學(xué)模型計(jì)算得到泵車在水平、豎直與弧形等不同位姿下的末端點(diǎn)位移量。同時(shí),通過(guò)有限元方法對(duì)泵車臂架的不同位姿進(jìn)行分析,得到了泵車臂架相應(yīng)位姿下的變形量。
通過(guò)對(duì)比數(shù)學(xué)模型的計(jì)算結(jié)果與有限元分析的結(jié)果,得到兩者之間變形量的誤差在允許范圍內(nèi),驗(yàn)證了所提出的臂架變形的計(jì)算方法,能夠有效提高臂架變形的計(jì)算效率。本研究為混凝土泵車臂架的變形問(wèn)題提供了新的研究思路和解決方法,對(duì)于提高泵車臂架的穩(wěn)定性和安全性具有一定的指導(dǎo)意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 劉榮升,李慧,高英杰,等.混凝土泵車臂架系統(tǒng)振動(dòng)分析與實(shí)驗(yàn)[J].中國(guó)機(jī)械工程,2015,26(15):2125-2129
[2] 智晉寧,張浩杰,王志強(qiáng),等.混凝土泵車整車有限元模態(tài)分析與試驗(yàn)[J].中國(guó)工程機(jī)械學(xué)報(bào),2021,19(6):549-554.
[3] 潘道遠(yuǎn),邢軍,汪步云.混凝土泵車臂架靜態(tài)分析及動(dòng)力學(xué)仿真[J].重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2018,32(1):86-91+123.
[4] 張喜清,張浩杰,智晉寧,等.混凝土泵車臂架系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計(jì)及試驗(yàn)[J].現(xiàn)代制造工程,2022(7):135-141.
[5] 史青錄,趙偉,智晉寧,等.基于剛?cè)狁詈夏P偷幕炷帘密囌麢C(jī)動(dòng)態(tài)穩(wěn)定性分析[J].中國(guó)工程機(jī)械學(xué)報(bào),2022,20(2):101-106.
[6] 朱奇.基于多項(xiàng)式回歸分析的機(jī)械臂架系統(tǒng)計(jì)算模型構(gòu)建[J].制造業(yè)自動(dòng)化,2021,43(11):97-100+165.
[7] 陳澤,郭崗,吳亮,等.混凝土沖擊載荷作用下泵車臂架動(dòng)態(tài)特性分析[J].機(jī)械設(shè)計(jì)與制造,2021(10):110-113.
[8] 張浩杰.混凝土泵車動(dòng)態(tài)特性分析與臂架結(jié)構(gòu)改進(jìn)設(shè)計(jì)[D].太原:太原科技大學(xué),2022.
[9] 梁彬彬.混凝土泵車臂架動(dòng)力學(xué)仿真與優(yōu)化[D].廈門:廈門理工學(xué)院,2023.
[10] 連紅衛(wèi).某混凝土泵車臂架的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度分析與改進(jìn)[J].山東工業(yè)技術(shù),2018(2):12-14.
[11] 陳澤,張劍敏,吳斌興.基于拓?fù)鋬?yōu)化的混凝土泵車臂輕量化設(shè)計(jì)[J].中國(guó)工程機(jī)械學(xué)報(bào),2019,17(3):238-242.