摘 要:遼代中晚期盛行佛教,此時(shí)的遼墓壁畫均以寫實(shí)為主,從各個(gè)側(cè)面反映了遼代的政治、經(jīng)濟(jì)、文化和民族大融合的社會(huì)情況。壁畫線條流暢,色彩鮮艷,內(nèi)容豐富,極富生活情趣,人物神態(tài)安詳,栩栩如生。而在遼境內(nèi)的壁畫墓,經(jīng)過漢族社會(huì)文化和北方草原文化的碰撞,形成了多民族融合的社會(huì)風(fēng)貌,顯示了多元文化并存的風(fēng)格。文章探究遼墓壁畫中的佛教因素,有助于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)遼代佛教的流行情況。
關(guān)鍵詞:契丹宗教;遼代佛教;遼代墓葬;墓室壁畫;佛教文化
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.19.034
契丹族是中國古代北方游牧民族,發(fā)源于中國東北地區(qū)西拉木倫河與老哈河流域,為東胡系統(tǒng)東部鮮卑宇文部后裔。遼神冊(cè)元年(916),耶律阿保機(jī)成為契丹可汗后,統(tǒng)一了契丹八部,稱帝建國,即“大契丹國”,也就是遼朝,是一個(gè)以契丹貴族為主體、聯(lián)合多民族的封建政權(quán)。遼統(tǒng)治期間,契丹族始終為南下擴(kuò)張做足了準(zhǔn)備,在與中原宋朝的持續(xù)交往中,契丹文化與漢文化也在不斷交融。
契丹建遼之前,和其他北方草原民族一樣,有著自己民族的原始信仰,也信奉薩滿教,即萬物有靈。遼立國的這一時(shí)期,正好是中原唐宋之交的階段,印度佛教已經(jīng)完成中國化,成為中原漢族的本土宗教之一。遼中后期,隨著佛教在遼朝范圍內(nèi)的盛行,出現(xiàn)了許多佛寺、佛塔等宗教建筑,并在這些建筑的大殿內(nèi)壁、裝飾構(gòu)件等處印刻本生、因緣或佛傳故事,極大地影響了遼朝的廣大民眾,對(duì)于文化傳承、民族融合與民族穩(wěn)定都有積極意義。
1 遼墓壁畫發(fā)現(xiàn)概況
遼代墓葬主要以五京為中心,沿長城兩側(cè)分布在今內(nèi)蒙古自治區(qū)、遼寧省、北京市、河北宣化與山西大同一帶。從目前考古資料來看,對(duì)遼墓的發(fā)掘始于19、20世紀(jì)之交,已發(fā)現(xiàn)確定遼墓逾300座,其中帶有壁畫的墓葬為80余座。遼代早期墓葬中不見壁畫,同時(shí)期漢墓則多有壁畫,遼中期以后,遼墓中才開始出現(xiàn)壁畫并逐漸增多,出現(xiàn)新的題材。研究遼墓壁畫,不僅能了解墓主生前的社會(huì)地位、生活方式、人際關(guān)系等,還能對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)狀況、風(fēng)俗習(xí)慣有大概的把握,從而能夠深入研究這段歷史,具有很高的藝術(shù)價(jià)值與歷史價(jià)值。
1.1 內(nèi)蒙古地區(qū)
1985年7月,內(nèi)蒙古自治區(qū)通遼市在修建青龍山鎮(zhèn)大蘋果基地水庫時(shí),發(fā)現(xiàn)了1座遼代契丹貴族墓葬,為遼景宗孫女、隆慶之女陳國公主耶律氏及其駙馬蕭紹炬的合葬磚室墓。墓道兩側(cè)及券頂處繪有壁畫,為契丹傳統(tǒng)的寫實(shí)風(fēng)格,形象再現(xiàn)了墓主日常生活的情景①。
1993年,內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寶山遼墓群中1座大型壁畫墓被盜,這座墓葬裝飾華麗,滿繪壁畫。雖經(jīng)歷過多次盜掘,但仍搶救發(fā)現(xiàn)了保存完好的壁畫約120平方米,上承晚唐,下接五代,內(nèi)容豐富,風(fēng)格寫實(shí)②。
1999年6月,中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所和內(nèi)蒙古文物考古研究所組成的遼金考古聯(lián)合隊(duì)在內(nèi)蒙古扎魯特旗發(fā)現(xiàn)一處遼中期壁畫墓。規(guī)模較大的浩特花一號(hào)墓,建筑考究,壁畫主要有侍者圖、雜戲圖、散樂圖、放牧圖、鷹犬圖、出行圖、庖廚圖等,線條流暢,色彩鮮艷③。
2000年8月,內(nèi)蒙古文物考古研究所與巴林左旗博物館清理發(fā)掘了3座白音罕山韓氏家族墓地,根據(jù)出土墓志,確認(rèn)墓主為遼代開國功臣韓知古之子韓匡嗣的后裔。墓室建構(gòu)反映出漢契文化的交融,壁畫詳細(xì)而生動(dòng)地再現(xiàn)了遼代貴族的生活④。
2009年10月,巴林左旗文物普查隊(duì)在第三次全國文物普查中發(fā)現(xiàn)一處被盜墓葬,位于內(nèi)蒙古自治區(qū)巴林左旗富河鎮(zhèn)富河溝村哈拉海場屯北溝,因?yàn)樵缒暝獾饺藶槠茐暮投啻伪I掘,隨葬品已不存,墓中壁畫也有不同程度的損壞,修復(fù)后保存于遼上京博物館⑤。
1.2 北京地區(qū)
北京地區(qū)現(xiàn)存可知的遼代壁畫墓絕大多數(shù)為漢墓,形制風(fēng)格承襲唐代,墓中壁畫與契丹墓葬有明顯的民族差異,內(nèi)容也大多沿襲唐畫,人物形象沒有出現(xiàn)契丹發(fā)式,與牲畜有關(guān)的題材也一直未見,說明北京地區(qū)遼墓受當(dāng)?shù)赜绊戄^大,受契丹影響則?、蕖?/p>
1.3 遼寧地區(qū)
1987年8月遼寧朝陽木頭城子鄉(xiāng)發(fā)現(xiàn)1座遼代壁畫墓,墓室及甬道兩側(cè)滿繪壁畫,內(nèi)容豐富,包括男女立侍圖、宴飲圖等,風(fēng)格寫實(shí),生動(dòng)再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)衣、食、住、行的情況,具有濃烈的生活氣息⑦。
2008年,遼寧省朝陽市東北林四家子發(fā)現(xiàn)一處遼代中期劉氏家族墓群,據(jù)墓志可斷墓主為唐末幽州軍閥劉仁恭之后。遼寧省考古研究所先后清理發(fā)掘了其中九座墓葬,出土大量遺物,發(fā)現(xiàn)了石棺及壁畫⑧。
1.4 河北地區(qū)
20世紀(jì)70年代,張家口市宣化的下八里村發(fā)現(xiàn)了1座遼天慶六年(1116)張世卿墓,隨后以其為中心,在張世卿墓周邊陸續(xù)又發(fā)掘了8座遼代壁畫墓,從墓志來看,定為遼晚期漢人豪族墓。墓群中安葬著張氏家族從遼大安九年(1093)至金明昌年間(1190—1196)的八代人,各墓形制與隨葬品都具有明顯的時(shí)代特征與地域特征。張氏家族篤信佛教,墓中可見大量佛教因素,特別是墓室中發(fā)現(xiàn)的壁畫,保存完好,色澤鮮明,堪稱遼代繪畫藝術(shù)的精品⑨。
1982年6月,涿鹿縣發(fā)現(xiàn)一處遼晚期墓葬,彩繪壁畫布局規(guī)整,色彩鮮艷,分布于墓室周壁、頂部與墓門兩側(cè)。該墓雖然規(guī)模不及宣化墓群,但繪畫技巧嫻熟,壁畫內(nèi)容豐富,對(duì)研究遼代社會(huì)歷史諸方面均有參考價(jià)值⑩。
1.5 山西地區(qū)
山西地區(qū)的遼代壁畫墓集中分布在大同市與朔州市周邊。從已發(fā)表的考古資料可知,大同地區(qū)已發(fā)現(xiàn)遼代壁畫墓逾20座,且多為漢人墓葬,壁畫一般都繪在墓室頂部與周壁。1991年山西省考古研究所平朔考古隊(duì)在朔州城區(qū)市府街發(fā)掘清理出1座磚室壁畫墓。壁畫中的人物形象均為漢人裝束,沒有出現(xiàn)契丹人物裝束k。
2004年在大同市機(jī)車廠新建職工住宅樓北側(cè)發(fā)現(xiàn)1座磚室墓。壁畫布局分為三層,頂部所繪的星象圖大部分已經(jīng)脫落,中間繪柱礎(chǔ)和檐柱,下部用立柱分成八個(gè)部分,每部分單獨(dú)成圖l。
2011年大同市考古研究所在大同市東風(fēng)里東街北側(cè)搶救性發(fā)掘了1座遼代磚室壁畫墓,壁畫整體布局可以分為三層:上層為穹頂;中層為影作的仿木構(gòu)建筑;下層四幅壁畫單獨(dú)繪作,以人像為主m。
2 遼墓壁畫中的佛教因素
2.1 圖案
佛教中無論是在家居士還是佛家弟子,都要進(jìn)行誦持、備經(jīng)等日常禮佛活動(dòng)。虔誠的佛教徒死后下葬,會(huì)在墓室中繪制很多相關(guān)壁畫,如“備經(jīng)圖”“備茶圖”“飛天圖”“誦經(jīng)圖”等。
2.1.1 “備經(jīng)圖”“備茶圖”
“備經(jīng)圖”題材以河北地區(qū)宣化遼墓群為代表,壁畫數(shù)量多,分布集中,內(nèi)容豐富,保存完好。宣化遼M10張匡正墓后室西壁的破子欞窗下有1張經(jīng)案,經(jīng)案上放有散經(jīng)2冊(cè)、卷軸2個(gè)和1個(gè)經(jīng)袋,經(jīng)袋中裝10個(gè)卷軸。M6后室西北壁破子欞窗下的經(jīng)案左右各放置1本經(jīng)書,中間放1個(gè)藍(lán)、黑、白、黃四色經(jīng)袋,一邊開口,有箭頭形封帶。M3張世本墓西壁同樣在破子欞窗下的經(jīng)案上放有經(jīng)卷、經(jīng)書、卷軸等物。
另外,對(duì)宣化遼墓壁畫中的“備經(jīng)圖”研究發(fā)現(xiàn),墓主都信仰佛教,生前有飲茶習(xí)慣,僧人喜歡飲茶,在寺廟中有專門進(jìn)行飲茶的場所,飲茶文化的普及,使僧人的飲茶習(xí)慣也得到了延續(xù),崇佛所需又使茶文化發(fā)展起來,“備經(jīng)圖”與“備茶圖”也因此有了密切的聯(lián)系。在宣化遼M1張世卿墓后室東壁“備茶備經(jīng)圖”上,繪有侍者正在為墓主人誦經(jīng)而準(zhǔn)備飲茶、經(jīng)書的畫面(圖1)。侍者站立桌前,高桌外側(cè)放置一摞《常清凈經(jīng)》,與一摞《金剛般若經(jīng)》,兩摞經(jīng)書中間放有一個(gè)香爐,除了應(yīng)該放有經(jīng)書的盝頂函盒、花瓶外,還有一套漆托白瓷盞茶具,是禮佛活動(dòng)內(nèi)容之一。
2.1.2 “誦經(jīng)圖”
赤峰寶山二號(hào)遼墓石室北壁繪有一幅“誦經(jīng)圖”,共繪有人物七個(gè),主體人物為一云鬢花顏的貴婦,其余六人四女兩男,皆為侍從。貴婦身著紅袍藍(lán)裙,端坐于高背椅上,面前條案擺放一卷展開的經(jīng)卷。貴婦左手持拂塵,右手按經(jīng)卷,俯首誦讀,十分虔誠。
2.1.3 “飛天圖”“禮佛圖”
遼寧凌海鄭家窩鋪三號(hào)墓墓室北壁有一幅“飛天圖”,墓主端坐正中桌前,左右兩侍者,上方左右兩側(cè)則各有一個(gè)飛天,是墓主羽化升天的象征。另有一幅“禮佛圖”,佛祖盤坐于正中蓮花座上,雙手置于胸前施手印。佛祖左右兩側(cè)各有兩個(gè)侍從,足登祥云,手持華蓋與降魔杵q。
2.2 紋飾
遼墓壁畫中常見不少繪畫紋飾,如蓮花紋、寶相紋、火焰寶珠紋。佛教以蓮花喻妙法,象征著圣潔、吉祥、化生等。宣化遼墓穹頂正中常繪有蓮花藻井,根據(jù)東漢應(yīng)劭《風(fēng)俗通》中的記載:“井者,東井之像也?!薄皷|井”就是指二十八星宿中的井宿,井宿主水r,能壓火祟,成為防火的精神象征。
赤峰寶山遼壁畫墓一號(hào)墓墓室甬道拱門頂部中層繪兩側(cè)對(duì)稱卷云火焰寶珠紋,卷云上托火焰寶珠(圖2)。二號(hào)墓墓室圓頂中心頂部中心繪大型團(tuán)花紋,外圍中心為紅黃彩暈染的雙瓣蓮花,花蕊外層是七朵寶相花,中心則為團(tuán)花紋樣。石房門額頂部白描蓮花,蕊托火焰寶珠,兩側(cè)枝葉卷曲s。
2.3 經(jīng)文、真言
佛教經(jīng)文見于1990年發(fā)現(xiàn)的內(nèi)蒙古巴林左旗遼上京遺址南滴水壺遼墓中,墓壁及甬道兩側(cè)皆繪有壁畫。墓門北起第三幅壁畫右上方留有梵文墨書題記,甬道內(nèi)頂端也有一墨書梵文“佛”字。因未發(fā)現(xiàn)明確紀(jì)年遺物,墓主人下葬時(shí)間只能推斷為遼中期以后。此地距遼上京遺址不足20千米,又毗鄰弘福寺遺址,可以推斷墓主是位崇佛篤深、并與契丹王族關(guān)系密切的人物t。
1991年內(nèi)蒙古敖漢旗喇嘛溝發(fā)現(xiàn)的一座遼晚期墓,外觀似尖塔,墓門上方繪制三個(gè)梵文,之一可辨認(rèn)為“佛”字,墓室內(nèi)壁也書有梵文佛經(jīng),墓主甫一下葬即身入“凈土”,應(yīng)為一佛教徒。墓室北側(cè)穹窿頂部書七言詩:“真言梵字觴尸骨,亡者即生凈土中。見佛聞法親授記,連(讠發(fā))無上大菩提。(圖3)?!闭f明他為寺院中人,受過一定的佛法教育,也能給其他信仰佛教的人授課講學(xué)。經(jīng)過調(diào)查研究,該墓地處遼武安州之南,相距不到10千米,武安州有相當(dāng)規(guī)模的佛寺,墓主或?yàn)樗轮兄v經(jīng)、傳授佛法的重要人物u。
3 結(jié)語
契丹族是中國古代的游牧民族,長期生活在北方草原,逐水草而居。相較來說,中國古代北方少數(shù)民族接受佛教的時(shí)間最早可追溯到匈奴時(shí)代。到北魏時(shí)期,佛教快速發(fā)展,對(duì)北方草原民族接受佛教起到了推動(dòng)作用。隨著契丹社會(huì)的不斷發(fā)展,特別是耶律阿保機(jī)稱帝之后,為了安定國內(nèi)大量的漢族民眾,鞏固遼的政權(quán)統(tǒng)治,在壯大自身發(fā)展農(nóng)耕的同時(shí),積極規(guī)劃南下擴(kuò)張,中原地區(qū)的儒、釋、道等教義與草原文明溝通更密。
所以有遼一代,契丹民族的信仰始終是多教并存的,除了信奉漢族的諸子百家外,也兼有少數(shù)民族的原始信仰與巫術(shù)崇拜。遼太祖、太宗兩朝期間,以遼五京為中心,動(dòng)用大量國庫興建了許多諸如佛寺、佛塔等佛教建筑,還在寺院舉行了不少禮佛活動(dòng),足以說明契丹貴族集團(tuán)對(duì)佛教的信仰程度已經(jīng)到達(dá)了較高階段。
可以說,遼代佛教不僅對(duì)北方草原和遼朝疆域中各族民眾心理和行為產(chǎn)生了積極影響,而且這種影響更擴(kuò)張到了中原和我國的其他地區(qū),并穿越歷史時(shí)空持續(xù)地影響了遼代以后各朝代的各族統(tǒng)治者及廣大民眾,以至人們現(xiàn)在在游歷中瞻仰遼塔等佛教建筑、佛教藝術(shù)時(shí),仍不免會(huì)由衷地贊嘆它們的莊嚴(yán)、肅穆與壯麗。
注釋
①內(nèi)蒙古文物考古研究所.遼陳國公主駙馬合葬墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,1987(11):4-24,97-106.
②劉暢.赤峰地區(qū)遼代墓葬研究[D].大連:遼寧師范大學(xué),2018.
③中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所內(nèi)蒙古工作隊(duì),內(nèi)蒙古文物考古研究所.內(nèi)蒙古扎魯特旗浩特花遼代壁畫墓[J].考古,2003(1):3-14,97-101,1.
④內(nèi)蒙古文物考古研究所,赤峰市博物館,巴林左旗博物館.白音罕山遼代韓氏家族墓地發(fā)掘報(bào)告[J].內(nèi)蒙古文物考古,2002(2):19-42,2,117.
⑤遼上京博物館.內(nèi)蒙古巴林左旗哈拉海場遼代壁畫墓清理簡報(bào)[J].文物,2014(4):39-44,2.
⑥孫勐.北京地區(qū)遼墓的初步研究[D].長春:吉林大學(xué),2012.
⑦遼寧省文物考古研究所,朝陽縣文物管理所.遼寧朝陽木頭城子遼代壁畫墓[J].北方文物,1995(2):31-34.
⑧遼寧省文物考古研究所.朝陽市林四家子遼墓發(fā)掘簡報(bào)[J].北方文物,2013(2):38-49,1,113-117.
⑨張家口市宣化區(qū)文物保管所.河北宣化遼金壁畫墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,2014(3):36-48,2,97,1;馮恩學(xué).河北省宣化遼墓壁畫特點(diǎn)[J].北方文物,2001(1):36-39.
⑩張家口地區(qū)博物館.河北涿鹿縣遼代壁畫墓發(fā)掘簡報(bào)[J].考古,1987(3):242-245,294-296.
k山西省考古研究所平朔考古隊(duì).朔州遼代壁畫墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物季刊,1995(2):19-26.
l大同市考古研究所.山西大同機(jī)車廠遼代壁畫墓[J].文物,2006(10):72-77,97.
m大同市考古研究所.山西大同東風(fēng)里遼代壁畫墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,2013(10):43-54,1-2.
n圖片來自:河北省文物研究所.宣化遼墓:1974年—1993年考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京:文物出版社,2001.
o圖片來自:內(nèi)蒙古文物考古研究所,阿魯科爾沁旗文物管理所.內(nèi)蒙古赤峰寶山遼壁畫墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,1998(1):73-95,97-103,1.
p圖片來自:[佚名].敖漢旗喇嘛溝遼代壁畫墓[J].內(nèi)蒙古文物考古,1999(1):90-97.
q錦州市文物考古研究所.遼寧凌海市鄭家窩鋪發(fā)現(xiàn)遼代畫像石墓[J].考古,2012(6):93-96,113.
r司馬遷.史記:卷27:天官書[M].北京:北京聯(lián)合出版公司,2015.
s內(nèi)蒙古文物考古研究所,阿魯科爾沁旗文物管理所.內(nèi)蒙古赤峰寶山遼壁畫墓發(fā)掘簡報(bào)[J].文物,1998(1):73-95,97-103,1.
t巴林左旗博物館.內(nèi)蒙古巴林左旗滴水壺遼代壁畫墓[J].考古,1999(8):53-59.
u[佚名].敖漢旗喇嘛溝遼代壁畫墓[J].內(nèi)蒙古文物考古,1999(1):90-97.
參考文獻(xiàn)
[1]劉浦江.遼金的佛教政策及其社會(huì)影響[J].佛學(xué)研究,1996(00):231-238.
[2]黃震云.論遼代宗教文化[J].民族研究,1996(2):88-97.
[3]馮恩學(xué).河北省宣化遼墓壁畫特點(diǎn)[J].北方文物,2001(1):36-39.
[4]霍杰娜.遼墓中所見佛教因素[J].文物世界,2002(3):15-20.
[5]魏道儒.遼代佛教的基本情況和特點(diǎn)[J].佛學(xué)研究,2008(00):229-237.
[6]張帆.試談遼代墓葬的研究和對(duì)契丹文化的再認(rèn)識(shí)[J].內(nèi)蒙古文物考古,2009(1):102-109.
[7]劉未.遼代契丹墓葬研究[J].考古學(xué)報(bào),2009(4):497-546.
[8]楊星宇.遼墓壁畫的分期研究[D].呼和浩特:內(nèi)蒙古大學(xué),2009.
[9]張國慶.遼代佛教題材壁畫考論[J].東北史地,2010(1):67-75,2,95.
[10]何天明.遼代佛教的勃興與歷史作用[J].陰山學(xué)刊,2012(6):9-13,31.
[11]張明星.解讀遼契丹墓室壁畫[D].長春:東北師范大學(xué),2012.
[12]畢德廣,魏堅(jiān).契丹早期墓葬研究[J].考古學(xué)報(bào),2016(2):207-230.
[13]洪惠.遼代佛教與墓室壁畫藝術(shù)研究[J].東方收藏,2020(21):84-85.
[14]郭澳博.淺析遼代墓葬反映的宗教信仰[J].文物鑒定與鑒賞,2021(13):66-69.