摘 要：隨著藝術(shù)的不斷發(fā)展，元繪畫(huà)語(yǔ)境逐漸成為具象繪畫(huà)情感傳遞的重要載體。元繪畫(huà)是一種關(guān)于繪畫(huà)的繪畫(huà)，強(qiáng)調(diào)自我反思和觀眾的互動(dòng)，在此語(yǔ)境下，具象繪畫(huà)中的情感表達(dá)有了新的路徑。通過(guò)畫(huà)家對(duì)于客觀事物的主觀處理，現(xiàn)實(shí)事物在畫(huà)面中有了新的含義，往往能夠傳達(dá)畫(huà)家的個(gè)體意識(shí)或者是畫(huà)家對(duì)于社會(huì)問(wèn)題的思考和認(rèn)識(shí)。藝術(shù)家通過(guò)畫(huà)面中的自我指涉和情感表達(dá)，打破傳統(tǒng)繪畫(huà)的界限，創(chuàng)造出具有深刻意義的繪畫(huà)作品。站在當(dāng)代具象繪畫(huà)的角度，在當(dāng)代具象畫(huà)家作品的基礎(chǔ)上，以元繪畫(huà)的語(yǔ)境分析他們畫(huà)面中的情感傳遞路徑，揭示元繪畫(huà)如何作用于當(dāng)代具象繪畫(huà)的情感表達(dá)，旨在通過(guò)元繪畫(huà)的指導(dǎo)揭示當(dāng)代具象繪畫(huà)中情感更多維度的表達(dá)方式以及對(duì)創(chuàng)作的啟示。

關(guān)鍵詞：元繪畫(huà)；當(dāng)代具象繪畫(huà)；情感表達(dá)

一、元繪畫(huà)的發(fā)展與特點(diǎn)

元繪畫(huà)（Meta-painting）指的是一種現(xiàn)當(dāng)代的繪畫(huà)形式。“元”（meta）一詞來(lái)自古希臘詞根前綴，意為“超越”“超出”“在……之后”，元繪畫(huà)所指的即超越繪畫(huà)的繪畫(huà)或者是關(guān)于繪畫(huà)的繪畫(huà)。元藝術(shù)關(guān)注的是藝術(shù)作品的本身、創(chuàng)作者的自我意識(shí)以及作品與觀眾的互動(dòng)。用同樣的哲學(xué)邏輯，W.J.T.米歇爾將“元圖像”（metapicture）定義為一種關(guān)于圖像的圖像、能自我指涉的圖像、一種圖像的集合。從這個(gè)意義上說(shuō)，元藝術(shù)是關(guān)于藝術(shù)的藝術(shù)、能夠反觀自我或者說(shuō)反省自身的藝術(shù)、一種藝術(shù)概念的集合。它強(qiáng)調(diào)自我反省，促使觀眾沉浸式地體驗(yàn)。

（一）元繪畫(huà)的起源和發(fā)展

元繪畫(huà)的起源可以追溯至20世紀(jì)初期的達(dá)達(dá)主義與超現(xiàn)實(shí)主義，這些藝術(shù)形式挑戰(zhàn)了以往的藝術(shù)風(fēng)格，注重藝術(shù)家的個(gè)體意識(shí)，主張通過(guò)諷刺、夸張、隨機(jī)性的藝術(shù)表現(xiàn)形式進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作。這些藝術(shù)主張為元藝術(shù)提供了一定的理論基礎(chǔ)。在后現(xiàn)代主義思潮的沖擊之下，20世紀(jì)90年代，瑞士弗里堡大學(xué)藝術(shù)史系教授維克托·斯托伊奇塔在其著作《自我意識(shí)的圖像：早期現(xiàn)代元繪畫(huà)的洞察》中正式提出了“元繪畫(huà)”的概念，即關(guān)于繪畫(huà)的繪畫(huà)。

（二）元繪畫(huà)的核心特點(diǎn)

1.“畫(huà)中畫(huà)”

具有自我意識(shí)的繪畫(huà)可以稱為元繪畫(huà)。繪畫(huà)中的自我意識(shí)早在15世紀(jì)就出現(xiàn)于揚(yáng)·凡·艾克的油畫(huà)作品《阿爾諾芬尼夫婦像》（圖1）當(dāng)中，除去畫(huà)面中各有所指的事物之外，在畫(huà)面背景正中的墻面上有一面鏡子，在鏡子中出現(xiàn)了作者本人的身影。除去鏡子在畫(huà)面中承擔(dān)的象征意味以及對(duì)于畫(huà)面空間的延展作用之外，同時(shí)出現(xiàn)的作者本人也承載了早期畫(huà)家對(duì)于畫(huà)面中自我意識(shí)表達(dá)的朦朧探索。這幅作品對(duì)之后的委拉斯貴支也產(chǎn)生了一定的影響，在其作品《宮娥》（圖2）中也出現(xiàn)了作者本人的圖像?！秾m娥》表現(xiàn)了委拉斯貴支正在為皇室作畫(huà)的場(chǎng)景，畫(huà)面中，墻上出現(xiàn)大量的藝術(shù)作品，以及作者本人正在繪畫(huà)的場(chǎng)景。這幅畫(huà)既指涉了畫(huà)家自身，同時(shí)也在作品中復(fù)現(xiàn)了不同的繪畫(huà)，以多維度的視角消解了傳統(tǒng)繪畫(huà)單一的觀看視角，以此獨(dú)特的不確定性邀請(qǐng)觀眾“進(jìn)入”畫(huà)面，表達(dá)了畫(huà)家、被描繪的模特以及觀眾之間相互聯(lián)系又相互影響。整張畫(huà)面充斥著不確定性，形成了自我滿足的邏輯，構(gòu)成了完整的圖像意義。因此，在一定程度上可以稱這些作品為早期的“畫(huà)中畫(huà)”。

2.自我指涉

如今，作品中的自我反思、指涉，成為元繪畫(huà)更為顯著的特征，元繪畫(huà)不再簡(jiǎn)單地指“畫(huà)中畫(huà)”，更多的是一種反思意識(shí)：藝術(shù)家的自我反思、作品的自我反思以及在觀看作品時(shí)觀眾面對(duì)作品進(jìn)行的自我反思。而自我指涉是這一反思過(guò)程中極為重要的一環(huán)。例如莫里茨·科內(nèi)利斯·埃舍爾的《手畫(huà)手》（圖3）是典型的元繪畫(huà)自我指涉的繪畫(huà)作品，畫(huà)面中兩只手互相描繪，這種自我生成、自我滿足的畫(huà)面形式表達(dá)了圖像的自我指涉特性。一只手在繪畫(huà)另一只手的同時(shí)也在創(chuàng)造自身，這一過(guò)程強(qiáng)調(diào)了圖像存在的自我意識(shí)和繪畫(huà)的循環(huán)性。埃舍爾用這幅畫(huà)暗含了藝術(shù)創(chuàng)作的過(guò)程。藝術(shù)家（畫(huà)面中的手）既是創(chuàng)作者，同時(shí)也是被創(chuàng)作的對(duì)象，展現(xiàn)了藝術(shù)家在創(chuàng)作中不斷反思和自我參照的過(guò)程。畫(huà)面中兩只手互相創(chuàng)造，營(yíng)造出一種奇妙的沖突。這種沖突感挑戰(zhàn)了觀眾對(duì)邏輯和現(xiàn)實(shí)的常規(guī)理解，使觀眾重新思考無(wú)限和有限的概念，同時(shí)也暗示了觀看與被觀看的關(guān)系。圖像不單是被創(chuàng)造，同時(shí)也在創(chuàng)造新的事物。這種關(guān)系強(qiáng)調(diào)了元繪畫(huà)的特征，并且激發(fā)了觀眾的思考。

在元繪畫(huà)的語(yǔ)境下，自我指涉的所指更傾向于通過(guò)繪畫(huà)特性來(lái)解釋與展示畫(huà)面的圖像。元繪畫(huà)中的自我指涉更能引起觀眾對(duì)于藝術(shù)的思考與自我反思。元繪畫(huà)的根本含義即在于此。不論是歐洲早期的“畫(huà)中畫(huà)”，還是后現(xiàn)代藝術(shù)作品中的自我反思及與觀眾的互動(dòng)，最核心的本質(zhì)都是藝術(shù)家的自我意識(shí)，以及他們?cè)噲D展現(xiàn)出來(lái)的對(duì)于藝術(shù)的思考。人的自我意識(shí)和主體性才是研究元繪畫(huà)的意義所在。主體不再只是觀看客體對(duì)象，而是以自己的感知去體驗(yàn)，確認(rèn)自己對(duì)世界的觀察。這樣的觀察本身就是一種自我反省。

二、超越表象：元繪畫(huà)語(yǔ)境下當(dāng)代具象繪畫(huà)中的情感維度

與數(shù)百年來(lái)的傳統(tǒng)西方寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)不同的是，當(dāng)代具象繪畫(huà)有了更多元的發(fā)展道路。每位畫(huà)家賦予了自己繪畫(huà)創(chuàng)作不同的含義與美學(xué)觀念。其最基本的特征即放棄了對(duì)于現(xiàn)實(shí)事物的簡(jiǎn)單模仿。在元繪畫(huà)語(yǔ)境下，具象成為畫(huà)家們的工具與手段，而非他們作品中最后的目的。他們通過(guò)現(xiàn)實(shí)事物表達(dá)自己對(duì)于自我意識(shí)的思考、自我情感的流露，以至于對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)的認(rèn)識(shí)與反思。元繪畫(huà)的自我反思和觀念表達(dá)在很大程度上影響了當(dāng)代具象繪畫(huà)中的情感體現(xiàn)。

（一）純粹的自我意識(shí)繪畫(huà)

意識(shí)，作為元繪畫(huà)中最重要的構(gòu)成之一，是這一語(yǔ)境下的繪畫(huà)不可或缺的元素。在心理學(xué)上，人對(duì)于客觀現(xiàn)實(shí)世界的感受被稱為意識(shí)。不同的經(jīng)歷、直覺(jué)、經(jīng)驗(yàn)、靈感、文化背景、時(shí)代背景導(dǎo)致每個(gè)人都有著完全不同的個(gè)體意識(shí)。同時(shí)，我們的意識(shí)會(huì)不斷地發(fā)展、延伸，產(chǎn)生不同的變化。每個(gè)人在不同時(shí)期對(duì)于身邊的事物感知有所不同，對(duì)于同一事物、同一個(gè)人可能會(huì)有無(wú)數(shù)的感受。這些因素共同構(gòu)成了元繪畫(huà)語(yǔ)境下當(dāng)代具象繪畫(huà)中豐富多樣的個(gè)人情感表達(dá)。元繪畫(huà)中的情感表達(dá)很大程度上來(lái)源于畫(huà)家對(duì)于自我意識(shí)的探索，以及對(duì)于自我的反思，他們通過(guò)對(duì)自身情感經(jīng)歷和精神內(nèi)核的深入探索，創(chuàng)作出具有強(qiáng)烈個(gè)人情感色彩的作品。

在當(dāng)代具象繪畫(huà)中，簡(jiǎn)單的具有象征意味的符號(hào)不能滿足畫(huà)家們的表達(dá)需求，符號(hào)的意義開(kāi)始模糊且更加多元，畫(huà)面中所有的內(nèi)容都可以成為表達(dá)情感的手段與方式。符號(hào)的多元化發(fā)展使得人物成為眾多當(dāng)代具象畫(huà)家繪畫(huà)中重要的符號(hào)之一。如愛(ài)爾蘭藝術(shù)家弗朗西斯·培根，培根的個(gè)人經(jīng)歷對(duì)他的藝術(shù)創(chuàng)作有著深刻的影響。培根在童年時(shí)期經(jīng)歷了戰(zhàn)爭(zhēng)、家庭沖突以及個(gè)人生活中的許多困境，這些經(jīng)歷在他的作品中有著明確體現(xiàn)，即畫(huà)面中的孤獨(dú)和絕望。他的作品中常常描繪孤立的人物形象，處在空曠而壓抑的環(huán)境中，顯得無(wú)助而絕望，他以人物形象為載體，同時(shí)在畫(huà)面中營(yíng)造一種恐懼與不安來(lái)投射自己的真實(shí)體會(huì)。

通過(guò)元繪畫(huà)的視角看待弗朗西斯·培根的作品，我們可以看到他不僅是在表達(dá)個(gè)人的情感和思想，更是在通過(guò)藝術(shù)與自我進(jìn)行深刻的對(duì)話。他的自我意識(shí)不僅體現(xiàn)在形式上，還體現(xiàn)在內(nèi)容上，他不斷探索和挖掘人類內(nèi)心的黑暗面，挑戰(zhàn)觀眾的心理和情感承受力。培根常以扭曲病態(tài)的人體為創(chuàng)作原型，例如他的三聯(lián)畫(huà)作品《人體研究》（圖4）。這三幅作品通過(guò)扭曲和夸張的人體形象以及畫(huà)面中的自我指涉，展現(xiàn)了培根對(duì)于人類生存狀態(tài)和心理狀態(tài)的深刻理解。每幅作品的內(nèi)容都是一個(gè)變形的人物形象，同時(shí)每幅作品都有著不同的造型，似乎在進(jìn)行某種活動(dòng)或處于某種狀態(tài)中。中間的畫(huà)作突出于中心位置，人物在太陽(yáng)傘下的動(dòng)作與另外兩幅有所不同，隱喻了自己以及全人類不同的情感和處境。培根通過(guò)三幅畫(huà)作的并置和對(duì)比，呈現(xiàn)了復(fù)雜而矛盾的情感狀態(tài)，他以極具力量感的筆觸，通過(guò)對(duì)客觀對(duì)象的歪曲與變形向人們表達(dá)著自己內(nèi)心痛苦的情緒，同時(shí)畫(huà)面中大量使用隨機(jī)的筆觸，通過(guò)無(wú)意識(shí)的狀態(tài)更為具象地表達(dá)自己的個(gè)體意識(shí)，并給每一位觀眾帶來(lái)不同的感受，在畫(huà)面的思維意識(shí)上給觀者更多的想象空間。

元繪畫(huà)語(yǔ)境下個(gè)人情感的本質(zhì)是藝術(shù)家的自我意識(shí)，同時(shí)也是對(duì)于自己內(nèi)心世界的深刻探索和思考。培根的作品是一種表達(dá)不同個(gè)人情感體驗(yàn)的純粹的自我意識(shí)繪畫(huà)，這種繪畫(huà)本身就是一種元繪畫(huà)，畫(huà)面中通過(guò)自己的情感表達(dá)闡釋著對(duì)于自我意識(shí)的思考。

（二）元繪畫(huà)中社會(huì)的鏡像

元繪畫(huà)語(yǔ)境下，除了表達(dá)個(gè)人情感，當(dāng)代具象繪畫(huà)中的情感表達(dá)還包括對(duì)社會(huì)和文化現(xiàn)象的反思。藝術(shù)家們通過(guò)作品表達(dá)出對(duì)社會(huì)現(xiàn)象的關(guān)注和思考，揭示出隱藏在日常生活背后的深層次問(wèn)題。描繪對(duì)象可能會(huì)選擇一些具有強(qiáng)烈象征意義的人物與場(chǎng)景，以一種非常個(gè)人化的方式來(lái)描繪它們。所以說(shuō)，在元繪畫(huà)語(yǔ)境下，具象繪畫(huà)不僅僅是對(duì)個(gè)體意識(shí)的反思，同時(shí)也是一種對(duì)現(xiàn)實(shí)的反思和質(zhì)疑，通過(guò)情感的表達(dá)揭示出藝術(shù)家眼中的社會(huì)和文化意義。

例如比利時(shí)的具象畫(huà)家呂克·圖伊曼斯，他的作品常常包含對(duì)繪畫(huà)行為的映射。例如，他的畫(huà)作《鮑勃》描繪畫(huà)框以及正在繪畫(huà)的人物形象，這些作品常常通過(guò)對(duì)圖像以及描繪事物的模糊處理、不刻意描繪細(xì)節(jié)或改變現(xiàn)實(shí)事物的色彩來(lái)減弱圖像的現(xiàn)實(shí)感，從而營(yíng)造一種距離感。這種處理方式是典型的元繪畫(huà)的表現(xiàn)手法，因?yàn)樗層^眾意識(shí)到他們面對(duì)著的是一幅被畫(huà)家有意為之的作品，而非直接的現(xiàn)實(shí)復(fù)制，從而提醒觀眾這是一幅畫(huà)，而非所描繪的實(shí)物。這種手法促使觀眾思考圖像是如何被構(gòu)建的，結(jié)合自己的感受去了解眼前的作品，了解自己對(duì)世界的認(rèn)知。這樣的觀察方式本身就是畫(huà)作帶給觀眾的自我反省，同時(shí)也是畫(huà)家與觀眾的某種互動(dòng)。這種反思性是元繪畫(huà)的一個(gè)重要特征。

圖伊曼斯繪畫(huà)的題材往往隱含著深層次的社會(huì)和政治含義，主題往往涉及歷史事件、政治沖突和社會(huì)問(wèn)題。這些主題本身就帶有強(qiáng)烈的情感色彩，而圖伊曼斯通過(guò)繪畫(huà)將這些情感以更加隱晦的方式表達(dá)出來(lái)。他通過(guò)繪畫(huà)來(lái)探討這些主題，他的作品通常模糊了事物的輪廓、簡(jiǎn)化了畫(huà)面中的場(chǎng)景，通過(guò)自己獨(dú)特的色彩方式向世人傳達(dá)了一種不安與疏離感，通常展現(xiàn)出一種不確定性與朦朧的美感，畫(huà)面以冷灰色調(diào)為主，人物及事物的特征被簡(jiǎn)化或者省略，從而能夠引起觀眾對(duì)于畫(huà)面的深層思考以及情感互聯(lián)。

圖伊曼斯的繪畫(huà)是元繪畫(huà)語(yǔ)境下典型的具象繪畫(huà)，同時(shí)畫(huà)面表達(dá)的不僅是簡(jiǎn)單的情感傳遞，更是一種對(duì)當(dāng)代繪畫(huà)本身、圖像如何再現(xiàn)和觀眾以哪些維度感知的深入探討。圖伊曼斯的作品通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)繪畫(huà)和寫(xiě)實(shí)繪畫(huà)的推倒重建以及反思意識(shí)，激發(fā)了一種當(dāng)今時(shí)代下關(guān)于藝術(shù)、現(xiàn)實(shí)和情感體驗(yàn)的復(fù)雜思考。

與圖伊曼斯繪畫(huà)中猛烈的社會(huì)批判不同的是，美國(guó)畫(huà)家愛(ài)德華·霍普的繪畫(huà)關(guān)注的則是他所處的社會(huì)中每個(gè)人的處境問(wèn)題?；羝盏睦L畫(huà)被看作20世紀(jì)對(duì)于美國(guó)社會(huì)的一種反思，作品中的內(nèi)容反映的是城市飛速發(fā)展之下人的孤獨(dú)與疏離感，畫(huà)面中的場(chǎng)景通常設(shè)定在電影院、咖啡館、旅店等。將人物形象放置于此位置，傳達(dá)著深刻的孤獨(dú)感?；羝找源朔绞教接懨绹?guó)人的生活方式，他的繪畫(huà)具有很強(qiáng)烈的情感，探討了人類的共同情感體驗(yàn)，即人在社會(huì)中的孤獨(dú)與不確定性。并且他的作品通常表達(dá)出一種永恒靜止的感覺(jué)，畫(huà)面中描繪的場(chǎng)景仿佛被永遠(yuǎn)定格在了這一瞬間，這種繪畫(huà)也引起了觀眾對(duì)于時(shí)間流逝與空間存在的深刻思考。元繪畫(huà)語(yǔ)境下，霍普的作品具有強(qiáng)烈的自省意識(shí)，同時(shí)能夠邀請(qǐng)觀眾進(jìn)入畫(huà)面，引發(fā)情感共鳴。

元繪畫(huà)語(yǔ)境提供了一種多層次的視角。當(dāng)代具象繪畫(huà)不僅僅表達(dá)個(gè)人情感，還包括對(duì)社會(huì)和文化現(xiàn)象的深刻反思。藝術(shù)家們通過(guò)作品揭示隱藏在日常生活背后的深層社會(huì)問(wèn)題，并通過(guò)象征性的人物和場(chǎng)景，以個(gè)人化的方式進(jìn)行創(chuàng)作，激發(fā)對(duì)繪畫(huà)本質(zhì)和社會(huì)現(xiàn)實(shí)的反思，探討人類共同的情感體驗(yàn)和社會(huì)處境，增強(qiáng)了畫(huà)面的深度和復(fù)雜性。

三、元繪畫(huà)語(yǔ)境下當(dāng)代具象繪畫(huà)中情感表達(dá)的

啟示與思考

（一）自我反思與觀念表達(dá)

元繪畫(huà)強(qiáng)調(diào)畫(huà)面的自我反思和觀念表達(dá)，這說(shuō)明在創(chuàng)作過(guò)程中藝術(shù)家更應(yīng)注重自身情感和思想的表達(dá)，追求作品的思想深度和文化內(nèi)涵，而不是為了單純的視覺(jué)效果而一味地選擇再現(xiàn)客觀事物。通過(guò)對(duì)個(gè)人意識(shí)的自我反思以及對(duì)于世界的認(rèn)識(shí)，畫(huà)家們能夠創(chuàng)作出更加深刻和具有現(xiàn)實(shí)意義的作品。其中，自我指涉作為元繪畫(huà)的核心特點(diǎn)，在畫(huà)面中通過(guò)直接引用和模仿、作品中的自我意識(shí)呈現(xiàn)、對(duì)繪畫(huà)媒介的反思等方式，強(qiáng)調(diào)了藝術(shù)本質(zhì)和創(chuàng)作過(guò)程。在當(dāng)代具象繪畫(huà)中，自我指涉得到了普遍的應(yīng)用，藝術(shù)家們通過(guò)這種方式，增強(qiáng)了繪畫(huà)的互動(dòng)性，即觀眾對(duì)于作品背后的思考，也提升了作品的思想深度和藝術(shù)價(jià)值。通過(guò)分析元繪畫(huà)中的自我指涉，我們可以更清晰地展現(xiàn)當(dāng)代具象繪畫(huà)中的情感，更長(zhǎng)遠(yuǎn)地理解當(dāng)代具象繪畫(huà)的發(fā)展趨勢(shì)和藝術(shù)創(chuàng)作的多樣性。

（二）觀眾互動(dòng)構(gòu)成完整畫(huà)面

元繪畫(huà)強(qiáng)調(diào)創(chuàng)作過(guò)程的展示和作品與觀眾的互動(dòng)，表明畫(huà)家在創(chuàng)作過(guò)程中應(yīng)注重與觀眾的互動(dòng)，包括現(xiàn)實(shí)的互動(dòng)和情感上的互動(dòng)，通過(guò)畫(huà)家獨(dú)有的畫(huà)面形式和媒介，觀眾能夠更深入地參與作品，體驗(yàn)到藝術(shù)家的情感和思想，獲得不同的情感體驗(yàn)。通過(guò)畫(huà)家、作品與觀眾的相互互動(dòng)，作品與觀眾之間看與被看產(chǎn)生不確定性，觀眾不再是被動(dòng)地接受畫(huà)面內(nèi)容，而是產(chǎn)生了自己獨(dú)立的思考與情感體驗(yàn)?！耙磺€(gè)讀者有一千個(gè)哈姆雷特”，這使得觀眾也成了作品的一部分，從而促使畫(huà)面中的情感表達(dá)更加多元，內(nèi)涵也更加豐富。

同時(shí)，在元繪畫(huà)互動(dòng)性的影響下，當(dāng)代具象繪畫(huà)可以通過(guò)多樣化的手法和形式，創(chuàng)造出更加豐富和具有思想深度的藝術(shù)作品。畫(huà)家通過(guò)多重層次和獨(dú)特復(fù)雜的符號(hào)使用，迫使觀眾在欣賞作品時(shí)將自己帶入作品并且思考。這說(shuō)明符號(hào)在元繪畫(huà)語(yǔ)境下的當(dāng)代具象繪畫(huà)中是不可或缺的，畫(huà)家在創(chuàng)作時(shí)可以根據(jù)個(gè)人風(fēng)格以及需求融入更多的符號(hào)和象征性的事物。這里的符號(hào)不再單指簡(jiǎn)單的幾何符號(hào)，任何事物都可以通過(guò)畫(huà)家的主觀處理成為畫(huà)家本人特有的符號(hào)。這在增強(qiáng)作品的深度的同時(shí)也提升觀眾的參與感。例如，通過(guò)在畫(huà)作中隱藏象征性元素甚至于凝練概括人物形象使其臉譜化，消除其社會(huì)屬性，使其成為純粹的符號(hào)語(yǔ)言。通過(guò)自己獨(dú)有的表達(dá)方式，觀眾在面對(duì)作品時(shí)需要通過(guò)自我的認(rèn)知與體會(huì)來(lái)解讀這些信息，理解作品的深層含義以及產(chǎn)生自己的理解，這樣不僅賦予了作品更強(qiáng)的可讀性和互動(dòng)性，還使藝術(shù)家能夠通過(guò)作品與觀眾進(jìn)行深層次的交流和互動(dòng)。

元繪畫(huà)語(yǔ)境下繪畫(huà)與現(xiàn)實(shí)實(shí)現(xiàn)互動(dòng)與情感表達(dá)，元繪畫(huà)不僅關(guān)注繪畫(huà)本身內(nèi)部的形式語(yǔ)言，還促使繪畫(huà)與現(xiàn)實(shí)世界的關(guān)系變得更加密切。藝術(shù)家通過(guò)這種方式來(lái)表達(dá)對(duì)現(xiàn)實(shí)的情感態(tài)度，無(wú)論是批判、諷刺、贊美還是懷舊。在元繪畫(huà)語(yǔ)境下，畫(huà)家們更應(yīng)探索繪畫(huà)如何與現(xiàn)實(shí)互動(dòng)，如何影響或被現(xiàn)實(shí)所影響。這種互動(dòng)或許是直接表述的，比如將現(xiàn)實(shí)中的物體直接融入繪畫(huà)作品中，又或者是間接暗含在作品中，比如通過(guò)繪畫(huà)來(lái)評(píng)論或反映現(xiàn)實(shí)社會(huì)以及畫(huà)家所關(guān)切的各種問(wèn)題。情感表達(dá)在繪畫(huà)過(guò)程中可能是通過(guò)藝術(shù)家對(duì)現(xiàn)實(shí)體驗(yàn)的外化實(shí)現(xiàn)的，并且可以成為人們對(duì)抗虛無(wú)，更好地理解自我意識(shí)，感受每一個(gè)事物存在的力量。

四、結(jié)語(yǔ)

在當(dāng)今時(shí)代，具象繪畫(huà)仍是繪畫(huà)藝術(shù)的重要表達(dá)方式，具象繪畫(huà)具有其他門(mén)類不可替代的意義與作用，情感表達(dá)更是具象繪畫(huà)中不可或缺的一環(huán)。元繪畫(huà)作為一種具有自我反思和觀念表達(dá)特征的藝術(shù)形式，對(duì)當(dāng)代具象繪畫(huà)中的情感表達(dá)有著不可忽視的作用。在元繪畫(huà)語(yǔ)境下，具象繪畫(huà)的情感表達(dá)路徑變得更加多元，畫(huà)面情感也得以更加豐富，能夠幫助畫(huà)家創(chuàng)作出更富有個(gè)體意識(shí)和精神內(nèi)核的作品。未來(lái)，隨著元繪畫(huà)理論和創(chuàng)作實(shí)踐的不斷發(fā)展進(jìn)步，元繪畫(huà)將在當(dāng)代具象繪畫(huà)中占據(jù)更重要的位置，使具象繪畫(huà)得到更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]邵亦楊.“元繪畫(huà)”、元圖像amp;元現(xiàn)代[J].美術(shù)研究，2020（1）：99-106.

[2]蔣躍.圖像時(shí)代，西方當(dāng)代具象繪畫(huà)的啟示[J].藝術(shù)市場(chǎng)，2023（7）：110-112.

[3]鄧漢平.米歇爾·波利曼斯繪畫(huà)形式語(yǔ)言研究[J].藝術(shù)與民俗，2019（1）：88-97.

[4]米歇爾.圖像理論[M].陳永國(guó)，胡文征，譯.北京：北京大學(xué)出版社，2006.

[5]劉禾.知識(shí)分子和批評(píng)思考的視域：W.J.T.米切爾教授訪談錄[J].文藝研究，2005（10）：87-99.

[6]鄒躍進(jìn).關(guān)于圖像轉(zhuǎn)向的思考[J].藝術(shù)評(píng)論，2008（8）：16-20.

[7]鮑棟.未完成的語(yǔ)言學(xué)轉(zhuǎn)向[J].畫(huà)刊，2009（8）：74-77.

[8]劉晉晉.敲響圖像：W.J.T.米切爾與視覺(jué)文化的新方向[D].北京：中央美術(shù)學(xué)院，2010.

[9]魯明軍.“元繪畫(huà)”：作為一種視覺(jué)認(rèn)知方式：圍繞斯托伊奇塔《自我意識(shí)的圖像》的討論[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)（美術(shù)與設(shè)計(jì)），2020（4）：49-55.

[10]張晨.那喀索斯的回響：卡拉瓦喬、元繪畫(huà)與現(xiàn)代性[J].美術(shù)研究，2024（2）：127-136.

[11]黎瀟逸.從米歇爾的“元圖像”到南希的“自主”：當(dāng)代圖像理論的自我指涉[J].文藝評(píng)論，2019（4）：50-58.

作者簡(jiǎn)介：

劉昌潤(rùn)，天津美術(shù)學(xué)院碩士研究生。研究方向：美術(shù)（油畫(huà)）。