摘要：毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查在中國共產(chǎn)黨調(diào)查研究史上的地位至關(guān)重要，為探索中國革命勝利道路的底層規(guī)律積累了寶貴經(jīng)驗。毛澤東創(chuàng)造性地運(yùn)用討論式調(diào)查會、個別訪談、參與式觀察、解剖“麻雀”等調(diào)查形式，在江西進(jìn)行大量農(nóng)村調(diào)查的基礎(chǔ)上，先后寫出了《尋烏調(diào)查》《興國調(diào)查》《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》等系列報告，具有針對性、反思性、有效性等特征。毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查推動了馬克思主義中國化時代化，奠定了思想路線的理論基礎(chǔ)，拓展了馬克思主義群眾史觀，具有為基層治理提供方法論指導(dǎo)、有利于提升中國共產(chǎn)黨人的調(diào)查研究能力、有利于增強(qiáng)新時代黨員干部黨性修養(yǎng)的當(dāng)代價值。

關(guān)鍵詞：中國共產(chǎn)黨；毛澤東；江西農(nóng)村調(diào)查

中圖分類號：D231文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：2095-6916（2024）13-0001-05

An Analysis of Mao Zedong’s Jiangxi Rural Investigations

Zhu QianxingYi Ating

（School of Marxism Studies， Zhejiang Normal University， Jinhua 321004）

Abstract： Mao Zedong’s Jiangxi rural investigations are of crucial importance in the history of the CPC’s investigation and research， accumulating valuable experience for exploring the underlying laws of the path to victory in the Chinese revolution. Mao Zedong creative use of discussion investigation meetings， individual interviews， participatory observation， dissecting of the “sparrows” and other forms of investigation based on a large number of rural investigations in Jiangxi， has written a series of reports such as Xunwu Investigation， Xingguo Investigation， and Changgang Township Investigation characterized by pertinence， reflectiveness， effectiveness and so on. Mao Zedong’s Jiangxi rural investigations have promoted adapting Marxism to the Chinese context and the needs of our times， laid the theoretical foundation of the ideological line， and expanded the Marxist concept of mass history， which has the contemporary value of providing methodological guidance for grass-roots governance， helping to improve the investigation and research ability of the communist party of the Chinese Communists， and helping to strengthen the Party spirit cultivation of Party members and officials in the new era.

Keywords： the Communist Party of China; Mao Zedong; Jiangxi rural investigations

毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查，是土地革命時期毛澤東領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行的尋烏調(diào)查、興國調(diào)查和長岡鄉(xiāng)調(diào)查等一系列調(diào)查的總稱。調(diào)查研究是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良傳統(tǒng)，毛澤東作為我們黨調(diào)查研究的先行者，他領(lǐng)導(dǎo)的江西農(nóng)村調(diào)查為探索中國革命的底層規(guī)律積累了寶貴經(jīng)驗，有利于提升中國共產(chǎn)黨人的調(diào)查研究能力，有力推動了馬克思主義中國化時代化。

一、毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查的主要內(nèi)容

（一）調(diào)查經(jīng)過

1.尋烏調(diào)查

1930年5月，毛澤東對尋烏縣進(jìn)行了社會調(diào)查。1931年2月，毛澤東在寧都小布整理成《尋烏調(diào)查》，主要對尋烏的政治區(qū)劃、交通、商業(yè)、舊有土地關(guān)系及土地斗爭情況等進(jìn)行了調(diào)查。在開始調(diào)查前，毛澤東明確了調(diào)查目的是了解中國的富農(nóng)問題，認(rèn)為自己“在商業(yè)狀況上是完全的門外漢”［1］118。同時，做好了對調(diào)查對象的階級定性工作，由尋烏縣縣委書記古柏協(xié)助調(diào)查。毛澤東通過召開調(diào)查會的形式，邀請尋烏縣不同階級、不同職業(yè)的十一人召開座談會。他用“圩場”“大宗”等地方名詞說明尋烏的交通狀況，因為某一地區(qū)的交通發(fā)達(dá)程度關(guān)系該地的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，交通狀況反映了當(dāng)?shù)氐纳虡I(yè)情況。毛澤東通過摸底“門嶺到梅縣的生意”“安遠(yuǎn)到梅縣的生意”“梅縣到門嶺的生意”“梅縣到安遠(yuǎn)、信豐的生意”“惠州來貨”“尋烏的出口貨”“尋烏的重要市場”“尋烏城”等八個方面的情況，了解尋烏縣城的商業(yè)構(gòu)成［1］123。他走訪縣城各類店鋪、親自趕圩，了解米、柴火、豬肉、鹽、水貨等商品行情，分析尋烏縣的自然經(jīng)濟(jì)、半自然經(jīng)濟(jì)、商品經(jīng)濟(jì)的占比情況，更是以“郭怡和”雜貨店的興衰史映射出該縣商業(yè)變遷史。在階級方面，毛澤東對當(dāng)?shù)氐墓驳刂?、個人地主、富農(nóng)、貧農(nóng)做了階級區(qū)分，從農(nóng)民口中了解到他們對地主與富農(nóng)的看法及土地分配的四種方法，詳細(xì)記錄了尋烏縣的農(nóng)村人口成分。在文化方面，毛澤東詳細(xì)記錄了尋烏縣四個中學(xué)的辦學(xué)情況，對不識字、識字、識字二百、能記賬、能看三國等不同文化程度的人進(jìn)行了區(qū)分，并佐以詳細(xì)的數(shù)據(jù)分析。

2.興國調(diào)查

1929年4月，毛澤東通過對興國縣的調(diào)研和對井岡山土地革命斗爭經(jīng)驗的總結(jié)，意識到《井岡山土地法》中的“沒收一切土地”政策過于絕對，損害了部分中農(nóng)的利益。因此，毛澤東面對興國的土地問題及農(nóng)民對土地提出的要求，親自制定并實(shí)施《興國土地法》，爭取中間力量，為興國調(diào)查工作奠定了群眾基礎(chǔ)?！杜d國調(diào)查》是1930年10月29日毛澤東為出席新余“羅坊會議”，途徑彭家洲村時遇見幾百名報名參加紅軍的興國農(nóng)民，產(chǎn)生調(diào)查想法實(shí)施的一次大規(guī)模社會調(diào)查。調(diào)查會為期一周，毛澤東從興國永豐區(qū)紅軍預(yù)備隊中選了傅濟(jì)庭、溫奉章等八名興國籍隊員開座談會，這些隊員有的是賬房先生、教書先生、風(fēng)水先生，有的是泥瓦匠、屠工，甚至還有商人和爆竹工，職業(yè)分散且具有代表性?！杜d國調(diào)查》涉及大革命前后永豐區(qū)各階級的歷史和現(xiàn)狀以及土地革命斗爭、八個家庭的具體情況等方面。該調(diào)查內(nèi)容豐富、史料詳實(shí)，報告共有八個家庭的觀察、舊有土地關(guān)系、斗爭中的各階級、現(xiàn)有土地分配狀況、土地稅、蘇維埃、農(nóng)村軍事化等七章，對永豐區(qū)的土地占有情況和各階級在土地斗爭中的表現(xiàn)進(jìn)行了分析，由此明確了農(nóng)村的基礎(chǔ)概念。同時運(yùn)用階級分析法，確定土地革命的依靠、團(tuán)結(jié)、孤立及打擊對象，得出了正確的階級估量。

3.長岡鄉(xiāng)調(diào)查

1933年，國民黨反動派發(fā)動對中央蘇區(qū)的圍剿，興國全縣群眾踴躍參軍、積極捐糧捐款等行為引起毛澤東的注意。1933年11月，毛澤東率中央蘇區(qū)臨時中央政府調(diào)查團(tuán)到興國縣長岡鄉(xiāng)進(jìn)行農(nóng)村調(diào)查。來到長岡鄉(xiāng)的第一件事就是在列寧小學(xué)召開小型調(diào)查會，調(diào)查工作長達(dá)七天，整理撰寫出《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》報告。1934年1月，臨時中央政府將此報告油印成單行本，將長岡鄉(xiāng)稱為“鄉(xiāng)蘇工作的模范”?！堕L岡鄉(xiāng)調(diào)查》主要記錄了長岡鄉(xiāng)的政治區(qū)劃及戶口、代表會議、政治選舉、鄉(xiāng)蘇下的委員會、地方部隊、群眾生活、勞動力的調(diào)劑與耕牛問題、公債的推銷、合作社運(yùn)動、文化運(yùn)動、衛(wèi)生運(yùn)動、社會救濟(jì)、婦女、兒童、反帝、工人、貧農(nóng)團(tuán)、宣傳隊、突擊隊、革命競賽等十九項內(nèi)容，涉及長岡鄉(xiāng)蘇維埃工作的方方面面。該調(diào)查運(yùn)用一分為二的辯證思維方法，既肯定了該鄉(xiāng)的政治選舉工作，同時又發(fā)現(xiàn)了當(dāng)?shù)剡x舉工作的缺點(diǎn)，即宣傳中沒有強(qiáng)調(diào)選舉代表是群眾的政治權(quán)利，選舉過程中沒有群眾批評候選人、批評鄉(xiāng)蘇工作的環(huán)節(jié)。毛澤東還注意到了該鄉(xiāng)的社會救濟(jì)工作問題，認(rèn)為“長岡鄉(xiāng)是在最具體最實(shí)際地解決群眾中的每一個困難問題”［1］312，再次強(qiáng)調(diào)蘇區(qū)婦女是推動查田運(yùn)動、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)線、文化戰(zhàn)線、軍事動員、蘇維埃組織建設(shè)等方面發(fā)展的偉大力量。該調(diào)查不僅展現(xiàn)了蘇區(qū)干部的良好精神面貌，亦體現(xiàn)了廣大工農(nóng)兵較高的政治覺悟和道德素質(zhì)，為做好群眾工作提供了成功樣本。

（二）調(diào)查形式

1.討論式調(diào)查會

調(diào)查會是毛澤東開展農(nóng)村調(diào)查、了解基本情況的重要方式，雖然表現(xiàn)為會，實(shí)際卻是討論的形式，總的來說就是沒有嚴(yán)格形式的要求。但參會人數(shù)、人員選擇卻是一門藝術(shù)，要考慮到調(diào)查目的和問題設(shè)計，根據(jù)調(diào)查者能力大小決定調(diào)查對象的人數(shù)，選擇見多識廣的老者和具有豐富經(jīng)驗的年輕人作為調(diào)查對象。召開調(diào)查會的另外一個要求則是提前擬定大綱細(xì)目，這是準(zhǔn)備工作之一。毛澤東要求指導(dǎo)工作的人親自參與調(diào)查，深入實(shí)踐，自己做好調(diào)查記錄及思考研究。他在《反對本本主義》中對調(diào)查技術(shù)提出明確要求，強(qiáng)調(diào)要組織討論式的調(diào)查會，使調(diào)查對象暢所欲言，最大限度地獲取大量且相對正確的資料，是調(diào)查工作的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。在興國調(diào)查期間，“調(diào)查會是活潑有趣的，每天開兩次甚至三次，有時開至深夜”［1］255。

2.個別訪談

個別訪談是相對于集體訪談而言的，指調(diào)查者單獨(dú)與被調(diào)查對象進(jìn)行的訪談活動，具有保密性強(qiáng)、形式靈活、調(diào)查結(jié)果準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn)，同時對調(diào)查者的調(diào)查研究能力要求較高。在調(diào)查過程中，毛澤東通常會不厭其煩地挨家走訪，面對面、一對一交流，了解其家庭基本情況，通過典型訪談等方式了解農(nóng)民的實(shí)際生活，為得出調(diào)查結(jié)果、制定方針政策提供了現(xiàn)實(shí)素材。來到江西之后，毛澤東在瑞金經(jīng)常找別人聊天，有時問及群眾糧食夠不夠吃、鹽巴和水果等有沒有漲價，言語中透露出對群眾的關(guān)心。有一次，毛澤東來到沙洲壩村口碰見一名叫楊家興的挑水漢子，通過深入談話，注意到桶里的水污染嚴(yán)重，詢問后得知沙洲壩的群眾是從池塘打水喝。了解這一情況后，毛澤東便率領(lǐng)蘇區(qū)軍民開挖了當(dāng)?shù)氐牡谝豢诰@是毛澤東在日常談話中了解實(shí)際情況進(jìn)而解決問題的感人案例。

3.參與式觀察

參與式觀察，即調(diào)查者實(shí)地進(jìn)入調(diào)查對象的生活環(huán)境，進(jìn)行全面深入觀察和調(diào)研。毛澤東在江西做農(nóng)村調(diào)查時經(jīng)常運(yùn)用這種方法，并且倡導(dǎo)共產(chǎn)黨人“到斗爭中去”“到群眾中作實(shí)際調(diào)查去”，然而如何與群眾“打成一片”是當(dāng)時許多黨員干部值得深思的問題。毛澤東在江西農(nóng)村調(diào)查報告中給出了答案，那就是與群眾同吃同住同勞動，不擺官架子。邊勞動邊調(diào)查是得到群眾信息的有效途徑，如果一開始就以命令式口吻向調(diào)查對象收集信息，那么大多數(shù)都會“吃閉門羹”。但如果將自己與調(diào)查對象置于平等位置，容易模糊調(diào)查對象和調(diào)查員的身份關(guān)系，使調(diào)查對象愿意嘮家常式地對調(diào)查員吐露心聲。毛澤東在長岡鄉(xiāng)調(diào)查過程中帶領(lǐng)檢查團(tuán)同志穿草鞋、背斗笠，分赴該鄉(xiāng)的長岡、塘背、新溪、泗網(wǎng)等四個自然村。每到一村就到田間地頭和群眾一起干農(nóng)活，挖番薯、刨花生等，進(jìn)村入戶就幫群眾挑水、劈柴，和群眾打成一片，邊勞動邊訪談，晚上則開調(diào)查會。因此該地群眾對毛澤東等人的信任感逐漸增加，推動了調(diào)查會的順利進(jìn)行，極大地提高了調(diào)查效率。

4.解剖“麻雀”

典型調(diào)查是從調(diào)查對象中選擇具有代表性的單位作為典型，并通過對典型的調(diào)查來認(rèn)識同類社會現(xiàn)象的本質(zhì)及其規(guī)律。《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》就是運(yùn)用典型調(diào)查、解剖“麻雀”方法的范本，毛澤東調(diào)查了該鄉(xiāng)政權(quán)建設(shè)、擴(kuò)大紅軍、經(jīng)濟(jì)建設(shè)、文教衛(wèi)生等近二十項工作，內(nèi)容全面，既具有長岡鄉(xiāng)工作特色，又具備為其他鄉(xiāng)蘇提供先進(jìn)經(jīng)驗借鑒的一般性，極具辯證思維。運(yùn)用典型調(diào)查并非隨機(jī)選取調(diào)查對象和調(diào)查地點(diǎn)，而是要根據(jù)調(diào)查主題選取典型。毛澤東將調(diào)查典型分為三類：一是先進(jìn)的典型，二是中間的典型，三是落后的典型［2］。一般來說，毛澤東的調(diào)查對象大多選取先進(jìn)和落后的典型，不僅如此，每類典型做到調(diào)查兩三個，這樣既可以宣傳先進(jìn)經(jīng)驗，又可以吸取教訓(xùn)。毛澤東的典型調(diào)查就是從個別到一般、從特殊到普遍、從部分到整體的過程，通過解剖“麻雀”，總結(jié)經(jīng)驗，而后得出結(jié)論。

二、毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查的基本特征

（一）針對性

毛澤東農(nóng)村調(diào)查的針對性體現(xiàn)在其鮮明的問題意識。凡是做調(diào)查，他一概是目的明確、主題鮮明、針對性強(qiáng)。如尋烏調(diào)查是為了了解中國的富農(nóng)問題，因此特別關(guān)注尋烏縣的土地占有情況及各階級在土地斗爭中的表現(xiàn)?！稏|塘等處的調(diào)查》是毛澤東做的一項關(guān)于土地分配情況的專題調(diào)查，從李家坊了解村鄉(xiāng)兩級蘇維埃在土地斗爭中的組織和活動情形。雖然當(dāng)時土地法要求以鄉(xiāng)為單位分配土地，但實(shí)際情況卻大多以村為單位，毛澤東著重分析了這一分配方法對富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)等不同階級的影響，這是他針對土地分配方法而做的調(diào)查。此外，分配土地首先要丈量土地、推動查田運(yùn)動，毛澤東同樣針對查田運(yùn)動做了深入的調(diào)查和分析，對此類問題提出了“講階級（做宣傳）”“查階級”“通過階級”即決定階級成分等要求。隨著蘇區(qū)政權(quán)逐漸鞏固，毛澤東意識到部分地區(qū)的先進(jìn)工作經(jīng)驗值得推廣借鑒，如興國縣蘇區(qū)干部的作風(fēng)建設(shè)，“蘇區(qū)干部好作風(fēng)，自帶干糧去辦公”，了解和宣傳長岡鄉(xiāng)、才溪鄉(xiāng)等地的工作經(jīng)驗是毛澤東針對如何做好蘇區(qū)政府工作問題的回答。

（二）反思性

毛澤東雖然重視調(diào)查的實(shí)踐性，但同時強(qiáng)調(diào)研究思考對升華調(diào)查結(jié)論的重要性。其不僅體現(xiàn)在整理歸納調(diào)查資料方面，更主要的是對調(diào)查工作結(jié)束后的反思，這是毛澤東農(nóng)村調(diào)查的反思性特征。從《尋烏調(diào)查》可以看到毛澤東反思了此前未了解商業(yè)狀態(tài)的不足，反思了該調(diào)查未區(qū)別中農(nóng)、雇農(nóng)與流氓，沒有將富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)的土地分開來講的缺點(diǎn)。在《興國調(diào)查》中反思了沒有調(diào)查兒童和婦女狀況，沒有調(diào)查交易狀況和物價比較、土地分配后農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的狀況、文化狀況等缺點(diǎn)［1］255。在《總政治部關(guān)于調(diào)查人口和土地狀況的通知》中，毛澤東吸取了以往調(diào)查工作的教訓(xùn)經(jīng)驗，對人口和土地狀況調(diào)查的做法提出了三點(diǎn)要求，這也是他對農(nóng)村調(diào)查工作的反思和總結(jié)。諸如此類的調(diào)查報告從側(cè)面反映了調(diào)查后的反思對整體調(diào)查研究工作具有重要意義，做好這項工作不僅體現(xiàn)了調(diào)查人員的認(rèn)真態(tài)度，也有利于查缺補(bǔ)漏，順利推進(jìn)后面的調(diào)查工作。

（三）有效性

有效性是毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查理論的根本特性，調(diào)查研究的最終目的就是為了解決問題。因此，問題解決與否是衡量調(diào)查工作的唯一標(biāo)準(zhǔn)。毛澤東的農(nóng)村調(diào)查適應(yīng)革命斗爭的需要，同樣遵循社會調(diào)查規(guī)律，每一份調(diào)查都有明確的主題。如毛澤東在新余做的《興國調(diào)查》，解剖了中國社會各階級、各階層在土地斗爭中的思想動向和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)，明確了在土地革命中依靠誰、團(tuán)結(jié)誰、孤立誰、打擊誰的問題，為當(dāng)時開展的土地革命找到了依據(jù)，并完善了我黨制定的土地法，使之更加符合中國實(shí)際。從時代背景來說，毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查大多產(chǎn)生于中央蘇區(qū)時期，當(dāng)時的主要任務(wù)是抵御國民黨反動派的進(jìn)攻和蘇區(qū)政權(quán)建設(shè)。毛澤東的農(nóng)村調(diào)查報告從實(shí)踐中來，經(jīng)過思考和研究又回到實(shí)踐中去，注重實(shí)效，為打開工作局面準(zhǔn)備了前提條件，對推動當(dāng)時中國革命的發(fā)展和中國共產(chǎn)黨的成熟具有深遠(yuǎn)的歷史意義和實(shí)踐指導(dǎo)作用。

三、毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查的歷史功績和當(dāng)代價值

（一）歷史功績

1.推動了馬克思主義中國化時代化

在1938年黨的六屆六中全會上，毛澤東首次闡釋馬克思主義中國化問題，指出：“馬克思主義必須通過民族形式才能實(shí)現(xiàn)”［3］。這是毛澤東對馬克思主義的理論堅持和對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的文化自信態(tài)度。馬克思主義中國化就是將馬克思主義基本原理與中國具體實(shí)際、與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合。毛澤東運(yùn)用馬克思主義唯物辯證法和唯物史觀進(jìn)行江西農(nóng)村調(diào)查，通過剖析先進(jìn)典型推廣到全蘇區(qū)，科學(xué)處理了經(jīng)濟(jì)建設(shè)和革命戰(zhàn)爭的關(guān)系。既堅持“中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況”［4］的主體性原則，又堅持馬克思主義的國際主義原則，將矛盾的特殊性和普遍性相結(jié)合，做到了具體問題具體分析，從而推動了馬克思主義中國化時代化。

2.奠定了黨的思想路線的理論基礎(chǔ)

黨在長期革命實(shí)踐中確立了一條以辯證唯物主義認(rèn)識論為指導(dǎo)的思想路線，即一切從實(shí)際出發(fā)，理論聯(lián)系實(shí)際，實(shí)事求是，在實(shí)踐中檢驗和發(fā)展真理。江西農(nóng)村調(diào)查是毛澤東社會實(shí)踐的主要活動形式，通過大量的農(nóng)村調(diào)查認(rèn)識了中國廣大農(nóng)村的基本狀況，發(fā)現(xiàn)并掌握了中國革命規(guī)律，通過宣傳先進(jìn)典型和落后典型的方法改進(jìn)蘇區(qū)政府組織工作，為壯大紅軍力量和取得革命勝利贏得了廣泛的群眾基礎(chǔ)。毛澤東的江西農(nóng)村調(diào)查不僅科學(xué)有效地解決了蘇區(qū)政權(quán)建設(shè)、經(jīng)濟(jì)建設(shè)和革命戰(zhàn)爭矛盾問題，同時在反擊黨內(nèi)各種錯誤主義的過程中實(shí)現(xiàn)了黨的思想路線內(nèi)容的初步建構(gòu)。

3.拓展了馬克思主義群眾史觀

群眾史觀是馬克思主義唯物史觀的重要內(nèi)容，“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動力”［5］。農(nóng)村調(diào)查的價值就在于為中國人民和中國革命服務(wù)，因而毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查始終秉持一切為了群眾、一切依靠群眾的群眾路線。群眾路線是毛澤東思想活的靈魂，是毛澤東面對中國革命的特殊性將中國傳統(tǒng)文化“民本思想”和馬克思主義哲學(xué)的唯物史觀相結(jié)合的理論產(chǎn)物。群眾觀點(diǎn)和群眾路線是中國共產(chǎn)黨人在哲學(xué)認(rèn)識和黨建學(xué)說上對馬克思主義的理論創(chuàng)新，拓展了馬克思主義群眾史觀，豐富了馬克思主義理論寶庫。

（二）當(dāng)代價值

1.為基層治理提供方法論指導(dǎo)

基層治理是實(shí)現(xiàn)國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的基石，是黨鞏固政權(quán)的基礎(chǔ)工作，關(guān)系黨長期執(zhí)政、國家長治久安、人民和諧幸福，是實(shí)現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的前提條件［6］。中央蘇區(qū)時期，中國共產(chǎn)黨在江西瑞金成立了中華蘇維埃共和國臨時中央政府，開啟了我黨局部執(zhí)政、治理社會的新篇章。毛澤東調(diào)查江西農(nóng)村發(fā)現(xiàn)當(dāng)時部分地區(qū)為了擴(kuò)大紅軍、打擊地主階級采取了較為極端的手段方式，致使當(dāng)?shù)夭糠稚倘藢t軍產(chǎn)生誤解，激化了矛盾。他通過調(diào)查研究發(fā)現(xiàn)了此類問題，形成了《關(guān)心群眾生活，注意工作方法》一文，指導(dǎo)蘇區(qū)領(lǐng)導(dǎo)干部更好完成基層工作。習(xí)近平總書記多次前往貧困山村調(diào)研考察，在考察湖南省花垣縣十八洞村期間，他提出了精準(zhǔn)扶貧的思想，形成了“十六字”方針（即實(shí)事求是、因地制宜、分類指導(dǎo)、精準(zhǔn)扶貧），這是當(dāng)代調(diào)查研究的重要理論成果，為提高鄉(xiāng)村基層治理能力和促進(jìn)社會穩(wěn)定提供了方法論指導(dǎo)。

2.有利于提升中國共產(chǎn)黨人的調(diào)查研究能力

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)當(dāng)代領(lǐng)導(dǎo)干部特別是年輕干部要提高“七種能力”（即政治能力、調(diào)查研究能力、科學(xué)決策能力、改革攻堅能力、應(yīng)急處突能力、群眾工作能力、抓落實(shí)能力），其中著重強(qiáng)調(diào)了要提高調(diào)查研究能力。調(diào)查研究做得好不好不僅可以看出黨員干部的基層工作能力，也是考驗干部科學(xué)決策能力的標(biāo)準(zhǔn)之一。因此，毛澤東的江西農(nóng)村調(diào)查報告是當(dāng)代中國共產(chǎn)黨人提高調(diào)查研究能力和政治能力的經(jīng)典教材，其科學(xué)的調(diào)查態(tài)度和多樣的調(diào)查手段值得我們認(rèn)真學(xué)習(xí)和靈活運(yùn)用。年輕干部大多處于基層崗位，基層工作的復(fù)雜性要求年輕干部要不斷學(xué)習(xí)，提升工作能力，毛澤東的調(diào)查報告契合了新時代中國共產(chǎn)黨人克服本領(lǐng)恐慌的要求。毛澤東農(nóng)村調(diào)查思想同樣是中國共產(chǎn)黨人精神譜系的重要思想來源，蘇區(qū)精神中的“求真務(wù)實(shí)”“一心為民”“清正廉潔”“艱苦奮斗”等屬性正是毛澤東在進(jìn)行江西農(nóng)村調(diào)查工作時的真實(shí)寫照。

3.有利于增強(qiáng)新時代黨員干部的黨性修養(yǎng)

黨性修養(yǎng)是中國共產(chǎn)黨人自我教育、自我改造、自我完善、自我提高，是在信仰、宗旨、作風(fēng)等方面的綜合體現(xiàn)。增強(qiáng)新時代黨員干部的黨性修養(yǎng)既可以通過黨的自我革命制度，也可通過黨員嚴(yán)格自律途徑來實(shí)現(xiàn)。毛澤東在江西農(nóng)村調(diào)查的過程中特別強(qiáng)調(diào)調(diào)查人員要有“每事問”的謙虛態(tài)度和“親自下馬”的實(shí)踐精神，這既是對調(diào)查者的工作要求，也是對黨員的黨性鍛煉。因此要增強(qiáng)新時代黨員干部的黨性修養(yǎng)就必須深入學(xué)習(xí)毛澤東農(nóng)村調(diào)查思想，特別是《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》和《才溪鄉(xiāng)調(diào)查》這兩個主要宣傳先進(jìn)經(jīng)驗和蘇區(qū)干部作風(fēng)的調(diào)查報告，這對培養(yǎng)新時代黨員干部下沉基層、拜人民為師的服務(wù)意識具有重要現(xiàn)實(shí)指引作用。

四、結(jié)語

毛澤東領(lǐng)導(dǎo)江西農(nóng)村調(diào)查所形成的特色調(diào)查思想歷久彌新。中國共產(chǎn)黨人一如既往地秉承社會調(diào)查的優(yōu)良傳統(tǒng)，科學(xué)回答了不同時期的現(xiàn)實(shí)課題。在新的征程中，以毛澤東江西農(nóng)村調(diào)查的求實(shí)精神為指引，深入社會調(diào)查，實(shí)施科學(xué)決策，這有利于我們走好強(qiáng)國建設(shè)、民族復(fù)興的新征途。

參考文獻(xiàn)：

［1］中共中央文獻(xiàn)研究室.毛澤東文集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1993.

［2］毛澤東.毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集［M］.北京：人民出版社，1982：27.

［3］毛澤東.毛澤東選集：第2卷［M］.北京：人民出版社，1991：534.

［4］毛澤東.毛澤東選集：第1卷［M］.北京：人民出版社，1991：115.

［5］毛澤東.毛澤東選集：第3卷［M］.北京：人民出版社，1991：1031

［6］中共中央" 國務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)基層治理體系和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)的意見［J］.中華人民共和國國務(wù)院公報，2021（21）：6-10.

作者簡介：朱前星（1966—），男，漢族，湖南郴州人，浙江師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博士研究生導(dǎo)師，研究方向為中國近現(xiàn)代政治思想史。

伊阿婷（2001—），女，漢族，江西贛州人，浙江師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院助教，研究方向為馬克思主義中國化。

（責(zé)任編輯：馮小衛(wèi)）