摘要:三維地質(zhì)建模是“數(shù)字礦山”的關鍵技術,利用該技術進行隱伏礦體定量計算已成為礦產(chǎn)勘查領域的熱點。本文使用多源數(shù)據(jù)構建三維模型,對澳大利亞昆士蘭州Goldsmiths金礦體進行了綜合分析,實現(xiàn)目標金礦體的三維真實展示。依據(jù)地質(zhì)統(tǒng)計學原理完成礦產(chǎn)資源量估算,對其精度與傳統(tǒng)塊段法進行比對分析。利用3Dmine軟件構建三維實體模型,直觀展示了研究礦體的規(guī)模、形態(tài)及空間展布特性,真實再現(xiàn)了礦體所在各個空間位置的品位、巖性等屬性信息。通過與SD法、傳統(tǒng)塊段法計算結果的比對,反映了利用礦體實體模型計算儲量的可行性,對后期的礦產(chǎn)研究工作及采礦設計具有深遠意義。
關鍵詞:三維建模;地質(zhì)統(tǒng)計學;儲量計算;3Dmine;空間特性
中圖分類號:P208文獻標識碼:Adoi:10.12128/j.issn.1672-6979.2024.09.008
引文格式:徐昌,楊真亮,趙慶鑫,等.澳大利亞昆士蘭州Goldsmiths金礦體三維地質(zhì)建模與礦體儲量計算研究[J].山東國土資源,2024,40(9):59-66.XU Chang, YANG Zhenliang, ZHAO Qingxin, et al. Study on 3D Geological Modeling and Reserve Calculation of Goldsmiths Gold Deposit in Queensland in Australia[J].Shandong Land and Resources,2024,40(9):59-66.
0引言
礦產(chǎn)資源是經(jīng)濟社會發(fā)展的重要物質(zhì)基礎,礦產(chǎn)資源勘查開發(fā)事關國計民生和國家安全。伴隨找礦事業(yè)的持續(xù)發(fā)展,礦產(chǎn)勘查逐步從淺表層礦轉(zhuǎn)向中深部的隱伏盲礦體,礦體圈定亦越發(fā)艱難。傳統(tǒng)的以二維圖表來展示礦體的方法缺乏直觀性、立體感?;谌SGIS理論,通過創(chuàng)建三維地質(zhì)模型,對礦體在三維空間范圍中的賦存狀態(tài)進行立體表示,實現(xiàn)目標礦體的真三維顯示,進而進行空間統(tǒng)計與計算,有助于礦體特征規(guī)律的歸納總結及礦產(chǎn)工作由經(jīng)驗型向數(shù)字化方向轉(zhuǎn)換[1-8]。
本文以澳大利亞昆士蘭州Goldsmiths金礦體為例,系統(tǒng)介紹了三維地質(zhì)模型構建及儲量計算分析,三維礦體建模相關理論、方法是實現(xiàn)礦產(chǎn)勘查科學化、礦山建設數(shù)字化的必要手段,為構建三維地質(zhì)模型、儲量計算、成礦預測提供理論依據(jù)及指導方法。
1區(qū)域概況
研究區(qū)地處澳大利亞昆士蘭州SE—NW向“大礁”成礦帶的東南部Ropewalk群金礦集區(qū)。區(qū)域內(nèi)主要出露古元古代Etheridge群Lane Creek組沉積地層和中元古代花崗巖基,第四系松散沉積物淺層分布于低洼河床兩側。構成崎嶇山嶺地形。區(qū)域金礦床主要分布于地層與花崗巖的結合部位,金成礦帶一般位于受NWW走向的“大礁”斷裂帶控制、寬有2~5m的較窄斷裂或剪切帶構造中(圖1)。
研究礦區(qū)地處澳大利亞東北部,位于“大礁”成礦帶的東南部,地層主要為采礦區(qū)內(nèi)NW向構造,NW向構造為區(qū)內(nèi)的主要含礦構造,與區(qū)域的“大礁”成礦帶平行,整體走向NW 310°(圖1)。
2礦體特征
礦區(qū)內(nèi)共圈定9個金礦體。Ⅰ-1為礦區(qū)內(nèi)的主要礦體,也是本次研究的目標礦體,其金資源量占礦區(qū)總量的98.32%。其他礦體規(guī)模均較小。
Ⅰ-1號礦體絕大部分分布于15~8線、+260 m~+543m標高范圍內(nèi)。礦體呈似層狀、脈狀,產(chǎn)狀與主裂面基本一致,走向為308°,傾向SW,傾角28°~65°,平均42°。最大走向長約845m(圖2)。
Ⅰ-1號礦體單工程厚度0.71~14.37m,平均3.30m,厚度變化系數(shù)87.97%,屬厚度較穩(wěn)定型礦體(圖3a);單樣金品位1.02~9.72g/t,平均3.61g/t,品位變化系數(shù)140.08%,屬有用組分較均勻型礦體(圖3b)。
3三維地質(zhì)建模
3.1建立鉆孔數(shù)據(jù)庫
3.1.1鉆孔數(shù)據(jù)庫的設計
數(shù)據(jù)庫是實現(xiàn)數(shù)據(jù)分類快速輸入,便捷使用,高效管理的新技術[9-16]。本文基于Access數(shù)據(jù)平臺構建鉆孔數(shù)據(jù)庫。Access操作簡單,功能強大,無需撰寫代碼也可以完成大部分的數(shù)據(jù)管理任務。
收集Ⅰ-1號主礦體的施工鉆孔數(shù)據(jù),采用關系數(shù)據(jù)模式創(chuàng)建完成鉆孔數(shù)據(jù)庫結構設計構建(表1)。
3.1.2鉆孔數(shù)據(jù)庫的建立
在確保數(shù)據(jù)的準確性與完整性的基礎上,建立鉆孔數(shù)據(jù)庫是三維建模工作的首要工作。首先在數(shù)據(jù)庫管理中輸入鉆孔工程號,隨后依次補充鉆孔定位、孔跡測斜、巖性、樣品化驗等信息,并確保各表格數(shù)據(jù)一一匹配。鉆孔空間數(shù)據(jù)庫的創(chuàng)建不僅增強了鉆孔資料的直觀性,還具有強大的數(shù)據(jù)編輯功能,可實現(xiàn)數(shù)據(jù)的實時更新。
3.1.3鉆孔數(shù)據(jù)庫的應用
鉆孔數(shù)據(jù)庫建立完成后,可直接實現(xiàn)鉆孔信息的三維空間展示(圖4a)。為資源量估算模型構建及應用地質(zhì)統(tǒng)計學法進行資源儲量估算做準備,需將原始樣品按相同的長度進行重新組合。通過樣品的組合劃分,使樣品獲得相同的承載,適當減少樣品的數(shù)量,提高計算效率。本文按照圈礦指標組合的方法,以離散點的形式對樣品數(shù)據(jù)進行重組(圖4b)。
3.2地表三維模型創(chuàng)建
3.2.1創(chuàng)建DTM
DTM的創(chuàng)建常見的方法有2種:一種是由離散高程點內(nèi)插直接生成DTM面,一種是利用等值線圖進行創(chuàng)建DTM[17-21]。本文選擇利用礦區(qū)等高線進行DTM創(chuàng)建。此次礦體建模平面坐標系統(tǒng)采用澳大利亞GDA94,投影方式UTM投影,中央子午線為141°E。高程基準采用澳大利亞高程基準(AHD)。礦區(qū)內(nèi)基線方位115°,勘查線為25°。
3.2.2DTM渲染及三維展示
為了增強模型顯示效果,在確保等值線賦高程的準確性后,通過設置不同顏色進行渲染處理,增強模型的可視性(圖4c)。
3.3地下實體模型創(chuàng)建
3.3.1三維實體模型輪廓圈定
創(chuàng)建礦體三維模型實質(zhì)上就是通過若干相鄰三角網(wǎng)構建一個自身閉合的空間體,用來模擬展示礦體的空間特征及附帶的屬性信息。本文基于鉆孔原始編錄數(shù)據(jù)、地質(zhì)剖面圖等信息進行礦體模型創(chuàng)建,并根據(jù)工業(yè)指標、品位信息、礦體特征及建模原則對Ⅰ-1號礦體進行輪廓圈定。
3.3.2三維實體模型構建與展示
由于礦體形態(tài)的復雜性,地質(zhì)數(shù)據(jù)的有限性,礦體邊界輪廓線往往不規(guī)則且不閉合,通常需要構建輔助線段的方式進行連接。本文依據(jù)礦體展布特征,結合相關規(guī)范,進行合理外推,構建形成閉合的礦體三維實體模型。
由于礦體形態(tài)的復雜性,在構建實體模型時需要采用多種方式構建多個實體,以實現(xiàn)對礦體形態(tài)的最佳模擬。將多個實體模型合并并對其驗證優(yōu)化,合并優(yōu)化后三維實體模型如圖4d所示。
4儲量計算
儲量計算是礦產(chǎn)勘查工作的重要內(nèi)容,儲量估算一般通過對礦體分割,形成大小相同的立方體單元,隨后利用已知探礦數(shù)據(jù)進行空間插值,將品位屬性信息賦值到各個立方體單元內(nèi),最后基于單元塊體的統(tǒng)計計算完成資源儲量估算。目前儲量估算的方法有很多,國內(nèi)使用比較廣泛的有傳統(tǒng)幾何法、SD法和地質(zhì)統(tǒng)計學法等[22-25]。本文分別采用傳統(tǒng)幾何學方法的地質(zhì)塊段法、SD法和基于地質(zhì)統(tǒng)計學法原理的塊體模型估算法進行儲量估算,并對3種方法估算結果進行誤差分析。
4.1地質(zhì)塊段法儲量估算
傳統(tǒng)塊段法是將礦體按照水平或垂直方向投影到一個平面上,在投影面上按照礦體特征或依據(jù)勘探結果將礦體劃為眾多各異的塊段,并對單個塊段依照算數(shù)平均值進行估算。本次研究礦體位于主礦帶上,礦體總體形態(tài)簡單,呈大脈狀展布,平均傾角42°。將地質(zhì)斷面圖上的估算邊界基點(礦體中心線)投影到水平投影圖上再按前述原則確定邊界基點,并依次連接各點,即為資源量估算范圍(圖5)。
經(jīng)估算,I-1號礦體探獲:金礦石量2 991 460 t,金金屬量10 442 kg,平均品位3.49 g/t。
4.2SD儲量計算法儲量估算
SD儲量計算法簡稱SD法,立足于傳統(tǒng)儲量估算法,吸取了地質(zhì)統(tǒng)計學中關于地質(zhì)變量具有隨機性和規(guī)律性的雙重性思想,是以最佳結構地質(zhì)變量為基礎,在斷面圖上進行幾何形變,使之能以用積分計算求取儲量的方法。克服了計算粗略、不準確、可靠性差以及由于缺乏自檢功能而給地質(zhì)工作帶來的盲目性等種種弊端和不足,使斷面法更加科學化。
礦體產(chǎn)狀平緩(平均傾角<45°),優(yōu)選了“標準C型地理坐標框塊”(水平投影)。礦體共由9條斷面控制,基于SD法估算資源儲量實際形成計算點49個,其中工程點35個,外推點14個。資源量估算共劃分17條、273個條塊,框條平均間距為32.539m,框塊平均間距為30.006m。估算Ⅰ-1號礦體:金礦石量3099339t,金金屬量10655kg,平均品位3.44g/t。
4.3地質(zhì)統(tǒng)計學法儲量估算
傳統(tǒng)幾何法計算過程是利用規(guī)則的塊體體積近似替代了不規(guī)則的礦體體積,礦體的體積、品位等估算僅采用簡單的幾何平均值進行計算,計算方法雖簡單易懂,但計算精度往往難以保證。地質(zhì)統(tǒng)計學以區(qū)域變化量理論為基礎,用于研究與位置有關的參數(shù)變化規(guī)律和參數(shù)估計。地質(zhì)統(tǒng)計學法往往將礦體的實體模型作為空間約束范圍,使得礦體邊緣的輪廓與塊體單元更接近,根據(jù)估值算法實現(xiàn)對每小塊的屬性估值,進而實現(xiàn)對礦體的空間模擬,反映地質(zhì)體內(nèi)在性質(zhì)及變化規(guī)律,最后對塊體統(tǒng)計,完成礦體資源量估算。
常用的估值算法有最近距離、克里格、距離冪次反比等。最近距離法獲得的品位估值往往存在較明顯的邊界性,與地質(zhì)學的連續(xù)性規(guī)律相背離;克里格優(yōu)勢在于可實現(xiàn)全部數(shù)據(jù)資料的最優(yōu)解,但在信息量較少的時候,也很難求得可靠估值[1]。為此本論文采用距離冪次反比法實現(xiàn)估算。
該類算法依據(jù)一定區(qū)域內(nèi)樣品的權重大小同塊的質(zhì)心位置的距離成反比進行估算。其基本原理是:由于各個樣品距估算塊體的位置不同,其樣品值對各個塊體的作用也不同。依據(jù)地質(zhì)規(guī)律,對各塊體進行空間插值時,距離塊體距離短的樣品的權重應更大,其權值大小等于樣品與塊體距離的冪次方的倒數(shù)值,計算公式(1)如下:
式中:Z(x)為目標塊體估算值;Z(xi)為第i個樣品的已知值;Dmi為第i個已知點與該待估塊體的距離;m為冪次,當冪次取2時,也稱距離平方反比法。
本文將礦體劃分為59142個單元塊,經(jīng)插值形成資源量估算模型(圖6)。最終估算金礦石量3 489 655 t,金金屬量11 139 kg,平均品位3.19 g/t。
4.4儲量估算對比分析
從礦石量計算結果來看:傳統(tǒng)地質(zhì)塊段法、SD法估算的礦石量相差不大,地質(zhì)統(tǒng)計學法估算的礦石量要高于上述2種方法。SD法、地質(zhì)塊段法兩者礦石量計算原理相似,均是以投影的斷面為基礎讀取水平面積,再將單工程礦體厚度進行插值或求取平均值計算塊體厚度,最后利用平面投影面積、體重與塊體厚度相乘計算出礦石量。而地質(zhì)統(tǒng)計學法則是基于構建的真三維地質(zhì)模型直接讀取礦體體積,進而利用體重值計算礦體的礦石量。相對比,地質(zhì)統(tǒng)計學法計算的礦石量應更接近真實數(shù)值。
從品位計算結果來看:地質(zhì)統(tǒng)計學法計算的礦體平均品位略低于傳統(tǒng)地質(zhì)塊段法和SD法。地質(zhì)統(tǒng)計學法進行品位插值時,不僅會考慮圈入礦體內(nèi)部的樣品測試數(shù)據(jù),還會充分考慮礦體外圍的、達不到圈礦要求的樣品測試數(shù)據(jù)。其優(yōu)勢是插值時考慮因素更為全面,其劣勢是分割的塊體小、數(shù)量大,受擬合變差函數(shù)各個參數(shù)設置影響較大,穩(wěn)定性略差于傳統(tǒng)地質(zhì)塊段法和SD法,這可能是造成品位相差的一部分原因。
從估算的金金屬量來看,地質(zhì)統(tǒng)計學法雖略高于其他2種方法,但差異不大??傮w來看,該方法估算的資源儲量精度較高,且真三維的應用,使其更適合礦山生產(chǎn)。
5結論
(1)本文在已有鉆孔數(shù)據(jù)、地形地質(zhì)圖等資料的基礎上,基于3Dmine實現(xiàn)礦區(qū)金礦體地表、實體、塊體模型的構建,展現(xiàn)了礦體的地質(zhì)屬性信息分布特征和規(guī)律,實現(xiàn)了鉆孔數(shù)據(jù)的可視化。
(2)加深了對地質(zhì)統(tǒng)計學的理解,對區(qū)域化變量,變異函數(shù)以及幾種常見估值方法進行了深入探究,對構建空間變異橢球體的基本思路進行了總結。在建立三維實體模型基礎上應用地質(zhì)塊段法、SD法和地質(zhì)統(tǒng)計學法進行了I-1號礦體金礦資源的儲量估算,計算結果分別為10 442 kg、10 655 kg和11 138 kg。
(3)將地質(zhì)塊段法、SD法與地質(zhì)統(tǒng)計學法估算礦儲量進行了對比研究,結果證明,利用現(xiàn)代模型統(tǒng)計的方法能更加清楚地表達礦體有用組分分布特征,計算結果較為可靠。展現(xiàn)了三維模型直觀性、科學性,為其他用戶構建地質(zhì)模型和儲量估算提供參考。
(4)將三維建模技術與GIS技術融合應用到礦體研究中,實現(xiàn)礦產(chǎn)勘查的自動化、智能化將是一個重要研究方向。品位估值是儲量計算的關鍵工作,其估值精度直接影響計算結果的準確性。因此如何精確計算實驗變異函數(shù),鎖定最佳空間變異橢球體,實現(xiàn)快速準確的塊體品位估值將是下一步的重點研究內(nèi)容。
參考文獻:
[1]毛先成,鄒艷紅,陳進,等.隱伏礦體三維可視化預測[M].長沙:中南大學出版社,2011:1-33.
[2]李洪奎,毛先成,湯磊,等.山東招遠夏甸金礦深部三維成礦可視化定位預測[J].山東國土資源,2019,35(7):1-10.
[3]劉彥奎,王欣然,李建,等.基于3DMine的膠東上莊金礦體三維建模及其應用[J].山東國土資源,2020,36(12):53-59.
[4]張海芳.乳山市金港礦區(qū)蛇紋巖礦地質(zhì)特征及三維地質(zhì)模型建立[J].山東國土資源,2020,36(5):15-19.
[5]向杰,陳建平,肖克炎,等.基于機器學習的三維礦產(chǎn)定量預測:以四川拉拉銅礦為例[J].地質(zhì)通報,2019,38(12):2010-2021.
[6]巴里.新疆富蘊縣鐵木里克鐵礦體三維建模及資源儲量計算研究[D].徐州:中國礦業(yè)大學,2023:1-20.
[7]Von Harten J,Dela Varga M,Hillier M,et al. Informed Local Smoothing in 3D ImplicitGeological Modeling[J].Minerals,2021,11(11):12-81.
[8]張源.城市三維地質(zhì)建模方法研究[J].礦山測量,2021,49(1):65-68.
[9]馬瑜宏,劉春華,郭晶,等.三維地質(zhì)模型數(shù)據(jù)庫建設的質(zhì)量控制:以透視山東項目為例[J].山東國土資源,2021,37(12):73-78.
[10]張夏林,吳沖龍,周琦,等.貴州超大型錳礦集區(qū)的多尺度三維地質(zhì)建模[J].地球科學,2020,45(2):634-644.
[11]邰文星,周琦,楊成富,等.黔西南者相金礦床三維地質(zhì)可視化建模及應用[J].地球科學,2023,48(11):4017-4033.
[12]李健,劉沛溶,梁轉(zhuǎn)信,等.多源數(shù)據(jù)融合的規(guī)則體元分裂三維地質(zhì)建模方法[J].巖土力學,2021,42(4):1170-1177.
[13]姬廣軍,張永波.朱吉祥,等.三維地質(zhì)建模精度影響因素及質(zhì)量控制[J].桂林理工大學學報,2020,40(1):85-94.
[14]嚴利偉,唐高林,余祥龍,等.基于Surpac的黑牛洞銅礦體三維模型構建與儲量估算[J].四川地質(zhì)學報,2021,146(2):338-342.
[15]周振.應用Micromine軟件對某礦區(qū)進行三維地質(zhì)建模及儲量計算[J].新疆有色金屬,2021,2(21):57-58.
[16]毛先成,張苗苗,鄧浩,等.礦區(qū)深部隱伏礦體三維可視化預測方法[J].地質(zhì)學刊,2016,40(3):363-371.
[17]袁峰,張明明,李曉暉,等.成礦預測:從二維到三維[J].巖石學報,2019,35(12):3863-3874.
[18]姜逢宇,黃牧,熊自明,等.基于平面網(wǎng)格求交算法的三維地質(zhì)模型邊界面重構方法[J].巖土力學,2021,42(6):17-24.
[19]谷浩,楊澤強,高猛,等.河南圍山城金銀礦集區(qū)三維地質(zhì)建模與成礦預測[J].地學前緣,2024,31(3):245-259.
[20]周鄧,曾廣亮,王洪榮,等.江西桃山羅布里南部地區(qū)三維地質(zhì)建模與成礦預測[J].地質(zhì)通報,2022,41(12):2256-2264.
[21]鄭小杰,李曉暉,袁峰,等.姚家?guī)X鋅金多金屬礦床三維地質(zhì)建模與成礦預測[J].地質(zhì)科學,2022,57(3):910-923.
[22]劉海英.多種克里格法在固礦儲量估算中的應用[D].武漢:中國地質(zhì)大學,2010:1-20.
[23]孫才紅,鄭杰.水平斷面法和地質(zhì)塊段法在包金山金礦資源量計算中的應用及對比分析[J].南方金屬,2021(4):26-29.
[24]王云,王勇,王文博,等.SD法在河南千鵝沖鉬礦床資源儲量估算中的應用[J].地質(zhì)科技情報,2019,184(1):113-120.
[25]周坤,鄭立明.最近距離法在貴金屬礦體圈定中的應用:以南非某層狀鉑礦為例[J].黃金科學技術,2013(6):55-58.
收稿日期:20240616;修訂日期:20240713;編輯:曹麗麗
作者簡介:徐昌(1989—),男,山東寧陽人,高級工程師,主要從事地質(zhì)勘查測繪、地質(zhì)大數(shù)據(jù)等工作;E-mail:xuchang881115@163.com
*通訊作者:楊真亮(1985—),男,黑龍江齊齊哈爾人,高級工程師,主要從事地質(zhì)礦產(chǎn)勘查、地質(zhì)大數(shù)據(jù)工作;E-mail:yzl198849@126.com